Не навижу и хочу!!!
>Насколько понятно- он всего лишь хочет секса (вполне вероятно - разового) с какой-то девицей-красавицей, НЕ трогая при этом ни её семью ни ,тем паче,свою ..
-----------
Вот он - голос молодого поколения!
Это я помню еще в послереволюционное время был такой лозунг: "Настоящая комсомолка не должна отказывать комсомольцу, потому что если он будет неудовлетворенным, то мысли эти будут отвлекать его от борьбы за всемирную революцию!"
-----------
Вот он - голос молодого поколения!
Это я помню еще в послереволюционное время был такой лозунг: "Настоящая комсомолка не должна отказывать комсомольцу, потому что если он будет неудовлетворенным, то мысли эти будут отвлекать его от борьбы за всемирную революцию!"
%3EНасколько понятно- он всего лишь хочет секса (вполне вероятно - разового) с какой-то девицей-красавицей, НЕ трогая при этом ни её семью ни ,тем паче,свою ..
-----------
Вот он - голос молодого поколения!
Это я помню еще в послереволюционное время был такой лозунг:
Форум глючит...
Ага..давайте передёрнем слова и поменяем смысл..по обыкновению...
я Не имела ввиду,что его пассия не должна ему отказывать или что то в это духе... К слову, Игорь, подскажите-ка или аппелируйте к АлексуТ,пассия-то знает про его токсикоз и душевные страдания??
Не поняла 
Кажется, я первый раз высказалась в этом топике... Что, уже совсем в чужие разговоры влезать нельзя?!?
Кажется, я первый раз высказалась в этом топике... Что, уже совсем в чужие разговоры влезать нельзя?!?государства и цивилизации разрушались и исчезали, зарождались занова и ни чего..мир устоял, а вы пытаетесь лить слезы по каким то прадедовским устоям...заметьте-это Ваши устои,а не мои, Вы их приняли, ну и живите по ним, а я их не принимал и не собираюсь выполнять!
----------------------------------
Да у вас гигантомания)))) Сравнить себя с цивилизацией!
Я слезы лить по устоям дедов не собираюсь, с какой стати? Кстати , измены были во все времена, это так - для информации.
И Вы вольны в выборе, ведь для чего Господь дал человеку разум и волю - для выбора! С этим Вы спорить не станете? Но свободный выбор подразумевает ответственность. Вобщем-то об ответственности я и говорила.
если закладываю мину, значит что то не устраивает меня в этих отношениях
--------------------------------------
А перестройку отношений можно устроить только через измену и возможно! разрушение другой семьи? Других способов не бывает?
Не рисуйтесь, просто захотелось перепихнуться с другой. Надеюсь, Вам не ответят взаимностью
----------------------------------
Да у вас гигантомания)))) Сравнить себя с цивилизацией!
Я слезы лить по устоям дедов не собираюсь, с какой стати? Кстати , измены были во все времена, это так - для информации.
И Вы вольны в выборе, ведь для чего Господь дал человеку разум и волю - для выбора! С этим Вы спорить не станете? Но свободный выбор подразумевает ответственность. Вобщем-то об ответственности я и говорила.
если закладываю мину, значит что то не устраивает меня в этих отношениях
--------------------------------------
А перестройку отношений можно устроить только через измену и возможно! разрушение другой семьи? Других способов не бывает?
Не рисуйтесь, просто захотелось перепихнуться с другой. Надеюсь, Вам не ответят взаимностью
А мне кажется, что рисуются как раз те, кто постоянно норовит ткнуть носом бедного АлексаТ в его типа неправедный образ жизни
Э! Не сдаввайся! Ты же - НАСТОЯЩИЙ МУЖИК!
Надо добиться, а потом забить
Надо добиться, а потом забить
вот тут вы полностью ошибаетесь
PS у некоторых народ и в некоторых странах до сих пор нет понятия *измена* в том смысле,который подразумеваете вы.
В более ранние исторические периоды жизни человечества, то же такой вопрос не обсуждался. Понятие *измены* родилось как экономический фактор в семейных отношениях, во времена захвата власти мужским полом, ну не хотелось мужику отдавать честно нажитое непосильным трудом чужому ребенку, опять чувство собственности(если помните...к женщине всегда относились как одному из предметов собственности..правда более дешевому чем,например, конь) вот и появились всякие моральные устои...
PS у некоторых народ и в некоторых странах до сих пор нет понятия *измена* в том смысле,который подразумеваете вы.
В более ранние исторические периоды жизни человечества, то же такой вопрос не обсуждался. Понятие *измены* родилось как экономический фактор в семейных отношениях, во времена захвата власти мужским полом, ну не хотелось мужику отдавать честно нажитое непосильным трудом чужому ребенку, опять чувство собственности(если помните...к женщине всегда относились как одному из предметов собственности..правда более дешевому чем,например, конь) вот и появились всякие моральные устои...
не тот случай..тут можно влюбиться ,сильно пре сильно, а это в данный период времени ни к чему...может лет так через 18-20..но тогда ,боюсь, я уже мало кому буду нужен 
если бы они сами согласились жить вместе, то да, а если не согласились бы..то нет.
ТОлько не спрашивайте мнея, а согласились бы,чтоб ваша жена имела двух мужей -не соглашусь а любовников,хоть сотню пусть имеет,лишьбы я об этом не знал
ТОлько не спрашивайте мнея, а согласились бы,чтоб ваша жена имела двух мужей
-не соглашусь а любовников,хоть сотню пусть имеет,лишьбы я об этом не знал Хорошо, не буду спрашивать.
не люблю когда меня жалеют..лучше скажем *поддержали* и не одна, а уже многие
Ну, спасибочки
Нашли с кем сравнить - с конем, более того, с предметом... )) Отношу это к вашему чувству юмора (даже если и пример ваш употреблен в историческом ракурсе, но конь здесь не случаен ).
Нашли с кем сравнить - с конем, более того, с предметом... )) Отношу это к вашему чувству юмора (даже если и пример ваш употреблен в историческом ракурсе, но конь здесь не случаен ).Я понял что Вы не поняли
Вам показалось, что я осуждаю *шведскую* семью и на стороне осуждающего общества...
Може косноязычен, но я написал : положить на это общество если членам шведской семьи хорошо.
Ежели кого-то там силой держат - другой вопрос...
Или живут себе гомосексуалы, никого не трогают - пускай себе живут. Но ежели развращять посторонних начинают - тут уже надо бы обществу вмешаться...
Вам показалось, что я осуждаю *шведскую* семью и на стороне осуждающего общества...
Може косноязычен, но я написал : положить на это общество если членам шведской семьи хорошо.
Ежели кого-то там силой держат - другой вопрос...
Или живут себе гомосексуалы, никого не трогают - пускай себе живут. Но ежели развращять посторонних начинают - тут уже надо бы обществу вмешаться...
конь - случаен!
Эх, АлексТ... КАК Я ТЕБЯ ПОНИМАЮ!!!!!!!!! Но, правда, ни я, ни он не связаны узами брака, то есть типа я имею право
так в чем проблема??? что мешает?? пригласи его искупаться в бассейне..который ты считаешь своей ванной..хотя ,на мой взгляд, это бассейн 
Ну ясен пень)) И только он бедняжка в тени
я не *бедняжка* я счастливый человек
я счастливый человек Да в общем то в Библии нигде нету запрета иметь несколько жен (и в Новом Завете тоже).
Вот только это должны быть жены, а не разовые похождения! Потому как разовые похождения это блуд, который допустим по ветхому завету карается смертью.
А вот женщина ни под каким соусом не может одновременно иметь нескольких мужей (карается смертью)
Вот только это должны быть жены, а не разовые похождения! Потому как разовые похождения это блуд, который допустим по ветхому завету карается смертью.
А вот женщина ни под каким соусом не может одновременно иметь нескольких мужей (карается смертью)
Приглашала. Он всякий раз отвечал - да, конечно, я просто сейчас в др городе, прилечу - позвоню. И так уже три месяца. Эх, наверное, он нынче любит не меня. А вот раньше любил. Правда, тогда я от него нос воротила. Такая вот жизньТяжелая А вот интересно.. переориентация носа три месяца назад всвязи с чем произошла?
Ну она не три месяца назад произошла. Где-то весной еще... Я начала думать о нем, сравнивать его со всеми, кого знаю, и до меня дошло, что это просто чудо, а не человечек. Постепенно поняла, что скучаю по нему, что хочу увидеть. Дальше-больше, а три месяца неазад я созрела его типа вернуть. Но не тут-то былоНе такая он оказался простая штука от ружьяНаверное, обиделся, что я на него в свое время забила. Гооордый
Не такая он оказался простая штука от ружьяНаверное, обиделся, что я на него в свое время забила. ГооордыйА, ну еще три месяца назад я наконец стала совершенно свободной, после чего решила, что теперь могу признаться ему в своих чувствах, это не будет непорядочно ни по отношению к нему, ни по отношению к тому, *кто раньше с нею был*То есть я сначала закончила предыдущие отношения, в полной уверенности, что парень вернется - а фиг!!! Теперь вот коротаю свй век бобылем. Бобылихой
То есть я сначала закончила предыдущие отношения, в полной уверенности, что парень вернется - а фиг!!! Теперь вот коротаю свй век бобылем. БобылихойНо не тут-то былоНу знач. остается одно - ехать силой брать!!
То есть я сначала закончила предыдущие отношения, в полной уверенности, что парень вернется - а фиг!!!Видишь как неосмотрительно поступила!!!
Век живи - век учись!!! Ну что ж, может, он еще придет. Я во всяком случае, надеюсь. Через год там, через два... Во всяком случае, мне нравится, что я могу испытывать подобные чувства к человеку, даже при полном отсутствии взаимности с его стороны. Нравится, что могу любить. Нравится само ощущение, когда летаешь и днем и ночью. А то, что обиделся - я действительно сама виновата, уж слишком я в нем не видела мужчину... Нельзя так было. Поздно поняла конечно, но ведь лучше так, чем никогда И то, что я ради него порвала отношения - я об этом не жалею. По крайней мере, сейчас я чувствую себя... Честной, что ли. Перед собой. Для меня это важно. И не требую от него, чотбы он мне был что-то должен за то, что я там... ради него... а он такой-сякой...
Во всяком случае, мне нравится, что я могу испытывать подобные чувства к человеку, даже при полном отсутствии взаимности с его стороны. Нравится, что могу любить. Нравится само ощущение, когда летаешь и днем и ночью. А то, что обиделся - я действительно сама виновата, уж слишком я в нем не видела мужчину... Нельзя так было. Поздно поняла конечно, но ведь лучше так, чем никогда И то, что я ради него порвала отношения - я об этом не жалею. По крайней мере, сейчас я чувствую себя... Честной, что ли. Перед собой. Для меня это важно. И не требую от него, чотбы он мне был что-то должен за то, что я там... ради него... а он такой-сякой... Ну знач. остается одно - ехать силой брать!!Ага
Года четыре назад мне один подвыпивший полковник в воинской части подарил корпус от использованного *Шмеля*, так он у меня в кладовке и болтается. Рядом с воздушкойВот щас как вооружусь! В одной руке - гранатомет, в другой - ружье! Как приду к нему! Как скажу чего-нить в стиле Шварценеггера! *Shut up and sleep with me, Baby*! После чего смогу поехать домой, лечь в кровать и спокойно умереть от разрыва сердца
Инга, вот сижу и думаю: сегодня виделась с таким хорошим парнем, мы уже давно познакомились, он все время названивал, был в другом городе, мне было удивительно, думаю чего звонит, один раз видела и то мельком? а сегодня приехал на новой машине, довольный, пообщались. я прям вижу что для него это что-то значит, он самой такой простой-простой, мне прям даже неудобно как-то. мне нравится другой тип мужчин, но настолько хорошего честного отношения я никогда не видела.
и вот, что делать? обманывать не хочу, и делать больно тоже. сказала: посмотрю как себя вести будешь, он аж расцвел, ребенок просто какой-то
может с высоты своего жизненного опыта подскажешь чего?
и вот, что делать? обманывать не хочу, и делать больно тоже. сказала: посмотрю как себя вести будешь, он аж расцвел, ребенок просто какой-то
может с высоты своего жизненного опыта подскажешь чего?
Думаю, что раз есть хоть какие то сомнения - то всё, не твоё! 
Ну высота-то у меня не особоНо спасибо, очень приятно, конечно, я сейчас кажу, что думаю, на этот счет.
1. Выходить замуж можно и нужно только за мужчину, который будет с тебя пылинки сдувать. Это для меня - факт неоспоримый. Женщине простительны мелкие глупости, несдержанность характера, буйство натуры, истерики, мужчине - нет. На то он и мужчина, лидер семьи. Зато женщине однозначно непростительна измена, даже помыслы. Она должна уважать мужа, восхищаться им, он должен быть для нее самым-самым. Хотя впрочем что значит - должна? Это для меня - должна, то есть я сама должна относиться так к любимому человеку. Он для меня должен быть -*мой Господин* (в хорошем смысле слова) А господин - это в первую очередь человек, который выше тебя внутренне и желательно интеллектуально, сильнее, мудрее, снисходительнее... Добрее... Честнее. И таким человеком вовсе необязательно должен быть Патриарх (как это было у меня - мой жених был меня на 30 лет страше), такая душа может быть и у молодого человека. Если в этом парне, о котором ты рассказываешь, есть достоинства. за которые его действительно можно уважать, его нельзя пропустить. Потому что второго такого ты можешь не встретить никогда.
2. Ты говоришь, что он очень простецкий. Из чего я делаю вывод, что ты - не простецкаяТак в чем же проблема? Твоей утонченности или экзотичности с лихвой хватит на вашу пару, а мужчина красотой, а внутренней. Манеры можно привить, его можно облагородить (если женщина с головой, она всегда его *вылепит*), приобщить к каким-то своим интересам. Это все - наживное. А вот душу ты никак не воспитаешь. Если ее нет, то хоть ты его с серебра есть научи - он как был подлецом и лжецом (допустим), так им и останется. Так что тут надо отделять истинное от *кажимости*, и уметь ценить настоящие достоинства.
3. Очень важен момент - видишь ты в нем мужчину или нет. Я к своему горю горькому тогда не разглядела парня, теперь вот кусаю локти, но боюсь, уже поздно. Смотрела на него как на забавного зверька, умилялась тому, как он проявляет свою симпатию ко мне. А сейчас прошло два года - и все, адью! Наверняка его уже давно кто-то пригрел - не одна я такая умная. Кто-то поумнел раньше меняПоэтому если бы сейчас вернуть то время, я бы поступила так: ни в коем случае не стала бы его отшивать (как я это сделала). Сначала просто дружила бы. Постепенно раскрывала бы его качества, затем дружба переросла бы в любовь... Обязательно переросла бы, потому что я очень ценю по жизни и в людях, что есть в нем.
Поэтому тебе советую сделать то же самое. Пока дружи (если он совсем как мужчина тебя не *вставляет*), потом все срастется само собой. Но я бы на твоем месте непременно бы емуобъяснила нынешний расклад ситуации - это будет честно и уважительно по отношению к нему. Чтобы не было потом недопонимания, недоразумения и тп. Да и самой комфортнее будет.
У меня, например, любовь с первого взгляда была всего раз в жизни. Все остальные разы я очень долго приглядывалась к людям. Поэтому считаю, что тот факт, что парнеь не произвел на тебяизначально особого впечатления, еще ни о чем не говорит.
Но спасибо, очень приятно, конечно, я сейчас кажу, что думаю, на этот счет.1. Выходить замуж можно и нужно только за мужчину, который будет с тебя пылинки сдувать. Это для меня - факт неоспоримый. Женщине простительны мелкие глупости, несдержанность характера, буйство натуры, истерики, мужчине - нет. На то он и мужчина, лидер семьи. Зато женщине однозначно непростительна измена, даже помыслы. Она должна уважать мужа, восхищаться им, он должен быть для нее самым-самым. Хотя впрочем что значит - должна? Это для меня - должна, то есть я сама должна относиться так к любимому человеку. Он для меня должен быть -*мой Господин* (в хорошем смысле слова
) А господин - это в первую очередь человек, который выше тебя внутренне и желательно интеллектуально, сильнее, мудрее, снисходительнее... Добрее... Честнее. И таким человеком вовсе необязательно должен быть Патриарх (как это было у меня - мой жених был меня на 30 лет страше), такая душа может быть и у молодого человека. Если в этом парне, о котором ты рассказываешь, есть достоинства. за которые его действительно можно уважать, его нельзя пропустить. Потому что второго такого ты можешь не встретить никогда.2. Ты говоришь, что он очень простецкий. Из чего я делаю вывод, что ты - не простецкая
Так в чем же проблема? Твоей утонченности или экзотичности с лихвой хватит на вашу пару, а мужчина красотой, а внутренней. Манеры можно привить, его можно облагородить (если женщина с головой, она всегда его *вылепит*), приобщить к каким-то своим интересам. Это все - наживное. А вот душу ты никак не воспитаешь. Если ее нет, то хоть ты его с серебра есть научи - он как был подлецом и лжецом (допустим), так им и останется. Так что тут надо отделять истинное от *кажимости*, и уметь ценить настоящие достоинства.3. Очень важен момент - видишь ты в нем мужчину или нет. Я к своему горю горькому тогда не разглядела парня, теперь вот кусаю локти, но боюсь, уже поздно. Смотрела на него как на забавного зверька, умилялась тому, как он проявляет свою симпатию ко мне. А сейчас прошло два года - и все, адью! Наверняка его уже давно кто-то пригрел - не одна я такая умная. Кто-то поумнел раньше меня
Поэтому если бы сейчас вернуть то время, я бы поступила так: ни в коем случае не стала бы его отшивать (как я это сделала). Сначала просто дружила бы. Постепенно раскрывала бы его качества, затем дружба переросла бы в любовь... Обязательно переросла бы, потому что я очень ценю по жизни и в людях, что есть в нем. Поэтому тебе советую сделать то же самое. Пока дружи (если он совсем как мужчина тебя не *вставляет*), потом все срастется само собой. Но я бы на твоем месте непременно бы емуобъяснила нынешний расклад ситуации - это будет честно и уважительно по отношению к нему. Чтобы не было потом недопонимания, недоразумения и тп. Да и самой комфортнее будет.
У меня, например, любовь с первого взгляда была всего раз в жизни. Все остальные разы я очень долго приглядывалась к людям. Поэтому считаю, что тот факт, что парнеь не произвел на тебяизначально особого впечатления, еще ни о чем не говорит.
Не повезло нашему поколению с родителями 
А мы, интересно, какое поколение воспитаем с такой закоренелой нелюбовью друг к другу
А мы, интересно, какое поколение воспитаем с такой закоренелой нелюбовью друг к другу