>Я ответила на ваши вопросы?
----
И появились новые. Вернее были, но выступают как следствие предыдущих. )))
Если Вы не против и готовы к дальнейшему обсуждению, продолжим?
>А почему вы считаете, что работающие женщины не смогли найти себя дома? Ведь понятие ДОМ не ограничивается (я надеюсь) варкой борщей и стиркой белья...
----
Естественно не ограничивается. Но вот ведь такая странная вещь, что многие кроме ‘варкой борщей и стиркой белья…’ как раз и не находят других себе занятий. Почему? Возможно не знают своих способностей в какой-либо области, возможно не знают и не могут найти как их использовать дома, возможно просто домашние условия не позволяют, возможны и другие варианты. (Я не говорю обо всех женщин, а только о тех, кто, действительно, дома не знает чем еще заняться, кроме кухни и уборки). Поэтому, чтобы не зацикливаться на стирке_варке_ уборке, и найти выход своей энергии, ищут чего-нибудь деятельного на стороне, т.е. вне дома. Здесь, кстати, возможны несколько причин, которые, в общем, и являются основой реализации женщины на роботе: от семейных стереотипов предназначения женщины в семье (а они могут быть разными!!!) и до воплощения каких-либо возникающих идей (зависит от уровня этих идей и их масштабности). Для некоторых 'домашняя работа' (включая все хозяйственные вопросы и воспитания детей) в тягость (нет навыков, нет необходимых знаний, или просто лень), поэтому и хотят от нее уйти, для других же нет ничего проще, поэтому свободное время в избытке, но … то ли в силу воспитания (относиться чисто механически), то ли образования (занятия не соответствующего уровня), то ли природного себялюбия (типа – не барское это дело), она (домашняя работа) не доставляет удовольствия в полной мере для женщины. В любом случае, если нет потребностей у самой личности оставаться дома, то она там не будет сидеть.
Поэтому я и считаю, работающие женщины не могут себя найти дома.
Отсюда, кстати, проблема трудоголиков, и людей не любящих выходные, как времени освобожденное для себя. А вне работы себя оказывается и нет…
Здесь исключен денежный фактор, - работа как источник дохода.
----
И появились новые. Вернее были, но выступают как следствие предыдущих. )))
Если Вы не против и готовы к дальнейшему обсуждению, продолжим?
>А почему вы считаете, что работающие женщины не смогли найти себя дома? Ведь понятие ДОМ не ограничивается (я надеюсь) варкой борщей и стиркой белья...
----
Естественно не ограничивается. Но вот ведь такая странная вещь, что многие кроме ‘варкой борщей и стиркой белья…’ как раз и не находят других себе занятий. Почему? Возможно не знают своих способностей в какой-либо области, возможно не знают и не могут найти как их использовать дома, возможно просто домашние условия не позволяют, возможны и другие варианты. (Я не говорю обо всех женщин, а только о тех, кто, действительно, дома не знает чем еще заняться, кроме кухни и уборки). Поэтому, чтобы не зацикливаться на стирке_варке_ уборке, и найти выход своей энергии, ищут чего-нибудь деятельного на стороне, т.е. вне дома. Здесь, кстати, возможны несколько причин, которые, в общем, и являются основой реализации женщины на роботе: от семейных стереотипов предназначения женщины в семье (а они могут быть разными!!!) и до воплощения каких-либо возникающих идей (зависит от уровня этих идей и их масштабности). Для некоторых 'домашняя работа' (включая все хозяйственные вопросы и воспитания детей) в тягость (нет навыков, нет необходимых знаний, или просто лень), поэтому и хотят от нее уйти, для других же нет ничего проще, поэтому свободное время в избытке, но … то ли в силу воспитания (относиться чисто механически), то ли образования (занятия не соответствующего уровня), то ли природного себялюбия (типа – не барское это дело), она (домашняя работа) не доставляет удовольствия в полной мере для женщины. В любом случае, если нет потребностей у самой личности оставаться дома, то она там не будет сидеть.
Поэтому я и считаю, работающие женщины не могут себя найти дома.
Отсюда, кстати, проблема трудоголиков, и людей не любящих выходные, как времени освобожденное для себя. А вне работы себя оказывается и нет…
Здесь исключен денежный фактор, - работа как источник дохода.
Я просто пытаюсь внести корректировку в некоторые суждения, которые мне кажутся неправдивыми или преувеличенными. Просто я имею в этой области ДРУГОЙ опыт и хочу сказать что бывает и так.
----
У вас свои наблюдения, у меня свои, у других опять же они свои. И вопрос о правдивости или неправдивости вообще здесь неуместен. Если бы суждения были правдивыми и аксиомами, никаких споров не возникало вообще. Я пытаюсь выяснить другую сторону жизни (которых, если рассматривать даже в 4-мерном пространстве, - а в быту их больше, - не так уж и мало) и это мое право. То, что Вам кажется преувеличенным, для меня является недостаточным, и только. В конце концов, меня больше интересуют не просто фактические аргументы, а их психологические аспекты. Различные взаимоотношения многообразны в своих проявлениях и не ограничиваются только лишь собственным восприятием со своей стороны. Поэтому, если Ваше участие может объяснить некоторые затронутые проблемы/вопросы, то это дополнит каким-то образом полную картинку и возможно внесет какую-то ясность.
PS. Лет нам, действительно, не по 20, поэтому доказывать ничего не надо, просто подойти к вопросу более системно, с учетом пройденного опыта и анализом возникающих трудностей. Вот Вы, например, сможете проанализировать почему роль домохозяйки Вас никогда не прильщала? и почему лучше работать? кому лучше? и почему всегда? ))))
PS 2. Многие вопросы возникают, потому что их не знаешь. О том, что знаешь нет смысла говорить - ответ на них уже есть. Поэтому и позиция со стороны проблемы. Имейте это ввиду.
А вообще с праздником Вас.
----
У вас свои наблюдения, у меня свои, у других опять же они свои. И вопрос о правдивости или неправдивости вообще здесь неуместен. Если бы суждения были правдивыми и аксиомами, никаких споров не возникало вообще. Я пытаюсь выяснить другую сторону жизни (которых, если рассматривать даже в 4-мерном пространстве, - а в быту их больше, - не так уж и мало) и это мое право. То, что Вам кажется преувеличенным, для меня является недостаточным, и только. В конце концов, меня больше интересуют не просто фактические аргументы, а их психологические аспекты. Различные взаимоотношения многообразны в своих проявлениях и не ограничиваются только лишь собственным восприятием со своей стороны. Поэтому, если Ваше участие может объяснить некоторые затронутые проблемы/вопросы, то это дополнит каким-то образом полную картинку и возможно внесет какую-то ясность.
PS. Лет нам, действительно, не по 20, поэтому доказывать ничего не надо, просто подойти к вопросу более системно, с учетом пройденного опыта и анализом возникающих трудностей. Вот Вы, например, сможете проанализировать почему роль домохозяйки Вас никогда не прильщала? и почему лучше работать? кому лучше? и почему всегда? ))))
PS 2. Многие вопросы возникают, потому что их не знаешь. О том, что знаешь нет смысла говорить - ответ на них уже есть. Поэтому и позиция со стороны проблемы. Имейте это ввиду.
А вообще с праздником Вас.
Если Вы не против и готовы к дальнейшему обсуждению, продолжим?
__________________________________________
Продолжим... если продолжение не подразумевает переливание из пустого в порожнее.
многие кроме ‘варкой борщей и стиркой белья…’ как раз и не находят других себе занятий. Почему? Возможно не знают своих способностей в какой-либо области, возможно не знают и не могут найти как их использовать дома, возможно просто домашние условия не позволяют, возможны и другие варианты. (Я не говорю обо всех женщин, а только о тех, кто, действительно, дома не знает чем еще заняться, кроме кухни и уборки).
__________________________________________
Ну и с чего вы это взяли то? И деловые женщины рожают и воспитывают детей, и деловым женщинам присуще стремление к созданию уюта и особой ауры дома (а эта сфера приложения усилий достаточно широка, и, надеюсь вы понимаете, не ограничивается кастрюлями и тряпками)...
И получается это у них не хуже, чем у домохозяек, в смысле РЕЗУЛЬТАТА, а не ПРОЦЕССА: грамотно организовывают работу по дому, а сами занимаются своим любимым делом.
Вот здесь как раз уместно сказать об умении организовать процесс, помните, вы упоминали это при разговоре про грамотно свесить ножки?
Ну а если за рамками "поддержания домашнего очага" все получается не так, чтобы ах, и работы нет достойной, и карьера ни с места...
Тогда понятно: кирхен, киндер, кюхен и превед
__________________________________________
Продолжим... если продолжение не подразумевает переливание из пустого в порожнее.
многие кроме ‘варкой борщей и стиркой белья…’ как раз и не находят других себе занятий. Почему? Возможно не знают своих способностей в какой-либо области, возможно не знают и не могут найти как их использовать дома, возможно просто домашние условия не позволяют, возможны и другие варианты. (Я не говорю обо всех женщин, а только о тех, кто, действительно, дома не знает чем еще заняться, кроме кухни и уборки).
__________________________________________
Ну и с чего вы это взяли то? И деловые женщины рожают и воспитывают детей, и деловым женщинам присуще стремление к созданию уюта и особой ауры дома (а эта сфера приложения усилий достаточно широка, и, надеюсь вы понимаете, не ограничивается кастрюлями и тряпками)...
И получается это у них не хуже, чем у домохозяек, в смысле РЕЗУЛЬТАТА, а не ПРОЦЕССА: грамотно организовывают работу по дому, а сами занимаются своим любимым делом.
Вот здесь как раз уместно сказать об умении организовать процесс, помните, вы упоминали это при разговоре про грамотно свесить ножки?
Ну а если за рамками "поддержания домашнего очага" все получается не так, чтобы ах, и работы нет достойной, и карьера ни с места...
Тогда понятно: кирхен, киндер, кюхен и превед