Воистину, если человек мне вполне подходит как друг, то я не стану отказываться от общения с ним только потому что когда-то у нас были отношения. Если он сам этого хочет, конечно.
Между вами уже всё было, и можно не стесняться, и т.к. оно именно было, т.е. осталось в прошлом, гормоны отдыхают, то может получиться действительно душевное общение.а можно не стесняться когда и не было, это проблема?
все было и прошло по обоюдному согласию? одновременно? достаточно редкий случай.
как правило у одного из таких "друзей" гормоны нифига не отдыхают.
хотя допускаю существование таких вот идеальных отношений когда гормоны спокойны
но лично я такого ни разу не видел
> а можно не стесняться когда и не было, это проблема?
Можно. Не проблема. Но когда было - проще. Естественнее как-то.
> как правило у одного из таких "друзей" гормоны нифига не отдыхают.
Время, прошедшее после отношений, и возраст тоже имеет значение...
> допускаю существование таких вот идеальных отношений когда гормоны спокойны
но лично я такого ни разу не видел
А дружба - вообще вещь редкая.
Во всяком случае, с бывшим любовником может не возникнуть ощущения незавершенности отношений. И если какой-то гормон вдруг взыграл, то его придавить проще.
Можно. Не проблема. Но когда было - проще. Естественнее как-то.
> как правило у одного из таких "друзей" гормоны нифига не отдыхают.
Время, прошедшее после отношений, и возраст тоже имеет значение...
> допускаю существование таких вот идеальных отношений когда гормоны спокойны
но лично я такого ни разу не видел
А дружба - вообще вещь редкая.
Во всяком случае, с бывшим любовником может не возникнуть ощущения незавершенности отношений. И если какой-то гормон вдруг взыграл, то его придавить проще.
А зачем "разбрасываться" людьми и отношениями?
__________________________________________
Не разбрасывайтесь.
Только я думаю (и тому есть основания), что расставшиеся люди цепляются не за отношения, а за их суррогат.
__________________________________________
Не разбрасывайтесь.
Только я думаю (и тому есть основания), что расставшиеся люди цепляются не за отношения, а за их суррогат.
Разумеется, такой оттенок есть.
Но по прошествии времени, если хочется просто общаться, думаю, что он не столь уж сильный, если вообще остаётся.
Но по прошествии времени, если хочется просто общаться, думаю, что он не столь уж сильный, если вообще остаётся.
А зачем надо всё основательно разрушить, если ещё можно в дальнейшем поиметь определённые бонусы? Например, родители больше не могут идти по жизни вместе, но дети тут не при чём. Думается, что для них будет лучше, если они будут видеть спокойные отношения родителей в случае необходимости, а не скандал и кровавый разрыв с взаимными обвинениями.
Сейчас читают
а ты записался в борцы с коррупцией ? (часть 2)
302535
788
Топик для ночного флуда.
282865
2503
красота и материнство (часть 72)
220611
999
Кто говорит о разрушении до основания и кровавых битвах?
Спокойные и ровные отношения после расставания я считаю нормой для адекватных и интеллигентных людей, если они более обоснованы конкретной ситуацией, чем просто прекращение отношений (а такое тоже бывает, и зачастую - это наиболее правильное решение, всё зависит от конкретной ситуации).
Только вот дело в том, что спокойные отношения - далеко не дружба.
Просто некоторые почему-то любят подменять понятия, и имея на самом деле именно бесконфликтные и ровные, а иногда дипломатические отношения, трещат почему-то о дружбе..
Спокойные и ровные отношения после расставания я считаю нормой для адекватных и интеллигентных людей, если они более обоснованы конкретной ситуацией, чем просто прекращение отношений (а такое тоже бывает, и зачастую - это наиболее правильное решение, всё зависит от конкретной ситуации).
Только вот дело в том, что спокойные отношения - далеко не дружба.
Просто некоторые почему-то любят подменять понятия, и имея на самом деле именно бесконфликтные и ровные, а иногда дипломатические отношения, трещат почему-то о дружбе..
Согласна полностью! У меня с бывшим после 4 лет отношений спокойные ровные даже дружелюбные отношения, но о дружбе и речи быть не может. ЗАЧЕМ? быльем поросло
Ну, согласна: слово дружба тут несколько неуместно.
когда например у вас подгорел омлет, вы же не пытаетесь из него же приготовить яичницу. Вы берете совершенно другие яйца и делаете яичницу... ну или омлет... но другой... из свежих ингредиентов : )
Никогда не сравнивала человеческие отношения и .. то, что ежедневно появляется и исчезает независимо от отношений.
Никогда не сравнивала человеческие отношения и .. то, что ежедневно появляется и исчезает независимо от отношений.
Ведь когда например у вас подгорел омлет, вы же не пытаетесь из него же приготовить яичницу. Вы берете совершенно другие яйца и делаете яичницу... ну или омлет... но другой... из свежих ингредиентов : )я конечно не кулинар, но как готовится яичница представление имею.
скажите, разве из подгоревшего омлета в принципе возможно сделать яичницу?
скажите, разве из подгоревшего омлета в принципе возможно сделать яичницу?
__________________________________________
Думаю, что приблизительно с той же степенью вероятности, с которой некоторые из ушедшей любви пытаются выжать настоящую дружбу : )
__________________________________________
Думаю, что приблизительно с той же степенью вероятности, с которой некоторые из ушедшей любви пытаются выжать настоящую дружбу : )
Ну, тут возникает мысль, что дружба и так была, только такая... отягощённая сексом, что ли.
Ну так и яйца были... отягощенные другим способом приготовления : )
Нет, аналогия с яйцами неудачная. Чувства действительно нельзя сравнивать с продуктами питания, хотя, оно конечно, ими мы тоже в известной мере кормимся :-)
Так ведь и про любовь к одному человеку тоже можно сказать, что сколько можно жевать одну и ту же яичницу... Не лучше ли пару-тройку раз посмаковать, и пойти другие блюда пробовать? :-)
Так ведь и про любовь к одному человеку тоже можно сказать, что сколько можно жевать одну и ту же яичницу... Не лучше ли пару-тройку раз посмаковать, и пойти другие блюда пробовать? :-)
Нет, аналогия с яйцами неудачная. Чувства действительно нельзя сравнивать с продуктами питания, хотя, оно конечно, ими мы тоже в известной мере кормимся :-)
__________________________________________
А по-моему, очень удачная и показательная : )
Ничуть не хуже аналогии принципа формирования портфеля инвестиций с хранением тех же яиц в разных корзинах
Так ведь и про любовь к одному человеку тоже можно сказать, что сколько можно жевать одну и ту же яичницу... Не лучше ли пару-тройку раз посмаковать, и пойти другие блюда пробовать? :-)
__________________________________________
Не знаю, насколько это лучше или хуже, но происходит это повсеместно, и это факт : )) А по мне так с соусами и приправами тоже интересно бывает поэкспериментировать, оставив то же основное блюдо : ) Но если уж диатез высыпает, однозначно - блюдо надо менять
__________________________________________
А по-моему, очень удачная и показательная : )
Ничуть не хуже аналогии принципа формирования портфеля инвестиций с хранением тех же яиц в разных корзинах
Так ведь и про любовь к одному человеку тоже можно сказать, что сколько можно жевать одну и ту же яичницу... Не лучше ли пару-тройку раз посмаковать, и пойти другие блюда пробовать? :-)
__________________________________________
Не знаю, насколько это лучше или хуже, но происходит это повсеместно, и это факт : )) А по мне так с соусами и приправами тоже интересно бывает поэкспериментировать, оставив то же основное блюдо : ) Но если уж диатез высыпает, однозначно - блюдо надо менять
А если подойти со стороны: оношения или любовь - это не яйца, а само приготовление яичницы, конретно из яйца (с данным человеком, яйцо=человек), то вполне подходит. Суть не в надоедании одного и того же блюда, а использовании свежих "продуктов". прикол
приколА если подойти со стороны: оношения или любовь - это не яйца, а само приготовление яичницы, конретно из яйца (с данным человеком, яйцо=человек), то вполне подходит.
__________________________________________
Совершенно правильно. Все дело в технологии, что я и показала на примере невозможности приготовления из уже готового (а иногда и подгоревшего) омлета какого-либо другого блюда : )
__________________________________________
Совершенно правильно. Все дело в технологии, что я и показала на примере невозможности приготовления из уже готового (а иногда и подгоревшего) омлета какого-либо другого блюда : )
Технологи, блин :-)
Но я-то знаю, о чём говорю...
И ни малейшего ощущения не вызывает, что я продолжаю жевать ту же протухшую яичницу, потому что выплюнуть жалко. Просто другие отношения. И память о том, что было. Такая, на грани удивления.
Но я-то знаю, о чём говорю...
И ни малейшего ощущения не вызывает, что я продолжаю жевать ту же протухшую яичницу, потому что выплюнуть жалко. Просто другие отношения. И память о том, что было. Такая, на грани удивления.
Это уже из серии: свежую яичницу я всегда готова пожарить, а эту подгоревшую закину в морозилку, вдруг понадобится, не пропадать ведь продуктам. 
вас как послушаешь, так получается кто в браке счастливо живет и налево не ходит - тот жует одну и ту же яичницу?
странно от женщины слышать такую теорию
странно от женщины слышать такую теорию
НПП
Чего вы к этой яичнице прикипели? То ли обед, то ли по Фрейду... Имхо, как-то неправильно отношения с продуктами питания сравнивать, а то получается, что долгие отношения - это те, которые никак не перевариваются...
Чего вы к этой яичнице прикипели? То ли обед, то ли по Фрейду... Имхо, как-то неправильно отношения с продуктами питания сравнивать, а то получается, что долгие отношения - это те, которые никак не перевариваются...
Нет, в морозилку - это когда годами ждёшь, когда человек снова обратит на тебя внимание, а тут и т со своей любовью, хорошо сохранившейся :-)
Т.е. от знакомства до любви строится некая иерархия чувств. И если из этой пирамиды любовь, как высшую точку, исключить, то почему обязательно и фундамент должен развалиться? Все остальное-то осталось...в общем-то уже ответили. Любовь нельзя исключить. Это и есть фундамент. Если ее можно просто снять сверху, как клоунский колпак - значит это не любовь. А Вы.. да-да, непритязательны к любви ))
Я вот видимо тоже такая наивная, что в мифы и сказки верю....Как видите, я не лучше - ибо еще пока верю в любовь )
Но вот один вопрос к защитникам этого "явления": зачем?А на вопросик не ответили )
О какой защите речь?{...}
так
но тс-с-с-с...
какое оправдание мужикам
P.S. я за разнообразие приправ
но тс-с-с-с...
какое оправдание мужикам
P.S. я за разнообразие приправ
философия, млин! ничего я не приравниваю, просто поддерживаю человека, выдвинувшего данное сравнение. Вполне понятно.
а что? интересная теория
чувства - та же пища, тока духовная
со временем имеет свойство приедаться?
будем спорить?
чувства - та же пища, тока духовная
со временем имеет свойство приедаться?
будем спорить?
Так-так, значица... 
(это я про приправы)
Ну давай спорить, раз уж так...
(это я про приправы)Ну давай спорить, раз уж так...
так в том-то и дело: своя свежая на столе стоит, а которая в морозилке, ту есть не будете (=надеяться на отношения), просто жалко выбрасывать.
Но я-то знаю, о чём говорю...
__________________________________________
Железный аргумент : ) Против него не попрешь : ))
__________________________________________
Железный аргумент : ) Против него не попрешь : ))
Лия
Дракон без башни
Ага, одна к дружбе непритязательна, другая к любви... Вот так и живем. Только по-моему, когда претензий много, тоже до добра не доводит...
а чего не понятного?
муж ходет налево -> пробует другие блюда, чтоб основное не приелось
разнообразит рацион так сказать
муж ходет налево -> пробует другие блюда, чтоб основное не приелось
разнообразит рацион так сказать
приправы? что под ними подразумеваете? флирт с другими особями или разнообразие в существующих отношениях 
вообще второе
но флирт тоже не исключается, почему бы и нет?
когда жена не видит конечно
но флирт тоже не исключается, почему бы и нет?
когда жена не видит конечно
вас как послушаешь, так получается кто в браке счастливо живет и налево не ходит - тот жует одну и ту же яичницу?что-то я не поняла второй раз, где это я дала согласие на оправдание мужикам налево ходить. Может для кого-то одну и ту же яичницу за счастье всю жизнь жевать. Я просто дала согласие, что жить с одним и тем же человеком, значит жевать одну и ту же яичницу. А уж хорошо это или плохо, решать яйцеедам.
Чего вы к этой яичнице прикипели? То ли обед, то ли по Фрейду...
__________________________________________
Нормально прикипели... и по обеденному времени, и по логике... ну и не без Фрейда, куда уж без него : ))
Имхо, как-то неправильно отношения с продуктами питания сравнивать, а то получается, что долгие отношения - это те, которые никак не перевариваются...
__________________________________________
Только не надо делать вид, что вы не поняли, и передергивать.
Несколько раз уже акцентировали, что отношения ассоциируют с технологией приготовления продуктов, а не с продуктами.
Чего уж трудного понять?
А если передергивать, то по-вашему и получается - неперевариваемые отношения. А между тем, существует даже устоявшееся словосочетание, за которым стоят всем понятные эмоции: "не перевариваю его / ее..."
Так что обсуждаемая аналогия не только имеет право существовать, она уже существует, независимо от того, считаете вы ее правильной или нет.
Не буду больше разжевывать
__________________________________________
Нормально прикипели... и по обеденному времени, и по логике... ну и не без Фрейда, куда уж без него : ))
Имхо, как-то неправильно отношения с продуктами питания сравнивать, а то получается, что долгие отношения - это те, которые никак не перевариваются...
__________________________________________
Только не надо делать вид, что вы не поняли, и передергивать.
Несколько раз уже акцентировали, что отношения ассоциируют с технологией приготовления продуктов, а не с продуктами.
Чего уж трудного понять?
А если передергивать, то по-вашему и получается - неперевариваемые отношения. А между тем, существует даже устоявшееся словосочетание, за которым стоят всем понятные эмоции: "не перевариваю его / ее..."
Так что обсуждаемая аналогия не только имеет право существовать, она уже существует, независимо от того, считаете вы ее правильной или нет.
Не буду больше разжевывать
может для кого-то и за счастье, но давно известно, что даже горячо любимый продук со временем приедается до отвращения
получается развод неизбежен?
получается развод неизбежен?
Рис или картофель, хлеб можно есть каждый день, и они не приедаются. А есть блюда экзотические, которые попробовать можно иногда и исключительно для разнообразия.
ну то есть постоянно надо есть хотя бы 3 различных блюда?
у каждого свои кулинарные пристрастия
Чуть-чуть не так. Как я уже писала про банальную яичницу: отношения=яичница, люди=яйца. Так что как ни крути, подбирай новых партнеров, яичница и получится. А уж вкусная или нет, зависит от степени свежести яиц. Хочешь новую пожаришь, хочешь старую подогреешь. Можно и про суп написать, разницы не будет.
ну так из яиц можно кроме яичницы и другие блюда готовить... тот же омлет
а яйцо смо по себе продукт одноразовый и повторному приготовлению не подлежит.
получается что не только из любви потом нельзя дружбу получить но и наоборот
как из той же яичницы например омлет сделать
а яйцо смо по себе продукт одноразовый и повторному приготовлению не подлежит.
получается что не только из любви потом нельзя дружбу получить но и наоборот
как из той же яичницы например омлет сделать
Да и вообще, любить можно только раз :-)
а откуда вы это знаете?если у вас больше не получалось, не надо за других говрить, ага?
и вообще не про один раз разговор, а про возможность трансформации чувств
если у вас больше не получалось, не надо за других говрить, ага? и вообще не про один раз разговор, а про возможность трансформации чувств
Яичница, омлет.... те же, простите, яйца, только в профиль...
Из привязанности в любовь, из дружбы в любовь, бывает любовь из ненависти, так почему отрицаются обратные процессы?
Если переходить на молекулярную теорию... (или вообще взять во внимание, что все состоит из электронов, протонов и т.д.), то в общем из яичницы при особом умении и наличии технологии можно получить абсолютно любое вещество.
Из привязанности в любовь, из дружбы в любовь, бывает любовь из ненависти, так почему отрицаются обратные процессы?
Если переходить на молекулярную теорию... (или вообще взять во внимание, что все состоит из электронов, протонов и т.д.), то в общем из яичницы при особом умении и наличии технологии можно получить абсолютно любое вещество.
+1
но это теория
а практика вещь упрямая и говорит, что обратный переход возможен лишь в редких случаях.
поэтому теорию с яйцами считаю несостоятельной
но это теория
а практика вещь упрямая и говорит, что обратный переход возможен лишь в редких случаях.
поэтому теорию с яйцами считаю несостоятельной