ВАХ
v.i.p.
"Знаете шутливую фразу: "война - войной, но обед по расписанию"?
Так и здесь: ссора ссорой, но отвезти на работу должен был как всегда, или по крайней мере (!) предупредить, что обиделся, вести ее не хочет."
У вас и секс по расписанию наверно? Ссоры ссорами, но 15 минут каждый вечер будьте любезны
Так и здесь: ссора ссорой, но отвезти на работу должен был как всегда, или по крайней мере (!) предупредить, что обиделся, вести ее не хочет."
У вас и секс по расписанию наверно? Ссоры ссорами, но 15 минут каждый вечер будьте любезны
Вам показалось, что вы остроумно пошутили? 
А Вы тоже после ссор в отместку делаете какую-нибудь гадость своей подруге?
А Вы тоже после ссор в отместку делаете какую-нибудь гадость своей подруге?
Вы смешиваете ссору и эгоизм. Это разное.Дак вот именно. В том-то и дело, что это нельзя смешивать. Была у ссоры причина - поругались, повыясняли отношения, потом всё выяснили, помирились. Обо всем же можно договориться словами, в конце-концов. А тут как в детском саду: мальчик обиделся, и сразу - "ты плохая, я с тобой не играю, отдавай мою машинку" !
Не знала я про особенность моего мужа, что после ссоры он может поступить так. Не знала и не ожидала, просто сама бы так не поступила.Ну вот, я верно предположила, что автор сама никогда бы так не сделала, поэтому и не понимает, как же он мог так поступить?
Я тоже никогда не стала бы подводить мужа только потому, что накануне мы поссорились.
ВАХ
v.i.p.
"Вам показалось, что вы остроумно пошутили?"
У меня была такая надежда. Но, судя по вашим предыдущим постам, я не удивлён, что всё серьёзно
У меня была такая надежда. Но, судя по вашим предыдущим постам, я не удивлён, что всё серьёзно
У меня была такая надеждаНу не получилось, что поделаешь. Даже у Петросяна шутки не всегда получаются.
Сейчас читают
Марафон стройности - 61
170744
1000
Новый день
143270
1000
АКВА-барахолка (часть 3)
518498
1000
Этот спор мне очень напоминает спор о том, можно ли читать чужие письма, проверять телефон и карманы. Суть та же- доверие к партнёру. И здесь моё категоричное мнение абсолютно совпадает с мнением Момента истины - НЕЛЬЗЯ. Нельзя подводить партнёра вот так неожиданно и подло. Именно в моём понимании это подло! И я абсолютно согласна, что попустительство такого хамского к себе отношения заведёт очень далеко. И такое отношение будет усугублятся, если не прекратить это сразу и жестко. И обида мужа выглядит в этом случае не просто детской, а предательской. И ссора, которая в таком виде продолжается на следующий день в итоге может завести оооочень далеко. И даже если он потом будет долго извинятся с букетами цветов и хорошим сексом, клясться в любви, потом позволит себе ЭТО повторять. А Вам это надо?
wsoroka
старый храпун
>потом всё выяснили, помирились.
В том-то и дело, что не помирились. Или как ЕС по Косово, к утру что бы была тишь и гладь и божья благодать.
А вот не случилось тиши да глади. И что?
Оно понятно, что не от великого ума была ссора, но и переводить стрелки на одного/одну неправильно, потому что неконструктивно.
Так и будем расширять список обязательных дел: машина, секс, ужин. На самом деле расширяя список бездушных поступков.
В том-то и дело, что не помирились. Или как ЕС по Косово, к утру что бы была тишь и гладь и божья благодать.
А вот не случилось тиши да глади. И что?
Оно понятно, что не от великого ума была ссора, но и переводить стрелки на одного/одну неправильно, потому что неконструктивно.
Так и будем расширять список обязательных дел: машина, секс, ужин. На самом деле расширяя список бездушных поступков.
С другой стороны, некоторая толстокожесть для долгого брака имхо обязательна 
Простите пожалуйста! Назвала Вас неправильно. Буду внимательнее.
Эх, молодо-зелено. Меняйте свои неправильные установки.
В долгом счастливом браке наоборот появляется особая чувствительность, люди понимают друг друга без слов, с полувзгляда.
Толстокожесть появляется только там, где люди вынуждены терпеть друг друга.
В долгом счастливом браке наоборот появляется особая чувствительность, люди понимают друг друга без слов, с полувзгляда.
Толстокожесть появляется только там, где люди вынуждены терпеть друг друга.
Так и будем расширять список обязательных дел: машина, секс, ужин. На самом деле расширяя список бездушных поступков.В каждой семье список обязательных дел, как ни крути, имеется. Люди ведь живут одним домом, одной семьей. Нельзя с психу, в отместку рушить договоренности и подводить близкого любимого человека.
Или как ЕС по Косово,Увидьте разницу: в Косово речь идет о вражеских станах, а здесь о любящей паре.
Или вы считаете, что такое поведение мужа приблизит пару к примирению??
некоторая толстокожесть для долгого брака имхо обязательнаА на чем основано ваше ИМХО? Сейчас вы вроде не в браке. А как долго вы существовали в браке с одним супругом?
wsoroka
старый храпун
А вот кстати вопрос. Не факт, что его поступок так уж мерзок и бессмысленен. По крайней мере, стало ясно ху из ху. Причем, опять же, речь идет не только о муже. (и еще раз опять же, по-моему это не муж)
Иногда эффективнее вскрыть нарыв, чем ждать когда сам рассосется.
Иногда эффективнее вскрыть нарыв, чем ждать когда сам рассосется.
Да муж он, муж. где-то ниже еще один топик был про него же. "Как думаете?" назывался
Так вот этот топик только подтвердил мое мнение, сформировавшееся еще на этапе обсуждения того топика.
Этот самый муж - он собственник в самом худшем понимании этого слова, и жена для него вряд ли является полноценным человеком, способным самостоятельно мыслить. И его поступок, описанный в этом топике, был, по моему мнению, мелкой местью, чтобы доказать жене, что без него ей-бедняжке тяжело будет - на работу опоздает, поэтому она должна мужа слушаться и не перечить ему.
Как жить с такими людьми я не понимаю, поэтому посоветовать ничего не могу.
Так вот этот топик только подтвердил мое мнение, сформировавшееся еще на этапе обсуждения того топика.
Этот самый муж - он собственник в самом худшем понимании этого слова, и жена для него вряд ли является полноценным человеком, способным самостоятельно мыслить. И его поступок, описанный в этом топике, был, по моему мнению, мелкой местью, чтобы доказать жене, что без него ей-бедняжке тяжело будет - на работу опоздает, поэтому она должна мужа слушаться и не перечить ему.
Как жить с такими людьми я не понимаю, поэтому посоветовать ничего не могу.
По крайней мере, стало ясно ху из хуКонечно, такие вот мелочи очень многое показывают в человеке. Хотя всё это может оказаться просто дефектом его поведенческой модели, которую он когда-то усвоил, может еще в детстве. Если есть любовь, и семья прочная, то такие моменты могут послужить к изменению неконструктивных поведенческих трафаретов. Но надо обязательно над этим работать. Теперь дело за женой. Кто кроме нее объяснит мужу, что поведение, основанное на действиях "в отместку" и "назло" для семьи и отношений - неконструктивно и в корне порочно.
ВАХ
v.i.p.
"А на чем основано ваше ИМХО? Сейчас вы вроде не в браке. А как долго вы существовали в браке с одним супругом?"
Я вообще на редкость неуживчивый человек. Две недели совместной жизни с женщиной, даже самой распрекрасной и замечательной - для меня уже подвиг
Я вообще на редкость неуживчивый человек. Две недели совместной жизни с женщиной, даже самой распрекрасной и замечательной - для меня уже подвиг
wsoroka
старый храпун
>Кто кроме нее объяснит мужу, что поведение, основанное на действиях "в отместку" и "назло" для семьи и отношений - неконструктивно и в корне порочно.
Ага. Продолжаем играть в детский сад. Пусть она его еще в угол поставит.
Вот если отказаться от модели "детской ссоры". Если принять, что допустим это серьезная обида взрослого человема. Неужели не возможно?
Ага. Продолжаем играть в детский сад. Пусть она его еще в угол поставит.
Вот если отказаться от модели "детской ссоры". Если принять, что допустим это серьезная обида взрослого человема. Неужели не возможно?
Да муж он, муж. где-то ниже еще один топик был про него же. "Как думаете?" называлсяОй, точно! Это же тот самый муж, который хочет, чтобы тесть дал денег в долг на покупку квартиры. Но при этом настаивает, что в долг должна брать только жена, а не он, и не они с женой вместе.
У него мотивировка : "Я не хочу никому быть должным". Нормальненько! Т.е.: "Я быть вам должным не хочу, но денег всё же дайте."
Мда, тяжеленький характер у МЧ.
>И его поступок... был мелкой местью, чтобы доказать жене, что без него ей-бедняжке тяжело будет...
да запросто
> поэтому она должна мужа слушаться и не перечить ему.
а вот это слишком натянуто.
Плюнула и вызвала такси. И сразу показала, что она самостоятельная, способная решать проблемы, женщина.
А вообще-то они нашли друг друга. И подсказывать им эпитеты против друг друга просто негуманно.
да запросто
> поэтому она должна мужа слушаться и не перечить ему.
а вот это слишком натянуто.
Плюнула и вызвала такси. И сразу показала, что она самостоятельная, способная решать проблемы, женщина.
А вообще-то они нашли друг друга. И подсказывать им эпитеты против друг друга просто негуманно.
я имела ввиду, что "слушаться и не перечить" - это мнение мужа, который пытался это мнение доказать жене
Я бы тоже плюнула и такси вызвала - однозначно.
Я бы тоже плюнула и такси вызвала - однозначно.
>Кто кроме нее объяснит мужу, что поведение, основанное на действиях "в отместку" и "назло" для семьи и отношений - неконструктивно и в корне порочно.О! Да Вы, оказывается, сами мыслите в рамках модели "проступок-наказание"!
-------------------------------------------------------------
Ага. Продолжаем играть в детский сад. Пусть она его еще в угол поставит.
С чего вы взяли про" угол"? Я разве писала о наказаниях???? Я же написала русским языком: "об-яс-нить"! Взрослые разумные любящие люди должны уметь разговаривать, убеждать, договариваться, объяснять друг другу свою позицию и свои чувства. Решать проблему конструктивно, аргументировано, разумно, а не с помощью истерик, наказаний и прочей неконструктивной ерунды.
Иногда эффективнее вскрыть нарыв, чем ждать когда сам рассосется.Вот и я о том же.
А вообще-то они нашли друг друга. И подсказывать им эпитеты против друг друга просто негуманно.Нашли. До поры-до времени. Чем это закончится неизвестно. Раз уж девушка начинает понимать, что что-то не так.