но до меня только сейчас дошло - с вами шутить нельзя, задолбаете вопросами!
__________________________________________
Всё понятно, вы не только шутите неудачно.
Больше к вам вопросов не имею : )
__________________________________________
Всё понятно, вы не только шутите неудачно.
Больше к вам вопросов не имею : )
Ага, только ответственность родителей за детей и мужчины за беременную его ребенком женщину и женщину с детенышем до трех лет пожестче законодательно закрепить.Это сложно, да и много злоупотреблений будет. Вон как в топике, где женщина беременна от одного, а спит с другим, а кто будет платить - большой вопрос. Легче и надежнее поддержать эту женщину за счет общества (или стабфонда, тем более, что демография в рф больной вопрос, а стабфонд так пухнет, что скоро лопнет) Вот это законодательно и закрепить пожестче.
Ундина
v.i.p.
А Вы представляете СКОЛЬКО бабла на этом можно поднять?????? Клондайк!!!! Обязаловка когда-это замечательная возможность заработать...
__________________________________________
Учитывая постоянно растущее количество разводов... Замучаются выплачивать по страховым случаям : ))
__________________________________________
Учитывая постоянно растущее количество разводов... Замучаются выплачивать по страховым случаям : ))
Может его (то бишь брак) вообще отменить?
__________________________________________
Да специально отменять ничего не нужно... он либо отменится сам, либо, что вероятнее, видоизменится в соответствии с изменившимся обществом.
__________________________________________
Да специально отменять ничего не нужно... он либо отменится сам, либо, что вероятнее, видоизменится в соответствии с изменившимся обществом.
ха! отменится он как же. Посмотрите на свадебный бум!
Сейчас читают
одиночество
12085
110
Уж замуж невтерпеж или в семье не без урода???
49537
285
бессонница
39319
391
не будет свадеб, не будет разводов!Золотые слова!! так ведь о том и речь!! как-то сама себя девушка в тупик поставила, а?или мне показалось?
P.S. А буржуйская авторша то - красавица...)) И такие женщины бывают - умные, красивые, да еще и в себе абсолютно уверенные.... ))
Ловкий парень
Томас
Легче и надежнее поддержать эту женщину за счет общества (или стабфонда...Ага, выделить каждой беременной из бюджета разово по 16руб 48копеек
Конечно не выделят, это так, из области фантазий. Не в этой стране, и не сейчас.Легче и надежнее поддержать эту женщину за счет общества (или стабфонда...Ага, выделить каждой беременной из бюджета разово по 16руб 48копеек
Конечно не выделят
__________________________________________
И правильно сделают.
Проесть стабфонд каждый дурак сможет, а вот правильно инвестировать - это, похоже, действительно проблема, и именно ее решать нужно.
__________________________________________
И правильно сделают.
Проесть стабфонд каждый дурак сможет, а вот правильно инвестировать - это, похоже, действительно проблема, и именно ее решать нужно.
Конечно не выделятТак это бы и была лучшая инвестиция в завтрашнюю демографию, но увы...
__________________________________________
И правильно сделают.
Проесть стабфонд каждый дурак сможет, а вот правильно инвестировать - это, похоже, действительно проблема, и именно ее решать нужно.
Распилят и растащат как всегда, хрен концы найдешь.
мне идея кажется не дурацкой именно для европы. там существует такая фишка как пробный брак. пара живет 3 года в гражданском браке потом либо расстается либо узаконивают свои отношения.
тетя решала увеличить срок и регистрировать отношения изначально
мне нравится. формальность конечно, но удобная..
тетя решала увеличить срок и регистрировать отношения изначально
мне нравится. формальность конечно, но удобная..
Про тупик не поняла, с утра трудновато. Вы умнее, поясните тугоуму.
Так это бы и была лучшая инвестиция в завтрашнюю демографию, но увы...
__________________________________________
Да нет, это был бы лучший способ еще больше подхлестнуть инфляцию и подогреть цены. Но это тема другого форума, поэтому здесь давайте дальше не будем развивать.
__________________________________________
Да нет, это был бы лучший способ еще больше подхлестнуть инфляцию и подогреть цены. Но это тема другого форума, поэтому здесь давайте дальше не будем развивать.
мне идея кажется не дурацкой именно для европы
__________________________________________
Идея в принципе интересная, не только для европы.
Другое дело, что у нас в ближайшее время не найдет понимания в широких слоях т.с... по крайней мере до тех пор, пока тетки не перестанут воспринимать вступление в брак как выполнение некой нормы по типу ГТО, после которого можно выдохнуть и расслабиться (всё, программу выполнила), а не "жить в напряжении, продлит или не продлит", как кто-то здесь высказался : )
__________________________________________
Идея в принципе интересная, не только для европы.
Другое дело, что у нас в ближайшее время не найдет понимания в широких слоях т.с... по крайней мере до тех пор, пока тетки не перестанут воспринимать вступление в брак как выполнение некой нормы по типу ГТО, после которого можно выдохнуть и расслабиться (всё, программу выполнила), а не "жить в напряжении, продлит или не продлит", как кто-то здесь высказался : )
А зачем напрягаться, чем расслабленнее, тем лучше.
ЗЫ: я не имею ввиду банальный затертый халат и бигуди в волосах.
А с ваших слов брак в будущем просто контракт, подписанный на определенное время. Отработал и свободен, захотел, продлил. Как-то не романтично, не по-русски
ЗЫ: я не имею ввиду банальный затертый халат и бигуди в волосах.
А с ваших слов брак в будущем просто контракт, подписанный на определенное время. Отработал и свободен, захотел, продлил. Как-то не романтично, не по-русски
А зачем напрягаться, чем расслабленнее, тем лучше.
__________________________________________
Ну я не знаю зачем... видимо, есть какие-то причины, по которым некоторые всполошились : )
А с ваших слов брак в будущем просто контракт, подписанный на определенное время. Отработал и свободен, захотел, продлил. Как-то не романтично, не по-русски
__________________________________________
Заключение брака и сейчас (безо всяких инициатив Паули) - чисто юридическая процедура, причем тут романтика?
Вы брак со свадьбой не путаете случайно?
__________________________________________
Ну я не знаю зачем... видимо, есть какие-то причины, по которым некоторые всполошились : )
А с ваших слов брак в будущем просто контракт, подписанный на определенное время. Отработал и свободен, захотел, продлил. Как-то не романтично, не по-русски
__________________________________________
Заключение брака и сейчас (безо всяких инициатив Паули) - чисто юридическая процедура, причем тут романтика?
Вы брак со свадьбой не путаете случайно?
пока тетки не перестанут воспринимать вступление в брак как выполнение некой нормы по типу ГТО, после которого можно выдохнуть и расслабиться (всё, программу выполнилаА что вы всех на одну доску ставите? Может вас это удивит, но очень многие выходят замуж по любви, а не из желания "выполнить норму" и брак многими воспринимается как способ создания семьи, а не как пережиток прошлого, от которого надо избавляться
пока тетки не перестанут воспринимать вступление в брак как выполнение некой нормы по типу ГТО, после которого можно выдохнуть и расслабиться (всё, программу выполнила), а не "жить в напряжении, продлит или не продлит"Имхо, мужу чаще всего гораздо легче уйти от жены, чем наоборот. Тем более в стране, где плохо работает контроль за доходами физических лиц. Так что в интересах большинства не помешает не предоставлять дополнительные удоства желающим снова стать "холостыми".
Серый Волк
veteran
Имхо, мужу чаще всего гораздо легче уйти от жены, чем наоборот. Тем более в стране, где плохо работает контроль за доходами физических лиц
-----------------------
Чего это вдруг? ))
Если делить нечего, то может и проще.. А если квартира/дети, то и в СССР-е и сейчас преимущество у теток..
-----------------------
Чего это вдруг? ))
Если делить нечего, то может и проще.. А если квартира/дети, то и в СССР-е и сейчас преимущество у теток..
savwchuk
v.i.p.
А если квартира/дети, то и в СССР-е и сейчас преимущество у теток..Примерно так и должно быть дальше, а не то, что предлагается.
Имхо, мужу чаще всего гораздо легче уйти от жены, чем наоборот.
__________________________________________
Вопрос не в том, кому легче или труднее.
Препятствовать этому глупо, вот о чем речь.
И в этом смысле Паули предложила здравое решение.
Так что в интересах большинства не помешает не предоставлять дополнительные удоства желающим снова стать "холостыми".
__________________________________________
Человек свободен принимать решение, жить ему в браке или развестись, без оглядки на удобство пресловутого большинства.
И если в семье все хорошо, никто из семьи не побежит. А тут посмотришь на некоторых, так цепями к батарее готовы приковать: раз уж женился (вышла замуж), будь добр(а) живи пожизненно, нечего тут понимаешь...
Чем, кроме эгоизма, объяснить эти попытки насильного удержания, не вижу
__________________________________________
Вопрос не в том, кому легче или труднее.
Препятствовать этому глупо, вот о чем речь.
И в этом смысле Паули предложила здравое решение.
Так что в интересах большинства не помешает не предоставлять дополнительные удоства желающим снова стать "холостыми".
__________________________________________
Человек свободен принимать решение, жить ему в браке или развестись, без оглядки на удобство пресловутого большинства.
И если в семье все хорошо, никто из семьи не побежит. А тут посмотришь на некоторых, так цепями к батарее готовы приковать: раз уж женился (вышла замуж), будь добр(а) живи пожизненно, нечего тут понимаешь...
Чем, кроме эгоизма, объяснить эти попытки насильного удержания, не вижу
Серый Волк
veteran
А тут посмотришь на некоторых, так цепями к батарее готовы приковать: раз уж женился (вышла замуж), будь добр(а) живи пожизненно, нечего тут понимаешь...
Чем, кроме эгоизма, объяснить эти попытки насильного удержания, не вижу
---------------------
))) Вы утрируете... Иногда(!) "приковывание к батарее" - попытка удержать неразумное дитя от глупости..
Вы же не будете отрицать, что многие "вышедшие на свободу" потом жалеют. Просто мало кто в этом признается )
Чем, кроме эгоизма, объяснить эти попытки насильного удержания, не вижу
---------------------
))) Вы утрируете... Иногда(!) "приковывание к батарее" - попытка удержать неразумное дитя от глупости..
Вы же не будете отрицать, что многие "вышедшие на свободу" потом жалеют. Просто мало кто в этом признается )
Ундина
v.i.p.
Вы утрируете...
__________________________________________
В каком месте?
Иногда(!) "приковывание к батарее" - попытка удержать неразумное дитя от глупости..
__________________________________________
Сожительство с неразумным дитем преследуется по закону: ))
Вы же не будете отрицать, что многие "вышедшие на свободу" потом жалеют. Просто мало кто в этом признается )
__________________________________________
М/б кто-то и жалеет. Но это его выбор в любом случае, его желание и его решение, его опыт в конце концов.
Согласитесь, если человек хочет уйти, глупо ему в этом препятствовать.
Не думаете же вы, что можно кого-то заставить быть счастливым против его воли? : ) Или такие мотивации вообще не рассматриваются удерживающей стороной? : ))
__________________________________________
В каком месте?
Иногда(!) "приковывание к батарее" - попытка удержать неразумное дитя от глупости..
__________________________________________
Сожительство с неразумным дитем преследуется по закону: ))
Вы же не будете отрицать, что многие "вышедшие на свободу" потом жалеют. Просто мало кто в этом признается )
__________________________________________
М/б кто-то и жалеет. Но это его выбор в любом случае, его желание и его решение, его опыт в конце концов.
Согласитесь, если человек хочет уйти, глупо ему в этом препятствовать.
Не думаете же вы, что можно кого-то заставить быть счастливым против его воли? : ) Или такие мотивации вообще не рассматриваются удерживающей стороной? : ))
Препятствовать этому глупо, вот о чем речь.Такая логика может далеко завести. Однако, если до сих пор "нормальной" считается семья, живущая в официальном браке, зачем облегчать разрушение "ячейки общества"? Если кто-то не может сохранить ее, то пусть ему хоть будет трудно разрушать.
И если в семье все хорошо, никто из семьи не побежит.Вы рассматриваете идеальный случай. Бывает, в семье трудно, но если люди знают, что "надо", они эти трудности преодолевают.
Если же семья изначально "временная", то мало кто будет делать усилия, чтобы совместно преодолеть эти трудности.
Если кто-то не может сохранить ее, то пусть ему хоть будет трудно разрушать
__________________________________________
Зачем? ради какой такой сверхзадачи кто-то должен мучиться в опостылевшей ему семье?
Бывает, в семье трудно, но если люди знают, что "надо", они эти трудности преодолевают.
Если же семья изначально "временная", то мало кто будет делать усилия, чтобы совместно преодолеть эти трудности.
__________________________________________
Ну почему же? Если люди хотят быть вместе (оба хотят, а не один в другого вцепился и не отпускает), они преодолеют любые трудности.
__________________________________________
Зачем? ради какой такой сверхзадачи кто-то должен мучиться в опостылевшей ему семье?
Бывает, в семье трудно, но если люди знают, что "надо", они эти трудности преодолевают.
Если же семья изначально "временная", то мало кто будет делать усилия, чтобы совместно преодолеть эти трудности.
__________________________________________
Ну почему же? Если люди хотят быть вместе (оба хотят, а не один в другого вцепился и не отпускает), они преодолеют любые трудности.
На мой взгляд, Вы рассматриваете частные случаи. Я же считаю, что ориентироваться нужно на "большинство". Ключевым здесь является то, что "в среднем" считается за "норму". Где-то "нормой" считается "делить жену с другом". Вы же не станете на основании этого вводить соответствующий закон?
Я же считаю, что ориентироваться нужно на "большинство". Ключевым здесь является то, что "в среднем" считается за "норму".
__________________________________________
Что значит "норма"? Если исходить из существующих реалий, у нас нормой является иметь любовниц (любовников), будучи женатым (замужем). Предлагаете ориентироваться на большинство или и того лучше - узаконить? : )
__________________________________________
Что значит "норма"? Если исходить из существующих реалий, у нас нормой является иметь любовниц (любовников), будучи женатым (замужем). Предлагаете ориентироваться на большинство или и того лучше - узаконить? : )
Если исходить из существующих реалий, у нас нормой является иметь любовниц (любовников), будучи женатым (замужем).По моим ощущениям, все же это не является нормой. Хотя, следуя идее, обсуждаемой в топике, в интересах отдельных личностей как раз "узаконивание".
Ну вот видите: по вашим ощущениям норма - одно, для отдельных личностей - другое. Каким же образом вы предлагаете вывести какую-то среднюю норму, ориентируясь на большинство?
Согласитесь, если человек хочет уйти, глупо ему в этом препятствовать.
--------------------------------------
Иногда под препятствием понимают совет немного подумать головой ))
Я вот например одну такую дурочку знаю. Орала - Да весь мир у меня лежит перд ногами..
Щас встречаю её и даже жалко - Сразу видно, пока молодая была еще как то мало мало мужики не переводились.. А сечас в глазах уже даже не недотрах, а этакая вселенская скорбь..
Знаю, что теперь локти кусает и мужа бы хотела очень вернуть обратно в семью.. Но кто ж к дурам возвращается? ))
--------------------------------------
Иногда под препятствием понимают совет немного подумать головой ))
Я вот например одну такую дурочку знаю. Орала - Да весь мир у меня лежит перд ногами..
Щас встречаю её и даже жалко - Сразу видно, пока молодая была еще как то мало мало мужики не переводились.. А сечас в глазах уже даже не недотрах, а этакая вселенская скорбь..
Знаю, что теперь локти кусает и мужа бы хотела очень вернуть обратно в семью.. Но кто ж к дурам возвращается? ))
.....Не думаете же вы, что можно кого-то заставить быть счастливым против его воли? : ) Или такие мотивации вообще не рассматриваются удерживающей стороной? : ))Я почему-то уверена, что удерживающей стороной не рассматривается такая мелочь, как право каждого на свободу, любовь и возможность выбирать. ))) И хоть какая-то элементарная рефлексия на эту тему - это вообще качество, чуждое сознанию "счастливых семей", где люди в лучшем случае неделями молчат - настолько им скучно быть вместе....в худшем - ненавидят друг друга. Зато - "все, как у людей".
Ваши ответы выдают отсутствие у вас штампа в паспорте, т.е. может я ошибаюсь, но вы не замужем. Как можно предполагать в нормальной счастливой гармоничной семье возможность кого-либо из членов этой семьи на свободу выбора кого-либо еще. Т.е. заведомо эта семья несчастливая, т.к. один из них уже задумал присмотреть себе нового партнера, заменить свою половинку. А че такого, надоел он мне, у меня же свобода выбора, что хочу, то ворочу, захочу обратно вернусь? Только на практике такое редко выходит.
Я вот например одну такую дурочку знаю. Орала - Да весь мир у меня лежит перд ногами..
Щас встречаю её и даже жалко
__________________________________________
Нет, ну если дурочка, так поделом : ) И, по-моему, жалость совершенно неуместна в тех случаях, когда человек недоволен результатом СВОЕГО выбора. Она хотела этого? Она это получила. Смысл ее жалеть?
Щас встречаю её и даже жалко
__________________________________________
Нет, ну если дурочка, так поделом : ) И, по-моему, жалость совершенно неуместна в тех случаях, когда человек недоволен результатом СВОЕГО выбора. Она хотела этого? Она это получила. Смысл ее жалеть?
Как можно предполагать в нормальной счастливой гармоничной семье возможность кого-либо из членов этой семьи на свободу выбора кого-либо еще. Т.е. заведомо эта семья несчастливая
__________________________________________
Настена и говорит о том, что такие семьи счастливы именно в кавычках. Вы их не заметили?
ПС Не в первый раз отмечаю, что вы периодически скатываетесь с обсуждения темы как таковой на обсуждение личности, с высказыванием которой не согласны, а это нарушает п.6 Правил, между прочим.
__________________________________________
Настена и говорит о том, что такие семьи счастливы именно в кавычках. Вы их не заметили?
ПС Не в первый раз отмечаю, что вы периодически скатываетесь с обсуждения темы как таковой на обсуждение личности, с высказыванием которой не согласны, а это нарушает п.6 Правил, между прочим.
Серый Волк
veteran
Есть такая ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жалость..
Как к ребенку, которому говорили не играть с острыми предметами, а он не послушался, порезался, а теперь ему больно и он плачет...
А выбор, да.. Её был - "подруг" наслушалась ..
Вот только теперь, этот её выбор, бьет по голове не только её саму, но и их общего сына.. Да и на бывшем муже отразилось..
Как к ребенку, которому говорили не играть с острыми предметами, а он не послушался, порезался, а теперь ему больно и он плачет...
А выбор, да.. Её был - "подруг" наслушалась ..
Вот только теперь, этот её выбор, бьет по голове не только её саму, но и их общего сына.. Да и на бывшем муже отразилось..
А я разве куда-то скатилась? между прочим наличие/отсутствие штампа в паспорте не говорит ни о чем плохом/хорошем о человеке, только об отсутствии брачного опыта. Вы тоже неодократно скатывались до приклеивания какого-нибудь ярлыка к оппоненту.
Мне кажется вы немного перепутали. Настена говорит о том, что человек волен делать, то что ему вздумается, а вторая сторона никак ему не вправе в этом препятствовать. По ее мнению счастливые семьи - это те, где свобода во всем.Я не согласилась с ней.
Мне кажется вы немного перепутали. Настена говорит о том, что человек волен делать, то что ему вздумается, а вторая сторона никак ему не вправе в этом препятствовать. По ее мнению счастливые семьи - это те, где свобода во всем.Я не согласилась с ней.
между прочим наличие/отсутствие штампа в паспорте не говорит ни о чем плохом/хорошем о человеке, только об отсутствии брачного опыта
__________________________________________
Разумеется. Только наличие или отсутствие штампа у Настены не является предметом обсуждения вообще и предметом обсуждения данного топика в частности, поэтому ваши высказывания на этот счет совершенно неуместны.
Вы тоже неодократно скатывались до приклеивания какого-нибудь ярлыка к оппоненту.
__________________________________________
Приведите конкретный (ые) пример(ы), иначе придется признать, что вы лжете.
По ее мнению счастливые семьи - это те, где свобода во всем.
__________________________________________
Свобода во всем - миф, если мы говорим не о маргиналах, а о социализованных людях. И уж тем более "свобода во всем" неприменима к семье, где у каждого ее члена целый комплекс обязательств перед остальными.
НО свобода выбирать себе семью и свобода уйти из нее, если к тому есть достаточные основания (с т.з. самого человека) быть должна. Иначе уместнее говорить о пожизненной обязаловке, а не о "счастливой семье".
Так что, по-моему, вы совершенно неправильно трактуете слова Настены.
__________________________________________
Разумеется. Только наличие или отсутствие штампа у Настены не является предметом обсуждения вообще и предметом обсуждения данного топика в частности, поэтому ваши высказывания на этот счет совершенно неуместны.
Вы тоже неодократно скатывались до приклеивания какого-нибудь ярлыка к оппоненту.
__________________________________________
Приведите конкретный (ые) пример(ы), иначе придется признать, что вы лжете.
По ее мнению счастливые семьи - это те, где свобода во всем.
__________________________________________
Свобода во всем - миф, если мы говорим не о маргиналах, а о социализованных людях. И уж тем более "свобода во всем" неприменима к семье, где у каждого ее члена целый комплекс обязательств перед остальными.
НО свобода выбирать себе семью и свобода уйти из нее, если к тому есть достаточные основания (с т.з. самого человека) быть должна. Иначе уместнее говорить о пожизненной обязаловке, а не о "счастливой семье".
Так что, по-моему, вы совершенно неправильно трактуете слова Настены.
Ундина
v.i.p.
Вот только теперь, этот её выбор, бьет по голове не только её саму, но и их общего сына.. Да и на бывшем муже отразилось..
__________________________________________
Но если бы ей не дали осуществить этот ее выбор (пусть и неудачный), как вы думаете, были бы они счастливы?
__________________________________________
Но если бы ей не дали осуществить этот ее выбор (пусть и неудачный), как вы думаете, были бы они счастливы?
ОФФ Хотела вам написать развернутый ответ, но что-то связываться не хочу. Отвечу кратко: имела ввиду ваши высказывания в период обсуждения соотвествия тем на Психологическом форуме не так давно.
Сборище неудачниц и обиженых жизнью какое-то.ваши слова
Хотела вам написать развернутый ответ
__________________________________________
Вам лучше этого не делать.
ваши слова
__________________________________________
Это ярлык в вашем понимании? ну я вас поздравляю в таком случае : )
__________________________________________
Вам лучше этого не делать.
ваши слова
__________________________________________
Это ярлык в вашем понимании? ну я вас поздравляю в таком случае : )
Фраза в заголовке "Европе брак не нужен" звучит ну очень поверхностно. У этой идеи есть как сторонники, как и противники, в том числе в рядах партийных коллег Паули - Günther Beckstein порекомендовал полечить Паули в психиатрической клинике.
ЗЫ Кстати, первое предложение было высказано в Англии, и срок был предложен пятилетний.
ЗЫ Кстати, первое предложение было высказано в Англии, и срок был предложен пятилетний.
Предлагаю не зарекаться.
Парадокс, но когда брак рассматривают как "один раз и на всю жизнь ( пойман дрозд - вырван хвост), и пытаются отрицать возникающее непонимание, напряжение, то ни кчему хорошему это не прведет. Более продуктивно иметь убеждение, что "если не получиться, то можно и разойтись, пока не стали друг другу врагами".
Парадокс, но когда брак рассматривают как "один раз и на всю жизнь ( пойман дрозд - вырван хвост), и пытаются отрицать возникающее непонимание, напряжение, то ни кчему хорошему это не прведет. Более продуктивно иметь убеждение, что "если не получиться, то можно и разойтись, пока не стали друг другу врагами".
срок был предложен пятилетний
__________________________________________
Вот кстати это по-моему более правильный срок, чем 7 лет, т.к. по оценкам ряда психологов на 7 лет как раз приходится один из кризисных периодов брака... и вот в целях не усугублять, так сказать, 5-летний период представляется более разумным : )
__________________________________________
Вот кстати это по-моему более правильный срок, чем 7 лет, т.к. по оценкам ряда психологов на 7 лет как раз приходится один из кризисных периодов брака... и вот в целях не усугублять, так сказать, 5-летний период представляется более разумным : )
Более продуктивно иметь убеждение, что "если не получиться, то можно и разойтись, пока не стали друг другу врагами".
__________________________________________
Это могут себе позволить сильные и уверенные в себе люди, а тем, кто страшится завтрашего дня, не уверен в себе и т.д. гораздо удобнее ратовать как раз за вырывание хвоста у раз пойманной добычи : )
__________________________________________
Это могут себе позволить сильные и уверенные в себе люди, а тем, кто страшится завтрашего дня, не уверен в себе и т.д. гораздо удобнее ратовать как раз за вырывание хвоста у раз пойманной добычи : )
Прекратите флудить. Если по теме нечего сказать, не засоряйте эфир.
Это могут себе позволить сильные и уверенные в себе люди, а тем, кто страшится завтрашего дня, не уверен в себе и т.д. гораздо удобнее ратовать как раз за вырывание хвоста у раз пойманной добычи : )
Добавлю от себя, держаться за добычу люди эгоистичные. В браке, бывает, дети появляются и часто для психики детей полезно разбежаться.
Добавлю от себя, держаться за добычу люди эгоистичные. В браке, бывает, дети появляются и часто для психики детей полезно разбежаться.
Вам тоже предложу не зарекаться. Я разве говорила о том, что первый брак на всю жизнь? Мое мнение, что люди вступившие в брак должны головой думать над своими поступками, а не при первом же желании и возможности хвостом крутить, т.к. они уже в ответе не только за свою жизнь, а за всех членов своей семьи. Ну уж если совсем невмоготу и терпеть друг друга нет возможности и надобности, то уж ни 7 и даже 5 лет ждать, думаю нет никакого смысла.