"очень чётко отдавать себе отчёт в своих действиях. Давайте верить во второй вариант!"
Вот уж от кого не ожидал веры в сказки
Ты в самом деле думаешь, что какой-то Иранец настолько шарит в русском менталитете? Да скорее он только потому и связался с ней, что вообще пока ничерта не петрит
Вот уж от кого не ожидал веры в сказки
Ты в самом деле думаешь, что какой-то Иранец настолько шарит в русском менталитете? Да скорее он только потому и связался с ней, что вообще пока ничерта не петрит
Чтобы жениться на такой, надо быть или совсем без башни, или наоборот - очень чётко отдавать себе отчёт в своих действиях. Давайте верить во второй вариант!
Хотелось бы поверить! И пожелать Инге счастья!
Но... правильно написали выше. Есть традиции мусульманских стран и либо иранец "неправильны" и Инга им будет вертеть как хочет, либо у него есть четкий план как загнать её в те рамки, чтобы перед друзьями стыдно не было.
Еще момент. Если прогнется он, то будет тряпкой и Инге станет очень быстро неинтересен. Если будет попытка прогнут её, то внешне поведение будет расцененно как "реальный мужик", только Инге будет некомфортно.
Хотелось бы поверить! И пожелать Инге счастья!
Но... правильно написали выше. Есть традиции мусульманских стран и либо иранец "неправильны" и Инга им будет вертеть как хочет, либо у него есть четкий план как загнать её в те рамки, чтобы перед друзьями стыдно не было.
Еще момент. Если прогнется он, то будет тряпкой и Инге станет очень быстро неинтересен. Если будет попытка прогнут её, то внешне поведение будет расцененно как "реальный мужик", только Инге будет некомфортно.
Интересная у Вас позиция (это без стеба!), Находясь одной ногой замужем Вы уже морально готовы к тому что мужчина имеет биологические предпосылки идти налево. Странно....Это называется - жизненный опыт
никакое это не желание пещерного человека обладать несколькими женщинами", а постоянный поиск своего идеала. Поиск женщины, которой НЕ ЗАХОЧЕТСЯ изменять.Да ладно. Полным-полно мужчин, которые (еще раз повторяю) могут отдать жизнь за свою жену, они ее ЛЮБЯТ, и понимают. что нашли СВОЮ женщину. А все равно гуляют. Причина кроется не в женщине. а во внутреннем устройстве таких мужчин.
Я 17 лет прожила в мусульманской республике.
Маленько в теме.
Маленько в теме.
С ума сойти, как много народу, оказывается, думает о моей жизни.
Я не собираюсь поддерживать этот разговор, потому как скучно объяснять истины, для меня являющиеся очевидными. К тому же информации у вас, форумчане, нет совсем, и выши предположения - это попытка нарисовать лес из пяти деревьев. Впрочем, на вашем месте я бы скорее всего рассуждала точно так же.
Я не собираюсь поддерживать этот разговор, потому как скучно объяснять истины, для меня являющиеся очевидными. К тому же информации у вас, форумчане, нет совсем, и выши предположения - это попытка нарисовать лес из пяти деревьев. Впрочем, на вашем месте я бы скорее всего рассуждала точно так же.
Информации о чём? Об Иране?
Ну, маловато, да. Чтобы не сказать хуже.
Об остальном мусульманском мире имеется. В отдельной его части. Я жила в Таджикистане. Там всё плохо. Для женщины. Очень плохо. Религия там позволяет её содержать за животное, чуть выше свиньи. Потому, что свинью нельзя, а женщину можно. Как угодно, и даже невзирая на намаз.
Ну, маловато, да. Чтобы не сказать хуже.
Об остальном мусульманском мире имеется. В отдельной его части. Я жила в Таджикистане. Там всё плохо. Для женщины. Очень плохо. Религия там позволяет её содержать за животное, чуть выше свиньи. Потому, что свинью нельзя, а женщину можно. Как угодно, и даже невзирая на намаз.
Сейчас читают
Жена хочет сделать аборт...я не хочу
159226
626
Отпуск по уходу за ребенком и отношение мужа
11661
105
прошлое
3803
38
>А все равно гуляют. Причина кроется не в женщине. а во внутреннем устройстве таких мужчин.
------------------
Как это не в женщине?
Как минимум это означает, что она негласно позволяет ему это делать, смирилась с этим или может быть даже ее это устраивает (гордится например - вот какой у меня самец! )
Нет?
А почему тогда не пошлет его?
Любит? Значит принимает таким и ее все устраивает.
------------------
Как это не в женщине?
Как минимум это означает, что она негласно позволяет ему это делать, смирилась с этим или может быть даже ее это устраивает (гордится например - вот какой у меня самец! )
Нет?
А почему тогда не пошлет его?
Любит? Значит принимает таким и ее все устраивает.
топ отличный!пять баллов!
прочитал начало. Вроде стало понятно куда тема клонится -попробовал прочитать что там в конце. Не вышло! Там почему-то обсуждают замужество Инги
Не увидев явной связи, был вынужден прочитать весь топ.
Мысли:
1. По поводу "настоящих мужчин" был прекрасный креатив на падонках. Суть его сводилась к тому, что настоящий мужчина, с точки зрения российской женщины, был специально выведен и заброшен к нам западными спецслужбами в целях снижения рождаемости в РФ. У него щетина навечно эпилирована, костюм из немнущейся и грязеоттталкивающей ткани, в железы внутренеей секреции введен дезодорант, есть в кармане "вечные 1000 рублей" и т.д. и т.п. Заканчивался этот эпос такими словами: "Если вы когда-нибудь встретите этого "настоящего мужчину" в природе, не трогайте его - ОН МОЙ".
Извините за столь длинные сентенции, но разговоры об определении настоящих мужчин на основе "открывания и закрывания дверей в машине" мне очень сильно напоминают выводы автора этого креатива. Я вам тоже в качестве примера могу привести, что средняя наша женщина не в курсе как с точки зрения этикета правильно проходить тамбур с двумя дверями с мужчиной, но это не повод на мой взгляд сожалеть о всех женщинах или уж тем более считать их невоспитанными.
И то, что представление о том, что такое настоящий мужчина у разных народов совершенно разное тоже нормально, как и прочие культурные различия. Потому не надо среди русских искать того, что делают грузины и наоборот. Если вам там болшье нравится это ваше личное дело, но не надо теперь говорить, что вам жаль русских женщин. Поверьте многим русским тоже безумно жаль всех остальных по анологичным причинам, только они не находят нужным об это топики заводить. Знаю лично не одну русскую женщину, которую от одного вида кавказцев передергивает. Это само по себе ни о чем не говорит, но тоже бывает и они наверняка могут только жалеть того русского, который с ними свяжется.
прочитал начало. Вроде стало понятно куда тема клонится -попробовал прочитать что там в конце. Не вышло! Там почему-то обсуждают замужество Инги
Не увидев явной связи, был вынужден прочитать весь топ.
Мысли:
1. По поводу "настоящих мужчин" был прекрасный креатив на падонках. Суть его сводилась к тому, что настоящий мужчина, с точки зрения российской женщины, был специально выведен и заброшен к нам западными спецслужбами в целях снижения рождаемости в РФ. У него щетина навечно эпилирована, костюм из немнущейся и грязеоттталкивающей ткани, в железы внутренеей секреции введен дезодорант, есть в кармане "вечные 1000 рублей" и т.д. и т.п. Заканчивался этот эпос такими словами: "Если вы когда-нибудь встретите этого "настоящего мужчину" в природе, не трогайте его - ОН МОЙ".
Извините за столь длинные сентенции, но разговоры об определении настоящих мужчин на основе "открывания и закрывания дверей в машине" мне очень сильно напоминают выводы автора этого креатива. Я вам тоже в качестве примера могу привести, что средняя наша женщина не в курсе как с точки зрения этикета правильно проходить тамбур с двумя дверями с мужчиной, но это не повод на мой взгляд сожалеть о всех женщинах или уж тем более считать их невоспитанными.
И то, что представление о том, что такое настоящий мужчина у разных народов совершенно разное тоже нормально, как и прочие культурные различия. Потому не надо среди русских искать того, что делают грузины и наоборот. Если вам там болшье нравится это ваше личное дело, но не надо теперь говорить, что вам жаль русских женщин. Поверьте многим русским тоже безумно жаль всех остальных по анологичным причинам, только они не находят нужным об это топики заводить. Знаю лично не одну русскую женщину, которую от одного вида кавказцев передергивает. Это само по себе ни о чем не говорит, но тоже бывает и они наверняка могут только жалеть того русского, который с ними свяжется.
Верт, я говорила не о стране, а о моей личной ситуации. Действительно, это моя глупость, что я хоть как-то поддерживала в свое время разговоры тут на эту тему - а какой реакции еще можно ожидать от окружающих, когда они на знают ровным счетом ничего даже обо мне, не говоря уже о моем мужчине и его окружении? И глупо было с моей стороны что-то там доказывать, убеждать и переубеждать. Ну что мне, жарко или холодно от того, что думают о моем случае на ПФ? Нет, абсолютно. А чего влезала в споры - и сама сейчас не поймуДля того, чтобы было хоть немного кому-то что-то понятно, нужно, чтобы человек увидел нас вместе. И услышал историю нашего знакомства. И то, что было потом, и как это было. И увидел его семью, его дом, увидел его глаза. И вот тогда стало бы сразу все понятно. И сентенции о гаремах, побоях, отключении интернета и тд показались бы еще более неуместными и плоскими шутками, чем даже мне. Но ведь люди всего этого не знают. А потому и пусть, ради бога, думают все что угодно:)
Верт, меня позабавило, что вы мне скидываете ссылку на права иранских женщин:) Знаете, мы недавно с ним говорили об иранском законодательстве, в частности, о том, что касается брачных отношений, так вот выяснилось, что я их законы знаю лучше. чем он - уроженец этой страны. Но все равно спасибо
Верт, меня позабавило, что вы мне скидываете ссылку на права иранских женщин:) Знаете, мы недавно с ним говорили об иранском законодательстве, в частности, о том, что касается брачных отношений, так вот выяснилось, что я их законы знаю лучше. чем он - уроженец этой страны. Но все равно спасибо
как это не в женщине?
Как минимум это означает, что она негласно позволяет ему это делать, смирилась с этим или может быть даже ее это устраивает (гордится например - вот какой у меня самец! )
Нет. Потому чт тогда это будет уже не причина для конфликта, ибо конфликта как такового нет, если женщину все устраивает.
Как минимум это означает, что она негласно позволяет ему это делать, смирилась с этим или может быть даже ее это устраивает (гордится например - вот какой у меня самец! )
Нет. Потому чт тогда это будет уже не причина для конфликта, ибо конфликта как такового нет, если женщину все устраивает.
А как с точки зрения этикета правильно проходить тамбур с двумя дверями с мужчиной???...средняя я женщина ...вдруг придётся...
Я ссылки не лично Вам кидала, а для всех. Даже пост был не Вам адресован. ...ибо конфликта как такового нет, если женщину все устраивает.
Отсутствие внешнего конфликта не исключает внутриличностный конфликт.
Отсутствие внешнего конфликта не исключает внутриличностный конфликт.
ОФФТОП
Мужчина должен открыть дверь, женщина войти, остановиться в тамбуре и ждать, пока мужчина не войдет за ней, закроет дверь и откроет перед ней вторую дверь.
Узнать об этом пришлось в школе из книжки - там у нас был тамбур с тремя дверями
Мужчина должен открыть дверь, женщина войти, остановиться в тамбуре и ждать, пока мужчина не войдет за ней, закроет дверь и откроет перед ней вторую дверь.
Узнать об этом пришлось в школе из книжки - там у нас был тамбур с тремя дверями
Под руку. Мужчина впереди на полшага. При условии, что эту дверь Вам откроет швейцар.
интересно, как ему удастся держа ее под руку открыть дверь!?
блин жаль что нет у меня того источника где я это читал. У него и год первого издания был какой-то... типа в позапрошлом веке короче
ЗЫ - ну да вовремя пост исправили
блин жаль что нет у меня того источника где я это читал. У него и год первого издания был какой-то... типа в позапрошлом веке короче
ЗЫ - ну да вовремя пост исправили
>Считаю, что абсолютно все люди при любом направленном контакте (визуальном, вербальном,... в результате более плотного общения) так или иначе оценивают друг друга, даже если и не отдают себе в этом отчета.
---------------
В тот-то и проблема может быть, что оценивают как мужчину , то есть потенциального партнера. Это и может отталкивать.
Всегда же притягивают к себе женщины, которые могут общаться "запросто", по-приятельски и напрягают те, которые находятся в поиске "достойного самца"...
---------------
В тот-то и проблема может быть, что оценивают как мужчину , то есть потенциального партнера. Это и может отталкивать.
Всегда же притягивают к себе женщины, которые могут общаться "запросто", по-приятельски и напрягают те, которые находятся в поиске "достойного самца"...
Я ссылки не лично Вам кидала, а для всех.А зачем это всем надо? У нас все дружною толпой тоже туда едут?
Насчет внутреннего конфликта - неа. Ибо если бы он был, женщина давно бы уже предпринимала меры. А то, что мы часто видим (показушное нытье) - так это не конфликт. Это так и называется - нытье.
Ссылки для общего развития, потому что большинство здесь может судить об Иране только на основе СВОЕГО опыта общения с мусульманами.
Нытье не конфликт. Внутренний конфликт не каждый увидит, в его ситуации включаются механизмы защиты (вытеснение, отрицание). Особо продвинутые могут рефрейминг использовать для иллюзии снятия проблемы.
Нытье не конфликт. Внутренний конфликт не каждый увидит, в его ситуации включаются механизмы защиты (вытеснение, отрицание). Особо продвинутые могут рефрейминг использовать для иллюзии снятия проблемы.
"У него и год первого издания был какой-то... типа в позапрошлом веке короче"
В позапрошлом и не такое могли написать. Я лично читал рецепт в кулинарном разделе одной тогдашней книги о хороших манерах: "Если к вам неожиданно пришли гости, а вам нечего приготовить - пошлите человека в погреб." Всё, точка, проблема решена
В позапрошлом и не такое могли написать. Я лично читал рецепт в кулинарном разделе одной тогдашней книги о хороших манерах: "Если к вам неожиданно пришли гости, а вам нечего приготовить - пошлите человека в погреб." Всё, точка, проблема решена
какая-то интересная книга вам попалась
по-моему тот кому есть кого послать в погреб, врядли сам готовит
по-моему тот кому есть кого послать в погреб, врядли сам готовит
Мужчина должен открыть дверь, женщина войти, остановиться в тамбуре и ждать, пока мужчина не войдет за ней, закроет дверь и откроет перед ней вторую дверь.
__________________________________________
Димитр, да за такое поведение можно и срок схлопотать при определенных условиях : ))
__________________________________________
Димитр, да за такое поведение можно и срок схлопотать при определенных условиях : ))
В тот-то и проблема может быть, что оценивают как мужчину , то есть потенциального партнера. Это и может отталкивать.
Всегда же притягивают к себе женщины, которые могут общаться "запросто", по-приятельски и напрягают те, которые находятся в поиске "достойного самца"...
__________________________________________
Т.е. напрягают не оценка как таковая и не женщина, которая эту оценку дает вольно или невольно, а факт озабоченности поиском.
С этим согласна.
Всегда же притягивают к себе женщины, которые могут общаться "запросто", по-приятельски и напрягают те, которые находятся в поиске "достойного самца"...
__________________________________________
Т.е. напрягают не оценка как таковая и не женщина, которая эту оценку дает вольно или невольно, а факт озабоченности поиском.
С этим согласна.
"по-моему тот кому есть кого послать в погреб, врядли сам готовит"
Вот уж не знаю как там у них в позапрошлом веке было, но меня-то интересовала конкретная актуальная до сих пор ситуация, как её решали культурные люди с хорошими манерами - а после такого совета я настолько выпал в осадок, что до сих пор весьма скептически отношусь к этикету в целом
Вот уж не знаю как там у них в позапрошлом веке было, но меня-то интересовала конкретная актуальная до сих пор ситуация, как её решали культурные люди с хорошими манерами - а после такого совета я настолько выпал в осадок, что до сих пор весьма скептически отношусь к этикету в целом
а что Вас смутило?
Человек - в данном конкретном случае, это же не гость, а прислуга (типа: "эй, человек")
пришел гость, ничего не приготовлено, послать прислугу в погреб (подразумевалось, что он у каждого есть) за солеными/мариноваными закусками для импровизированного угощения...
Хм... вполне нормально, имхо... для позапрошлого века.
Человек - в данном конкретном случае, это же не гость, а прислуга (типа: "эй, человек")
пришел гость, ничего не приготовлено, послать прислугу в погреб (подразумевалось, что он у каждого есть) за солеными/мариноваными закусками для импровизированного угощения...
Хм... вполне нормально, имхо... для позапрошлого века.
Ловкий парень
Томас
Инга, в Иран Буш с войной может придти, Вас это не пугает?
Ундина
v.i.p.
Инга же писала, что жить они планируют в третьей стране. И, насколько я поняла, в европейской.
Хотя... Буша можно, в приципе, ждать где угодно : )
Хотя... Буша можно, в приципе, ждать где угодно : )
Hoda
Княжья птица Паулин
Ну, войны как таковой боятся все, и я не исключение. Правда, если вспомнить, что вот уже 30 лет как Америка угрожает разнести эту страну... А также и то, что и для россии у них давно, по их словам, лежит бомба... Короче, на очередные сообщения о том, что на Иран готовится нападение, у меня уже просто - зевота...
"Хм... вполне нормально, имхо... для позапрошлого века."
Вот и я о том же. Этикет - норма для позапрошлого века. А в нынешнем он мягко говоря совсем неуместен
Вот и я о том же. Этикет - норма для позапрошлого века. А в нынешнем он мягко говоря совсем неуместен
Это типа шутка? Про неуместность этикета? Да у многих он в крови.
не согласна с Вами, просто нормы этикета меняются
"Последнее время наблюдаю странную тенденцию: Симпатичных и не глупых девушек мужчины опасаются что ли? Каковы причины?"Ага...
Значит последнее время вы подурнели и поглупели. У действительно симпатичных и неглупых от мужчин по жизни отбоя нет
Насмешили!
НПП. Полгода наверное не заходила в этот раздел. Прихожу - и все те же драмы в тех же лицах . Какие мы замечательные, мужчины перевелись, а вот где-то там... (разу вспоминается культовый мультик про Масяню - "А я в советские времена ООО, а вот я в советские времена ООО).
Только чего-то тут сидят на отстойных и никчемных по их мнению заглядываются и ждут когда оценят таких распрекрасных
Только чего-то тут сидят на отстойных и никчемных по их мнению заглядываются и ждут когда оценят таких распрекрасных