kosta
За толерантность. Не будем мучить компьютер, а то еще сгорит от перегрузок. :миг:
kosta
Ну есть объективные табу а есть субъективные. Кража на мой взгляд является объективным табу, что подтверждается действующим законодательством. За измену в цивилизованном обществе (а мы с Вами вроде как пока в нём проживаем) не карает закон. Т.е. кто - то субъективно считает что измена не приемлима (и для этого конкретного субъекта м.б. сравнима с убийством). В общем измену можно скорее сравнивать с групповым сексом что -ли... Тоже ведь для кого - то нормально а для кого - то фу
ДИМИТР
"про убивать кстати хорошее сравнение - люди которые регулярно это делают в силу своей профессии тоже невольно смотрят на проблему шире"

Я хотя и даже комаров нерегулярно убиваю, но такие вот выказывания как "а может быть попробовать убивать?" меня действительно убивают. Потому что все люди хищники, и если лично вы не имеете необходимости убивать - это означает только, что кто-то другой делает эту часть работы за вас. Хотя бы та же милиция. И лично я не уважаю тех, кто относится к чужой работе этак свысока :not_i:
ДжэйнЭйр
Кража на мой взгляд является объективным табу, что подтверждается действующим законодательством.
Действующее законодательство в этом вопросе отражает лишь примат частной собственности. Причем относительно другого частного лица. Государство вполне может изъять у вас очень и очень много вполне законно. Так что насчет объективности табу - тут вопрос весьма сомнительный.

За измену в цивилизованном обществе (а мы с Вами вроде как пока в нём проживаем) не карает закон.
Как впрочем сомнительный вопрос и насчет субъективности табу на измену. В обществе западной цивилизации, к которому нам хочется себя причислять, нет уголовной ответственности за измену в браке.
Однако, административной сколько угодно. В стране Америке, где западная законность победила окончательно и бесповоротно, измена в браке - это лучший повод для развода. Причем, для такого развода, когда изменившая сторона не получит ни шиша алиментов (если изменяла женщина), или изменившую сторону обдерут как липку (если изменял мужчина).

А уж в обществе восточной мусульманской цивилизации - измена вполне уголовно наказуемое деяние.

Так что разницы особой между кражей и изменой не вижу. А жизненный опыт дает и та и другая.
СЕ ЛЯ ВИ
Не будем мучить компьютер, а то еще сгорит от перегрузок
М-м-м, еще только одно.
Чем "толерантее" програмная оболочка к различным продуктам, тем тормознее она работает с каждым из них.

Быстрее и более качественно работает программная оболочка, заточеная под конкретную задачу. Правда и работает она с небольшим набором задач.
kosta
Граждане, вы сколько мусолите тему ,что можно было уже с десяток партнёров сменить и не парить голову
kosta
А жизненный опыт дает и та и другая.
да совершенно согласна
Так что разницы особой между кражей и изменой не вижу
побудительные мотивы к краже и к измене разнятся принципиально.
kosta
Тормознее не значит хуже.
Просто с чувством, с толком, с расстановкой.:миг:
Не хотелось бы всю жизнь решать одну конкретную задачу, навсегда застряв в косном мышлении.
cortes
Граждане, вы сколько мусолите тему ,что можно было уже с десяток партнёров сменить и не парить голову
А вы решили, что у нас недостаток в желающих?
Может очередь стоит, а мы выращиваем верность изнутри.
А вы мешаете ее выращивать.:миг:
ДжэйнЭйр
"Имея свой собственный опыт краж, поневоле станешь смотреть на проблему шире
если не тождественные тогда почему Вы сравниваете измену именно с противоправным (а ещё при этом и уголовнонаказуемым) деянием ?
Уголовно накузуемым, это просто так в современном социальном обществе.... вспомните классику "Не прелюбодействуй, не укради,..." стоят в одной строчке, так что сравнение абсолютно корректное:улыб:
cortes
Граждане, вы сколько мусолите тему ,что можно было уже с десяток партнёров сменить и не парить голову
:respect:
Одно другому не мешает:улыб:
Micha_Burmistrov
вспомните классику "Не прелюбодействуй, не укради,..." стоят в одной строчке, так что сравнение абсолютно корректное:улыб:

Если ваш ник отражение определенного мировоззрения, то обращение к подобной «классике» в виде тезисов из библии выглядит по меньшей мере неубедительно. :хехе:
Micha_Burmistrov
Уголовно накузуемым, это просто так в современном социальном обществе
но само время вносит в эту классику коррективы которые невозможно отрицать