Стереотипы: создаём vs. разрушаем
Как стиль деловая одежда предполагает разные цвета, но они не должны быть кричащими.
А начальники то же люди, склонные к разного рода крайностям. Сейчас мода на определенный рекламный цвет компаний. Может еще заставят всех в оранжевом или ядовито зеленом ходить и будет еще хуже, чем в белом верхе/темном низе.
А начальники то же люди, склонные к разного рода крайностям. Сейчас мода на определенный рекламный цвет компаний. Может еще заставят всех в оранжевом или ядовито зеленом ходить и будет еще хуже, чем в белом верхе/темном низе.
А если рассмотреть что-нибудь из предполагаемых стереотипов с точки зрения плюсов и минусов?
Если вернуться к стереотипу(предположим - что это стереотип, ибо в определениях и формулировках есть некие расхождения) : муж, жена, любовники.
Наличие любовника у жены:
"+": Жена с бОльшим энтузиазмом следит за собой, имеет столько секса(возможно), сколько ей нужно, при этом любя мужа, она продолжает о нём заботиться, а возможное чувство вины ей позволяет легче относиться к мужниным привычкам, например, или тем вещам, с которыми так или иначе приходится мириться - например любовь мужа к телику больше, чем к совместному походу в театр...
"-" : Чисто гигенические последствия(мало ли чего), возможность забеременеть от любовника, меньше времени(но не факт) , уделённого мужу... косые взгляды стандартно мыслящих "сочувствующих" ...
Ну и так далее...
То же самое, но с вариациями можно рассмотреть, когда любовница у мужа...
Причём такой вариант, лично мне кажется более опасным, так как женщинам более свойственно уводить мужей из семей....Ну опасным для именно этой ячейки общества.
Есть какие ещё мысли?
Где грань, что хорошо, что плохо ...
Если вернуться к стереотипу(предположим - что это стереотип, ибо в определениях и формулировках есть некие расхождения) : муж, жена, любовники.
Наличие любовника у жены:
"+": Жена с бОльшим энтузиазмом следит за собой, имеет столько секса(возможно), сколько ей нужно, при этом любя мужа, она продолжает о нём заботиться, а возможное чувство вины ей позволяет легче относиться к мужниным привычкам, например, или тем вещам, с которыми так или иначе приходится мириться - например любовь мужа к телику больше, чем к совместному походу в театр...
"-" : Чисто гигенические последствия(мало ли чего), возможность забеременеть от любовника, меньше времени(но не факт) , уделённого мужу... косые взгляды стандартно мыслящих "сочувствующих" ...
Ну и так далее...
То же самое, но с вариациями можно рассмотреть, когда любовница у мужа...
Причём такой вариант, лично мне кажется более опасным, так как женщинам более свойственно уводить мужей из семей....Ну опасным для именно этой ячейки общества.
Есть какие ещё мысли?
Где грань, что хорошо, что плохо ...
Так же в каждом конкретном случае можно рассмотреть привычные нам стереотипы с разных углов... И возможно в каких-то ситуациях стереотип - это хорошо, в других - зло...
Про чай - сорри, по-моему это всё-таки совсем не стереотип... Да и дресс-код - несколько не то. :))
Но это моё ИМХО.
Про чай - сорри, по-моему это всё-таки совсем не стереотип... Да и дресс-код - несколько не то. :))
Но это моё ИМХО.
А если рассмотреть что-нибудь из предполагаемых стереотипов с точки зрения плюсов и минусов?Вообще понравилась идея рассматривать ту или иную ситуацию с точки зрения плюсов и минусов.... Это один из способов принятия решений.
Если вернуться к стереотипу(предположим - что это стереотип, ибо в определениях и формулировках есть некие расхождения) : муж, жена, любовники.
Наличие любовника у жены:
"+": Жена с бОльшим энтузиазмом следит за собой, имеет столько секса(возможно), сколько ей нужно, при этом любя мужа, она продолжает о нём заботиться, а возможное чувство вины ей позволяет легче относиться к мужниным привычкам, например, или тем вещам, с которыми так или иначе приходится мириться - например любовь мужа к телику больше, чем к совместному походу в театр...
Ну и так далее...
То же самое, но с вариациями можно рассмотреть, когда любовница у мужа...
Причём такой вариант, лично мне кажется более опасным, так как женщинам более свойственно уводить мужей из семей....Ну опасным для именно этой ячейки общества.
Есть какие ещё мысли?
Где грань, что хорошо, что плохо ...
А по отношению к чему принимается этот метод в принципе не важно)
Да я-то тут причём? Я вижу! Конечно есть.. Я привожу пример не своих взглядов, а распространённое в обществе объяснение этому стереотипу. Этот стереотип состоит из других стереотипов - "старой девы", "бездетной женщины", "одинокой женщины" - каждый из этих образов тоже стереотип. Но родился он не на пустом месте. То что есть примеры счастливых одиноких женщин не отрицает наличая - НЕсчастливых и обозлённых. Опять же я рассуждаю о взглядах общества.
Я вижу! Конечно есть.. Я привожу пример не своих взглядов, а распространённое в обществе объяснение этому стереотипу. Этот стереотип состоит из других стереотипов - "старой девы", "бездетной женщины", "одинокой женщины" - каждый из этих образов тоже стереотип. Но родился он не на пустом месте. То что есть примеры счастливых одиноких женщин не отрицает наличая - НЕсчастливых и обозлённых. Опять же я рассуждаю о взглядах общества."Времена изменились, люди те же"
"Tempora mutantur, et nos cum illis mutamyr." Все остальные ваши извращённые представления вытекают из непонимания этого простого древнего принципа
"Tempora mutantur, et nos cum illis mutamyr." Все остальные ваши извращённые представления вытекают из непонимания этого простого древнего принципа
"Где грань, что хорошо, что плохо ..."
Именно там, где её обуславливают стереотипы общества, в котором вы проживаете. Будете жить в другом - она будет в другом месте. Она относительна, и лично для себя вы её сами можете установить вообще где угодно - но чем больше она выйдет за рамки стереотипов, тем сложнее вам будет находить общий язык с кем-то ещё
Именно там, где её обуславливают стереотипы общества, в котором вы проживаете. Будете жить в другом - она будет в другом месте. Она относительна, и лично для себя вы её сами можете установить вообще где угодно - но чем больше она выйдет за рамки стереотипов, тем сложнее вам будет находить общий язык с кем-то ещё
"Времена изменились, люди те же"Мой принцип «В поисках истины все подвергай сомнению».
"Tempora mutantur, et nos cum illis mutamyr." Все остальные ваши извращённые представления вытекают из непонимания этого простого древнего принципа
А вы лучше выпишите себе рецепт, там ваша латынь вполне сгодится «da tales doses».
"в каких-то ситуациях стереотип - это хорошо, в других - зло..."
Рассматривайте его как багаж - имхо аналогия достаточно близкая
Рассматривайте его как багаж - имхо аналогия достаточно близкая
"разве вы не видите вокруг примеров счастливых и состоявшихся женщин, вступивших в брак уже в зрелом возрасте (после 30) или вообще незамужних к этому времени? Неужели все они поголовно обладают испорченными характерами и завистливостью?"
Незамужних к этому времени полно, но если до 30 у женщины не было хотя бы опыта гражданского брака - я ни одной не знаю, у кого он появился бы после. Всё-таки женщина без своевременного общения с мужчинами потом так уже никогда и не становится собственно женщиной к сожалению. Не знаю, есть ли у мужчин тоже эта возрастная планка, но если даже и так - она существенно выше
Незамужних к этому времени полно, но если до 30 у женщины не было хотя бы опыта гражданского брака - я ни одной не знаю, у кого он появился бы после. Всё-таки женщина без своевременного общения с мужчинами потом так уже никогда и не становится собственно женщиной к сожалению. Не знаю, есть ли у мужчин тоже эта возрастная планка, но если даже и так - она существенно выше
Вот хорошо , Вы сами того возможно и не желая привели целый ряд примеров стереотипов ! по - моему Ваш личный стереотип в чистом виде.
И ещё распространённый буквально за последние несколько лет стереотип "гражданский брак". На самом деле что же это за брак такой ? В 20 - ых г.г. прошлого века что бы искоренить церковные традиции, действующая в то время власть ввела понятие "гражданский брак" т.е. брак зарегистрированный в ЗАГСе (взамен венчания в церкви). Но при этом, термин "сожительство" никто не отменял, т.е. проживание под одной крышей мужчины и женщины, которые живут почти как муж и жена, но их брак всё таки нигде не зарегистрирован. Но в последние, как мне кажется, лет 10 - 15 одна формулировка заменила почему - то другую, и теперь говоря "гражданский брак" мы подразумеваем именно сожительство.
, Вы сами того возможно и не желая привели целый ряд примеров стереотипов ! по - моему Ваш личный стереотип в чистом виде. И ещё распространённый буквально за последние несколько лет стереотип "гражданский брак". На самом деле что же это за брак такой ? В 20 - ых г.г. прошлого века что бы искоренить церковные традиции, действующая в то время власть ввела понятие "гражданский брак" т.е. брак зарегистрированный в ЗАГСе (взамен венчания в церкви). Но при этом, термин "сожительство" никто не отменял, т.е. проживание под одной крышей мужчины и женщины, которые живут почти как муж и жена, но их брак всё таки нигде не зарегистрирован. Но в последние, как мне кажется, лет 10 - 15 одна формулировка заменила почему - то другую, и теперь говоря "гражданский брак" мы подразумеваем именно сожительство.
Офф. Я уже писала выше, что это не мой стереотип и не мой взгляд. Я рассуждаю о взглядах общества в его большинстве. И привожу этот стереотип, про замужество, тут именно как пример. Приведите другой стереотип - поговорим про него и тоже в стиле рассуждения. Я говорила о том, что стереотипы не рождаются в обществе на пустом месте и данный - не исключение. Т.к. есть отрицательные примеры, порождающие отрицательный опыт. Нууу я же ужее писаалаа.. 
Видимо, этот стереотип настолько прочно застрял в нашем спинном мозге, что потребуется еще не один десяток лет, чтобы его оттуда выбитьС другой стороны, если стереотип так упорно держится в умах человеческих - значит, для его существования по-прежнему есть весомые основания.
С другой стороны, если стереотип так упорно держится в умах человеческих - значит, для его существования по-прежнему есть весомые основания.Ну проценты я конечно с потолка взяла. Пусть не 90, но у большинства. Помню себя в 20 лет, с девчёнками в институте обсуждение - "Вон, Петрова замуж выходит, а я ? И Сидорова тоже.. ну если даже Сидорова! " Конечно это было не самое насущное, а то сейчас возьмутся утрировать. И такие разговоры практически у всех деквчёнок присутствуют (послушаешь - в кафе, транспорте, сестра младшая и её подруги - тема №1). Откуда это? Конечно, взрослея и мудрея, понимаешь всю нестойкость и часто даже глупость таких стереотипов, но у нового поколения всё повторяется сначала. Вот отсюда я взяла эти 90%. Про до скольки лет? Ну тут каждый выбирает сам, я думаю чёткой цифры нет. 30 - наверное самая "ходовая" из стереотипных, но есть и 25, а может у кого-то и 20 
! Главное это некая черта, за которую боятся переступить и где начинается новый стереотип "я - старая дева!".
Конечно это было не самое насущное, а то сейчас возьмутся утрировать. И такие разговоры практически у всех деквчёнок присутствуют (послушаешь - в кафе, транспорте, сестра младшая и её подруги - тема №1). Откуда это? Конечно, взрослея и мудрея, понимаешь всю нестойкость и часто даже глупость таких стереотипов, но у нового поколения всё повторяется сначала. Вот отсюда я взяла эти 90%. Про до скольки лет? Ну тут каждый выбирает сам, я думаю чёткой цифры нет. 30 - наверное самая "ходовая" из стереотипных, но есть и 25, а может у кого-то и 20 ! Главное это некая черта, за которую боятся переступить и где начинается новый стереотип "я - старая дева!". ...помнится, я выходила замуж в 21 год - так мамины сослуживцы считали, что это уже - "старая дева"
Вот именно это я и хотела сказать. Опыт человечества, наверное, что-нибудь да значит? 
Отметать всё наработаное до тебя, имхо, не менее глупо чем следовать бездумно всем стереотипам. Какими-то мы пользуемся (до тех пор пока они не нивелируют сами себя в нашем НОВОМ опыте), а какие-то отбрасываем, когда опять же наш опыт своим количеством, начинает давить на мировоззрение. Просто посидев и почесав в затылке "а какой бы взгляд на жизнь перевернуть на 180 градусов?" - невозможно изжить в себе стереотип. Опыт других людей так же влияет на нас.
Отметать всё наработаное до тебя, имхо, не менее глупо чем следовать бездумно всем стереотипам. Какими-то мы пользуемся (до тех пор пока они не нивелируют сами себя в нашем НОВОМ опыте), а какие-то отбрасываем, когда опять же наш опыт своим количеством, начинает давить на мировоззрение. Просто посидев и почесав в затылке "а какой бы взгляд на жизнь перевернуть на 180 градусов?" - невозможно изжить в себе стереотип. Опыт других людей так же влияет на нас."Помню, когда в юношеском запале в споре с одним очень умным и уважаемым мной человеком я что-то такое высказала типа: этот путь банален, и одного этого достаточно, чтобы поискать другой...
На что он мне ответил кратко и емко: любая банальность обусловлена чьим-то опытом и существует не на пустом месте.
Вот что-то похожее и со стереотипами."
Поискать другой путь конечно можно, если прежний перестал устраивать. Только если вы шли и вдруг встретили на пути лужу - вряд ли вам придёт в голову обходить её, меняя направление движения на 180%. То же и со стереотипами - ломать их обычно нет необходимости, дорога которой перестают пользоваться со временем прекрасно зарастает сама
На что он мне ответил кратко и емко: любая банальность обусловлена чьим-то опытом и существует не на пустом месте.
Вот что-то похожее и со стереотипами."
Поискать другой путь конечно можно, если прежний перестал устраивать. Только если вы шли и вдруг встретили на пути лужу - вряд ли вам придёт в голову обходить её, меняя направление движения на 180%. То же и со стереотипами - ломать их обычно нет необходимости, дорога которой перестают пользоваться со временем прекрасно зарастает сама
То же и со стереотипами - ломать их обычно нет необходимости, дорога которой перестают пользоваться со временем прекрасно зарастает сама
Дорога зарастет если только по ней не заставлять ходить. А стереотипы то и заставляют.
Дорога зарастет если только по ней не заставлять ходить. А стереотипы то и заставляют.
Да никто вас не заставляет - пожалуйста, можете от бошльшого ума ломиться на здоровье по буеракам хоть всю жизнь. Просто компания у вас будет маленькая и мало куда попадёте в итоге, потому что остальной народ в основном предпочитает удобные дороги стереотипов и вас ждать не будет 
У меня стадное чувство не развито. 