Развенчаем кое-кого из героев любимых фильмов?:)
39885
327
Hoda
Княжья птица Паулин
Пересматриваю я сейчас наши старые любимые хиты, и вот споткнулась на двух моментах:
1. Эпизод в "Служебном романе", когда Новосельцев приходит к начальнице в гости. Помните? Меня покоробил вот какой момент: героиня Фрейндлих накрыла шикарный стол - еда, вино (да еще и разное), а он пришел С ОДНОЙ КОРОБОЧКОЙ КОНФЕТ!!! Может быть, я не права? Но по-моему, ненормально это как-то... Может быть, зная, что он будет делать предложение, подсознательно сообразил - "и конфет за глаза хватит, я сам подарок"... Только вот у кого это подсознание-то? У режиссера или у Мягкова?:)
2. Гоша из "Москва слезам не верит". Ну это вообще. Убивает меня, как он заваливается к Кате после многодневного запоя и задает сакраментальный вопрос: "У нас есть что покушать?" И я прямо-таки вижу, как реквизит из его собственной коммуналки переносится в чистенькую Катину квартирку - бутылки, грязь, гадость... То, что он алкаш - это в фильме показали хорошо. Причем алкаш со стажем, о чем свидетельствует опять же интерьер его комнатеи. Убивает другое: кто верит в то. что запойный слесарюга способен обладать мышленем академика. и что доктора наук ну никак не защитили бы без него свои диссертации (как это говорится в дифирамбах на пикнике)? А также противно, когда он отчитывает Катю, говоря о том. что отныне тут все будет решаться им, потому как он, видите ли, мущщина.
1. Эпизод в "Служебном романе", когда Новосельцев приходит к начальнице в гости. Помните? Меня покоробил вот какой момент: героиня Фрейндлих накрыла шикарный стол - еда, вино (да еще и разное), а он пришел С ОДНОЙ КОРОБОЧКОЙ КОНФЕТ!!! Может быть, я не права? Но по-моему, ненормально это как-то... Может быть, зная, что он будет делать предложение, подсознательно сообразил - "и конфет за глаза хватит, я сам подарок"... Только вот у кого это подсознание-то? У режиссера или у Мягкова?:)
2. Гоша из "Москва слезам не верит". Ну это вообще. Убивает меня, как он заваливается к Кате после многодневного запоя и задает сакраментальный вопрос: "У нас есть что покушать?" И я прямо-таки вижу, как реквизит из его собственной коммуналки переносится в чистенькую Катину квартирку - бутылки, грязь, гадость... То, что он алкаш - это в фильме показали хорошо. Причем алкаш со стажем, о чем свидетельствует опять же интерьер его комнатеи. Убивает другое: кто верит в то. что запойный слесарюга способен обладать мышленем академика. и что доктора наук ну никак не защитили бы без него свои диссертации (как это говорится в дифирамбах на пикнике)? А также противно, когда он отчитывает Катю, говоря о том. что отныне тут все будет решаться им, потому как он, видите ли, мущщина.
> Убивает другое: кто верит в то. что запойный слесарюга способен обладать мышленем академика. и что доктора наук ну никак не защитили бы без него свои диссертации
Бывают такие люди - любят выпить, но руки золотые. Неужели вам не попадались?
> он отчитывает Катю, говоря о том. что отныне тут все будет решаться им, потому как он, видите ли, мущщина
Ну Катя сама этого всю жизнь искала. Вечная песня о том, что мужчины "обмельчали". Вот вам и мужик!
Бывают такие люди - любят выпить, но руки золотые. Неужели вам не попадались?
> он отчитывает Катю, говоря о том. что отныне тут все будет решаться им, потому как он, видите ли, мущщина
Ну Катя сама этого всю жизнь искала. Вечная песня о том, что мужчины "обмельчали". Вот вам и мужик!
Max Hawk III
veteran
Пересматриваю я сейчас наши старые любимые хитыПересматриваете? или ищите подтверждение, что все мужики к.з.л.ы?
Ох, фильмов-то море, давайте всех героев пообсуждаем! Глядишь, и секаса уже не надо будет
stich
old hamster
Ну, не все, а только русские 
Тщательно культивируемое чувство презрения к местному мужскому населению, чтобы потом, не дай бог, ни разу не пожалеть о том, что здесь оставил.
Тщательно культивируемое чувство презрения к местному мужскому населению, чтобы потом, не дай бог, ни разу не пожалеть о том, что здесь оставил.
Бывают такие люди - любят выпить, но руки золотые. Неужели вам не попадались?Руки золотые - попадались. Но согласитесь, что "золотые руки" и докторская диссертация - вещи все-таки разные. Хотя, конечно, чисто теоретически я допускаю. что существует в этом мире несоклько таких вот экземпляров, предпочитающих выращивать тыкву вместо того, чтобы править страной (когда эта возможность реально есть).
Ну, не все, а только русскиеСлушайте, еще не надоело? Угомонитесь вы уже, хватит сплетни собирать, и поймите уже раз и навсегда - не ваше это дело, куда я еду, зачем я еду и что здесь оставляю. И уж тем более не ваша печаль - пожалею я о чем-то или нет. Неужели жизнь настолько скудна событиями, что вот как будто каленым железом прожгли в некоторых здесь присутствующих информацию о том. что вот одна форумчанка собирается в др страну? И никак-то мы не можем этого забыть, маячит и маячит это перед нами. Уймитесь. Я здесь совершенно конкретный вопрос задаю, никак не соотносящийся с моей личной жизнью. И хватит ее уже мусолить, эту мою личную жизнь. Впрочем, если вам это так уж нравится, и реально больше нечего пообсуждать - ради бога.
Тщательно культивируемое чувство презрения к местному мужскому населению, чтобы потом, не дай бог, ни разу не пожалеть о том, что здесь оставил.
Вы считаете,Инга, что докторская диссертация-это где-то на уровне "править страной?
А "золотые руки", выращивающие тыкву, сами себя обесценивают?
Ну-ну.... Однако, какие у Вас амбиции.
В таком случае должность жены султана Вам подходит...
А "золотые руки", выращивающие тыкву, сами себя обесценивают?
Ну-ну.... Однако, какие у Вас амбиции.
В таком случае должность жены султана Вам подходит...
А Новосельцев с коробкой конфет был очень даже милым... А с чем он должен был придти?
Hoda
Княжья птица Паулин
Пересматриваете? или ищите подтверждение, что все мужики к.з.л.ы?Знаете, я - не вы, и мне не нужно искать подтверждения моим мыслям где-либо вокруг себя (например, на форуме. как делали это вы, докатившись уже до уровня ниже плинтуса, когда даже не соображали, что окружающие унижают вас и издеваются). Так что я на эту епархию не претендую. Место это по праву принадлежит вам
А что касается мужиков... Пожалуйста, еще один пример. Настенька из "Морозко". Хотелось бы понять, в ком эта героиня (вернее, тот образ, который создала актриса) искренне вызывает симпатию? У меня она ассоциируется лишь с бледной спирохетой. Вот ей-богу, если бы кто-то захотел нарисовать человеческий портрет этого вируса, то это была бы Настенька из "Морозко", Особенно противен ее голос. Фильм в целом нравится, но когда актриса начинает долгую вякающую речь в кадре, приходится перематывать эти эпизоды. Да и не только во внешности и голосе дело. Мне в жизни попадался тип людей "а-ля Настенька". Умирающий лебедь по жизни, вроде как беспомощный. Вроде как постный, и ничего для себя не требующий. Но в нужную минуту из этого вяленького цветочка высовывались хищные зубы, цапающие добычу без промаха. Вот и в фильме... Сначала нам всем внушают, что Настенька всех любит и всем все прощает. Бессеребренница. Что не мешает ей принять на халяву сундук с богатством от Деда, и тут же забыть об участи мачехи и сводной сестры. Суть не втом, что эти две бабы - по сюжету злобные твари. Суть в том. что до этого нам внушали, что Настенька выше таких вещей, как покарание, припоминание плохого, воздача по заслугам, наказание, обида, месть и тд. В итоге мы видим, как умирающий лебедь в одну секунду прверащается в предприимчивого ястреба, и с богатой добычей улетает в гнездо, забыв и думать о людях, которых превратили в собак... Вообще-то говоря, ни один нормальный человек, даже не блистающий особыми добродетелями, не бросил бы даже незнакомого человека в такой беде. ИМХО. Я собсвтенно не против подобных действий - жить хотят все и каждый устраиввает свою судьбу как может. Я против лицемерия. Когда оно даже в голосе...
Вы считаете,Инга, что докторская диссертация-это где-то на уровне "править страной? А "золотые руки", выращивающие тыкву, сами себя обесценивают?Да нет же. Это Гоша по сюжету рассказывает Саше о великом правителе, удалившемся на покой по своему желанию исключительно для того чтобы выращивать тыкву. Вот отсюда и моя аналогия.
Ну-ну.... Однако, какие у Вас амбиции.
А докторская диссертация была о том. что не только золотые руки делают ее. В кино же Гоша нам представлен как слесарь, по сути написавший другу докторскую диссертацию - благодаря своим золотым рукам. Не помните?
На конкретный вопрос - конкретный ответ: пачкатня это, когда художественное произведение пытаются через бытовуху объяснить. Пачкатня и примитивизм.
Такое свойственно недоучившимся студентам, недалеким журналистам и политикам.
Такое свойственно недоучившимся студентам, недалеким журналистам и политикам.
В кино же Гоша нам представлен как слесарь, по сути написавший другу докторскую диссертацию - благодаря своим золотым рукам. Не помните?Вы совсем-совсем далеки от экспериментальной физики? Я, например, далек, потому поверил и даже не переврал смысл диалогов в фильме.
А докторская диссертация была о том. что не только золотые руки делают ее. В кино же Гоша нам представлен как слесарь, по сути написавший другу докторскую диссертацию - благодаря своим золотым рукам. Не помните?Помню. Только докторская диссертация была написана на основе исследований, проведенных с помощью прибора, который сделал Гоша. Гоша не писал диссертацию...Но без его прибора она не была бы написана.
Как далеки Вы от науки, однако!
И еще! Нужно уметь видеть заслуги людей и ни в коей мере их не умалять...!
докторская диссертация была написана на основе исследований, проведенных с помощью прибора, который сделал Гоша. Гоша не писал диссертацию...Но без его прибора она не была бы написана.То есть вы думаете. что Гоша - это современный Кулибин? Ну не знаю... Хотя может, вы и правы... Надо подумать. Ведь Кулибин - изобретатель-самоучка, до сих пор загадка для исследователей, а уж сколько диссертаций написано по стопам его "детищ"... Но какой-то блин, уж слишком непривлекательный Кулибин тут получился, может. поэтому я так упорно не хочу верить в то, что он гениален?
Как далеки Вы от науки, однако!
А это тут, простите. при чем? Вы хотите сказать, что фильм "Москва слезам не вреит" снимался исключительно для публики, близкой к науке?
Нужно уметь видеть заслуги людей и ни в коей мере их не умалять...!Стругацкие отдыхают
Слушайте, Пилюля, вы меня прям опередили. Тоже самое хотела написать!
пачкатня это, когда художественное произведение пытаются через бытовуху объяснить. Пачкатня и примитивизм.Ваше хамство комментировать не буду, а также и проговаривать, кому свойственна такая "словесная пачкотня"
А насчет бытовухи, открою вам секрет полишинеля - существует в литературе всего 33 сюжета, и не больше. И все они выросли именно из бытовухи - к вашему сведению. Это к вопросу о примитивизме мышления.пачкатня этоКстати, уважаемый "филолог", перечитайте "Мастера и Маргариту" и углядите, пожалуйста, как пишется слово "пачкотня" в диалоге Воланда и Бегемота... Умный вы наш, доучившийся студент.
Инга, по моему фильмы эти вечные. И развенчивать тут нечего, потому как идеал или не идеал это уж каждый сам для себя решает, а смысл понимается не умом. А поднятая тема и препарирование , кто куда зашел, в каком виде и сколько принес - говорит о том, что есть какое то недопонимание главного, как в фильмах, так возможно и в жизни .
Max Hawk III
veteran
как делали это вы, докатившись уже до уровня ниже плинтуса, когда даже не соображали, что окружающие унижают вас и издеваютсяНу так скажем не все, за всех не говорите. Те, кто, как вы говорите , издеваются, что толку обращать на таких внимание, ну спровоцировали вы меня раз, ну сорвался, ну забанили на н-ное время, не смертельно. А на счет плинтуса - так это, знаете, полезно там побывать, есть с чем сравнивать и сил дает немерянно, чтоб подняться.
забыв и думать о людях, которых превратили в собак... Вообще-то говоря, ни один нормальный человек, даже не блистающий особыми добродетелями, не бросил бы даже незнакомого человека в такой беде.Любой нормальный человек, в такой ситуации, увидев, что других людей превратили в собак, все-же не стал бы им помогать, а наверное бы в первую очередь бросил курить ту траву, от которой так прет
Ну что вы к настеньке прицепились, нормальная девченка. Милая, сексуальная. Да и с баблом осталась как ни как, значит не совсем дура.
есть какое то недопонимание главного, как в фильмах, так возможно и в жизни .Да с чего ж вы это взяли-то, что я главного не понимаю? Я пытаюсь посмотреть на некоторые моменты под другим углом, нежели все остальные. И не надо навешивать ярлыков - чего я там не понимаю, и тем более в жизни. Я задала вопрос, предложила попробовать изменить угол зрения. Если вам нечего сказать по теме, то не надо флудить и переходить на мою личность - вы не находите. что это некорректно? Я ведь не спрашиваю у вас - "можно мне менять угол зрения или нет", правильно? А также и "как вы относитесь к тому. что я пытаюсь поменять угол зрения"... Вы высказали свое мнение - вы не находите. что приход Новосельцева с коробочкой конфет некрасив (на мой взгляд, уж хоть вино-то он должен был принести сам), а также что Гоша - домашний деспот, алкоголик и в целом не очень приятная фигура. Ну так вот и ограничтесь этим. Зачем поучать меня, что я дескать не разбираюсь в жизни?
Hoda
Княжья птица Паулин
ну спровоцировали вы меня раз, ну сорвался, ну забанили на н-ное время, не смертельно.Да не выдумывайте вы. Никто вас не провоцировал. И не радуйтесь - я того. за что вас забанили, и не читала, снесли это раньше чем я вышла на форум. Да и вообще обидеть меня сложно, в отличие от вас. Поясняю: я по жизни очень жалостливый человек. Сострадающий. И когда вижу, как организованная толпа пинает беззащитного юродивого, меня это бесит. Особено, когда юродивый мог бы развернуться, и от всех этих пинателей вонючего пара даже не осталось бы.
п. 6
А на счет плинтуса - так это, знаете, полезно там побывать, есть с чем сравнивать и сил дает немерянно, чтоб подняться.Ну, вам виднее. Это вообще вопрос философский.
Ну что вы к настеньке прицепились, нормальная девченка. Милая, сексуальная. Да и с баблом осталась как ни как, значит не совсем дура.Опять-таки - вам виднее. Меня лично она бесила с детства.
когда художественное произведение пытаются через бытовуху объяснить. Пачкатня и примитивизм. Такое свойственно недоучившимся студентам, недалеким журналистам и политикам.Кстати, схожу-ка я на сайт Владимира Познера, а также Стругацких, и сообщу, что они - недалекие журналисты, недоучившиеся в свое время, и вообще - ацтой. Куда им до великих умов, заседающих на ПФ НГСа...
Какой-то у вас агрессивный неадекват.Да конечно-конечно, где уж нам уж... Мы уж так уж как-нибудь...
Да не буду я униматься. Мне весело
Сначала выставят напоказ свою личную жизнь - а потом начинают нервничать в ответ на её обсуждения.
А уж когда такая агрессия прёт - веселее вдвойне.
А Вам разве нет? Вы разве не прикалываетесь, а всё всерьёз?
Сначала выставят напоказ свою личную жизнь - а потом начинают нервничать в ответ на её обсуждения.
А уж когда такая агрессия прёт - веселее вдвойне.
А Вам разве нет? Вы разве не прикалываетесь, а всё всерьёз?
Кстати, схожу-ка я на сайт Владимира Познера, а также Стругацких
---------------------------------------------------------
Вот и правильно. Вас там давно ждут. И, несомненно, по достоинству оценят. Не то, что мы, убогие.
---------------------------------------------------------
Вот и правильно. Вас там давно ждут. И, несомненно, по достоинству оценят. Не то, что мы, убогие.
Как лицо непредвзятое, давно не бывавшее на ПФ, констатирую, что большинство проявило неспровоцированную агрессию к Инга78.Какой-то у вас агрессивный неадекват.Да конечно-конечно, где уж нам уж... Мы уж так уж как-нибудь...
Возможно за былые какие то "заслуги".
Но в том что писала Инга нет ничего супер злобного, в ее наблюдениях есть доля истины.
в ее наблюдениях есть доля истины
--------------------------------------------------------
А поподробнее?
--------------------------------------------------------
А поподробнее?
Вот и правильно. Вас там давно ждут. И, несомненно, по достоинству оценят. Не то, что мы, убогие.И действительно ждут. И оценили уже, не беситесь вы так:)
Сначала выставят напоказ свою личную жизнь - а потом начинают нервничать в ответ на её обсуждения.Да я не нервничаю. Просто когда идет однообразное мутное гундение, да еще и непонятно о чем, вообще не по теме, это ес-сно, кого угодно будет раздражать. И моя личная жизнь тут ни при чем, но когда я спрашиваю "который час", а мне отвечают "завтра дождичек обещают" - как-то это странно, не находите? Раз скажешь человеку - вы не по теме. два, три, но предел-то какой-то должен быть? Впрочем, вы правы, правильнее всего, наверное, игнорировать подобные сабжи. Просто жаль, что ПФ действительно из-за всего этого затухает. Превращается в лузгание семечек на лавочке, с дешевыми сплетнями, причем одними и теми же, как в каком-нить бабском коллективе на заводе...
И я не бешусь.
Ладно, если серьёзно.
Я думаю, что с современных позиций разбирать старые фильмы - как-то неправильно. Другие реалии были, и ментальность другая. Ну, с чем дорлжен был прийти на свидание советский статист, стреляющий рубль до зарплаты? С брульянтовым колье?
А то, что женщина стол накрыла - тоже понятно, тогда секса не было, был желудок. Его, в первую очередь, и предлагалось завоёвывать.
Насчёт Гоши. Только вот тут не обижайтесь, ради бога, но Вы действительно далеки от науки. И правда в том, что не собери такой вот Гоша установку, где не требуется глубоких теоретических знаний, а требуются интуиция по подбору клапанов и насосов, и реально плакали бы диссертации многих. Диссертации, для справки, пишутся на основе проведённых экспериментов.
Ладно, если серьёзно.
Я думаю, что с современных позиций разбирать старые фильмы - как-то неправильно. Другие реалии были, и ментальность другая. Ну, с чем дорлжен был прийти на свидание советский статист, стреляющий рубль до зарплаты? С брульянтовым колье?
А то, что женщина стол накрыла - тоже понятно, тогда секса не было, был желудок. Его, в первую очередь, и предлагалось завоёвывать.
Насчёт Гоши. Только вот тут не обижайтесь, ради бога, но Вы действительно далеки от науки. И правда в том, что не собери такой вот Гоша установку, где не требуется глубоких теоретических знаний, а требуются интуиция по подбору клапанов и насосов, и реально плакали бы диссертации многих. Диссертации, для справки, пишутся на основе проведённых экспериментов.
Инга78, прошу Вас личные разборки вынести в приват. Это - первое предупреждение, оно же последнее.
На конкретный вопрос - конкретный ответ: пачкатня это, когда художественное произведение пытаются через бытовуху объяснить. Пачкатня и примитивизм.+1.
Но авторша топика этого не понимает. Ей вообще вредно что-либо смотреть или читать, кроме зарплатных ведомостей и кассовых чеков.
ЗЫ. Немного оффтоп. А есть ли какой-то эвфемизм к выражению ....? само выражение удалено самоцензурой и ушло почтой
в ее наблюдениях есть доля истиныВоздержусь. Не та атмосфера.
--------------------------------------------------------
А поподробнее?
Я думаю, что с современных позиций разбирать старые фильмы - как-то неправильно. Другие реалии были, и ментальность другая. Ну, с чем дорлжен был прийти на свидание советский статист, стреляющий рубль до зарплаты? С брульянтовым колье?А причем тут другие реалии и ментальность? С чем сейчас придет на свидание среднестатистический офисный работник, как не с той же коробкой конфет? И разве любая женщина тут же с порога потащит в постель, завоевывать?
А то, что женщина стол накрыла - тоже понятно, тогда секса не было, был желудок. Его, в первую очередь, и предлагалось завоёвывать.
Злобный_Карлик
Нащайнике
По-моему нельзя оценивать любое художественное произведение с точки зрения реалистичности. Пусть Гоша трижды алкоголик, но он, в первую очередь, выдуманный персонаж. И если с таким подходом оценивать все? Давайте тогда развенчаем "Мастера и Маргариту". Ведь этого вообще и быть не могло. А сказки детские-это же сплошное вранье... С таким подходом к делу пожно таких дров наломать. Терпимее надо быть. И добрее ко всем.
Извините, а почему вы взяли на себя роль критика этих произведений? Кто дал вам такое моральное право? Разве вы создали эти фильмы? Не в силах создать что-то свое, только и умеем критиковать уже созданное другими... А выражения "изменить угол зрения" на героев и "развенчаем кое-кого из героев" имеют совершенно разный смысл, имхо
если честно,когда прочла первый пост Инги...как - то даже немного расстроилась.
Но ведь не за ЭТО мы любим Женю Лукашина или Новосельцева...не за коробки конфет....или их отсутствие.
Мне было бы не очень приятно что ли , если бы Ингу и её иной взгляд на эти фильмы ВСЕ приняли на " Ура!"
Но....этого не произошло.
А Инге.
Людмиле Прокофьевне нужен был Новосельцев не с колье,а с Вовой,который спустил кошку в мусоропровод.
Ей нужна была ЖИЗНЬ в лице Новосельцева.
А Рязанов - гений....
Но ведь не за ЭТО мы любим Женю Лукашина или Новосельцева...не за коробки конфет....или их отсутствие.
Мне было бы не очень приятно что ли , если бы Ингу и её иной взгляд на эти фильмы ВСЕ приняли на " Ура!"
Но....этого не произошло.
А Инге.
Людмиле Прокофьевне нужен был Новосельцев не с колье,а с Вовой,который спустил кошку в мусоропровод.
Ей нужна была ЖИЗНЬ в лице Новосельцева.
А Рязанов - гений....
Инга, Вам навредило название топика - все восприняли пост как личное оскорбление (как это на любимые фильмы покусились?), и вместо того, чтобы прочитать внимательно и убедиться, что никто заслуг Рязанова и актеров не умалял, устроили разборки "да ты, да я".
Новосельцев - типичный образ среднего советского мужчины - инженер в немыслимых очках (хуже только у Шурика), несуразный, безвольный и пришибленный тип. Такие обычно носят коротковатые брюки (чтобы носки виднее было :)), застегнутые на уровне "под грудью".
Что, мало таких было в советском союзе? да сплошь и рядом, некоторые дожили и до наших дней
Новосельцев - типичный образ среднего советского мужчины - инженер в немыслимых очках (хуже только у Шурика), несуразный, безвольный и пришибленный тип. Такие обычно носят коротковатые брюки (чтобы носки виднее было :)), застегнутые на уровне "под грудью".
Что, мало таких было в советском союзе? да сплошь и рядом, некоторые дожили и до наших дней
насчет бытовухи, открою вам секрет полишинеля - существует в литературе всего 33 сюжета, и не больше.
Даааа... Некому было Борхесу глаза открыть, что не четыре сюжета в литературе, а 33.
По поводу Новосельцева. Вообще-то, имхо, вполне нормально он смотрится с его коробкой конфет - к тому столу. Не забывайте про разницу в должностях и з/п героев, а также о том, что он один воспитывает двоих детей. Как раз все вполне правдоподобно.
Даааа... Некому было Борхесу глаза открыть, что не четыре сюжета в литературе, а 33.
По поводу Новосельцева. Вообще-то, имхо, вполне нормально он смотрится с его коробкой конфет - к тому столу. Не забывайте про разницу в должностях и з/п героев, а также о том, что он один воспитывает двоих детей. Как раз все вполне правдоподобно.
Развенчаем кое-кого из героев любимых фильмов?:)
Развенчивать нечего. Они какими были, такими и остались в прошлом веке.
Не надо забывать, что в СССР была идеология, которая навязывала народу некие стереотипы.
Типа: мужчина и женщина равны; все работы хороши - выбирай на вкус; русский человек пьет ее родимую с горя; скромность украшает, неудачников надо пожалеть и т.п.
Сейчас менталитет меняется, возможно лет через 20-30 будут обсуждать, что герои фильмов 90х были чересчур агрессивны, чуть что - за пистолет хватались, ведь так не должно быть...
Про сказку Морозко. Сказка, она и в африке сказка, соответственно герои в сказках отражают некие собирательные образы добра и зла, а главная героиня д. представлять так называемую "мечту" любого мужчины, т.е. некое субтильное существо, которое надо защищать, но и в избу на коне сможет, еслиф че.
Когда-то эти сказки помогали в воспитании, возможно сейчас они помогают сдержать бурный темп смены культуры.
Развенчивать нечего. Они какими были, такими и остались в прошлом веке.
Не надо забывать, что в СССР была идеология, которая навязывала народу некие стереотипы.
Типа: мужчина и женщина равны; все работы хороши - выбирай на вкус; русский человек пьет ее родимую с горя; скромность украшает, неудачников надо пожалеть и т.п.
Сейчас менталитет меняется, возможно лет через 20-30 будут обсуждать, что герои фильмов 90х были чересчур агрессивны, чуть что - за пистолет хватались, ведь так не должно быть...
Про сказку Морозко. Сказка, она и в африке сказка, соответственно герои в сказках отражают некие собирательные образы добра и зла, а главная героиня д. представлять так называемую "мечту" любого мужчины, т.е. некое субтильное существо, которое надо защищать, но и в избу на коне сможет, еслиф че.
Когда-то эти сказки помогали в воспитании, возможно сейчас они помогают сдержать бурный темп смены культуры.
Ну, не знаю - с чем сейчас ходят на свидание с предложением руки и сердца офисные работники.
Очень интересно было бы услышать. Вполне возможно, что ничего и не изменилось. Я просто не в теме))
Очень интересно было бы услышать. Вполне возможно, что ничего и не изменилось. Я просто не в теме))
А Новосельцев там разве делать предложение руки и сердца заявлялся? Насколько помню, просто в гости в первый раз. По такому случаю, как мне кажется, коробка конфет вполне уместна что тогда, что сейчас, независимо от социального статуса и зарплаты.
Да, именно с этим и заявлялся. И даже сделал)
И правильно сделал
А вообще, очень люблю этот фильм.
А вообще, очень люблю этот фильм.
..фильм смотрела раз 10-15 не меньше..и все хочу смотрель...Рязанов действительно гений..