СЕ ЛЯ ВИ
Ленин и Гитлер увлекли за собой миллионы совсем не внешностью, а идеей.
__________________________________________
Не просто идеей, а тем, каким образом ее продвигали, говоря современным языком, благодаря грамотно организованному PRу и огромному бюджету : ) Также во многом благодаря ораторскому искусству и способности увлекать за собой массы.
Ундина
Вот-вот. А то про какое-то гадание по позам и фотографиям заясняют.
Возвращаясь к теме, данные человеки обладали огромным политическим обаянием (для умственно отсталых и для людей преследующих свои сугубо шкурные интересы (власть в т.ч.)).
А вот с личным обаянием обоим не повезло. Желающих, разделить с ними кров и постель оказалось раз, два и обчелся. :хехе:
СЕ ЛЯ ВИ
Опять вы не правы! Ну почему сразу не повезло? не повезло - это вовсе не "раз два", это когда совсем никого!
Можно подумать у вас лично очередь стоит женихов. (Женихов, а не желающих разок другой вас поиметь)
Juliy Caesar
Юлик, анекдот про ковбоя знаешь? "Раз, - сказал ковбой". Так вот в данном случае это будет "Три - сказал ковбой". Или отношения в личке выясняем, или - надо уточнять что? :зло:
Juliy Caesar
Возможно не оправдаю ваших ожиданий, но знаете ли, есть достойные претенденты в обоих категориях. Только я, к сожалению, не могу всем ответить взаимностью и замуж больше не собираюсь.
Бастинда
Пропустила как-то ваш ответ про Машу.
Так вот. Зависть плохое чувство даже по отношению к обаятельным. :улыб:
Опять же один обаятельный подходит и берет, а другой обаятельный мог бы брать да не пользуется. Допустим, не хочет и имеет полное право, а просто тратит свое обаяние направо и налево безвозмездно. Знаю и таких людей лично.

А теперь давайте для простоты богатый выбор той же Маши перенесем на Машу с деньгами в магазине.
1 ВАРИАНТ - Кажется много всего, а коснись, так чаще всего, нет именно того, что нужно.
2 ВАРИАНТ - Допустим всего в избытке. ТОГДА БОГАТСТВО ВЫБОРА ВСЕГДА УСЛОЖНЯЕТ САМ ВЫБОР. То ли это хочу, то ли то лучше. Обычные человеческие сомнения. Так что посочувствуйте Маше, стоящей перед выбором.
СЕ ЛЯ ВИ
Опять же один обаятельный подходит и берет, а другой обаятельный мог бы брать да не пользуется.
Естественно такие есть! Мы вроде говорили о пользе от обаяния (или я уже нить потеряла? :безум:) .
А теперь давайте для простоты богатый выбор той же Маши перенесем на Машу с деньгами в магазине.
1 ВАРИАНТ - Кажется много всего, а коснись, так чаще всего, нет именно того, что нужно.
2 ВАРИАНТ - Допустим всего в избытке. ТОГДА БОГАТСТВО ВЫБОРА ВСЕГДА УСЛОЖНЯЕТ САМ ВЫБОР. То ли это хочу, то ли то лучше. Обычные человеческие сомнения. Так что посочувствуйте Маше, стоящей перед выбором.
Хе-хе.. Это из разряда - давайте посочувствуем богатым, им постоянно надо думать что делать с деньгами.. :улыб: Муки выбора наверное приятнее мук безысходности и полного отсутствия выбора. И потом Маша может быть особой в себе уверенной и чётко осознающей свои приоритеты - протиснулась между прилавков к своему и взяла, не отвлекаясь на прочее :спок:.
СЕ ЛЯ ВИ
А вот с личным обаянием обоим не повезло. Желающих, разделить с ними кров и постель оказалось раз, два и обчелся.
Как Вы можете судить о людях, не зная их лично? С чего Вы взяли, что им не повезло с обаянием?
А уж насчёт разделить постель - это Вы очень лопухнулись. К Гитлеру готова была в постель залезть каждая вторая немка. Та же Геббельс была в него безумно влюблена. Но он был однолюб. Да и вообще женщины его мало интересовали. Я на эту тему много читала, всё это есть в инете.
Juliy Caesar
Самое правильное, по моему мнению, понятие Любовь дано в Камасутре уже тысячи лет назад. Это то, что вечно и неизменно так же как понятия радости, горя и др.
Любовь - это единение души,
единение духа,
единение ума
и единение тела.

Без разницы в какой последовательности ставить - это едино.
Viola_x
Обаятельные люди магнитом притягивают к себе других, хочется чаще бывать рядом с ними, просто делать им приятное.
А как Вы считаете - сами эти люди могут видеть вокруг себя других обаятельных людей, тянуться к ним и делать приятное?
Elizaveta
Возможно... но тогда получается я никого не любил потому что никто не захотел со мной объединяться какимлибо компонентом. Например с бывшей женой было единение души и тела, а вот с умом не получилось... Так значит ли это что я не любил?
Бастинда
Лично я ничего не говорила о пользе обаяния.
По-моему, это вам видится одна лишь польза от обаяния. А я пытаюсь предложить вам посмотреть на то же самое с другой стороны.
У всего в это мире есть оборотная сторона (для равновесия).
Elizaveta
Как вы можете судить обо мне, не зная меня лично, а так же о Гитлере, о Геббельсе и о каждой второй немке? :улыб:
В постель к богатым, знаменитым и власть предержащим лезут многие только большинство совсем не из-за обаяния, а, как известно, совсем по другим причинам.
Однолюбами или никого не любами иногда становятся, когда понимают ЗА ЧТО ИМЕННО тебя конкретно «любят» все остальные.
Гитлера мало интересовали женщины как многих людей, влюбленных во власть.
Почему-то вспомнился недавний здешний крик души «Э-э-э, они меня вообще никак не любят, ни по настоящему, ни просто влюблённости нет…»
СЕ ЛЯ ВИ
А где Вы нашли что я Вас сужу?
Или немок? Я привожу в пример исторические факты Причём здесь судить?
А Гитлера нацистки именно обожали. Почитайте историю.
СЕ ЛЯ ВИ
Лично я ничего не говорила о пользе обаяния.
По-моему, это вам видится одна лишь польза от обаяния.
Лично я тоже ничего подобного не говорила, наоборот в каждом своём посте пишу, что обаяние не инструмен корысти. Вы меня видимо очень бегло читаете. Я говорила о воздействии обаяния одного человека на других - как их выбирают в кругу себе подобных и пр . Что обаяние данность, энергетика, которая притягивает людей и, по моему, не зависит не от желания стать обаятельным ни от личной ответственности и пр. Давайте внимательнее читать. Наше главное расхождение в том, что мне обаяние кажется качеством врождённым, а вам приобретённым - остальное лирика. и спор ни о чём.
Elizaveta
Насколько я помню, это вы написали, что я сужу о Гитлере и Ленине, не зная их лично.
Видимо вы их знали лично или считаете, что можно узнать человека лично по историческим фактам, читая историю.
:улыб:
Бастинда
мне обаяние кажется качеством врождённым, а вам приобретённым - остальное лирика. и спор ни о чём.

Если ни о чем, зачем пишите? Из желания настоять на своем?
СЕ ЛЯ ВИ
Так я только на последнем посте поняла что ни о чём, больше и не пишу..
Бастинда
Так я только на последнем посте поняла что ни о чём, больше и не пишу..
На форуме много тем ни о чем.
Что-то мне подсказывает, что вы пишите туда, изначально зная, что они ни о чем.
Видимо из цикла «Не догоню, так хоть согреюсь»
:улыб:
СЕ ЛЯ ВИ
вы написали, что я сужу о Гитлере и Ленине, не зная их лично.
Видимо вы их знали лично или считаете, что можно узнать человека лично по историческим фактам, читая историю.
:улыб:
Хм. Исторические факты говорят о том, что женщины от Гитлера были без ума. Вы выдвигаете опровержительную даже не гипотезу, а УТВЕРЖДЕНИЕ, и говорите о том, что ваш оппонент пытается судить (хотя он вовсе не судит) о человеке по историческим фактам. Но он хотя бы основывается на фактах. А на чем осноывается ваше утверждение, что с Гитлером никто не захотел постель разделить? Или вам просто хочется так думать, вразрез с имеющимися фактами? Предвижу, что вы сейчас скажете что-нить типа "да историческим фактам грош цена, а я вот лучше знаю". В этом случае, конечно, говорить прото не о чем. Но уж тогда и не пишите заведомую, простите, чушь, это все равно что сказать, что Гиппократ любил вырезать людям здоровые почки...
Hoda
ЛЮЮЮЮЮЮди, вы о чем? Начали за здравие....Какое отношение ваш спор :зло: имеет к теме топика?

Вот я уже начала работать над собой, постараюсь хоть как то приблизиться к описанию обаятельный человек :смущ:буду искоренять пессимизм, попытаюсь не грузить людей своими проблемами, побольше ИСКРЕННЕ интересоваться ими. Пока хва....Потом дальше больше :спок:
Hoda
Вы слишком много на себя берете с вашим «даром предвиденья». Если не о чем говорить, чего ж вас тогда разобрало? п.5
Viola_x
Вот и хорошо. Не обращайте внимание. Просто некоторым охота покрасоваться, а проще способа нет как самоутверждаться за счет другого. :улыб:
ВАХ
Дело конечно не в манитах,а в отношении к жизни!
Есть люди способные видеть больше позитива в жизни и делится своим хорошим настроением с другими, с такими людьми легко,он тебя не будет грузить проблемами,хоть они есть у каждого!
Пусть вам в жизни встречаются больше обоятельных людей!
СЕ ЛЯ ВИ
Что-то мне подсказывает, что вы пишите туда, изначально зная, что они ни о чем.
Не правильно вам это "что-то" подсказывает. По ходу разговора я вижу, что оппонент спроит о чём-то своём.. слыша лишь себя или просто переубедить его возможным не представляется - кремень. Смысл упражняться в риторике? Кстати, а вы зачем пишете, неужели хоть кого-то догнали? :миг: