Нужен совет: Как перестать контролировать мужа?
Диктатор мешать не станет.
Мешать придется вам, но только то, что дадут.
Мешать придется вам, но только то, что дадут.
Ещё как станет. Чем более крутой диктатор, тем до больших мелочей он распланирует вашу жизнь, в идеале - поставит под абсолютный контроль. И намешает всё как сам захочет, чтобы вы даже случайно ошибиться не могли. Вся армия кстати на этом принципе построена 
вот-вот 
прям в точку! Может в армию податься? Да солдатиков жалко!
прям в точку! Может в армию податься? Да солдатиков жалко!Вот мне тоже интересно :). А то мб мужа автора топика тут опять насильно счастливят, причем неотвратимо и безжалостно 
"И кто это вам в армии чай мешал? Там если не себе чай мешают, то только салаги старослужащим.
В армии и больнице дают все из котла, из которого по смете большая часть уже стырена служащими пищеблока."
Об чём я и говорю. Даже мешать себе чай отдельно от общего котла - в армии привилегия, очень редкая. А содержимое котла не важно, главное что оно продиктовано сверху и у всех одинаково
В армии и больнице дают все из котла, из которого по смете большая часть уже стырена служащими пищеблока."
Об чём я и говорю. Даже мешать себе чай отдельно от общего котла - в армии привилегия, очень редкая. А содержимое котла не важно, главное что оно продиктовано сверху и у всех одинаково
"Продиктовано сверху, исполнено внизу (не диктатором).
А если диктатор чай мешает, то это уже никакой не диктатор, а мама, которая хочет делать все вместо ребенка потому, что она лучше него все знает и умеет."
А я и не утверждал, что армейские генералы - диктаторы круче, чем чья-то мама. Не над каждой мамой хотя бы до поры есть свой генерал, зато над каждым генералом хотя бы до поры есть своя мама
А если диктатор чай мешает, то это уже никакой не диктатор, а мама, которая хочет делать все вместо ребенка потому, что она лучше него все знает и умеет."
А я и не утверждал, что армейские генералы - диктаторы круче, чем чья-то мама. Не над каждой мамой хотя бы до поры есть свой генерал, зато над каждым генералом хотя бы до поры есть своя мама
в мемориз!
что-то чем дальше топик растет, тем сильнее меня вопрос точит - а как вы вообще живете-то вместе, если все так сложно??? 
Я понимаю, что все это - Ваше ИМХО, но Вы-таки ошибаетесь
Равноправие в отношениях возможно, но к этому должны быть готовы оба. Мужчина, которому с детства в голову вбивалось, что он должен быть "главой семьи", "добытчиком" или еще каким-нибудь ярлыком, скорее всего, к равноправию готов не будет.
Равноправие в отношениях возможно, но к этому должны быть готовы оба. Мужчина, которому с детства в голову вбивалось, что он должен быть "главой семьи", "добытчиком" или еще каким-нибудь ярлыком, скорее всего, к равноправию готов не будет.
Возможно
Все таки все судят по своему опыту и своему окружению
Все таки все судят по своему опыту и своему окружению
"И что за вас генералы сделали? Маршбросок с полной выкладкой? Может картошку почистили на кухне? Или сортир подраили?
Они совершенно уверены, что все умеют делать лучше любого солдата, вот только почему-то за него ничегошеньки делать не станут. Что собственно противоречит выдвинутой вами теории об услужливых диктаторах, размешивающих чай.
Всё. Уже неитересно то да потому."
Диктатура на том и держится, что диктатор не даёт узнавать никакой альтернативы своему генеральному курсу. Соответственно люди не знают что теряют, не видят к чему стремиться и ничего не умеют, в идеале даже не подозревают из чего состоит чай и что такое сахар, а уж мешать то и другое им вообще в голову не придёт. Поэтому когда им хочется чая, они вынуждены драить для диктатора сортиры или выполнять любую другую работу, которая любому человеку, знакомому с чайной технологией покажется заведомо неравноценной. Но об этом при диктатуре знает только диктатор
Они совершенно уверены, что все умеют делать лучше любого солдата, вот только почему-то за него ничегошеньки делать не станут. Что собственно противоречит выдвинутой вами теории об услужливых диктаторах, размешивающих чай.
Всё. Уже неитересно то да потому."
Диктатура на том и держится, что диктатор не даёт узнавать никакой альтернативы своему генеральному курсу. Соответственно люди не знают что теряют, не видят к чему стремиться и ничего не умеют, в идеале даже не подозревают из чего состоит чай и что такое сахар, а уж мешать то и другое им вообще в голову не придёт. Поэтому когда им хочется чая, они вынуждены драить для диктатора сортиры или выполнять любую другую работу, которая любому человеку, знакомому с чайной технологией покажется заведомо неравноценной. Но об этом при диктатуре знает только диктатор
"Я хочу сказать, что у него есть все зачатки для становления диктатором.
Пока он им еще не был, если из моих постов следует, что был - то сорри, неправильно выразилась"
Да, именно так ими и становятся. Диктатор говорит - я предлагаю такой-то рецепт приготовления чая. Кто-то возражает - я не хочу такой, я хочу другой. Диктатор отвечает - хорошо, какой конкретно рецепт ты предлагаешь? Возразивший отвечает - я не знаю рецепта, но мне не нравится твой чай, я тебе в лоб дам и буду готовить его сам! Тогда диктатор спрашивает остальных - вы хотите чтобы чай готовил я или этот придурок, который оставит вас голодными? Люди отвечают - уж лучше ты, великий и незаменимый, мы очень хотим пить, но не знаем даже как кипятить воду, и ты часто нам показывал какой страшной смертью умирают те, кто пьёт некипячёную... Так и быть, дети мои - отвечает диктатор - я выручу вас в очередной раз и благодаря мне все вы сможете напиться. Но у меня есть одна проблема - этот вот возражавший мешает мне кипятить воду для чая, благодаря ему я могу ошибиться и вы умрёте в муках от плохо прокипячённой воды. Я и так иногда ошибаюсь - не потому что мне лень, а потому что процесс этот неимоверно сложен. И люди отвечают - не беспокойся владыка, мы сейчас его замочим и пойдём вкалывать по сортирам как ты нас научил, а ты прости нас за нерасторопность и лень, и вообще отдохни немного и успокойся, мы лучше немного пострадаем от жажды чем рисковать вообще загнуться из-за того, что этот идиот отвлёк тебя от обдумывания великого процесса приготовления чая
Пока он им еще не был, если из моих постов следует, что был - то сорри, неправильно выразилась"
Да, именно так ими и становятся. Диктатор говорит - я предлагаю такой-то рецепт приготовления чая. Кто-то возражает - я не хочу такой, я хочу другой. Диктатор отвечает - хорошо, какой конкретно рецепт ты предлагаешь? Возразивший отвечает - я не знаю рецепта, но мне не нравится твой чай, я тебе в лоб дам и буду готовить его сам! Тогда диктатор спрашивает остальных - вы хотите чтобы чай готовил я или этот придурок, который оставит вас голодными? Люди отвечают - уж лучше ты, великий и незаменимый, мы очень хотим пить, но не знаем даже как кипятить воду, и ты часто нам показывал какой страшной смертью умирают те, кто пьёт некипячёную... Так и быть, дети мои - отвечает диктатор - я выручу вас в очередной раз и благодаря мне все вы сможете напиться. Но у меня есть одна проблема - этот вот возражавший мешает мне кипятить воду для чая, благодаря ему я могу ошибиться и вы умрёте в муках от плохо прокипячённой воды. Я и так иногда ошибаюсь - не потому что мне лень, а потому что процесс этот неимоверно сложен. И люди отвечают - не беспокойся владыка, мы сейчас его замочим и пойдём вкалывать по сортирам как ты нас научил, а ты прости нас за нерасторопность и лень, и вообще отдохни немного и успокойся, мы лучше немного пострадаем от жажды чем рисковать вообще загнуться из-за того, что этот идиот отвлёк тебя от обдумывания великого процесса приготовления чая
Знаете, сейчас вот вспомнилось - в нашей семье мама была главной. Хотя она сидела дома, т.к. родила 4-ых детей, а папа зарабатывал. И хотя все серьезные траты обсуждались сообща, на семейном совете, куда меня лет с 7 начали допускать - тем не менее, главной была мама, и папа за ней был как за каменной стеной. И всех это устраивало. Вы уверены, что Ваш муж тоэе хочет быть главным? Как-то странно мне видется ситуация, когда муж хочет быть главным, но не может. Хочешь быть главным - будь им
Вы уверены, что Ваш муж тоэе хочет быть главным? Как-то странно мне видется ситуация, когда муж хочет быть главным, но не может. Хочешь быть главным - будь имЯ рискну предположить, что мужу дискомфортно, когда жена принимает решения сама. Переубедить ее он не может, а недовольство остается. Ну не получаются у него какие-то вещи, но смириться с этим сложно.
Тренировка нужна....
И спокойное к этому отношение.может действительно просто обсудить не мелочи, а более глобальные и конкртеные вещи - как-то планы на жизнь дети - сколько и когда, карьеры - кто что хочет и куда стремится, место жительства и т.п.
Может оказаться, что у человека планы в Мурманск переехать и там генералом подводного флота стать и вот те новости то оказываются? И что здесь автор топика сразу с радостью поедет в мурманск или все-таки будет свое "правильное" мнение, которое "обязыны учесть" ? Ась?
Т.к. если в глобальных целях люди расходятся - можно бесконечно спорить по мелочам и выигрывать и проигрывать и все такое, но это будет так или иначе чья-то мягкая диктатура и вложение своих мыслей в чужую голову.
Скажем лично мне не очевидно нафига сейчас покупать квартиру, если нет свободных денег на почти всю квартиру в удобном транспортном месте, люди молоды и нет детей и планов на детей - могу очень аргументированно и подробно объяснить кому угодно, только какой в этом смысл?
Переспорить любую женщину бессмысленно - если сильно переспоришь получишь в ответ обиду, ну вот я дура и зачем ты меня так давишь интеллектом, если не сильно переспоришь будет только обида, что я блин умная, а меня не слушают.
давать конкретные цели для решения - имхо не панацея, а как раз загнать себя в угол, так будут подробные инструкции выдавать как в аптеку за презервативами сходить. Ну и конечно для конкретных целей - можно потом всегда сказать, что ну и ч0 типа че хотела, то и сделал - чо дерзишь, только к взаимопониманию это не приближает.
Может оказаться, что у человека планы в Мурманск переехать и там генералом подводного флота стать и вот те новости то оказываются? И что здесь автор топика сразу с радостью поедет в мурманск или все-таки будет свое "правильное" мнение, которое "обязыны учесть" ? Ась?
Т.к. если в глобальных целях люди расходятся - можно бесконечно спорить по мелочам и выигрывать и проигрывать и все такое, но это будет так или иначе чья-то мягкая диктатура и вложение своих мыслей в чужую голову.
Скажем лично мне не очевидно нафига сейчас покупать квартиру, если нет свободных денег на почти всю квартиру в удобном транспортном месте, люди молоды и нет детей и планов на детей - могу очень аргументированно и подробно объяснить кому угодно, только какой в этом смысл?
Переспорить любую женщину бессмысленно - если сильно переспоришь получишь в ответ обиду, ну вот я дура и зачем ты меня так давишь интеллектом, если не сильно переспоришь будет только обида, что я блин умная, а меня не слушают.
давать конкретные цели для решения - имхо не панацея, а как раз загнать себя в угол, так будут подробные инструкции выдавать как в аптеку за презервативами сходить. Ну и конечно для конкретных целей - можно потом всегда сказать, что ну и ч0 типа че хотела, то и сделал - чо дерзишь, только к взаимопониманию это не приближает.
А вы точно уверены, что глобальные планы... эээ не поменялись, чтоль(говорить что они откровенно не совпдают и не совпадали никогда остерегусь, хотя может быть и так)?
Может быть у вас есть планы и детей завести, причем завтра, и вам нужно купить квартиру причем сегодня поэтому, а у второй половины в голове планы, что детей через пять лет и квартиру, к тому-же времени?А так в целом планы совпадают - ага.
Так что по-моему договоренность пока не достигнута, хотя вы можете считать иначе, но факты говорят о том, что договоренность была типа - ты там делай все, а я на диване отдохну.
так что попробуйте обсудить глобальные планы... они все-таки меняются.
Может быть у вас есть планы и детей завести, причем завтра, и вам нужно купить квартиру причем сегодня поэтому, а у второй половины в голове планы, что детей через пять лет и квартиру, к тому-же времени?
А так в целом планы совпадают - ага.Так что по-моему договоренность пока не достигнута, хотя вы можете считать иначе, но факты говорят о том, что договоренность была типа - ты там делай все, а я на диване отдохну.
так что попробуйте обсудить глобальные планы... они все-таки меняются.
Я тут конечно гадаю по строчкам, но поймите, вот я пишу и ставлю в конце предложения точку... а вы ставите воскл. знаки. Это вообщем-то большой показатель уже вашего подхода к жизни и к беседе. Честно, не завидую вашей ситуации и был бы очень рад ошибиться.
Итак, попробуйте взять винца боакл выпить его, чтобы отпустила эта ваша крутость и бизнесовость и сново прочитать мой пост, куда вы сейчас ответили. Поймите - только общаться и действительно вызнать реальную правду - ваш правильный подход. Давить договоренностами вы конечно можете, даже может всю жизнь сможете давить. Но тогда надо так и выбрать для себя честно - я взяла мужика молодго под аксессуар и для отца своих детей, чтобы был, ничего решать он не будет, будет жить как я решила. и все.
Сколько лет вашему мужу? Если ему, допустим 25, то разница в мировозрении 22 и 25 - может быть просто катастрофической. Если ему 30 и 33 разница конечно будет уже не такой катастрофиеской, но все-таки думаю будет.
Понимаете, вам может какзаться, что договоренности есть. Обычная женщина ориентируется в таких вещах на интуицию и проявление внешних фактов и оказывается куда как чаще права(см пост Крыски), деловая же женщина ориентируется на вербальные договоренности и чаще проигрывает. Это не бизнес, это жизнь.
Если вы давите мужика три года аргументами в любом маломальском споре, то он может просто не знать КАК ВООБЩЕ ВАМ СЕРЬЕЗНО СКАЗАТЬ ЧТО ВЫ УЖЕ ЗАДОЛБАЛИ В ПРИНЦИПЕ.(Ну это я злобно, специально утрирую) Хотя может его устраивают факты, что есть чего пожрать, может в постели вы круто выкладываетесь еще. Но как гриться в целом - что-то не так. И это не так вот и вылазиет вам боком.
Изменяющиеся внешние факторы в вопросе детей - это только и только здоровье, все остальное - это понты и притягивание за уши. У вас или у вашего мужа реально проблемы со здоровьем? Нет - значит, перенос даты детей - причина не во внешних факторах, а в качестве отношений.
Итого, вспомните, что муж - тоже человек, а семья штука такая - должна сложитсья, а это проходит только через понмиание человека в целом, а не в договорах. Ну это я как идеалист говорю.
Итак, попробуйте взять винца боакл выпить его, чтобы отпустила эта ваша крутость и бизнесовость и сново прочитать мой пост, куда вы сейчас ответили. Поймите - только общаться и действительно вызнать реальную правду - ваш правильный подход. Давить договоренностами вы конечно можете, даже может всю жизнь сможете давить. Но тогда надо так и выбрать для себя честно - я взяла мужика молодго под аксессуар и для отца своих детей, чтобы был, ничего решать он не будет, будет жить как я решила. и все.
Сколько лет вашему мужу? Если ему, допустим 25, то разница в мировозрении 22 и 25 - может быть просто катастрофической. Если ему 30 и 33 разница конечно будет уже не такой катастрофиеской, но все-таки думаю будет.
Понимаете, вам может какзаться, что договоренности есть. Обычная женщина ориентируется в таких вещах на интуицию и проявление внешних фактов и оказывается куда как чаще права(см пост Крыски), деловая же женщина ориентируется на вербальные договоренности и чаще проигрывает. Это не бизнес, это жизнь.
Если вы давите мужика три года аргументами в любом маломальском споре, то он может просто не знать КАК ВООБЩЕ ВАМ СЕРЬЕЗНО СКАЗАТЬ ЧТО ВЫ УЖЕ ЗАДОЛБАЛИ В ПРИНЦИПЕ.
(Ну это я злобно, специально утрирую) Хотя может его устраивают факты, что есть чего пожрать, может в постели вы круто выкладываетесь еще. Но как гриться в целом - что-то не так. И это не так вот и вылазиет вам боком.Изменяющиеся внешние факторы в вопросе детей - это только и только здоровье, все остальное - это понты и притягивание за уши. У вас или у вашего мужа реально проблемы со здоровьем? Нет - значит, перенос даты детей - причина не во внешних факторах, а в качестве отношений.
Итого, вспомните, что муж - тоже человек, а семья штука такая - должна сложитсья, а это проходит только через понмиание человека в целом, а не в договорах. Ну это я как идеалист говорю.
[цитатаА если ситуация касается решения квартирного вопроса и приобретения квартиры? Я вот и не могу уговорить себя позволить ЕМУ принять решение, потому как его слова "Все решгают этот вопрос и мы как-нибудь решим". А когда я задаю вопрос "Расскажи КАК его решать будем МЫ?" У меня например есть конкретные действия направленные на решение данного вопроса и я прошу его рассказать какие действия и планы у него,] офтоп, расскажите про свой План, а то у меня мозгов не хватает, а такой жены как Вы нет