Женщинам вопрос
Конфликт возникает при попытках женщин выдать желаемое за действительное и навязать свой извращённый взгляд мужчинам 
Конфликт возникает и тогда, когда один обидел, а другой вместо лобызаний обидчика во все места взял да и обиделся.
Конфликт возникает и тогда, когда один обидел, а другой вместо лобызаний обидчика во все места взял да и обиделся.
Врядли Вы её тогда соблазните....Не, правду нужно говорить только докторуОй, а как же быть нам, докторам?
нпп
понятно больше, что дделта (автор) женоненавистник какой то...
понятно больше, что дделта (автор) женоненавистник какой то...
Вот пример здоровой самооценки! ну я же говорил, что разговор на самом деле совсем не о том, о чем он предполагался
как всегда все свелось к одно да потомуОчень смеялся
Мне непонятно. Почему?
Вы серьёзно? То есть больной раком нуждается в постоянном напоминании, что он болен (а то сам-то забыл-закрутился). Слепому нужно напомнить что он слеп, дабы ждал чуда активней. Да вы просто циник .. Конечно ни слепой, ни глухой не будут спрашивать постоянно - слепы ли они или глухи :-), но если такой человек спросит - "А как я тебе? Ты считаешь со мной всё в порядке?" человек адекватный ответит - "конечно! да ты ваще супер!", не напоминая об очевидном недуге. А кто-то ответит - "да какое там в порядке! ты же слеп как крот! забыл?" . Как грится - и какой из вариантов вам ближе? 
Нет все-таки!мне кто-нибудь выскажет мнение
Если я правильно понял автор описывает следующую ситуацию.
Женщина с которой у него просто приятельские отношения задает ему вопрос что тебя НЕ УСТРАИВАЕТ в моей внешности.
Автор напрягает мозг (потому как я так понимаю, что в целом считает девушку привлекательной, да и с неприятными не общаются по 15ть лет) и говорит что-то типа "ну вот пожалуй грудь у тебя после родов не очень, а так все ок"
Ну и соответственные последствия получает.
У меня вот такой вопрос - зачем женщина может задавать этот вопрос изначально? Причем вот именно в той ситуации если этот мужчина ей не половой партнер?
Мне вот лично сам вопрос если он действительно будет вот так поставлен будет казаться по меньшей мере странным, если не сказать, что слишком некорректным с этической точки зрения.
Т.е. мой вопрос вот в чем - есть тут такие женщины, кто на практике задавал такие вопросы не мужьям и любовникам, а практически посторонним людям противоположного пола и ЗАЧЕМ они это делали?
мне кто-нибудь выскажет мнениеЕсли я правильно понял автор описывает следующую ситуацию.
Женщина с которой у него просто приятельские отношения задает ему вопрос что тебя НЕ УСТРАИВАЕТ в моей внешности.
Автор напрягает мозг (потому как я так понимаю, что в целом считает девушку привлекательной, да и с неприятными не общаются по 15ть лет) и говорит что-то типа "ну вот пожалуй грудь у тебя после родов не очень, а так все ок"
Ну и соответственные последствия получает.
У меня вот такой вопрос - зачем женщина может задавать этот вопрос изначально? Причем вот именно в той ситуации если этот мужчина ей не половой партнер
?Мне вот лично сам вопрос если он действительно будет вот так поставлен будет казаться по меньшей мере странным, если не сказать, что слишком некорректным с этической точки зрения.
Т.е. мой вопрос вот в чем - есть тут такие женщины, кто на практике задавал такие вопросы не мужьям и любовникам, а практически посторонним людям противоположного пола и ЗАЧЕМ они это делали?
Точно. Как один персонаж Марка Твена, любивший поспорить. Ему приятель говорит, что его жена больна. "Надеюсь, что скоро поправится". А тот: "Два к одному, что помрёт".
во! так вот и я о чем!
такой вопрос - задают в подобной форме только в целях типа " я тебя привлекаю-привлекаю, а ты не привлекаешься никак". После подобных вопросовследуют или объятия с поцелуями или отказ это обсуждать дальше.
Вопрос корректности формы этого отказа остается конечно открытым, но по-моему саму постановку вопроса иначе как грубым заигрыванием назвать нельзя.
2 Zmeyka вы мне несколько не так отвечаете как вопрос поставлен.Если бы меня спросили идет ли мне новая прическа и т.п. я бы вполне естественно ответил "великолепно" и только интонация и какие-то невербальные проявления могли бы как-то проиллюстрировать на сколько мне понравилось на самом деле. Но вот на столь общё поставленный вопрос - я боюсь не нашелся бы что ответить, что бы не обидеть.
Опять же на что на самом деле я бы подумал я ответил чуть выше. Так что о воспитанности надо как мне кажется не только автору пенять
такой вопрос - задают в подобной форме только в целях типа " я тебя привлекаю-привлекаю, а ты не привлекаешься никак". После подобных вопросов
следуют или объятия с поцелуями или отказ это обсуждать дальше. Вопрос корректности формы этого отказа остается конечно открытым, но по-моему саму постановку вопроса иначе как грубым заигрыванием назвать нельзя.
2 Zmeyka вы мне несколько не так отвечаете как вопрос поставлен.
Если бы меня спросили идет ли мне новая прическа и т.п. я бы вполне естественно ответил "великолепно" и только интонация и какие-то невербальные проявления могли бы как-то проиллюстрировать на сколько мне понравилось на самом деле. Но вот на столь общё поставленный вопрос - я боюсь не нашелся бы что ответить, что бы не обидеть.Опять же на что на самом деле я бы подумал я ответил чуть выше. Так что о воспитанности надо как мне кажется не только автору пенять
ну то есть надо понимать вы как умная женщина таких вопросов мужчинам не задаете - ни близким, ни дальним
а я бы вот рискнул наверное, потому что я вопрос заданный в подобной формулировке совершенно посторонним человеком посчитаю просто неприличным.
Это к вопросу, что прежде чем спрашивать тоже надо думать о том, как бы не поставить вопрошаемого в неудобное положение.
Это к вопросу, что прежде чем спрашивать тоже надо думать о том, как бы не поставить вопрошаемого в неудобное положение.
а я бы вот рискнул наверное, потому что я вопрос заданный в подобной формулировке совершенно посторонним человеком посчитаю просто неприличным.человек не посторонний. 15 лет знакомы, насколько я поняла. И судя по осведомленности автора, сколько барышня грудью кормила, общаются они достаточно близко...
Это к вопросу, что прежде чем спрашивать тоже надо думать о том, как бы не поставить вопрошаемого в неудобное положение.
и все равно. Я слабо представляю в каком контексте я сочту такой вопрос нормальным от женщины"грудь которой я никогда не держал в руках"
"грудь которой я никогда не держал в руках"очередной раз убеждаюсь, что я в вас не ошибсяи все равно. Я слабо представляю в каком контексте я сочту такой вопрос нормальным от женщиныа спрашивала ли женщина про грудь? Это автор про грудь ответил....
А мне не кажется заигрывание "грубым", в том случае если автор доподлинно осведомлен о форме груди женщины. Т.е. залезть к ней, простите, в сиськи, а потом сказать "фу, какие они у тебя СТАЛИ" 
- это не грубость, а заигрывание с ее стороны обязательно грубо? Т.е. я бы рискнула предположить, что речь как раз идет о более близких отношениях, прекратившихся по инициативе мужчины, которые бы женщина хотела возобновить, а мужчина обозначил причину отказа. И в этой ситуации представляется вполне закономерным то, что он услышал в свой адрес.
- это не грубость, а заигрывание с ее стороны обязательно грубо? Т.е. я бы рискнула предположить, что речь как раз идет о более близких отношениях, прекратившихся по инициативе мужчины, которые бы женщина хотела возобновить, а мужчина обозначил причину отказа. И в этой ситуации представляется вполне закономерным то, что он услышал в свой адрес.а спрашивала ли женщина про грудь? Это автор про грудь ответил....
Точно. Не спрашивала. Возможно, она имела ввиду образование (неполное высшее) или манеры (хотела подтянуться до уровня высшего общества).
Это наверно автор всегда про грудь думает (инстинкты… кудой от них ). Вот и ответил невпопад.
Точно. Не спрашивала. Возможно, она имела ввиду образование (неполное высшее) или манеры (хотела подтянуться до уровня высшего общества).
Это наверно автор всегда про грудь думает (инстинкты… кудой от них ). Вот и ответил невпопад.
Точно. Не спрашивала. Возможно, она имела ввиду образование (неполное высшее) или манеры (хотела подтянуться до уровня высшего общества).
Это наверно автор всегда про грудь думает (инстинкты… кудой от них ). Вот и ответил невпопад.
Был вопрос "что не устраивает во внешности?" - моя первая ассоциация это одежда, степень ухоженности, макияж там, или прическа. Но никак не то, чем природа наградилану а он вот про грудь услышал. Согласна, дурацкая постановка вопроса.
Это наверно автор всегда про грудь думает (инстинкты… кудой от них ). Вот и ответил невпопад.
Был вопрос "что не устраивает во внешности?" - моя первая ассоциация это одежда, степень ухоженности, макияж там, или прическа. Но никак не то, чем природа наградила
ну а он вот про грудь услышал. Согласна, дурацкая постановка вопроса.мы с вами видимо о разной постановке этого вопроса говорим. Т.е. я с вашим высказыванием не спорю и как там автор на самом деле сделал и что услышал тоже никто точно не знает.
Я имел в виду другое. Когда женщина с которой у меня "ничего не было" начинает мне задавать подобные вопросы в той форме, которая тут приводилась, я вряд ли сочту это корректным, если своим поведением не давал женщине понять, что она мне интересна и я этот интерес готов как-то материализовать.
Обычно просто об "этом" прямо никто из женщин не спрашивает и всегда есть какой-то элемент флирта который может ни во что большее не перерастать если у одной из сторон нет подобного желания. А вот таким образом "широко" поставленный вопрос мною лично будет воспринят как нарушение правил этой игры. И в этой ситуации любой мне кажется может просто растеряться и нахамить.
Хотя с вами я согласен по поводу автора - он явно лукавит когда говорит "хорошая знакомая", и тут же утверждает что знаком с тем как было до и что стало после...
Я имел в виду другое. Когда женщина с которой у меня "ничего не было" начинает мне задавать подобные вопросы в той форме, которая тут приводилась, я вряд ли сочту это корректным, если своим поведением не давал женщине понять, что она мне интересна и я этот интерес готов как-то материализовать.
Обычно просто об "этом" прямо никто из женщин не спрашивает и всегда есть какой-то элемент флирта который может ни во что большее не перерастать если у одной из сторон нет подобного желания. А вот таким образом "широко" поставленный вопрос мною лично будет воспринят как нарушение правил этой игры. И в этой ситуации любой мне кажется может просто растеряться и нахамить.
Хотя с вами я согласен по поводу автора - он явно лукавит когда говорит "хорошая знакомая", и тут же утверждает что знаком с тем как было до и что стало после...
вот! прислушайтесь - мне этот совет очень нравится!
А вот таким образом "широко" поставленный вопрос мною лично будет воспринят как нарушение правил этой игры. И в этой ситуации любой мне кажется может просто растеряться и нахамить.
__________________________________________
Во многом (практически во всем) согласна с Вами. Но, по-моему, вопрос поставлен не широко, а как раз узконаправленно... за что и поплатилась : )
Но нахамить от растерянности - это 5
, я просто ухохоталась
__________________________________________
Во многом (практически во всем) согласна с Вами. Но, по-моему, вопрос поставлен не широко, а как раз узконаправленно... за что и поплатилась : )
Но нахамить от растерянности - это 5
, я просто ухохоталась вот неча делать чесслово. Особенно после таких вопросов
А что сами вы не видите что есть на самом деле т.е ту самую правду? Вам о ней непременно кто-то должен сказать со стороны?
Просто протрите очки.
НЕ ВИДИТ ТОЛЬКО ТОТ, КТО НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ (аналогично - не слышит или не понимает). Тогда какой смысл говорить ему о том, о чем не хочет слышать, показывать то, что он не хочет видеть, втолковывать то, что он не хочет понимать?
Нужно с детства учить объективному виденью. У родителей очень мало времени, что бы успеть направить свое чадо в нужное русло в возрасте еще способном к восприятию.
И все же я настаиваю, что физические изъяны это табу для критики. Поставьте себя на место человека, уже и так чем-то обделенного природой. Не говорите другим то, что не хотите услышать в свой адрес А если все же решитесь говорить, то будьте готовы и к обидам, и к вражде, и к обвинениям.
Лично я давно уже даю советы друзьям только тогда, когда они меня об этом просят. И то некоторым из них, прежде чем дать совет говорю, что «Не вижу смысла давать какие-либо советы так как ты все равно к ним не прислушиваешься. А какой смысл кидать слова на ветер?» Между прочим, после данных оговорок адекватные люди начинают задумываться над тем, что им говоришь. Если конечно они сами созрели для того, что бы что-то в себе менять.
Просто протрите очки.
НЕ ВИДИТ ТОЛЬКО ТОТ, КТО НЕ ХОЧЕТ ВИДЕТЬ (аналогично - не слышит или не понимает). Тогда какой смысл говорить ему о том, о чем не хочет слышать, показывать то, что он не хочет видеть, втолковывать то, что он не хочет понимать?
Нужно с детства учить объективному виденью. У родителей очень мало времени, что бы успеть направить свое чадо в нужное русло в возрасте еще способном к восприятию.
И все же я настаиваю, что физические изъяны это табу для критики. Поставьте себя на место человека, уже и так чем-то обделенного природой. Не говорите другим то, что не хотите услышать в свой адрес А если все же решитесь говорить, то будьте готовы и к обидам, и к вражде, и к обвинениям.
Лично я давно уже даю советы друзьям только тогда, когда они меня об этом просят. И то некоторым из них, прежде чем дать совет говорю, что «Не вижу смысла давать какие-либо советы так как ты все равно к ним не прислушиваешься. А какой смысл кидать слова на ветер?» Между прочим, после данных оговорок адекватные люди начинают задумываться над тем, что им говоришь. Если конечно они сами созрели для того, что бы что-то в себе менять.
Семь раз отрежь - и на восьмой будет глаз-алмаз, пока другие мерить будут 
Смотрите как бы вам не подбили ваш алмаз в процессе отрезания.
А вы смотрите как бы не поздно резать было пока меряете
баянистый баян