Ко мне клеился некий Андрей, 2 недели скрывал что он женат, а тут как то стал напрашиватся ко мне в гости ( как я поняла с определенными намеренями :-)) говорю давай лучше к тебе, он в ответ - хрю...му.. У меня тут сработало шестое чувство, вообщем припераю к стенеке... признался... да вот я ж женат, но жена меня не устраивает и все такое... Но бред этот я конечно слушать не стала...вообщем был послан...подальше...
Да, до чего жизнь - однотипная штука! Не наступайте на мои грабли!!! 
Да не было у вас граблей, успокойтесь, было лишь желание настпуить на них по-полной, но вовремя очухались!
из собственной- фиг с маслом 
просто знаю ситуацию, когда квартира -мужчины, брак- "гражданский", детей нет, секса -нет, он- на право и налево, она не уходит- жить не где 
просто радужная перспектива
просто знаю ситуацию, когда квартира -мужчины, брак- "гражданский", детей нет, секса -нет, он- на право и налево, она не уходит- жить не где просто радужная перспектива>Танго втроем
Уж лучше бы забытую летку-енку вдесятером станцевали.
Уж лучше бы забытую летку-енку вдесятером станцевали.
Серый Волк
veteran
такие все добрые........
а вы бы ушли из собственной квартиры?
-----------------
А что здесь такого?
Мужчины же уходят из собственных квартир, даже тогда, когда инициатором является женщина.
Между прочим, по основному закону - Конституции, у нас в стране нет межполовой разницы. ТО бишь, все равны..
Так почему же в квартирном вопросе женщины сразу предпочитают быть "слабыми"?
ЗЫ Вопрос не для наезда, а просто так.. риторический..
а вы бы ушли из собственной квартиры?
-----------------
А что здесь такого?
Мужчины же уходят из собственных квартир, даже тогда, когда инициатором является женщина.
Между прочим, по основному закону - Конституции, у нас в стране нет межполовой разницы. ТО бишь, все равны..
Так почему же в квартирном вопросе женщины сразу предпочитают быть "слабыми"?
ЗЫ Вопрос не для наезда, а просто так.. риторический..
Серый Волк
veteran
Да, до чего жизнь - однотипная штука! Не наступайте на мои грабли!!
--------------------
Какие еще грабли, девушка?
Вы тупо трахались с женатым мужиком и пытались разрушить семью. Плохую или хорошую - дело десятое..
Именно такие как вы помогают увеличивать статистику разводов..
А потом еще и орут, что браки - формальность.. Вы бы меньше ноги раздвигали перед женатыми, тогда бы и ваши мужья меньше вам изменяли..
--------------------
Какие еще грабли, девушка?
Вы тупо трахались с женатым мужиком и пытались разрушить семью. Плохую или хорошую - дело десятое..
Именно такие как вы помогают увеличивать статистику разводов..
А потом еще и орут, что браки - формальность.. Вы бы меньше ноги раздвигали перед женатыми, тогда бы и ваши мужья меньше вам изменяли..
Сейчас читают
Тетя, дай деньгу..
9841
72
Нашествие занудных старых соседей.
14873
88
прошлое
3765
38
irena_vb
guru
Так почему же в квартирном вопросе женщины сразу предпочитают быть "слабыми"? - угу, ее квартира 9ею куплена), дети и т.д. и должна она ее оставить, чтобы мужчина жил/был там, да? - не выход...
Perchinka
activist
Считала, что форум - это обсуждение проблем, обмен опытом, возможность посмотреть на ситуацию со стороны. Получается, в ответ услушала хамство! Вам никто не дает право выражать так свои эмоции! 
Считала, что форум - это обсуждение проблем, обмен опытом, возможность посмотреть на ситуацию со стороны
----------------------------------
вам и сказали КАК это выглядит со стороны. И не надо на зеркало пенять, что рожа крива (с), простите, я дико извиняюсь. Может и грубовато, зато без лишних слов, и главное - открыто, без увиливаний.
----------------------------------
вам и сказали КАК это выглядит со стороны. И не надо на зеркало пенять, что рожа крива (с), простите, я дико извиняюсь. Может и грубовато, зато без лишних слов, и главное - открыто, без увиливаний.
Цветик
experienced
не все мужчины уходят из собственных квартир. Некоторые выгоняют жен с детьми. А сами остаются.
Некоторые жены уходят, оставляя детей мужьям, и не потому, что они матери-кукушки, а потому, что уходят "в никуда".
Ситуации разные в жизни бывают. Если брать опыт моих знакомых, то при разъезде - в квартире оставался тот, кто в ней жил до брака.
Некоторые жены уходят, оставляя детей мужьям, и не потому, что они матери-кукушки, а потому, что уходят "в никуда".
Ситуации разные в жизни бывают. Если брать опыт моих знакомых, то при разъезде - в квартире оставался тот, кто в ней жил до брака.
Представила картинку:
Пациентка: Я люблю женатого мужчину. Что мне делать?
Психолог: О, да вы бл*дь, голубушка. Чего ж вы хотите? Меньше раздвигайте ноги!
Товарисчи, а вы часом ничего не перепутали? Форум то не прокурорский, а психологический. Щас еще срок припаяете девушке в исправительно-трудовом учреждении за кражу чужого имущества в виде чьего-то мужа.
Пациентка: Я люблю женатого мужчину. Что мне делать?
Психолог: О, да вы бл*дь, голубушка. Чего ж вы хотите? Меньше раздвигайте ноги!
Товарисчи, а вы часом ничего не перепутали? Форум то не прокурорский, а психологический. Щас еще срок припаяете девушке в исправительно-трудовом учреждении за кражу чужого имущества в виде чьего-то мужа.
так и девушка, скажем по-мягче (форум-то не прокурорский), не пылает светлыми чувствами к чужому мужу. Ей просто лето не с кем провести, как оказалось...
Вобщем и целом: каков вопрос - таков ответ.
Se la vie.
Вобщем и целом: каков вопрос - таков ответ.
Se la vie.
Щас еще срок припаяете девушке в исправительно-трудовом учреждении за кражу чужого имущества в виде чьего-то мужа.Ага, совершённую неоднократно в особо циничной форме. А в зависимости от его габаритов может потянуть ещё и на особо крупные размеры.
Серый Волк
veteran
Не все.. Понятное дело.. Ну так давай те же не брать пример с плохого.. ))
Хороший мужик тот, кто при разводе оставляет все своей жене, даже если развода хочет она, даже если и причина развода в ней, правильно?
Я думаю, что и суды наши, всегда стараются идти на встречу женщинам.. И никто всерьез не будет смотреть - херовая она мать и бл**ь, или муж у нее козлище.. Просто привыкли, что "мужик еще себе заработает".
А при таком раскладе, извините, мужчина вряд ли будет уважительно относиться к женщинам..
Хороший мужик тот, кто при разводе оставляет все своей жене, даже если развода хочет она, даже если и причина развода в ней, правильно?
Я думаю, что и суды наши, всегда стараются идти на встречу женщинам.. И никто всерьез не будет смотреть - херовая она мать и бл**ь, или муж у нее козлище.. Просто привыкли, что "мужик еще себе заработает".
А при таком раскладе, извините, мужчина вряд ли будет уважительно относиться к женщинам..
Серый Волк
veteran
в ответ услушала хамство! Вам никто не дает право выражать так свои эмоции!
-------------------
Какие эмоции? Ты чего?
Я тебе просто сказал, кто ты есть при таком раскладе.. Если не хочешь знать про себя правду, так и не раскрывай подробности своей личной жизни..
Тут именно форум, а не прием у психолога.. И беречь твои нервы и твое самолюбие никто не собирается.. Не та ситуация..
-------------------
Какие эмоции? Ты чего?
Я тебе просто сказал, кто ты есть при таком раскладе.. Если не хочешь знать про себя правду, так и не раскрывай подробности своей личной жизни..
Тут именно форум, а не прием у психолога.. И беречь твои нервы и твое самолюбие никто не собирается.. Не та ситуация..
Серый Волк
veteran
Так почему же в квартирном вопросе женщины сразу предпочитают быть "слабыми"?
----------
- угу, ее квартира 9ею куплена), дети и т.д. и должна она ее оставить, чтобы мужчина жил/был там, да? - не выход...
--------------------------------
Почему не выход? Если на одну квартиру заработала, то значит и на вторую легко заработает.. Согласно женской логике, все получается правильно..
Разве нет?
)
ЗЫ Мне правда интересны аргументы - почему если мужчина оставляет свою квартиру то это нормально, а когда касается женщин, то это сразу не нормально?
----------
- угу, ее квартира 9ею куплена), дети и т.д. и должна она ее оставить, чтобы мужчина жил/был там, да? - не выход...
--------------------------------
Почему не выход? Если на одну квартиру заработала, то значит и на вторую легко заработает.. Согласно женской логике, все получается правильно..
Разве нет?
)
ЗЫ Мне правда интересны аргументы - почему если мужчина оставляет свою квартиру то это нормально, а когда касается женщин, то это сразу не нормально?
Цветик
experienced
давайте не обобщать. А? 
какое будет отношение у мужчины к женщине? Да практически такое же, какое у нее к нему. Есть мужики козлы, есть бабы с*ки. И к каждому отношение индивидуальное.
Если мне скажет муж - собирай тряпочки, я их скорее всего соберу после длительных переговоров и выяснений что к чему. Соберу и уйду к родителям, потому как за нашу совместную жизнь не приобрели квартиры, его родители нам ее предоставили для проживания. Но. Заберу машину и бытовую технику. Оно мне нужнее.
какое будет отношение у мужчины к женщине? Да практически такое же, какое у нее к нему. Есть мужики козлы, есть бабы с*ки. И к каждому отношение индивидуальное.
Если мне скажет муж - собирай тряпочки, я их скорее всего соберу после длительных переговоров и выяснений что к чему. Соберу и уйду к родителям, потому как за нашу совместную жизнь не приобрели квартиры, его родители нам ее предоставили для проживания. Но. Заберу машину и бытовую технику. Оно мне нужнее.
Цветик
experienced
Мне правда интересны аргументы - почему если мужчина оставляет свою квартиру то это нормально, а когда касается женщин, то это сразу не нормально?
------------------------------
потому что в большинстве случаев женщина остается с детьми, значит времени для зарабатывания денег у нее значительно меньше, чем у свободного мужчины. Опять же перекантоваться у друзей-знакомых одному проще, чем с ребенком. Даже с одной съемной квартиры на другую съемную квартиру не поскачешь с ребенком. Для зарабатывания новой жилплощади время нужно, знаете ли. Это раз.
Второе, все женщины собственницы. И если они получили что-то, то редко выпускают из рук. Особенно ценное.
------------------------------
потому что в большинстве случаев женщина остается с детьми, значит времени для зарабатывания денег у нее значительно меньше, чем у свободного мужчины. Опять же перекантоваться у друзей-знакомых одному проще, чем с ребенком. Даже с одной съемной квартиры на другую съемную квартиру не поскачешь с ребенком. Для зарабатывания новой жилплощади время нужно, знаете ли. Это раз.
Второе, все женщины собственницы. И если они получили что-то, то редко выпускают из рук. Особенно ценное.
Серый Волк
veteran
)))) Ну хоть Вас ЧЮ не покинуло и это радует ))
Серый Волк
veteran
Извините, но нестыковок много.. Логика в ваших словах есть, но она именно женско-собственническая и идет в разрез с законом..
Как только у нас в судах сменится старое поколение судей, так и право на воспитание детей не будет столь бесспорно отдаваться женщинам.. И тогда не то что жилплощадь оставить, а даже и технику не сможете))
Мало того, еще и алименты будете платить ))
Страшно????????
))))
Как только у нас в судах сменится старое поколение судей, так и право на воспитание детей не будет столь бесспорно отдаваться женщинам.. И тогда не то что жилплощадь оставить, а даже и технику не сможете))
Мало того, еще и алименты будете платить ))
Страшно????????
))))
Цветик
experienced
А чего мне боятся?
Я проблемы решаю по мере их поступления. Разводиться пока не собираюсь
А то, что совковое воспитание рулит - от этого никуда не денешься. Во времена молодости моих родителей неработающая женщина - тунеядец, за это статья даже была в УК. Сейчас же неработающая женщина - для некоторых норма. Не для всех. Для многих же мужчин до сих пор остается все-таки в порядке вещей, когда женщина и на работе, а потом и дома "реализовывает таланты", а муж на диване с пультом у телевизора. И кому собственно больше повезет от развода? Кому должно остаться имущество, совместно нажитое?
Я проблемы решаю по мере их поступления. Разводиться пока не собираюсь
А то, что совковое воспитание рулит - от этого никуда не денешься. Во времена молодости моих родителей неработающая женщина - тунеядец, за это статья даже была в УК. Сейчас же неработающая женщина - для некоторых норма. Не для всех. Для многих же мужчин до сих пор остается все-таки в порядке вещей, когда женщина и на работе, а потом и дома "реализовывает таланты", а муж на диване с пультом у телевизора. И кому собственно больше повезет от развода? Кому должно остаться имущество, совместно нажитое?
irena_vb
guru
C точки зрения логики"поиметь" - все правильно. Заработал/а на одну квартиру, заработает и на другую...
а теперь имхо:
Если тетя с дядей семьей жили и тетя детей его воспитывала, то если у дяди новая любовь, то да, уходит он как правило, оставляя жилье детям/жене. т.к. ее вклад в квартиру был все ж таки или делят ее, квартиру. А если тетя с дядей сошлись, и живут в его квартире. а его накрыло новоб любовью, то тете придется уйти и не мешать счастию дяди, как и наоборот - дядя пусть будет свободен и идет, если ее любовь какая посетила при похожем раскладе.
а теперь имхо:
Если тетя с дядей семьей жили и тетя детей его воспитывала, то если у дяди новая любовь, то да, уходит он как правило, оставляя жилье детям/жене. т.к. ее вклад в квартиру был все ж таки или делят ее, квартиру. А если тетя с дядей сошлись, и живут в его квартире. а его накрыло новоб любовью, то тете придется уйти и не мешать счастию дяди, как и наоборот - дядя пусть будет свободен и идет, если ее любовь какая посетила при похожем раскладе.
Цветик
experienced
Извините, но нестыковок много..
---------------------
поясните где. Я может быть сумбурно пишу и пропускаю некоторые звенья в моей логической цепочке, полагая, что для вас они очевидны...
---------------------
поясните где. Я может быть сумбурно пишу и пропускаю некоторые звенья в моей логической цепочке, полагая, что для вас они очевидны...
Серый Волк
veteran
Если тетя с дядей семьей жили и тетя детей его воспитывала,
------------------
Не ЕГО детей, а общих..
то если у дяди новая любовь, то да, уходит он как правило, оставляя жилье детям/жене. т.к. ее вклад в квартиру был все ж таки или делят ее, квартиру.
--------------------
А если дядя хороший? Детей и жену любит, но вот она решила жить с другим дядей? И детей вместе с квартирой решил забрать и алименты стребовать?
В этом случае квартира тоже ей достанется?
По вашей логике, она тогда должна идти с детьми оставляя квартиру мужу.. Это ведь она сембю разрушает..
А то, что дети с ней остаются, так это опять же её проблема.. Раз она так решила, то и ответственность за решение она должна нести сама..
------------------
Не ЕГО детей, а общих..
то если у дяди новая любовь, то да, уходит он как правило, оставляя жилье детям/жене. т.к. ее вклад в квартиру был все ж таки или делят ее, квартиру.
--------------------
А если дядя хороший? Детей и жену любит, но вот она решила жить с другим дядей? И детей вместе с квартирой решил забрать и алименты стребовать?
В этом случае квартира тоже ей достанется?
По вашей логике, она тогда должна идти с детьми оставляя квартиру мужу.. Это ведь она сембю разрушает..
А то, что дети с ней остаются, так это опять же её проблема.. Раз она так решила, то и ответственность за решение она должна нести сама..
Цветик
experienced
если бы дядя "ушами не хлопал" и был бы нормальным мужем, то никакая бы жена-тетя с его дитями никуда бы не ушла 
, вернее из квартиры бы не выгоняла.
ЗЫ: Или я в топике что-то пропустила, или суть-тема, о которой мы сейчас говорим, не была озвучена.
, вернее из квартиры бы не выгоняла.ЗЫ: Или я в топике что-то пропустила, или суть-тема, о которой мы сейчас говорим, не была озвучена.
если бы дядя "ушами не хлопал" и был бы нормальным мужем, то никакая бы жена-тетя с его дитями никуда бы не ушла
__________________________________________
Ага. От хорошего мужа не уходят : ) И от хорошей жены не гуляют : )
По этой логике получается что? Правильно: все плохие А Иешуа Ганоцри что нам говорил? Опять правильно: "Все люди добрые".
Значит что? Налицо явное противоречие. Таким образом, изначальное предположение неверно.
В конце доказанной теоремы мы в школе рисовали черный квадрат Малевича... жаль здесь не получится : )
__________________________________________
Ага. От хорошего мужа не уходят : ) И от хорошей жены не гуляют : )
По этой логике получается что? Правильно: все плохие
А Иешуа Ганоцри что нам говорил? Опять правильно: "Все люди добрые".Значит что? Налицо явное противоречие. Таким образом, изначальное предположение неверно.
В конце доказанной теоремы мы в школе рисовали черный квадрат Малевича... жаль здесь не получится : )
irena_vb
guru
Не ЕГО детей, а общих.. - здесь я имела ввиду от него рожденных и ею воспитываемых.
Чуть не поняла вот этого И детей вместе с квартирой решил забрать и алименты стребовать? - кто с кого что требует? - у кого дети остаются, тот пусть и требует алименты. А насчет уходить/квартиры оставлять - у меня был еще вариант - делить... если квартира общая, семьей заработанная.
Чуть не поняла вот этого И детей вместе с квартирой решил забрать и алименты стребовать? - кто с кого что требует? - у кого дети остаются, тот пусть и требует алименты. А насчет уходить/квартиры оставлять - у меня был еще вариант - делить... если квартира общая, семьей заработанная.
хороший-плохой...
такие абсолютные понятия я применяю, например, к продуктам. Если молоко не прокисло - оно хорошее, а если колбаса с плесенью - то она уже плохая и ее место в помойном ведре. Такое же отношение к понятию правильно- не правильно. Если я должна попасть из А в Б, и выйдя из пункта А, я направилась в противоположную сторону от Б, то исходя из правильности целеполагания, я иду НЕ ПРАВИЛЬНО. И все.
С чего вы взяли, что "ушами хлопать" для меня равнозначно "плохой"?
Жена уходит от мужа(и наоборот, муж от жены.), когда муж перестает ее устраивать. В плане межличностных отношений, в плане секса, в плане траты денег, в плане жизненных целей. Да на почве чего угодно можно разойтись во мнениях на столько, что остается только один выход - развод. И когда разводятся двое - это совсем не означает, что кто-то из них плохой, как вы тут подвели нам к носу.
такие абсолютные понятия я применяю, например, к продуктам. Если молоко не прокисло - оно хорошее, а если колбаса с плесенью - то она уже плохая и ее место в помойном ведре. Такое же отношение к понятию правильно- не правильно. Если я должна попасть из А в Б, и выйдя из пункта А, я направилась в противоположную сторону от Б, то исходя из правильности целеполагания, я иду НЕ ПРАВИЛЬНО. И все.
С чего вы взяли, что "ушами хлопать" для меня равнозначно "плохой"?
Жена уходит от мужа(и наоборот, муж от жены.), когда муж перестает ее устраивать. В плане межличностных отношений, в плане секса, в плане траты денег, в плане жизненных целей. Да на почве чего угодно можно разойтись во мнениях на столько, что остается только один выход - развод. И когда разводятся двое - это совсем не означает, что кто-то из них плохой, как вы тут подвели нам к носу.
И от хорошей жены не гуляют : )Это почему?
А я вот что-то не наблюдала на нем выглаженных вещей...жены тоже всякие бывают....не судите да не судимы будете.
а что вы тут Волку Серому на его эмоции пеняли, так Волк вам всего лишь на морально-этическую сторону вопроса указал.
и кто вам сказал что вы, именно вы имеете право кого-то куда-то отодвигать...
хоть в семьи с детьми не лезьте, себя пожалейте.
хороший-плохой...
такие абсолютные понятия я применяю, например, к продуктам...
__________________________________________
Ах да, вы применили понятие не "хороший - плохой", а "нормпльный - ненормальный":
"если бы дядя "ушами не хлопал" И БЫЛ БЫ НОРМАЛЬНЫМ МУЖЕМ, то никакая бы жена-тетя с его дитями никуда бы не ушла".
Вы определенно говорите, что жена ушла потому, что муж не был нормальным (с т.з. жены, видимо).
Ну и что это меняет по сути в логике ваших рассуждений?
С чего вы взяли, что "ушами хлопать" для меня равнозначно "плохой"?
__________________________________________
Если муж "не был нормальным", он был хорошим? : )
И когда разводятся двое - это совсем не означает, что кто-то из них плохой, как вы тут подвели нам к носу.
__________________________________________
Конечно не означает.
Но из логики вашего предыдущего сообщения вытекает : ) На что и обращено внимание, собственно.
такие абсолютные понятия я применяю, например, к продуктам...
__________________________________________
Ах да, вы применили понятие не "хороший - плохой", а "нормпльный - ненормальный":
"если бы дядя "ушами не хлопал" И БЫЛ БЫ НОРМАЛЬНЫМ МУЖЕМ, то никакая бы жена-тетя с его дитями никуда бы не ушла".
Вы определенно говорите, что жена ушла потому, что муж не был нормальным (с т.з. жены, видимо).
Ну и что это меняет по сути в логике ваших рассуждений?
С чего вы взяли, что "ушами хлопать" для меня равнозначно "плохой"?
__________________________________________
Если муж "не был нормальным", он был хорошим? : )
И когда разводятся двое - это совсем не означает, что кто-то из них плохой, как вы тут подвели нам к носу.
__________________________________________
Конечно не означает.
Но из логики вашего предыдущего сообщения вытекает : ) На что и обращено внимание, собственно.
Это почему?
__________________________________________
Ну очевидно потому же, почему не уходят от хорошего мужа : )
Распространенное заблуждение в общем.
__________________________________________
Ну очевидно потому же, почему не уходят от хорошего мужа : )
Распространенное заблуждение в общем.
Вы определенно говорите, что жена ушла потому, что муж не был нормальным (с т.з. жены, видимо).
Ну и что это меняет по сути в логике ваших рассуждений?
--------------------------------
С т.з. жены он ей не подходил, в каких аспектах он не подходил - вопрос третий. Муж и жена - одна сатана, и если пара гармонична, то и меняются по жизни они параллельно и, главное!, в одном направлении. Крепкие пары не те кто смотрят друг другу в глаза, а те, кто смотрят в одну сторону. "Ненормальным" супругом в моем понимании я обозначаю супруга, который не стремился, не наблюдал за второй своей половинкой, и поэтому критический момент точки невозвращения был упущен. Кто виноват? Тот, кто ушел далеко вперед? Или тот кто не подождал и не подтолкнул к изменениям? Я считаю, что второй. Потому как идти по проторенной дорожке легче, чем быть первопроходцем.
Хотя и не отрицаю, что быть замыкающим - нелегко.
Ну и что это меняет по сути в логике ваших рассуждений?
--------------------------------
С т.з. жены он ей не подходил, в каких аспектах он не подходил - вопрос третий. Муж и жена - одна сатана, и если пара гармонична, то и меняются по жизни они параллельно и, главное!, в одном направлении. Крепкие пары не те кто смотрят друг другу в глаза, а те, кто смотрят в одну сторону. "Ненормальным" супругом в моем понимании я обозначаю супруга, который не стремился, не наблюдал за второй своей половинкой, и поэтому критический момент точки невозвращения был упущен. Кто виноват? Тот, кто ушел далеко вперед? Или тот кто не подождал и не подтолкнул к изменениям? Я считаю, что второй. Потому как идти по проторенной дорожке легче, чем быть первопроходцем.
Хотя и не отрицаю, что быть замыкающим - нелегко.
Мне очень жаль вас.Дело в том чтобы женатый мужчина не говорил про свою жену,он всё равно без неё не сможет,да и уйти он тоже от неё не уйдёт.такова сущность мужчин.да ему было хорошо с вами,но жена есть жена.а все эти разговоры об уходе,остануться только разговорами.так что собиритесь и раставьте все точки.И самое главное не нужно уходить в себя и замыкаться,ведь жизнь продалжается и она прекрасна.И вы встретите своё настоящие счастье,которое будет только ваше.
Perchinka
activist
Спасибо Вам большое!!!
Да, вопрос, был решен уже давно!
С женатыми больше никогда не буду связываться!
Да, вопрос, был решен уже давно!
С женатыми больше никогда не буду связываться!
Уважаемые форумчане! И дело было совсем не в том, что не с кем было лето провести, это вообще не проблема, дело было в заявленном сроке....4 месяца.... 
Но, главное, я на проблему посмотрела со стороны - и уяснила многие моменты....
Спасибо!!!!
Но, главное, я на проблему посмотрела со стороны - и уяснила многие моменты....
Спасибо!!!!
С женатыми больше никогда не буду связываться! - никогда не говори "никогда". Все в жизни может быть. Любовь - она такая, дама своеобразная...
"Бедняга, по телефону еще раз сказал, что любит, и желает счастья...."
А мне наоборот вас жалко. Очень уж вы поверхностны во всём. Конечно в этом тоже есть свои плюсы, поскольку все огорчения неглубокие, поэтому для очень молодых людей так даже лучше. Но ведь и всякая радость при таком подходе будет так же неглубока
А мне наоборот вас жалко. Очень уж вы поверхностны во всём. Конечно в этом тоже есть свои плюсы, поскольку все огорчения неглубокие, поэтому для очень молодых людей так даже лучше. Но ведь и всякая радость при таком подходе будет так же неглубока
Спасибо Вам большое!!!Да-да! Это правильное решение! ТОлько вот, когда обзаведетесь своим одним единственным- глядите в оба, что бы другая, такая же не звела топик на тему женатых, имея ввиду уже Вашего мужа! Удачи ВАМ и настоящего счастья
Да, вопрос, был решен уже давно!
С женатыми больше никогда не буду связываться!