tolstopuz
v.i.p.
Лазить по всему форуму лень. То, что вчера посмотрел - понял, что здесь практически одна проблема "кто, с кем и почему не со мной"...
Вот предлагаю вопрос к обсуждению (возможно уже был) из одного из разговоров с моим знакомым.
Ситуация:
Мужчина, женат (официально), уже года 3... возраст: ему около 30, ей - 25. Жена - стройная симпатишная женщина. Тем не менее, Он - в нашем разговоре похвастался списком(!) девушек "по вызову", с которыми у него сложились практически постоянные отношения. С телефонами, фотками и т.д. На мой вопрос "а на фига?" - ответ: "А чё? Нормально, секс - за полцены, а то и бесплатно. Зато никакого обмана. Бабки - есть, почемубы и не развлечься..". Я - "А жена - тоже знает?". Он - "Ты чё? Узнает - убьет ведь...". Я - "А с женой - как часто?". Он - "нормально - практически два раза в день - утром и вечером"... Вот такой разговорчик.
Вот для меня (наверное старею уже) - это как-то неожиданно что-ли... С одной стороны - полностью с ним согласен - Всё честно. Бабки зарабатывает Он. Хочет развлечься - его право. Для развлечения, те кто ищет "взамуж принца на белом мерседесе" - не подбираются (хотя, ИМХО - это тоже проституция, только скрытая). Развлечение - оплачивается... А с другой стороны? Измена или нет? Ведь содержит он все-таки жену, любит, лелеет и защищает (хотя бы старательно пряча от неё такие похождения - то же забота)...
Кто, что скажет по этому поводу...
Вот предлагаю вопрос к обсуждению (возможно уже был) из одного из разговоров с моим знакомым.
Ситуация:
Мужчина, женат (официально), уже года 3... возраст: ему около 30, ей - 25. Жена - стройная симпатишная женщина. Тем не менее, Он - в нашем разговоре похвастался списком(!) девушек "по вызову", с которыми у него сложились практически постоянные отношения. С телефонами, фотками и т.д. На мой вопрос "а на фига?" - ответ: "А чё? Нормально, секс - за полцены, а то и бесплатно. Зато никакого обмана. Бабки - есть, почемубы и не развлечься..". Я - "А жена - тоже знает?". Он - "Ты чё? Узнает - убьет ведь...". Я - "А с женой - как часто?". Он - "нормально - практически два раза в день - утром и вечером"... Вот такой разговорчик.
Вот для меня (наверное старею уже) - это как-то неожиданно что-ли... С одной стороны - полностью с ним согласен - Всё честно. Бабки зарабатывает Он. Хочет развлечься - его право. Для развлечения, те кто ищет "взамуж принца на белом мерседесе" - не подбираются (хотя, ИМХО - это тоже проституция, только скрытая). Развлечение - оплачивается... А с другой стороны? Измена или нет? Ведь содержит он все-таки жену, любит, лелеет и защищает (хотя бы старательно пряча от неё такие похождения - то же забота)...
Кто, что скажет по этому поводу...
Если при случае, когда он узнает, что у его жены, тоже есть свой список мальчиков по вызову и там тоже все "честно", его не будет трясти от возмущения и отвращения... то я считаю что все нормально. Только, как показывается практика, кто сам гуляет, тот такие потом скандалы закатывает при открытии измены, что аппокалипсис по сравнению с этим детская забава
жену может и жалеет и защищает, но не любит.. А так ситуация рядовая - практически 90% знакомых мне женатых мужчин любят про это рассказывать, причем жены у них тоже не толстые и не страшные. Беспроблемно и ненапряжно.. И еще многие практикуют всяческие "заморочки", которые женам вроде не предлагаются, либо предлагались и получили отказ. все вышесказанное только личные наблюдения
Интересно, а как бы такой товарищ отнесся к подобным развлечениям своей жены ? Ну а что, все честно.. есть деньги может спать с кем хочет и сколько хочет. Ведь муж то не пострадает..
А по теме, мне кажется человек не нагулялся.. все бы ему галочки ставить..
А по теме, мне кажется человек не нагулялся.. все бы ему галочки ставить..
С одной стороны - полностью с ним согласен - Всё честно. Бабки зарабатывает Он. Хочет развлечься - его право. Для развлечения, те кто ищет "взамуж принца на белом мерседесе" - не подбираются (хотя, ИМХО - это тоже проституция, только скрытая). Развлечение - оплачивается... А с другой стороны? Измена или нет? Ведь содержит он все-таки жену, любит, лелеет и защищает (хотя бы старательно пряча от неё такие похождения - то же забота)..[/цитата.
Измена это, не сомневайтесь.Жену он просто не любит. Развлекаться на заработанные деньги безусловно право имеет, НО от развлечений, не должен испытывать душевную боль тот кто рядом.
А если его сексуальные приключения станут известны жене, маловероятно, что она воспримет это позитивно.
30 лет ,деньги зарабатывает,с женой 2 раза в день,да ещё и куча "девочек" ,да я вас умоляю,когда он это всё успевает,набрал телефонов у девчонок и на этом успокоился,а вам сказки рассказывает,что б "стимульнуть" себя (вроде как и правда изменил,а совесть чиста) может там конечно и есть ЧТО,но явно либо с женой ,либо только с ОДНОЙ из "девушек"
Сейчас читают
красота и материнство
206335
1000
До перезагрузки осталось 60 секунд!
4731
22
Если муж поднял руку....
97195
500
Нафиг-нафиг...чур меня...как хорошо, что у меня нормальный муж.... Гм..и живут же люди, а дэушка, если не совсем слепо-глухо-немая, то обо всем догадывается.....шило то в мешке не утаишь....
Я - "А жена - тоже знает?". Он - "Ты чё? Узнает - убьет ведь...".В каком месте честно? Не заметил.
полностью с ним согласен - Всё честно.
Наверное тут стоит разобраться что для Вас честность. А то если Ваше "белое", для меня "черное", то можно и не найти общего языка. Да и про право Вы там что-то заикнулись... Так какими категориями мерить предлагаете? Количество денег определяет пределы допустимого или достоинство и внутренняя чистота определяет ваши действия? Руководствуетесь разумом или стремлениями письки?
Ведь содержит он все-таки жену, любит, лелеет и защищаетЧё-то мозги уже наберень от вашей логики. Т.е. трахая проституток на стороне он проявляет любовь к ней?!
Измена или нетВы можете как нибудь сформулировать как Вы сами понимаете это?
Кто, что скажет по этому поводуНаговорить можно много. Хотелось бы знать зачем? Слишком много последнее время топиков на психологическом "Что Вы думаете по этому поводу". Преследует навязчивая мысль , что придумываются они одним и тем же автором т.к. проблемы или надуманы или несущественны или просто их нет и т.д.
Я конечно фантастику люблю. Но не сказочную, а научную
набрал телефонов у девчонок и на этом успокоился,а вам сказки рассказывает,что б "стимульнуть" себя (вроде как и правда изменил,а совесть чиста) может там конечно и есть ЧТО,но явно либо с женой ,либо только с ОДНОЙ из "девушек"Не, есть такие типажии, гиперсексуальные..
Знакомый мужа,например. Есть жена, ребенок, есть любовница, ребенок от нее.. И каждый раз приводит в сауну на мальчишник новую прости господи...
И еще многие практикуют всяческие "заморочки", которые женам вроде не предлагаются, либо предлагались и получили отказ.Если "заморочки" не предлагались, а человек сразу идет "налево" - то это нечестно. Может, второй супруг только рад был бы таким "заморочкам", а самому ему просто в голову не пришло.
А вот если предлагались, но последовал отказ, тогда, считаю, вторая половина имеет право на "развлечения на стороне". Причем справедливо как для мужа, так и для жены.
Ну а почему нет? Ты не можешь человку дать что-то - почему бы не дать возможность ему получить недостающее на стороне? Ты же виноват, в конце-концов.
Скажем, если жена не хочет смотреть футбол с мужем, и муж идет в телебар с товарищем - это можно, а вот если жена не хочет заниматься сексом, и муж идет к любовнице - то почему сразу нельзя? И наоборот - в ситуациях с "гулящей" женой.
Не беру ситуации, когда партнеры патологически полигамны - и ходят налево не потому, что что-то в супруге не хватает, а "ради спорта", "чтоб было".
На последнего.
Тем, кто не верит, что разговор был или что чел реально "ходит"... "в жизни много чего случается такого чего мы бы и не подумали" (с) вольный перефраз известной фразы. То что девушки вполне реальны и деятельность "кипит" - думаю правда, хотя бы потому, что приглашался в сауну с ним "на выбор"... с чего разговор и начался...
По-поводу, того что "а как бы он сам отреагировал на список жены" и похожие высказывания: Ситуация НЕРАВНОЦЕННА. Деньги в семью приносит Он. Жена находится на полном содержании - т.е. НЕ РАБОТАЕТ. Больше того! И по дому не обременена работой (есть гувернантка или как её там правильно, которая убирает и т.п.). Занимается любимым делом "на досуге"... чем - не знаю. То ли стрижет, то ли рисует, то ли поет... Поэтому вопрос оплаты мальчиков жены возможен ТОЛЬКО из кармана мужа, а это согласитесь - не одно и тоже...
Клоном не являюсь ничьим... ну хотя бы посмотрите по кнопочке "все сообщения аффтара"...
Чего там "может или нет" жена - не знаю. С семьей в целом не дружу, общаемся в основном по работе... один из моих клиентов...
Почему задал вопрос - написал в первом посту. Думаю, что достаточно.
Из каких ценностей исхожу сам? Да какая разница? Возможно отпишу позже. Сейчас хочется услышать других.
Тем у кого "хорошо что у меня муж нормальный" - Мужчин, которые не ходят на лево, за свою 46-летнюю жизнь - еще не встречал. Может ему к врачу надо???Просто у Вас он такой же ЗАБОТЛИВЫЙ и Вас ЗАЩИЩАЕТ. И правильно делает. В этом согласен - ПОЛНОСТЬЮ с остальным мужским населением страны.
Более того. Для женщины (по её природе) поход "налево" - ВСЕГДА связан с неудовлетворенностью супружеских интимных отношений. И ВСЕГДА подразумевает под собой возможную смену партнера. Правда последнее время часто наблюдаю женщин с характером мальчиков... к ним не относится.
Для мужчины поход "налево" - НИКОГДА не связан со сменой партнерши. Или как говорит моя жена: "Вам сунуть свой прибор куда-то еще - все равно что пообедать в ресторане".А вот ЗАБОТА, СОДЕРЖАНИЕ и вопрос ВЫРАЩИВАНИЯ детей у мужчин всегда СВЯЗАН с СЕМЬЕЙ и ДОМОМ. т.е. Женатый мужик - не тот кто с кольцом на пальце, а тот у которого есть о ком ЗАБОТИТСЯ и содержать. Правда последнее время часто встречаю мальчиков с воспитанием девочки - к ним это также не относится.
Можете возражать сколько угодно - отвечать на это - не буду. Потому что это - не предмет данного разговора.
Тем, кто не верит, что разговор был или что чел реально "ходит"... "в жизни много чего случается такого чего мы бы и не подумали" (с) вольный перефраз известной фразы. То что девушки вполне реальны и деятельность "кипит" - думаю правда, хотя бы потому, что приглашался в сауну с ним "на выбор"... с чего разговор и начался...
По-поводу, того что "а как бы он сам отреагировал на список жены" и похожие высказывания: Ситуация НЕРАВНОЦЕННА. Деньги в семью приносит Он. Жена находится на полном содержании - т.е. НЕ РАБОТАЕТ. Больше того! И по дому не обременена работой (есть гувернантка или как её там правильно, которая убирает и т.п.). Занимается любимым делом "на досуге"... чем - не знаю. То ли стрижет, то ли рисует, то ли поет... Поэтому вопрос оплаты мальчиков жены возможен ТОЛЬКО из кармана мужа, а это согласитесь - не одно и тоже...
Клоном не являюсь ничьим... ну хотя бы посмотрите по кнопочке "все сообщения аффтара"...
Чего там "может или нет" жена - не знаю. С семьей в целом не дружу, общаемся в основном по работе... один из моих клиентов...
Почему задал вопрос - написал в первом посту. Думаю, что достаточно.
Из каких ценностей исхожу сам? Да какая разница? Возможно отпишу позже. Сейчас хочется услышать других.
Тем у кого "хорошо что у меня муж нормальный" - Мужчин, которые не ходят на лево, за свою 46-летнюю жизнь - еще не встречал. Может ему к врачу надо???Просто у Вас он такой же ЗАБОТЛИВЫЙ и Вас ЗАЩИЩАЕТ. И правильно делает. В этом согласен - ПОЛНОСТЬЮ с остальным мужским населением страны.
Более того. Для женщины (по её природе) поход "налево" - ВСЕГДА связан с неудовлетворенностью супружеских интимных отношений. И ВСЕГДА подразумевает под собой возможную смену партнера. Правда последнее время часто наблюдаю женщин с характером мальчиков... к ним не относится.
Для мужчины поход "налево" - НИКОГДА не связан со сменой партнерши. Или как говорит моя жена: "Вам сунуть свой прибор куда-то еще - все равно что пообедать в ресторане".А вот ЗАБОТА, СОДЕРЖАНИЕ и вопрос ВЫРАЩИВАНИЯ детей у мужчин всегда СВЯЗАН с СЕМЬЕЙ и ДОМОМ. т.е. Женатый мужик - не тот кто с кольцом на пальце, а тот у которого есть о ком ЗАБОТИТСЯ и содержать. Правда последнее время часто встречаю мальчиков с воспитанием девочки - к ним это также не относится.
Можете возражать сколько угодно - отвечать на это - не буду. Потому что это - не предмет данного разговора.
Ну если проблема только в том что она не зарабатывает... так как я понимаю она может сама записаться в "чужой список" в чем проблема, ведь как я понимаю "девочки по вызову", у ее мужа тоже свободные пташки, возможно некоторые и замужем, просто очень любят погулять и повесилиться?
Деньги в семью приносит Он. Жена находится на полном содержании - т.е. НЕ РАБОТАЕТ.
______________________________________
какая разница работает или дома сидит? если дома сидит, знаит всех всё устраивает, раз устраивает, то и будьте добры не кричать "я деньги в дом приношу, я их трачу как хочу!".
и вообще, если бы жена работала, то имела точно такое же право ходить с мальчиками по саунам и прочим заветным местам?
чушь какая-то! вообще мужиков, которые трепятся о своих бравых похождениях за мужиков не принимаю. если уж чих-пыхнул кого, сиди втихаря помалкивай, а не молоти языком! тем более уж оправдывая это тем, что он видите ли денежку зарабатывает, тоже мне герой нашелся
______________________________________
какая разница работает или дома сидит? если дома сидит, знаит всех всё устраивает, раз устраивает, то и будьте добры не кричать "я деньги в дом приношу, я их трачу как хочу!".
и вообще, если бы жена работала, то имела точно такое же право ходить с мальчиками по саунам и прочим заветным местам?
чушь какая-то! вообще мужиков, которые трепятся о своих бравых похождениях за мужиков не принимаю. если уж чих-пыхнул кого, сиди втихаря помалкивай, а не молоти языком! тем более уж оправдывая это тем, что он видите ли денежку зарабатывает, тоже мне герой нашелся
Мой ответ на ваш вопрос: Измена или нет? - Да, это измена. А вот к ответу отношение может разным. кому то из жен пофигу (лишь бы давал денег и не приставал с глупостями, заразу домой не принес. знаю одну деваху, которая после рождения сына сексом с мужем перестала заниматься - сыну уже 14 годков, типа вот была охота напрягаться, но денег требовала исправно). Кому то не пофигу.. А то, что скрывает. ну до поры до времени. Вы же читали в детстве рассказ "Все тайное всегда становится явным"?
ой не дописала.. просто один такой женатик (из моих знакомых) как то рассказывал, что вызвали в сауну девушек "а покажите всех" - и одна из них оказалась родной сестрой его жены :-) наш город не такой и большой, как оказалось. скандал был на все семейство: развелась и сестричка, которой было скууушно сидеть дома и она так развлекалась, и "женатик", который развлекался за честные собственным трудом заработанные деньги.
ну и семейка! надо было сойтись сестре с этим уже бывшим"женатиком"
ой нет, они чуть не подрались, потому что раскололся первым "женатик" и заложил ее мужу, ну уж потом она его своей сестре.. вот такая история
ой нет, они чуть не подрались, потому что раскололся первым "женатик" и заложил ее мужу, ну уж потом она его своей сестре.. вот такая история
_________________________________
Надо же... неумный какой мужчина вместо того, чтобы снять ее и выработать общую линию, так сказать
_________________________________
Надо же... неумный какой мужчина вместо того, чтобы снять ее и выработать общую линию, так сказать
Надо же... неумный какой мужчина - он так боялся, что она его заложит, что сдал ее первым! :-)
он так боялся, что она его заложит, что сдал ее первым!
__________________________________
Мало того, что неумный, так еще и трус к тому же
__________________________________
Мало того, что неумный, так еще и трус к тому же
сорри, но меня как то выбивает из сети.. А боялся потому, что несмотря на то, что зарабатывал и содержал семью, жена не работала и прочее и прочее (ну как в примере ТС)- совладельцем (в большую сторону) его бизнеса был его тесть.. Ну еще и пунктик был - как это моя дочь будет расти без отца. В итоге все равно развод, раздел бизнеса и дочь правда без отца
Что-то на бред похоже...простите, конечно, но как можно отдаваться за деньги мужчинам, работать девочкой по вызову просто от скуки
неа не бред. реальная история из жизни. НО биться и доказывать не буду. не хотите - не верьте
А боялся потому, что несмотря на то, что зарабатывал и содержал семью, жена не работала и прочее и прочее (ну как в примере ТС)- совладельцем (в большую сторону) его бизнеса был его тесть..
__________________________________
Даааа... уж не повезло, так не повезло... со всех сторон просто обложили : )
__________________________________
Даааа... уж не повезло, так не повезло... со всех сторон просто обложили : )
сорри, но меня как то выбивает из сети.. А боялся потому, что несмотря на то, что зарабатывал и содержал семью, жена не работала и прочее и прочее (ну как в примере ТС)- совладельцем (в большую сторону) его бизнеса был его тесть.. Ну еще и пунктик был - как это моя дочь будет расти без отца. В итоге все равно развод, раздел бизнеса и дочь правда без отцаТо есть дочь совладельца бизнеса (тестя) развлекалась, работая за деньги по саунам.
ну получается что так.. (кивая головой) но мы отклонились от темы топика. Измена это или нет?
То есть дочь совладельца бизнеса (тестя) развлекалась, работая за деньги по саунам.А не в этом ли состоял бизнес? Или это просто перераспределение благ, полученных от бизнеса?
Игорь Георгиевич
junior
Вполне, обычная, ситуация. А вот, жену если застукает, башку оторвет. И правильно сделает!
Змей Зелёный
old viper
А боялся потому, что несмотря на то, что зарабатывал и содержал семью, жена не работала и прочее и прочее (ну как в примере ТС)- совладельцем (в большую сторону) его бизнеса был его тесть..Еще чуть-чуть поотклоняемся от темы.Все равно не логичен его поступок. Неужели он расчитывал на то, что он заложит сестру жены, а она, как Зоя Космодемьянская, будет молчать про его косяки? Это ж каким тупнем то надо быть.
неа бизнесь был совсем другим. но это другая история.. :-) и было это в первой половине 90 годов прошлого века, когда между прочим девочки в школе в сочинении, кем хочешь стать, писали - валютной проституткой :-)
на что он рассчитывал не знаю. думаю, что хотел устроить скандальчик вокруг сестры, что бы под шумок (если что) его прегрешения были не так заметны - но это чисто мои домыслы. женатика этого в Энске нынче нет, так что спросить не могу.
Змей Зелёный
old viper
На мой вопрос "а на фига?"У человека комплексы какие-то. Возможно, он в детстве был "гадким утенком". Сейчас вот пытается доказать всему миру, что он типа Дон Жуан и Казанова в одном флаконе. Его ж прямо распирает от этого.
Иначе зачем бы он хвастался о своих похождениях, по сути, малознакомому человеку?
С одной стороны - полностью с ним согласен - Всё честноВ чем честность то? Сами себе ответьте - Вы бы согласились, если бы Ваша супруга на свои заработанные деньги заказывала мальчиков? Это было бы честно?
Если они семья, то и деньги должны нестись в семью. А не так - я зарабатываю, я и трачу. А ты дома сидишь, поэтому молчи в тряпочку.
Измена или нет?Как бы даже вопрос так не стоит для любого более или менее вменяемого человека.
Ведь содержит он все-таки женуТак он с женой живет, или все-таки с содержанкой? С его точки зрения? Он живет с ней, потому что любит или тупо, "чтоб была". Как-то знаете все равно, что домашнее животное в зоомагазине купил, и теперь его кормит и подстилку меняет.
любит, лелеет и защищает (хотя бы старательно пряча от неё такие похождения - то же забота)...Хм, а в чем его любовь выражается то? В том, что деньги дает? Ну да, если любовь = деньги, то конечно...
Бред какой-то. Ситуация прозрачна до безобразия.
"Что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда возможны исключения..." (с) М.А. Булгаков
Лично я за исключения, считаю, что отношения построенные на лжи - самодеструкция.
Лично я за исключения, считаю, что отношения построенные на лжи - самодеструкция.
Змей Зелёный
old viper
Мужчин, которые не ходят на лево, за свою 46-летнюю жизнь - еще не встречалНу, эт у Вас окружение просто такое. Даже клиенты и те, кобели какие-то.
Не скажу, что мои друзья-знакомые все сплошь примерные семьянины. Скорее, конечно, наоборот. Но и таких парочка есть.
Тем у кого "хорошо что у меня муж нормальный" - Просто у Вас он такой же ЗАБОТЛИВЫЙ и Вас ЗАЩИЩАЕТА вот тут соглашусь.Тоже всегда умиляли женские ответы на подобные темы: "я ТОЧНО знаю, что мой муж не изменяет".
Snegovik
Веснушкина
А вот тут соглашусь.Тоже всегда умиляли женские ответы на подобные темы: "я ТОЧНО знаю, что мой муж не изменяет".
Гм..а что тут такого, вы же сами выше сказали, что не все мужики изменяют...
Гм..а что тут такого, вы же сами выше сказали, что не все мужики изменяют...
впала в ностальгию по 90 и по теме вспомнила "россказни" одного признанного в рамках одной конторы мачо.. и жена у него, и деффки в офисе вешались, и сауны с девочками - причем ниче не скрывалось и просто на глазах так сказать. Как то я поинтересовалась - ну на фига??? Ответ был такой - я очень люблю спагетти с майонезом и кетчупом, но жрать их каждый день не хочу. :-)
Змей Зелёный
old viper
Ну так "ТОЧНО" знают об этом только сами мужики.
Если муж клянется жене, что он "никогда", это еще не значит, что он говорит правду.
P.S. Примерно с той же частотой, как "я точно знаю" встречаются высказывания "а ведь я ему так верила...".
Если муж клянется жене, что он "никогда", это еще не значит, что он говорит правду.
P.S. Примерно с той же частотой, как "я точно знаю" встречаются высказывания "а ведь я ему так верила...".
Каплянция
v.i.p.
На мой вопрос "а на фига?"не стала весь текст цитировать. Мне очень понравилось как все по полочкам разложено
Ответ был такой - я очень люблю спагетти с майонезом и кетчупом, но жрать их каждый день не хочу. :-)Ну да, самое простое оправдание для похождений налево. А сделать так, чтобы секс с одной женщиной не напоминал ежедневные макароны..??
"Кто, что скажет по этому поводу..."
1. Не стоит лезть в чужой огород со своим уставом.
2. Лапшу лучше употреблять из тарелки, а не с ушей. Чем больше человек хвастается - тем меньше из себя представляет на самом деле
1. Не стоит лезть в чужой огород со своим уставом.
2. Лапшу лучше употреблять из тарелки, а не с ушей. Чем больше человек хвастается - тем меньше из себя представляет на самом деле
"ой нет, они чуть не подрались, потому что раскололся первым "женатик" и заложил ее мужу, ну уж потом она его своей сестре.. вот такая история
_________________________________
Надо же... неумный какой мужчина вместо того, чтобы снять ее и выработать общую линию, так сказать"
С большой вероятностью он и про свою жену многого не знал
_________________________________
Надо же... неумный какой мужчина вместо того, чтобы снять ее и выработать общую линию, так сказать"
С большой вероятностью он и про свою жену многого не знал
ВАХ
v.i.p.
"зачем бы он хвастался о своих похождениях, по сути, малознакомому человеку?"
Да нету у него никаких похождений. Женщины же не полные идиотки, чтобы давать таким болтунам
Да нету у него никаких похождений. Женщины же не полные идиотки, чтобы давать таким болтунам
Змей Зелёный
old viper
Женщины же не полные идиотки, чтобы давать таким болтунамНу проститутки то любым дают, были бы у него деньги.
ВАХ
v.i.p.
"всегда умиляли женские ответы на подобные темы: "я ТОЧНО знаю, что мой муж не изменяет"."
Хотите сказать, что вы всех мужиков лучше их жён знаете? А если всё-таки нет, то почему бы не умиляться через раз
Хотите сказать, что вы всех мужиков лучше их жён знаете? А если всё-таки нет, то почему бы не умиляться через раз
"впала в ностальгию по 90 и по теме вспомнила "россказни" одного признанного в рамках одной конторы мачо.. и жена у него, и деффки в офисе вешались, и сауны с девочками - причем ниче не скрывалось и просто на глазах так сказать. Как то я поинтересовалась - ну на фига??? Ответ был такой - я очень люблю спагетти с майонезом и кетчупом, но жрать их каждый день не хочу. :-)"
Вот он и вешает эти свои спагетти на все уши, которые подворачиваются
Вот он и вешает эти свои спагетти на все уши, которые подворачиваются
ВАХ
v.i.p.
"Ну проститутки то любым дают, были бы у него деньги."
Проститутки проститутками, а вот за разбазаривание денег симпатичная жена никогда бы его терпеть не стала. Либо он олигарх, во что слабо верится, либо обычный враль, чьи языковые заскоки жена уже привыкла игнорировать. Как скорее всего и по части постели игнорирует, иначе мужичёк бы так не выпендривался перед каждым встречным
Проститутки проститутками, а вот за разбазаривание денег симпатичная жена никогда бы его терпеть не стала. Либо он олигарх, во что слабо верится, либо обычный враль, чьи языковые заскоки жена уже привыкла игнорировать. Как скорее всего и по части постели игнорирует, иначе мужичёк бы так не выпендривался перед каждым встречным
Змей Зелёный
old viper
Хотите сказать, что вы всех мужиков лучше их жён знаете? А если всё-таки нет, то почему бы не умиляться через разВы читайте внимательнее, ответ уже дан.
Или надо, как герою топикстартера - блеснуть перед публикой?