Психологи и тайна информации о клиенте
Наверняка среди участников форума есть профессиональные психологи. Хотелось бы узнать, существуют какие-то правила неразглашения информации, полученной во время консультации? имеют ли право психологи вообще говорить о том, что к ним обращался тот или иной человек? есть ли меры наказания, предусмотренные для психологов, распространяющихся о своих клиентах? и вообще, как отличить "любителя" от "профи"?
Столкнулась с тем, что психолог рассказывает о своих клиентах другим клиентам...
причем люди то между собой знакомые
Столкнулась с тем, что психолог рассказывает о своих клиентах другим клиентам...
причем люди то между собой знакомые .... психолог рассказывает о своих клиентах другим клиентам...Вспомнился сразу фильм «не может быть» Гайдая, где три мужчины и три женщины узнали друг про друга всё, и стали думать, кому с кем дальше лучше жить. Видимо, психолог даёт понять своим клиентам, что они друг друга стОят, и ничего страшного в этом нет. Кроме этого, учит своих подопечных самим учиться думать о психологических взаимоотношениях между собой в дальнейшем.
и, хорошо подумав, не ходить к таким чудо - психологам
это типа как в старой байке: купи у меня семечки от яблока за 50 долларов и сразу поумнеешь !
это типа как в старой байке: купи у меня семечки от яблока за 50 долларов и сразу поумнеешь !
Вспомнился сразу фильм «не может быть» Гайдая, где три мужчины и три женщины узнали друг про друга всё, и стали думать, кому с кем дальше лучше жить.
____________________________
Фильма такого не припомню, а вот у Зощенко что-то подобного сюжета было
____________________________
Фильма такого не припомню, а вот у Зощенко что-то подобного сюжета было
был фильм,
давнишний, трилогия по Зощенко, кто режиссёр - не помню
давнишний, трилогия по Зощенко, кто режиссёр - не помню
Видимо, психолог даёт понять своим клиентам, что они друг друга стОят, и ничего страшного в этом нет. Кроме этого, учит своих подопечных самим учиться думать о психологических взаимоотношениях между собой в дальнейшем.Нет, вопрос совсем в другом. Психолог рассказывает людям секреты, элементы терапии, особенности проблем. Вы бы как отнеслись, если бы о Ваших семейных проблемах узнал Ваш коллега, который совсем не близкий человек, просто сидит в соседнем кабинете?
точно он,вспомнила, там жена его снималась
Так в том и вопрос, что как-то хочется наказать болтуна.
________________________
В таких ситуациях физически - наиболее просто и доходчиво
________________________
В таких ситуациях физически - наиболее просто и доходчиво
а он заяву могёт накатать 
так что деяние сие уголовно наказуемым будет 
так что деяние сие уголовно наказуемым будет а он заяву могёт накатать 
___________________________
На кого?
___________________________
На кого?
на того кто ему физически будет объяснять а подозреваемый, не дай Бог, скажет что на такой шаг ему на форуме некая Ундина подсказала решиться, так это уже получается "группа лиц" и У Вас, уважаемая, все шансы пойти "паровозом"
а подозреваемый, не дай Бог, скажет что на такой шаг ему на форуме некая Ундина подсказала решиться, так это уже получается "группа лиц" и У Вас, уважаемая, все шансы пойти "паровозом" на того кто ему физически будет объяснять
_________________________
На троих неопознанных хулиганов в черных куртках и черных шапочках?
а подозреваемый, не дай Бог, скажет что на такой шаг ему на форуме некая Ундина подсказала решиться
_________________________
Какая прЭлесть
так это уже получается "группа лиц" и У Вас, уважаемая, все шансы пойти "паровозом"
_________________________
Это неизбежно заведет следствие в тупик, собьет со следа и т.д. т.к. Ундина скажет, что не знает никаких хулиганов в шапочках и вообще рассуждает отвлеченно и чисто теоретически, а под "физически" имелось в виду - горячо пожать руку психологу в знак благодарности
_________________________
На троих неопознанных хулиганов в черных куртках и черных шапочках?
а подозреваемый, не дай Бог, скажет что на такой шаг ему на форуме некая Ундина подсказала решиться
_________________________
Какая прЭлесть
так это уже получается "группа лиц" и У Вас, уважаемая, все шансы пойти "паровозом"
_________________________
Это неизбежно заведет следствие в тупик, собьет со следа и т.д.
т.к. Ундина скажет, что не знает никаких хулиганов в шапочках и вообще рассуждает отвлеченно и чисто теоретически, а под "физически" имелось в виду - горячо пожать руку психологу в знак благодарности усё зачОт 
в адвокатуру можете без эГзаменаф поступить
щаз вырежут наш флуд
в адвокатуру можете без эГзаменаф поступить щаз вырежут наш флуд
Ничего не флуд: строго в рамках темы
"Столкнулась с тем, что психолог рассказывает о своих клиентах другим клиентам... причем люди то между собой знакомые"
Оригинальный способ отвлечь клиентов от их психологических проблем
Оригинальный способ отвлечь клиентов от их психологических проблем
"Столкнулась с тем, что психолог рассказывает о своих клиентах другим клиентам... причем люди то между собой знакомые"Ага.
Оригинальный способ отвлечь клиентов от их психологических проблем
И создать новые.По-моему, лучше этому психологу устроить амнезию.Из указанной информации вы вот этот случай забыли упомянуть:
"В ситуациях, когда тот или иной вопрос диагностики и терапевтической тактики, или сохранения здоровья и жизни клиента выходит за рамки его компетенции, аналитик считает своим профессиональным и нравственным долгом обратиться к коллеге (коллегам) из смежных областей терапевтических знаний и практики. Систематическое консультирование с коллегами, также как и консультирование обратившихся коллег, всегда осуществляется в интересах клиента, а не аналитика. Никто не может отказать своему коллеге в такого рода профессиональной поддержке и помощи."
И к тому, что там про этот случай написано, стоит ещё прибавить, что систематическое консультирование с коллегами весьма полезно как для уменьшения субьективной составляющей восприятия аналитика, так и для обмена опытом, его профессионального роста
"В ситуациях, когда тот или иной вопрос диагностики и терапевтической тактики, или сохранения здоровья и жизни клиента выходит за рамки его компетенции, аналитик считает своим профессиональным и нравственным долгом обратиться к коллеге (коллегам) из смежных областей терапевтических знаний и практики. Систематическое консультирование с коллегами, также как и консультирование обратившихся коллег, всегда осуществляется в интересах клиента, а не аналитика. Никто не может отказать своему коллеге в такого рода профессиональной поддержке и помощи."
И к тому, что там про этот случай написано, стоит ещё прибавить, что систематическое консультирование с коллегами весьма полезно как для уменьшения субьективной составляющей восприятия аналитика, так и для обмена опытом, его профессионального роста
Это больше относиться к супервизионной практике и выделять отдельно нет смысла
То есть имеет место возможность обращаться именно к коллеге. А не разглашение полученной на приеме информации другим своим клиентам....
Ого, прочитала по ссылке материал.....мда.
Жаль, что этот этический закон - негласный. Похоже, что мне пришлось столкнуться с настоящим НЕНОРМАЛЬНЫМ психологом
Ого, прочитала по ссылке материал.....мда.
Жаль, что этот этический закон - негласный. Похоже, что мне пришлось столкнуться с настоящим НЕНОРМАЛЬНЫМ психологом У психолога кодекса чести не может быть по определению. Все они лохотронщики