Как ведут себя мужчины, которым за 30
Инетные мужики, что Вы хотели. 
Они ломятся туда за сексуальным разнообразием прежде всего. Ваш внутренний мир для них нипричем.
У меня подруга знакомится на СЗ, так она сразу предупреждает – быстрого секса не ждите. В результате остаются единицы, с которыми она общается. Но зато эти единицы того стоят. Хотя, как она говорит, это упорный, тяжелый труд искать в интернете желаемый вариант. Шлака там немеряно. Она уже профессионал. 
Они ломятся туда за сексуальным разнообразием прежде всего. Ваш внутренний мир для них нипричем.
У меня подруга знакомится на СЗ, так она сразу предупреждает – быстрого секса не ждите. В результате остаются единицы, с которыми она общается. Но зато эти единицы того стоят. Хотя, как она говорит, это упорный, тяжелый труд искать в интернете желаемый вариант. Шлака там немеряно. Она уже профессионал. Это бестактность и глупость - по большому счету. Расчет на "купить рестораном", ну да незатейливо, а отношений не всем хочется. А так вроде как для здоровья.Ну так че скрывать-то.
Ну и признался бы сразу - нужен трах на пару раз, отношения не интересуют.
Быстрее бы нашел подружку и на зеленый чай не тратился бестолку.
Я лично себя таковой не ощущаю. Я говорю, что всегда есть 2 варианта:1. когда ты сама заинтересована в человеке - тогда действительно будет на все фиолетово (ооо, как на это мужики рассчитывают!
- забывают, правда, первоначальное условие некоторые по простоте душевной). 2.когда нет никакого к нему интереса, тухляк, так сказать.
Первый случай естественно выходит за рамки данной темы. А вот второй очень удобно девушке охарактеризовать, как "такой недоделанный - и такой прямолинейный!
"
А все эти рестораны/цветы/подарки - это все вообще из другой области. Но мужикам как раз крайне удобно все эти моменты соотнести с женской алчностью и попыткой его раскрутить. При этом сами другого способа заинтересовать девушку не знают, и в итоге попросту "заинтересовывают". Кто-то может и не почувствовать разницы, кто-то почувствует, но это не повод для стенания, ибо люди разные.
Я говорю, что всегда есть 2 варианта:1. когда ты сама заинтересована в человеке - тогда действительно будет на все фиолетово (ооо, как на это мужики рассчитывают!- забывают, правда, первоначальное условие некоторые по простоте душевной). 2.когда нет никакого к нему интереса, тухляк, так сказать.Первый случай естественно выходит за рамки данной темы. А вот второй очень удобно девушке охарактеризовать, как "такой недоделанный - и такой прямолинейный!
"А все эти рестораны/цветы/подарки - это все вообще из другой области. Но мужикам как раз крайне удобно все эти моменты соотнести с женской алчностью и попыткой его раскрутить. При этом сами другого способа заинтересовать девушку не знают, и в итоге попросту "заинтересовывают". Кто-то может и не почувствовать разницы, кто-то почувствует, но это не повод для стенания, ибо люди разные.
Тоже что и с замужними...Главное, чтобы муж не оказался волшебником.
Полностью согласна. Но мужики же считает, что девушкам "надо так", а спросить стесняются. Боятся они нас.Это бестактность и глупость - по большому счету. Расчет на "купить рестораном", ну да незатейливо, а отношений не всем хочется. А так вроде как для здоровья.Ну так че скрывать-то.
Ну и признался бы сразу - нужен трах на пару раз, отношения не интересуют.
Быстрее бы нашел подружку и на зеленый чай не тратился бестолку.
А... не поняла, у Вас про переписку было написано, поэтому решила, что из инета.
Можно отказывать простым проверенным способом.
Хотите быстрого секса?
Купим тур на Адриатику и там на белом песочке, под роскошными финиковыми пальмами, глядя на лазурное небо и т.п.
Ну или проще - сначала заедем в Хлою. Там есть красивая дорогая шубка, я ее меряла, она мне очень идет. Хочу, чтобы ты купил ее мне! А потом поедем ко мне в гости, обмоем покупку.
Желающих обычно нет.
Можно отказывать простым проверенным способом.
Хотите быстрого секса?
Купим тур на Адриатику и там на белом песочке, под роскошными финиковыми пальмами, глядя на лазурное небо и т.п.
Ну или проще - сначала заедем в Хлою. Там есть красивая дорогая шубка, я ее меряла, она мне очень идет. Хочу, чтобы ты купил ее мне! А потом поедем ко мне в гости, обмоем покупку.
Желающих обычно нет.
Можно отказывать простым проверенным способом.Вот после этого и возник миф о неукротимой жадности теток. А мужикам-то простой быстренький секс на 5 минут надо. Тьфу!
Хотите быстрого секса?
Купим тур на Адриатику и там на белом песочке, под роскошными финиковыми пальмами, глядя на лазурное небо и т.п.
Ну или проще - сначала заедем в Хлою. Там есть красивая дорогая шубка, я ее меряла, она мне очень идет. Хочу, чтобы ты купил ее мне! А потом поедем ко мне в гости, обмоем покупку.
Желающих обычно нет.
Я лично себя таковой не ощущаю.Когда ты сама заинтересована редкий случай, что этот человек подойдет и предложит тебе познакомиться.
Это во-первых.А во-вторых даже если Вам нравится мужчина и если он скажет поступками или словами, что его интересует трах на пару раз, вряд ли Вы согласитесь на его условия. Это против женской природа как таковой. Мужчины это понимают и тщательно скрывают свои намерения.
Ну и вообще большинству обычных мужчин надо смириться с тем, что тактика Ржевского им не подходит и ухаживать, ухаживать, ухаживать и будет им счастье! Тут 2 варианта.
Вы ему нравились не настолько насколько он вам. В его планах нет места для отношений в принципе.
Таких море.
Он ищет принцессу методом тыка. и любая кому он предлагает быстрый секс понимает, что это не она.
Ну не знаю, я лично такие вещи обычно быстро определяю. хотя иногда изначально мне человек может показаться привлекательным, а на поверку (ну это буквально 2-3 встречи) чотокактонесавсем.
А вообещ, на начальном этапе все нервничают, непонятны собсвенные чувства, тем более -- непонятны чувства другого (ему тоже они неясны). Все так зыбко-зыбко. Может, в итоге он счел, что не так уж он вам и нравится. Бывает же так - по-человечески нравится, но секс-то не ассоциируется с ним. Мужики сильно от этого нервничают. С девушками такое просто намного реже случается - даже если сильных чувств у МЧ нет, от предложения ее тела он маловероятно откажется.
А вообещ, на начальном этапе все нервничают, непонятны собсвенные чувства, тем более -- непонятны чувства другого (ему тоже они неясны). Все так зыбко-зыбко. Может, в итоге он счел, что не так уж он вам и нравится. Бывает же так - по-человечески нравится, но секс-то не ассоциируется с ним. Мужики сильно от этого нервничают. С девушками такое просто намного реже случается - даже если сильных чувств у МЧ нет, от предложения ее тела он маловероятно откажется.
>Хотя надо бы ему искать среди продавщиц сыра и колбасы. По слухам за ними ухаживать не надо.<
----------------------------------
Вот это уже точно женская логика...
Т.е. если женщина с менеджером низщего звена(в лучшем случае, нач отдела) шпили вили, но сконфетами, то это ДАААА- Женщина.... и интелигентна и т.д.
Кто вам сказал, что продавщицам сыра и колбасы романтики не нужно????
И поверте у любой женщины продавщицы сыра и колбасы, по более будет и романтики и общения с противоположным полом, чем у офисной чесной довалки(извините -интелингетной чесной довалки), которая ждёт прЫнца, с соседнего кабинета....
----------------------------------
Вот это уже точно женская логика...
Т.е. если женщина с менеджером низщего звена(в лучшем случае, нач отдела) шпили вили, но сконфетами, то это ДАААА- Женщина.... и интелигентна и т.д.
Кто вам сказал, что продавщицам сыра и колбасы романтики не нужно????
И поверте у любой женщины продавщицы сыра и колбасы, по более будет и романтики и общения с противоположным полом, чем у офисной чесной довалки(извините -интелингетной чесной довалки), которая ждёт прЫнца, с соседнего кабинета....
даже если сильных чувств у МЧ нет, от предложения ее тела он маловероятно откажется.Куда деваца-то? ))))
Попробуй откажись - все ближайшее окружение завтра будет уведомлено, что ты "голубой" импотент с крошечным )))))
Ну естественно редкий. Но в казино тоже реко выигрывают, а ишрают многие и часто.
Что касается "тактики Ржевского" - это совершенно очевидно, что даже юмор в этой ситуации мало цели ее приближает, а если без юмора - так вообще капец. Не часто я таких встречаю, правда.
Что касается "тактики Ржевского" - это совершенно очевидно, что даже юмор в этой ситуации мало цели ее приближает, а если без юмора - так вообще капец.
Не часто я таких встречаю, правда.>Он же гад, мог бы и принцем с конём прикинуться. А тут только половичком. Все мужики козлы!<
---------------------------------
Ну, ну....
А потом увидели бы топ - а, правда в 35 все мужики прЫнци или они прикидываются????
---------------------------------
Ну, ну....
А потом увидели бы топ - а, правда в 35 все мужики прЫнци или они прикидываются????
Чёт я не заметил особого большинства. Пара мужиков сказали, что нормально, но именно по тем же причинам - симпатии нет ни у одной из сторон, так какой смысл париться. Пардон, а Вы зачем топик заводили, если Вы уже заранее поставили диагноз мужику, и Ваше мнение ничем не перешибешь? 
Чтобы показать всем, какая Вы вся из себя хорошая, недоступная и порядочная? Вот это ваще нонсенс. Ваш топик? На общественном то ресурсе? На форуме?
Напишите тоже самое у себя в ЖЖ, там это имеет право на жизнь. А здесь форум, и каждый может высказываться в любом топике, если это не нарушает Правила (не Ваши, а форума).
Пара мужиков сказали, что нормально, но именно по тем же причинам - симпатии нет ни у одной из сторон, так какой смысл париться. Пардон, а Вы зачем топик заводили, если Вы уже заранее поставили диагноз мужику, и Ваше мнение ничем не перешибешь? Чтобы показать всем, какая Вы вся из себя хорошая, недоступная и порядочная? Вот это ваще нонсенс. Ваш топик? На общественном то ресурсе? На форуме? Напишите тоже самое у себя в ЖЖ, там это имеет право на жизнь. А здесь форум, и каждый может высказываться в любом топике, если это не нарушает Правила (не Ваши, а форума).
А деньги то за что? Тортик ведь мужик купил (бы).
>второй вопрос - каковы перспективы возможных серьезных отношений в будущем с женщиной,которая без заморочек на подобное предложение согласилась?
-------------------
Имхо здесь самое главное, как женщина ведет себя в этом плане по отношению к мужчине. Если сморщила носик, предварительно выяснив что мужичок гол как сокол, с алиментами и вообще "неперспективный", то это одно, а если рассматривает его как мужчину , тогда другое. То есть это означает, что она ведет себя с ним так, что у него складывается впечатление, что это может быть. То есть, она флиртует с ним. И в этом случае конечно нормальным поведением со стороны мужчины будет и ухаживания и все такое. Если же первый вариант, то правильный вариант поведения со стороны мужичка как раз тот, который описала ТС.
Не столь важен сам факт "было-не было", а важно ощущение возможности этого самого. То есть если женщина так себя ведет, то может рассчитывать и на конфетно-букетный период. В противном случае, клеймя никчемного мужичка она пытается самоутвердиться, обиженная тем, что её не стали добиваться.
В интимном плане женщина от женщины практически не отличается, как бы ни хотелось дамам думать, что это для мужчин не так (слова против этого со стороны мужчин не более чем желание сказать то, что хочет слышать женщина... для чего, думаю не надо говорить?
). Поэтому не надо преувеличивать значимость самого этого события. В этом плане проще (и дешевле) сесть в машину, выехать на определенные места и без клевания мозга получить все что хочешь....
-------------------
Имхо здесь самое главное, как женщина ведет себя в этом плане по отношению к мужчине. Если сморщила носик, предварительно выяснив что мужичок гол как сокол, с алиментами и вообще "неперспективный", то это одно, а если рассматривает его как мужчину , тогда другое. То есть это означает, что она ведет себя с ним так, что у него складывается впечатление, что это может быть. То есть, она флиртует с ним. И в этом случае конечно нормальным поведением со стороны мужчины будет и ухаживания и все такое. Если же первый вариант, то правильный вариант поведения со стороны мужичка как раз тот, который описала ТС.
Не столь важен сам факт "было-не было", а важно ощущение возможности этого самого. То есть если женщина так себя ведет, то может рассчитывать и на конфетно-букетный период. В противном случае, клеймя никчемного мужичка она пытается самоутвердиться, обиженная тем, что её не стали добиваться.
В интимном плане женщина от женщины практически не отличается, как бы ни хотелось дамам думать, что это для мужчин не так (слова против этого со стороны мужчин не более чем желание сказать то, что хочет слышать женщина... для чего, думаю не надо говорить?
). Поэтому не надо преувеличивать значимость самого этого события. В этом плане проще (и дешевле) сесть в машину, выехать на определенные места и без клевания мозга получить все что хочешь.... По любой ситуации нет категоричного, единственно возможного варианта поведения мужчины (равно, если не в большой степени, как и женщины). Это ж ведь не компьютер - ввёл исходные данные, получил результат.
Ответ на Ваш вопрос - вполне возможна такая ситуация с каким-то конкретным мужиком. Его логика действий понятна - он видит, что никакие "отношения" тут не выгорят. Ну так "попытка не пытка" - предложил заняться сразу сексом - нет, так нет, он ничего не теряет. Зато "авось выгорит".
Однако, другой мужчина возможно всё равно будет "ухаживать". Только цель у него будет все равно только та же - секс. Просто он, как более терпеливый, будет добиваться этого дольше и упорнее, нежели прямым вопросом в лоб.
К слову вопрос - и кто в этой ситуации более честен?Вот тут с большей вероятностью ответ да. Но опять же есть и такие мужчины, к-е в принципе не любят все эти "ухаживания", считают их "анахронизмом в наш стремительный 21-й век". Кстати, и женщины с такими взглядами тоже встречаются. Ммм.. Требуется уточнение - взаимная симпатия то была в начале отношений? Или первый вариант с измененным продолжением - симпатии нет у обоих, он предложил, а она согласилась. В этом случае логично, что перспективы никакой - симпатии же нет. Тупо переспали и разошлись. Хотя есть конечно вероятность, что симпатия появится "в процессе".
В первом случае (симпатия была, и секс тоже сразу был) - с мужской точки зрения проблем не вижу. Лично я не ханжа, и если в ответ на мой страстный порыв девушка отвечает таким же страстным порывом - это замечательно. И перспективы самые радужные (без гарантий, конечно - это ж опять не компьютер).
Ответ на Ваш вопрос - вполне возможна такая ситуация с каким-то конкретным мужиком. Его логика действий понятна - он видит, что никакие "отношения" тут не выгорят. Ну так "попытка не пытка" - предложил заняться сразу сексом - нет, так нет, он ничего не теряет. Зато "авось выгорит".
Однако, другой мужчина возможно всё равно будет "ухаживать". Только цель у него будет все равно только та же - секс. Просто он, как более терпеливый, будет добиваться этого дольше и упорнее, нежели прямым вопросом в лоб.
К слову вопрос - и кто в этой ситуации более честен?
Вот тут с большей вероятностью ответ да. Но опять же есть и такие мужчины, к-е в принципе не любят все эти "ухаживания", считают их "анахронизмом в наш стремительный 21-й век". Кстати, и женщины с такими взглядами тоже встречаются. Ммм.. Требуется уточнение - взаимная симпатия то была в начале отношений? Или первый вариант с измененным продолжением - симпатии нет у обоих, он предложил, а она согласилась. В этом случае логично, что перспективы никакой - симпатии же нет. Тупо переспали и разошлись. Хотя есть конечно вероятность, что симпатия появится "в процессе". В первом случае (симпатия была, и секс тоже сразу был) - с мужской точки зрения проблем не вижу. Лично я не ханжа, и если в ответ на мой страстный порыв девушка отвечает таким же страстным порывом - это замечательно. И перспективы самые радужные (без гарантий, конечно - это ж опять не компьютер).
>Но опять же есть и такие мужчины, к-е в принципе не любят все эти "ухаживания", считают их "анахронизмом в наш стремительный 21-й век". Кстати, и женщины с такими взглядами тоже встречаются.
-------------------
Здесь еще, как мне кажется, играет большую роль тот момент, что как правило для женщин не столь важно, что говорят и что делают, а то как кто говорит и кто делает.
И то что в данной ситуации женщиной осуждается, как проявление "быдлячества" со стороны мужичка, в другой ситуации (если бы на месте мужичка был бы "элитный самец - мечта всех женщин) это было бы поведением, достойным настоящего мужчины и МАЧО!
-------------------
Здесь еще, как мне кажется, играет большую роль тот момент, что как правило для женщин не столь важно, что говорят и что делают, а то как кто говорит и кто делает.
И то что в данной ситуации женщиной осуждается, как проявление "быдлячества" со стороны мужичка, в другой ситуации (если бы на месте мужичка был бы "элитный самец - мечта всех женщин) это было бы поведением, достойным настоящего мужчины и МАЧО!
Алексей, вы внимательно вообще читали? Не надо тут всех женчин под одну гребенку, плз. Вы же не хотите туда же вместе со всеми МЧ?
Не надо тут всех женчин под одну гребенку, плз. Вы же не хотите туда же вместе со всеми МЧ?Но опять же есть и такие мужчины, к-е в принципе не любят все эти "ухаживания", считают их "анахронизмом в наш стремительный 21-й век". Кстати, и женщины с такими взглядами тоже встречаются.
__________________________________
Да не анахронизме дело. Просто это не имеет смысла.
Если мужчина женщине нравится (именно как мужчина) и она сама к нему стремится, ей будет не важно, дарит ли он букеты, "выгуливает ли в свет"... : ) Точно так же, если мужчина ей неинтересен или даже неприятен, то хоть заухаживайся, мил не будет, только еще больше раздражения вызовет, чем если бы вообще не отсвечивал.
Ну и смысл в ухаживаниях?
Да, ухаживания приятны, но только от того, кто приятен сам по себе (и без ухаживаний). Следовательно, для мужчины имеет смысл ухаживать только в том случае, если ему самому приятно доставлять женщине дополнительные радости : ) т.е. для собственного удовольствия : ))
P.S. А в целом забавный топик... местами даже смешной
__________________________________
Да не анахронизме дело. Просто это не имеет смысла.
Если мужчина женщине нравится (именно как мужчина) и она сама к нему стремится, ей будет не важно, дарит ли он букеты, "выгуливает ли в свет"... : ) Точно так же, если мужчина ей неинтересен или даже неприятен, то хоть заухаживайся, мил не будет, только еще больше раздражения вызовет, чем если бы вообще не отсвечивал.
Ну и смысл в ухаживаниях?
Да, ухаживания приятны, но только от того, кто приятен сам по себе (и без ухаживаний). Следовательно, для мужчины имеет смысл ухаживать только в том случае, если ему самому приятно доставлять женщине дополнительные радости : ) т.е. для собственного удовольствия : ))
P.S. А в целом забавный топик... местами даже смешной
Я вообще-то тоже к женнскому роду отношусь. Не нравится мне как вы пишите - "конечно все женщины сразу кинутся мужика грязью поливать" *утрирую* Я - никуда там не кидалсь.
Еще бы лично меня затронули, ага...
МЧ -молодой человек, и не только у меня. Не знаете этого?
Как же вам на форуме тяжко, наверное.
Еще бы лично меня затронули, ага...
МЧ -молодой человек, и не только у меня. Не знаете этого?
Как же вам на форуме тяжко, наверное. >Если мужчина женщине нравится (именно как мужчина) и она сама к нему стремится, ей будет не важно, дарит ли он букеты, "выгуливает ли в свет"... : ) Точно так же, если мужчина ей неинтересен или даже неприятен, то хоть заухаживайся,
>Следовательно, для мужчины имеет смысл ухаживать только в том случае, если ему самому приятно доставлять женщине дополнительные радости : ) т.е. для собственного удовольствия : ))
------------------
Начали за здравие, кончили за упокой...
С точки зрения мужской логики вывод был бы такой:
Следовательно, для мужчины имеет смысл ухаживать только в том случае, если он нравится женщине . В противном случае, если не нравится , то нравится (простите за тавтологию) ему это может только в том случае, если он склонен к мазохизму...
>Следовательно, для мужчины имеет смысл ухаживать только в том случае, если ему самому приятно доставлять женщине дополнительные радости : ) т.е. для собственного удовольствия : ))
------------------
Начали за здравие, кончили за упокой...
С точки зрения мужской логики вывод был бы такой:
Следовательно, для мужчины имеет смысл ухаживать только в том случае, если он нравится женщине . В противном случае, если не нравится , то нравится (простите за тавтологию) ему это может только в том случае, если он склонен к мазохизму...
о помимо влечения физического должна же быть какая-то духовная близость....единые цели и интересы,которые не открываются на раз при первой встрече.
или я здесь главный анахронизм???
Ну почему? "Есть еще люди в наших селеньях"(с)
или я здесь главный анахронизм???
Ну почему? "Есть еще люди в наших селеньях"(с)
продавщица - такого слова в русском языке нет. Есть слово "продавец", это так для справки еслифчё оёёёёй, это ж откуда такая инфа ? Или это типа они не люди, да раз прилавком стоят нюню Это вы не себя случайно причисляете к "интеллигентным и приятным" ? Ну после вашего высказывания насчёт "продавщиц" как то с интеллигентцией вы мало сопоставимы. Ну а про слово "дама" я просто промолчу, имхо не про вас это
оёёёёй, это ж откуда такая инфа ? Или это типа они не люди, да раз прилавком стоят нюню Это вы не себя случайно причисляете к "интеллигентным и приятным" ? Ну после вашего высказывания насчёт "продавщиц" как то с интеллигентцией вы мало сопоставимы. Ну а про слово "дама" я просто промолчу, имхо не про вас этоВсё правильно. Вы же выше написали про общую ситуацию, а не про авторскую, и не про свою. Поэтому и непонятно (было мне), почему Вы в любом случае считаете, что "постель сразу" недопустима никогда. Автор топика вообще никаких отношений с этим мужчиной не хотела. Поэтому они здесь, как минимум, равнозначны - он не захотел принять иначе, чем через койку, а она - и через, и не через койку. Так почему мужик "дебил"?
Начали за здравие, кончили за упокой...
С точки зрения мужской логики вывод был бы такой:
Следовательно, для мужчины имеет смысл ухаживать только в том случае, если он нравится женщине .
______________________________
А если подумать?
Это частный случай более общего вывода, который сделала я : ) И он не учитывает возможности того варианта, что даже если мужчина нравится женщине, ему может не нравиться доставлять ей дополнительные приятные моменты в виде ухаживаний : )
С точки зрения мужской логики вывод был бы такой:
Следовательно, для мужчины имеет смысл ухаживать только в том случае, если он нравится женщине .
______________________________
А если подумать?
Это частный случай более общего вывода, который сделала я : ) И он не учитывает возможности того варианта, что даже если мужчина нравится женщине, ему может не нравиться доставлять ей дополнительные приятные моменты в виде ухаживаний : )
Может.Но сути то не меняет - делают вопреки личному желанию, ощущениям, порыву.
Но сути то не меняет - делают вопреки личному желанию, ощущениям, порыву.Ну не может она без тортика с бутылочкой.(Простите, не удержался).
(Простите, не удержался).Ну так в этот момент знаешь, сколько взаимоисключающих порывов в девушке имеет место! Не факт, что этот - самый сильный.
Ну не может она без тортика с бутылочкой.
_______________________________
Ну значит не идет этот мужчина ей на голодный желудок
_______________________________
Ну значит не идет этот мужчина ей на голодный желудок
Ну так в этот момент знаешь, сколько взаимоисключающих порывов в девушке имеет место! Не факт, что этот - самый сильный.Знаю, знаю.
Предполагаем, что этот самый сильный. то ты так думаешь. У некоторых девушек - не самый. 
Но он же есть. И обидно ей, что интерес у ухажера пропал, так и не дав возможности реализовать тот порыв. У меня такой проблемы нет. Мне вообще сложно представить, что там в сознании человека такое мучительно долго-аналитическое происходит, почему она через неделю - не может, а через 2 месяца - уже ничо так. Говорят, что через 2 месяца начинают расслабляться и "допускать к телу". Я не понимаю, как в таком коконе вообще живут. Но живут очень даже многие. Им так лучше, защищенней. Не понимают, что кокон не только их защищает, но и их же ограничивает. Хотя, возможно, не хватает сил или мотивации, чтобы что-то менять. Так же привычнее и легче потому.
Но он же есть. И обидно ей, что интерес у ухажера пропал, так и не дав возможности реализовать тот порыв. У меня такой проблемы нет. Мне вообще сложно представить, что там в сознании человека такое мучительно долго-аналитическое происходит, почему она через неделю - не может, а через 2 месяца - уже ничо так. Говорят, что через 2 месяца начинают расслабляться и "допускать к телу". Я не понимаю, как в таком коконе вообще живут. Но живут очень даже многие. Им так лучше, защищенней. Не понимают, что кокон не только их защищает, но и их же ограничивает. Хотя, возможно, не хватает сил или мотивации, чтобы что-то менять. Так же привычнее и легче потому.