На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
ну тогда я выскажу еще более "несовременный" взгляд - нафига секс, если нет любви."Как я вас понимаю" (С)

Сама такая же, но эта точка зрения, как мне тут сказали, свойственна женским особам со слабой половой конституцией

Так что остальным секс с разными партнерами, любимыми и не любимыми, случайными и нет и т.п. просто необходим.
Хотя, возможно, поведение ТС связано с тем, сколько у него женщин было до жены. Вот и компенсирует.
И все же не надо утрировать бесконечно.
Насколько понимаю, у ТС были многочисленные отношения, которые он начинал буквально "на слабо", совершенно не задумываясь о последствиях и ответственности. В этом ситуация повторяется энный раз...
Или мне память изменяет
Насколько понимаю, у ТС были многочисленные отношения, которые он начинал буквально "на слабо", совершенно не задумываясь о последствиях и ответственности. В этом ситуация повторяется энный раз...
Или мне память изменяет

Max Hawk III
veteran
Хотя, возможно, поведение ТС связано с тем, сколько у него женщин было до жены. Вот и компенсирует.Компенсирую чем? редкий секс с бывшей женой и постоянный с одним партнером - как-то не слишком тянет на полигамность.
Если нет сильных чувств - сразу замыкаться?
я считаю, что мы в ответе за тех, кого приручили. Поэтому не надо приручать того, за кого не готов потом отвечать.
__________________________________
Вообще-то это о братьях наших меньших...
Странно как-то приручать самостоятельных людей...
__________________________________
Вообще-то это о братьях наших меньших...
Странно как-то приручать самостоятельных людей...
Ramilla
КошМария
Я про прошлые ваши отношения. Насколько помню, жена ваша первая женщина, следовательно, сексом вы занялись "по большой любви" (если раньше не занимались, значит, в этот раз "торкнуло"), потом следовал долгий период верности.
А теперь, видимо, наверстываете упущенное, в том смысле, что чувства и секс для вас теперь не связаны.
Это моя гипотеза.
А теперь, видимо, наверстываете упущенное, в том смысле, что чувства и секс для вас теперь не связаны.
Это моя гипотеза.
Это я предыдущему оратору отвечала безотносительно ситуации автора темы.
А автор себе в первую очередь мозг парит. Видать привычка "жениться". Его ведут на веревочке в съемную двушку с ребенком, а он все понимает (что не хочет), а ничего сказать не может (потому что боится потерять привычный секс). Непривычный секс опять искать надо, перебирать, вдруг быстро не найдешь, нельзя же совсем без подстраховки.
А автор себе в первую очередь мозг парит. Видать привычка "жениться". Его ведут на веревочке в съемную двушку с ребенком, а он все понимает (что не хочет), а ничего сказать не может (потому что боится потерять привычный секс). Непривычный секс опять искать надо, перебирать, вдруг быстро не найдешь, нельзя же совсем без подстраховки.

А автор себе в первую очередь мозг парит.

Но в "баню" и другие попадают за компанию, что задело в этот раз - ребенка жалко (как и в ситуации с Тигрулей).
Сейчас читают
Ипугать мужчину
16509
210
А как у вас?
2236
47
10 поводов, чтобы не влюбиться в мужчину
21327
130
Max Hawk III
veteran
Видать привычка "жениться". Его ведут на веревочке в съемную двушку с ребенком, а он все понимает (что не хочет), а ничего сказать не может

Ребенку как раз лучше не жить с дядей, которого он раздражает. Жаль, что этого совсем не понимает мать ребенка.
Так я о том же, что ребенку лучше быть в неполной семье с мамой, изредка отлучающейся к любовнику, чем жить в "полной" семье с дядей, которому этот ребенок на дух не нужен.
Жаль, что этого совсем не понимает мать ребенка.Жаль, что таких мам довольно много (судя по форуму).
Вы в своем репертуаре "Научи дурака молиться - он лоб разобьет". Как всегда любое утверждение доводите до абсурда.
Вообще-то это о братьях наших меньших...В маленьком принце нет и намека на то, что лис, прирученный принцем, меньше его. Лис - такая же личность и весьма мудрая.
Странно как-то приручать самостоятельных людей...
Так что я не соглашусь с вами и считаю, что автор этих строк тоже такого не подразумевал.
Velosity
junior
Это Ваш случай:
Тех, кто тебя любит, нужно убивать (кроме детей и кошек).
Лучше прямо сразу, как только заметишь этот собачий взгляд, неотрывно следящий за твоим лицом, эти брови домиком и рот арочкой, эту манеру бродить за тобой из комнаты в комнату и всё время держать тебя в поле зрения. Разумеется, жалко, и кажется, что пока не за что. Но сделай это сейчас, иначе будет поздно.
Потому что он, любящий, выроет неподалёку тёплую затхлую норку, из которой будет некоторое время наблюдать за тобой, а потом начнёт наступать, слегка подталкивая и даже подтаскивая, чтобы ты просто заглянул, только одним глазком посмотрел, как у него всё замечательно. Ну да, уютненько.... Всегда тепло, еда, чистая постель, множество занятных безделушек, каждую из которых он готов подарить тебе, - мило, хотя и душновато. Ближе к зиме тебе начинает казаться, что это даже хорошо, когда ниоткуда не дует.
Возможно, в этом году ты устоишь и, кое-как перезимовав в сугробе, встретишь весну свободным, почти свободным, потому что между лопаток у тебя поселится ощущение красной точки, оптического прицела его любящего взгляда. И ты привыкнешь, что иногда всё-таки нужно звонить. Хотя бы отвечать на эсэмэски. Хотя бы есть его стряпню раз в неделю. Хотя бы спать с ним раз в десять дней. Потому что любит.
Потом приходит неизбежное чувство вины - кажется, что ты губишь его жизнь, бездумно пользуясь теплом его сердца и ничего не давая взамен. И однажды, когда вечер твой будет особенно одиноким, ты придёшь к нему без звонка и останешься. Потому что приятно увидеть, как его лицо озаряется счастьем только от того, что ты рядом. Чувствуешь себя волшебником.
Нужно ли говорить, как это закончится? Как его объятия станут всё теснее, твоё личное пространство всё меньше, его просьбы превратятся в требования и счастье на его лице сменится капризно-раздражительной маской.
Поэтому убей его сейчас.
А потом, когда останешься один, загляни в шкаф и достань из-под вороха белья фотографию того единственного, кому хотелось отдать свою жизнь, кто умел делать тебя счастливым, от кого невозможно было отвести глаз.
Того, кто убил тебя однажды.
(с) Марта Кетро
Тех, кто тебя любит, нужно убивать (кроме детей и кошек).
Лучше прямо сразу, как только заметишь этот собачий взгляд, неотрывно следящий за твоим лицом, эти брови домиком и рот арочкой, эту манеру бродить за тобой из комнаты в комнату и всё время держать тебя в поле зрения. Разумеется, жалко, и кажется, что пока не за что. Но сделай это сейчас, иначе будет поздно.
Потому что он, любящий, выроет неподалёку тёплую затхлую норку, из которой будет некоторое время наблюдать за тобой, а потом начнёт наступать, слегка подталкивая и даже подтаскивая, чтобы ты просто заглянул, только одним глазком посмотрел, как у него всё замечательно. Ну да, уютненько.... Всегда тепло, еда, чистая постель, множество занятных безделушек, каждую из которых он готов подарить тебе, - мило, хотя и душновато. Ближе к зиме тебе начинает казаться, что это даже хорошо, когда ниоткуда не дует.
Возможно, в этом году ты устоишь и, кое-как перезимовав в сугробе, встретишь весну свободным, почти свободным, потому что между лопаток у тебя поселится ощущение красной точки, оптического прицела его любящего взгляда. И ты привыкнешь, что иногда всё-таки нужно звонить. Хотя бы отвечать на эсэмэски. Хотя бы есть его стряпню раз в неделю. Хотя бы спать с ним раз в десять дней. Потому что любит.
Потом приходит неизбежное чувство вины - кажется, что ты губишь его жизнь, бездумно пользуясь теплом его сердца и ничего не давая взамен. И однажды, когда вечер твой будет особенно одиноким, ты придёшь к нему без звонка и останешься. Потому что приятно увидеть, как его лицо озаряется счастьем только от того, что ты рядом. Чувствуешь себя волшебником.
Нужно ли говорить, как это закончится? Как его объятия станут всё теснее, твоё личное пространство всё меньше, его просьбы превратятся в требования и счастье на его лице сменится капризно-раздражительной маской.
Поэтому убей его сейчас.
А потом, когда останешься один, загляни в шкаф и достань из-под вороха белья фотографию того единственного, кому хотелось отдать свою жизнь, кто умел делать тебя счастливым, от кого невозможно было отвести глаз.
Того, кто убил тебя однажды.
(с) Марта Кетро
Narima
veteran
[ оставить обеих и пожить одному.Самая правильная мысль - сама так делаю:)
Сначала трудно: привычка сказывается - потом втягиваешься и уже в общем-то никто не нужен становится... хочу халву ем - хочу пряники:)
уж лучше чем мозги парить и несчастными других делать... Вы ведь одну не полюбите, к другой не вернетесь, третью не вернете:) Хотя на самом деле все невозможное возможно - было бы желание...
2424241
veteran
мужик, не будь слабаком. Оставайся жить один, пока никого не любишь.
ЕленаА
guru
Девушка, живущая у родителей со своим маленьким ребенком - это отдельная тема!
Она сделает все, чтоб "свалить оттуда". Чтоб доказать, что она "полноценная" и "не ущербная"...
Поэтому, опасаюсь, что в Вашем случае со стороны молодой женщины 1/100 страстной любви и 99/100 страстного желания "вырваться" от стариков, иметь семью, обеспеченного мужа и пр.
Поэтому, она будет промывать Вам мозг и "не мытьем так катанием" добиваться своего.
Поэтому надо, при отсутствии любви твердо и точно (если хотите с ней "дружить организмами") расставлять точки над "е"..
Вам уже говорили: "Снимите 2 квартиры". Она будет Вам благодарна. Будет Вас ждать, постель взбивать, хавчик варить..
Если снимете для себя, а ее оставите "с предками", то сначала будет выносить мозг, потом начнет интенсивно искать другого "спасителя".
Если люди друг другу интересны и полезны, то договориться можно.
И лучше сказать, что очень хотите пожить один и в тишине. А там посмотрим.
Она сделает все, чтоб "свалить оттуда". Чтоб доказать, что она "полноценная" и "не ущербная"...
Поэтому, опасаюсь, что в Вашем случае со стороны молодой женщины 1/100 страстной любви и 99/100 страстного желания "вырваться" от стариков, иметь семью, обеспеченного мужа и пр.

Поэтому, она будет промывать Вам мозг и "не мытьем так катанием" добиваться своего.
Поэтому надо, при отсутствии любви твердо и точно (если хотите с ней "дружить организмами") расставлять точки над "е"..
Вам уже говорили: "Снимите 2 квартиры". Она будет Вам благодарна. Будет Вас ждать, постель взбивать, хавчик варить..
Если снимете для себя, а ее оставите "с предками", то сначала будет выносить мозг, потом начнет интенсивно искать другого "спасителя".
Если люди друг другу интересны и полезны, то договориться можно.
И лучше сказать, что очень хотите пожить один и в тишине. А там посмотрим.
С чего это женщина, живущая с родителями, ущербная?.. Особенно если есть ребёнок - всегда можно его оставить с дедушкой-бабушкой и пойти куда угодно. Это живущая отдельно привязана к ребёнку намертво.
Вам уже говорили: "Снимите 2 квартиры". Она будет Вам благодарна. Будет Вас ждать, постель взбивать, хавчик варить..
___________________________________
И зачем ему это надо, брать ее на содержание, если ему от нее нужен только секс и то, видимо, только пока?
К тому же, судя по сказанному (и главное - по не сказанному) в данной теме, у него нет достаточных средств, чтобы хотя бы самому съехать от бывшей жены.
Если снимете для себя, а ее оставите "с предками", то сначала будет выносить мозг, потом начнет интенсивно искать другого "спасителя".
____________________________________
Ну и прекрасно: совесть ТС при минимуме усилий с его стороны будет чиста: она уйдет сама : )
___________________________________
И зачем ему это надо, брать ее на содержание, если ему от нее нужен только секс и то, видимо, только пока?
К тому же, судя по сказанному (и главное - по не сказанному) в данной теме, у него нет достаточных средств, чтобы хотя бы самому съехать от бывшей жены.
Если снимете для себя, а ее оставите "с предками", то сначала будет выносить мозг, потом начнет интенсивно искать другого "спасителя".
____________________________________
Ну и прекрасно: совесть ТС при минимуме усилий с его стороны будет чиста: она уйдет сама : )
Крыска
unreal
Макс.
Вам наплевать на эту женщину и её ребёнка. Вот и делайте, что хотите, в рамках приличий.
Если её это не устраивает - это её проблемы. В конце-концов, она понимает, на что идёт. Хочет иллюзий - получит. И крах этих иллюзий получит, как следствие. Все мы должны сами сделать свои ошибки, если уж суждено.
Возможно, вы должны испытывать какую-то благодарность к ней, коль скоро она украшает ваш досуг. Но её ребёнку вы не должны ничего. В принципе, даже шоколадки при встрече, хотя это и может быть актом доброй воли, ничего на самом деле не значащим. Если она сама тянет ребёнка в неперспективные отношения, рискуя его психикой, то сама виновата. Максимум, что вы должны в этом случае сделать из благих намерений - дистанцироваться от ребёнка. А не пытаться из себя выжимать какое-то к нему участие.
Вам наплевать на эту женщину и её ребёнка. Вот и делайте, что хотите, в рамках приличий.
Если её это не устраивает - это её проблемы. В конце-концов, она понимает, на что идёт. Хочет иллюзий - получит. И крах этих иллюзий получит, как следствие. Все мы должны сами сделать свои ошибки, если уж суждено.
Возможно, вы должны испытывать какую-то благодарность к ней, коль скоро она украшает ваш досуг. Но её ребёнку вы не должны ничего. В принципе, даже шоколадки при встрече, хотя это и может быть актом доброй воли, ничего на самом деле не значащим. Если она сама тянет ребёнка в неперспективные отношения, рискуя его психикой, то сама виновата. Максимум, что вы должны в этом случае сделать из благих намерений - дистанцироваться от ребёнка. А не пытаться из себя выжимать какое-то к нему участие.
Если она сама тянет ребёнка в неперспективные отношения, рискуя его психикой, то сама виноватада-да. А еще, если пешеход идет на красный свет - то он тоже сам виноват. Не притормаживайте, жмите на газ и пусть ваша совесть будет чиста.

Прежде чем писать глупость и флудить, в следующий раз подумайте.
Я же русским языком написала "В рамках приличий".
Я же русским языком написала "В рамках приличий".
Прежде чем писать глупость и флудить, в следующий раз подумайте."не лучше ли к себе, кума, оборотиться"?
А если серьезно, мадам, я имею право написать свое мнение. И оценивать его вам не поручал.

Я же русским языком написала "В рамках приличий".эти рамки у разных людей разные. Может вы считаете что в рамках приличий не любя пользоваться сексуальными услугами влюбленной женщины, надеющейся на создание семьи (ааа плевать, она же сама виновата, хе-хе). А вот для меня это неприлично до непорядочности.
А вы как всегда в своем очень ограниченном репертуаре. Что ж тренируйтесь на кошках, пардон на Лисах и смотрите не наступите на муравья. 

Может вы считаете что в рамках приличий не любя пользоваться сексуальными услугами влюбленной женщины, надеющейся на создание семьи (ааа плевать, она же сама виновата, хе-хе). А вот для меня это неприлично до непорядочности.
__________________________________
Что значит надеящейся? Если ей были даны основания для этих надежд, это одно, но если она четко видит и реально оценивает отношение своего любовника к ее ребенку и к идее жить вместе, о каких надеждах речь?
Да, неприятно, если она его любит, а он ее - нет, но что поделать? Конечно, было бы проще, если бы она его тоже не любила, но ведь сердцу не прикажешь, и никто в этом не виноват.
__________________________________
Что значит надеящейся? Если ей были даны основания для этих надежд, это одно, но если она четко видит и реально оценивает отношение своего любовника к ее ребенку и к идее жить вместе, о каких надеждах речь?
Да, неприятно, если она его любит, а он ее - нет, но что поделать? Конечно, было бы проще, если бы она его тоже не любила, но ведь сердцу не прикажешь, и никто в этом не виноват.
СЕ ЛЯ ВИ, вы меня удивляете. Замечание TMP USERa о личности Лиса в "Маленьком принце" лично мне показалось довольно толковым и как минимум интересным. Не понял причины вашей издевки.... 

> Может вы считаете что в рамках приличий не любя пользоваться сексуальными услугами влюбленной женщины, надеющейся на создание семьи
Ну, в общем, да, секс без любви для меня не нечто неприемлемое, если он по взаимному желанию.
Опять-таки, в этих случаях общественная мораль на стороне мужчины - он просто кобель, а женщина - или б***ь, или проститутка, если материально за это получает, неважно, деньгами или загранпоездками. И это даме тоже следует понимать.
Ну, в общем, да, секс без любви для меня не нечто неприемлемое, если он по взаимному желанию.
Опять-таки, в этих случаях общественная мораль на стороне мужчины - он просто кобель, а женщина - или б***ь, или проститутка, если материально за это получает, неважно, деньгами или загранпоездками. И это даме тоже следует понимать.
если она четко видит и реально оцениваетвлюбленный человек редко способен "четко видеть и реально оценивать". Поэтому остается надеяться на порядочность невлюбленных.
Замечание TMP USERa о личности Лиса в "Маленьком принце" лично мне показалось довольно толковым и как минимум интересным.
___________________________________
Да, оно небезынтересно... чисто как своеобразный угол зрения...
Но ошибочно, исходя из допущения о том, что речь идет о личностях, в равной степени развитых, в равной степени самостоятельных, в равной степени разумных.
___________________________________
Да, оно небезынтересно... чисто как своеобразный угол зрения...
Но ошибочно, исходя из допущения о том, что речь идет о личностях, в равной степени развитых, в равной степени самостоятельных, в равной степени разумных.
влюбленный человек редко способен "четко видеть и реально оценивать". Поэтому остается надеяться на порядочность невлюбленных.
____________________________________
И, по-вашему, нормально нести ответственность за влюбленных без усилий и побуждений в этом направлении со стороны невлюбленного?
____________________________________
И, по-вашему, нормально нести ответственность за влюбленных без усилий и побуждений в этом направлении со стороны невлюбленного?
ЕленаА
guru
Пока Вы, уважаемый Макс, не поймете, что та "Фея", в которую Вы, типа были и остаетесь "воистину влюблены" Вас использовала, игралась Вами как кошка с мышкой, сделала все, чтобы Вы ради нее-прекрасной разрушили свою семью..., пока не снимете с себя "розовые шторы", этот "идеал", который Вы себе "расписали" будет не давать Вам жить счастливо.
У нее-то все хорошо. Третий ребенок. Любимый муж. Все в шоколаде. О ней заботятся. Она окружена родными и близкими людьми, с которыми у нее нет конфликтов.
У Вас все временное и неуютное в личном плане.
ИМХО, тетка удовлетворяла с помощью Вас свое самолюбие (мол я еще умею нравиться, сводить с ума и покорять)..
А там уж можно было этой чУдной фее выложиться. И темперамент сексуальный продемонстрировать и умения, и способы..
Зря Вы о ней думаете. И идеализируете зря. Если бы Вы с ней пОжили, то глазки-то бы быстро открылись.
А так этот "портрет прекрасной N" будет долго портить Вашу жизнь.
Пока Вы не избавитесь от своих иллюзий.
Так желаю Вам поскорее от них избавиться. И найти человека, которого Вы сможете полноценно полюбить. С которым Вам будет хорошо и комфортно. И не будет никакого насилия над собой.
И не разменивайтесь на "милых давалок".. Это может помешать найти женщину с которой у Вас будут сильные взаимные чувства.
А взаимные чувства обогащают жизнь. Становятся "батарейкой" позитива. Помогают человеку совершать поступки, на которые он способен, только если его согревает любовь.
У нее-то все хорошо. Третий ребенок. Любимый муж. Все в шоколаде. О ней заботятся. Она окружена родными и близкими людьми, с которыми у нее нет конфликтов.
У Вас все временное и неуютное в личном плане.
ИМХО, тетка удовлетворяла с помощью Вас свое самолюбие (мол я еще умею нравиться, сводить с ума и покорять)..
А там уж можно было этой чУдной фее выложиться. И темперамент сексуальный продемонстрировать и умения, и способы..
Зря Вы о ней думаете. И идеализируете зря. Если бы Вы с ней пОжили, то глазки-то бы быстро открылись.
А так этот "портрет прекрасной N" будет долго портить Вашу жизнь.
Пока Вы не избавитесь от своих иллюзий.
Так желаю Вам поскорее от них избавиться. И найти человека, которого Вы сможете полноценно полюбить. С которым Вам будет хорошо и комфортно. И не будет никакого насилия над собой.
И не разменивайтесь на "милых давалок".. Это может помешать найти женщину с которой у Вас будут сильные взаимные чувства.

А взаимные чувства обогащают жизнь. Становятся "батарейкой" позитива. Помогают человеку совершать поступки, на которые он способен, только если его согревает любовь.
Замечание TMP USERa о личности Лиса в "Маленьком принце" лично мне показалось довольно толковым и как минимум интересным.почему? потому что Принц - человек, а Лис - животное? Но ведь он не животное, а сказочный персонаж. Это особая статья. Сравните, например Конек-горбунок, Золотая рыбка, Премудрый Пескарь.....
___________________________________
Да, оно небезынтересно... чисто как своеобразный угол зрения...
Но ошибочно, исходя из допущения о том, что речь идет о личностях, в равной степени развитых, в равной степени самостоятельных, в равной степени разумных.
Вообще, тема интересная, правда не для этого топа, сорри.
Отлично, люблю удивлять.
То, что вам показалось интересным, мне примитивным. Давайте низведем себя до уровня скота, где корова ничем не ниже вас, она тоже мудрая. И не путайте, пожалуйста, божий дар с яичницей, а сказки с реальностью.
То, что вам показалось интересным, мне примитивным. Давайте низведем себя до уровня скота, где корова ничем не ниже вас, она тоже мудрая. И не путайте, пожалуйста, божий дар с яичницей, а сказки с реальностью.
И, по-вашему, нормально нести ответственность за влюбленныхо нет, нести ответственность следует не за влюбленных, а за свое собственное поведение...
Но согласитесь, что влюбленный более уязвим более беззащитен перед тем, в кого он влюблен. Это должен учитывать порядочный человек, или нет?
Так тут идет нисходящее отношение "бей того, кто слабее" идет (есть детская сказка такая) - как "лубоф" к Максу относилась в итоге, так и он к влюбленным в него будет относиться, не понимая, что не любовь это вовсе...
А вообще, мне кажется, "честная давалка" с ребенком вряд ли влюблена, просто пытается "красиво" решить проблемы в личной жизни. И, видимо, статус "мужней жены" (даже в гр.браке, это сейчас общепринято) ей просто дороже, чем психика ребенка. Сродни тем женам, которые с мужьями не разводятся по причине "ребенку нужен отец", хоть какой.
А вообще, мне кажется, "честная давалка" с ребенком вряд ли влюблена, просто пытается "красиво" решить проблемы в личной жизни. И, видимо, статус "мужней жены" (даже в гр.браке, это сейчас общепринято) ей просто дороже, чем психика ребенка. Сродни тем женам, которые с мужьями не разводятся по причине "ребенку нужен отец", хоть какой.
в чем с вами согласен: не уважаю женщин, которые "цепляются за штаны", пренебрегая счастьем собственных детей.
Апофеоз такого отношения пережил еще в юности: пока был в армии подруга родила ребенка (не от меня). Потом раскаивалась, билась в истерике, писала, что любит. Вернувшись, переживал, "многа думал"....подумывал простить ей и принять их вместе. И тут она не утерпела, звонит сама: "ах, я жить без тебя не могу, прости, давай будем вместе, а дочу я в детдом сдам". Вот тут меня прошибло. Сразу понял кто она такая есть по своей сущности. Ну и послал.
Про отношения "по нисходящей" тоже солгасен. Мужчину его дама бессердечно использовала, теперь уже он хочет использовать другую.
Апофеоз такого отношения пережил еще в юности: пока был в армии подруга родила ребенка (не от меня). Потом раскаивалась, билась в истерике, писала, что любит. Вернувшись, переживал, "многа думал"....подумывал простить ей и принять их вместе. И тут она не утерпела, звонит сама: "ах, я жить без тебя не могу, прости, давай будем вместе, а дочу я в детдом сдам". Вот тут меня прошибло. Сразу понял кто она такая есть по своей сущности. Ну и послал.
Про отношения "по нисходящей" тоже солгасен. Мужчину его дама бессердечно использовала, теперь уже он хочет использовать другую.
почему? потому что Принц - человек, а Лис - животное? Но ведь он не животное, а сказочный персонаж.
__________________________________
Нет, не поэтому. Если отойти от аллегорий и говорить применительно к равным личностям (в прошлый раз на курсив вы не обратили внимание, поэтому сейчас - жирным : ), это утверждение становится абсурдным.
В отношении людей более слабых и уязвимых (детей, стариков, инвалидов) и животных - да, безусловно, "приручивший" в ответе.
__________________________________
Нет, не поэтому. Если отойти от аллегорий и говорить применительно к равным личностям (в прошлый раз на курсив вы не обратили внимание, поэтому сейчас - жирным : ), это утверждение становится абсурдным.
В отношении людей более слабых и уязвимых (детей, стариков, инвалидов) и животных - да, безусловно, "приручивший" в ответе.
о нет, нести ответственность следует не за влюбленных, а за свое собственное поведение...
___________________________________
Правильно. Т.е ничего не обещать (а в идеале "на берегу" расставить все точки над всеми нужными буквами), правда, при этом и самому ни на что особо не рассчитывать : )
___________________________________
Правильно. Т.е ничего не обещать (а в идеале "на берегу" расставить все точки над всеми нужными буквами), правда, при этом и самому ни на что особо не рассчитывать : )
знаете, сказу я читал давно и потому не могу точно вспомнить, выведены ли там Принц и Лис как равные личности, или что-то свидетельствует об их неравности. Посему спорить не буду.


Правильно. Т.е ничего не обещать, правда, при этом и самому ни на что особо не рассчитывать : )Так я поняла, автора не моральные аспекты своих поступков волнуют, а то, что ненапряжный секс может скоро закончиться по независящим от него причинам.
>пренебрегая счастьем собственных детей.
Знать бы ещё в чём счастье. Мало покорёженных детских судеб из благополучных семей?
Тема всё-таки не про то, что "об такую суку только ноги вытирать". Тема про то, что жить приходится с тем, кто есть, а не с тем, кого я придумаю.
Знать бы ещё в чём счастье. Мало покорёженных детских судеб из благополучных семей?
Тема всё-таки не про то, что "об такую суку только ноги вытирать". Тема про то, что жить приходится с тем, кто есть, а не с тем, кого я придумаю.
Тема про то, что жить приходится с тем, кто есть, а не с тем, кого я придумаю.Тема вообще-то про то, как НЕ жить с тем, кто есть, при этом получая то, что от него хочешь.
Ещё раз перечитал. "жить вместе"
А не "жить не вместе" или "не жить вместе"
На счёт, кто чего получает. Каждый получает ровно столько, сколько ему надо, иначе бы давно разбежался.
А не "жить не вместе" или "не жить вместе"
На счёт, кто чего получает. Каждый получает ровно столько, сколько ему надо, иначе бы давно разбежался.
Ну, так если бы автор был менее деликатным, то тема бы и звучала "не хочу жить вместе, но не знаю, как отказать".
Во всяком случае в первом посте такая проблема озвучена.
Во всяком случае в первом посте такая проблема озвучена.
На счёт, кто чего получает. Каждый получает ровно столько, сколько ему надо, иначе бы давно разбежался.Так я не спорю, просто, во-первых, ТС, а не его дама тут проблему обозначила, а во-вторых, ТС получает требуемое в текущем моменте, а его дама - тихой сапой, видимо, надеется на получение "дивидендов" в будущем, плавно подводя его к совместному житью.
Max Hawk III
veteran
Ну, так если бы автор был менее деликатным, то тема бы и звучала "не хочу жить вместе, но не знаю, как отказать".Именно так. Хотя были колебания. Вроде как "а почему-бы не попытаться пожить вместе?" или даже так "а вдруг такое проживание - да еще с чужим ребенком - будет невыносимым и приведет к тому, что мы расстанемся - что тоже неплохой вариант".
Совместный просмотр нескольких вариантов квартир с обсуждением как тут будет жить "семейная пара с ребенком" - это было именно то, что доктор прописал, чтоб почувствовать себя ну совсем не в своей тарелке, представить картину такого совместного проживания. Повторюсь - провести месяц вместе это не то-же, что жить семьей. Вообщем этого хватило для того, чтоб расставить точки и озвучить свое решение.
Max Hawk III
veteran
автора не моральные аспекты своих поступков волнуют, а то, что ненапряжный секс может скоро закончитьсяя не цепляюсь за секс с ней. Есть он - хорошо. Нет - мир не рухнет.
Но ошибочно, исходя из допущения о том, что речь идет о личностях, в равной степени развитых, в равной степени самостоятельных, в равной степени разумных.Думаю текст этого отрывка книги не сложно найти в интернете и его прочтение не займет у вас более 5 минут. Пожалуйста, обоснуйте, на основе первоисточника, где там неравенство развитости, самостоятельности или разумности.
Вообще-то там речь о дружбе 2 индивидумов, безусловно разных, но мы все разные, разность не подразумевает неравенства.
По-поводу вашего следующего замечания, что мы в ответе за тех, кого приручили, если они слабее(читай "неравнее" ))) ) нас, тоже не соглашусь. Но это уже вопрос персональных ценностей.
Я считаю, что боль может испытывать и лев и муравей и надо стараться не причинять ее обоим.
Ramilla
КошМария
Вы озвучили отказ или то, что сами квартиру снимете?
Я тут хотела предложить вам для себя студию снять, не напряжно по деньгам вроде и девушка точно ребенка не потянет туда.
Я тут хотела предложить вам для себя студию снять, не напряжно по деньгам вроде и девушка точно ребенка не потянет туда.
А вы как всегда в своем очень ограниченном репертуаре. Что ж тренируйтесь на кошках, пардон на Лисах и смотрите не наступите на муравья.Уж, если я по теме вас уколола, то вы даже возразить чего-то разумного не в состоянии, просто выдали эмоциональный понос и все. Живите дальше сама с собой....![]()