почему так происходит???
"не люблю активную роль женщины. Я ведомая. Но повести меня может далеко не каждый. Ну а захочет ли вообще кто-нибудь? Ну вот и патовая ситуация. И кто виноват и что делать?"
Кому не нравится ситуация, тот и виноват. А чтобы понять, что делать, переверните ситуацию. Представьте, что перед вами мужчина, точно такой же как вы. И больше никаких нет и не будет. Вот если поймёте, что делать с ним, сразу и в жизни выход найдётся
Кому не нравится ситуация, тот и виноват. А чтобы понять, что делать, переверните ситуацию. Представьте, что перед вами мужчина, точно такой же как вы. И больше никаких нет и не будет. Вот если поймёте, что делать с ним, сразу и в жизни выход найдётся
Не, я ничо делать не буду.
Зачем мне точно такой же как я? И что это вообще за мужик получицца? ВАХ, да я не жалуюсь. Это риторические вопросы)
Зачем мне точно такой же как я? И что это вообще за мужик получицца? ВАХ, да я не жалуюсь. Это риторические вопросы)Ваши наезды на мужика в зеркале - это ваши наезды на саму себя. Не будете ничего делать - ничего и не изменится
Соблазняют всегда сознательно. 
"Подсознательно" это скорее заинтересовывают, нравятся (они кому-то). А че, плохой критерий, чтоль?
Так, если она "не строит из себя неприступный бастион", это ж не значит, что всё, она мне по умолчанию нравится и во всем остальном.
"Подсознательно" это скорее заинтересовывают, нравятся (они кому-то). А че, плохой критерий, чтоль?
Так, если она "не строит из себя неприступный бастион", это ж не значит, что всё, она мне по умолчанию нравится и во всем остальном.Вот чо пристал, зануда! Говорю же - риторические то были вопросы! Не требуют ответов. Это все равно что пытаться объяснить жизнь. Все в ней случается. Броуновское движение. Никаких законов.
А так да. Я плохая девачка. Накажи меня!
Говорю же - риторические то были вопросы! Не требуют ответов. Это все равно что пытаться объяснить жизнь. Все в ней случается. Броуновское движение. Никаких законов.А так да. Я плохая девачка. Накажи меня!
Ну ты чо противоречишь всам себе? Если она такая вся из себя нормальная - она ж идеальная, верно? Что значит во всем остальном не устраивает?
Змей, а ты женат?
Змей, а ты женат?
"Вот чо пристал, зануда!"
Это просто броуновское движение, дура
Это просто броуновское движение, дура
И почему же нам нравятся не те и мы нравимся не тем? Закон природы? 
ВАХ. Это вообще-то шутка была.
Вообще у нас часто с тобой совпадали мнения. Но что я дура, я лично категорически не согласная.
И хамить не стоит в любом случае.
Вообще у нас часто с тобой совпадали мнения. Но что я дура, я лично категорически не согласная.
И хамить не стоит в любом случае.
Ну да. А я разве против?
Тогда может все-таки вкратце скажете, что с этим делать? А то я не успеваю за вашими прениями
"ВАХ. Это вообще-то шутка была.
Вообще у нас часто с тобой совпадали мнения. Но что я дура, я лично категорически не согласная.
И хамить не стоит в любом случае."
Я ответил вообще-то чисто в твоём формате. Так что опять же претензии к себе
Вообще у нас часто с тобой совпадали мнения. Но что я дура, я лично категорически не согласная.
И хамить не стоит в любом случае."
Я ответил вообще-то чисто в твоём формате. Так что опять же претензии к себе
Где она "вся из себя нормальная" то?
Она только в одном месте нормальная - не строит "неприступных бастионов". Но может она при этом дурочка. Или ржёт, как лошадь. Или... да мало ли.
Она только в одном месте нормальная - не строит "неприступных бастионов". Но может она при этом дурочка. Или ржёт, как лошадь. Или... да мало ли.
"Мужчина сам видит, чего достойна девушка и делает это."ну почему сразу обычно то? что, так много тех, ради которых ничего делать не хочется?
Вот и объяснение, почему обычно мужчина не делает ничего
ну тогда я могу тож самое и о женщинах , которые "обычно не делают ничего", сказать
А принц теперь пешком ходит?Почему?
Кстати, предлагаю свою кандидатуру на разбор - отчего я одинокая. Готова ответить на все вопросы. Обещаю отвечать по возможности развернуто)) Мне и самой интересно.накидываю вопросы
:Вы готовы сделать шаг в туманную бездну с края скалы? И падать-парить в низвестность?
Готовы к тому что взглянув в его глаза утоните так что потом никто вас не сможет отшкрябать?
Готовы ли вы к тому что вам предложат настолько живое, настоящее и горячее что придется соответствовать и быть тоже Живой, Настоящей с горящим сердцем? И не останется никаких защитных слоев и масок? И если вдруг потеря - то в клочья сердце оставщееся без защит?
А есть ли в сердце щенячий восторг, что бы дух захватывало и томлееение...?
Можете ли вы чем-нибудь увлекатся восторженно и очень захваченно? Так что бы глаза сияли, как звезды, как маяки?
Есть ли внутри нежность-нега, умиротворяющая и трепетная?
Есть ли умение отдаватся с наслаждением всей собой? И игривость присущая кошачим? Умение делать серьезные вещи с несерьезным видом
... игриво ... так мимо проходя ...?А еще получать удовольствие от того что дает жизнь? И глубокая связь с внутренней Мудрой Женщиной, Самостью, своим Сердцем, Основой, Землей - названия различные, но суть одна.
..........
не сочтите вопросы глупыми или нелепыми
просто многие ищущие, не важно мужчины или женщины забывают что вначале они встречают человека, а уже потом приходит понимание что вот с ним (ней) хочу жить вместе долго и счастливо. Обычно все начинается с "хочу найти пару" ... и это ставит телегу вперед лошади ... Вполне вероятно что у вас не так
ни на чем не настаиваю, ничего не предполагаю.
у меня тоже есть подозрение что часть мужчин "любит" женщин "за что то", будь то красивая фигура, внешность, ухоженность, большая грудь и не дай бог лишний вес
все, такую женщину мужчина резко перестает любить. Список "за что" можно продолжать и дальше
Теперь о серьезном - кажется вы писали о том "зачем нужен ритуал ухаживания?" и что то еще по этой теме. Напишу свое видение этого вопроса.
Есть любовь между мужчиной и женщиной, но она не настаивает на совместном житье-бытие. Но нам важно быть вместе, рожать детей, вести хозяйство и эту не про любовь, это про роли, ответственности, обязательства. Так вот ритуал ухаживания это про выбор партнера на социально-бытовом уровне.
Знаете как у львов - львица может забеременеть лишь на третей день спаривания, только когда лев покрывает ее в течении первых двух дней раз эдак 80.
И вот если лев потянул все эти количества на третий день у львицы происходит оплодотворение яйцеклеток.
Такой механизм придуман природой - если лев не может обеспечить необходимое количество актов спаривания он слаб и не сможет обеспечить детенышам выживания. А если он не может обеспечить выживание своих детей, зачем львице рожать от него.
У людей похоже - если мужчина в период ухаживания не проявляет терпение, щедрость, спокойствие и психическую устойчивость, надежность, умение заботится и добиватся, то как женщина поймет что на этого мужчину можно положится и он с достоинством переживет ее беременость с возможными капризами и напрягами, ее роды, взросление их малыша и связанные с этим возможные сложности, что в любом случае притащит домой необходимого мамонта.
Догадаться? Понадеется? Рискнуть, полностью положившись на себя?
Любовь, любовью, но женщине хочется быть уверенной что она не останется с ребенком на пол-дороги.
Конечно период ухаживаний не гарантия того что будет в будущем, но все же хоть какая то ясность в этом направлении.
Поэтому чем женщина сильнее по женски, тем "быстрее она убегает"
Зачем? 
Вы хотите мне что-то доказать, переспорить?
Меня попросили "напомнить" свою точку зрения, я её напомнил. А спор по её поводу был давным-давно. Если честно, не знаю. Верю Вам на слово.
В таком случае, во-первых - Вы отказываете всем "любительницам риуталов" в разуме? Получается, что они "тупо" идут на поводу у животных инстинктов.
А то ведь в человеке много чего "заложено природой". Но и разум тоже не просто так ему дан.
Во-вторых, я что-то аналогии со львами не уловил. Али лев просто так крутится вокруг львицы и только потом она допускает его к своему львиному телу для 80 спариваний подряд?
Нет, там, как раз, идут спаривания и только спаривания, без всяких там "цветов-букетов-ножки убитой антилопы".
В-третьих - уже выше говорилось (причем не только мной), неужели мужчину можно "узнать" (как надежного человека) исключительно по толщине подаренного букета?
По другому никак? Ну знаете... если девушка, получая перед свадьбой, "положенный ей" 1 букет каждый день, думает, что и после свадьбы она будет их получать в том же количестве. Или что такой букетообильный мужчина априори является надежным отцом, она ошибается. Ровно на 50% - т.е. или будет, или не будет.
Нет стойкой (гарантированной) зависимости между выполнением "ритуала", и будущей надежностью мужа.
В-четвертых. Речь была не о неприятии ухаживаний в принципе, а о неприятии ситуации, когда они выставляются женщиной в качестве требования. И в качестве безусловного отлагательного условия предоставления себя ему.
Продолжаем разговор.
Вы хотите мне что-то доказать, переспорить? Меня попросили "напомнить" свою точку зрения, я её напомнил. А спор по её поводу был давным-давно. Если честно, не знаю. Верю Вам на слово.
В таком случае, во-первых - Вы отказываете всем "любительницам риуталов" в разуме? Получается, что они "тупо" идут на поводу у животных инстинктов.
А то ведь в человеке много чего "заложено природой". Но и разум тоже не просто так ему дан.
Во-вторых, я что-то аналогии со львами не уловил. Али лев просто так крутится вокруг львицы и только потом она допускает его к своему львиному телу для 80 спариваний подряд?
Нет, там, как раз, идут спаривания и только спаривания, без всяких там "цветов-букетов-ножки убитой антилопы".
В-третьих - уже выше говорилось (причем не только мной), неужели мужчину можно "узнать" (как надежного человека) исключительно по толщине подаренного букета?
По другому никак? Ну знаете... если девушка, получая перед свадьбой, "положенный ей" 1 букет каждый день, думает, что и после свадьбы она будет их получать в том же количестве. Или что такой букетообильный мужчина априори является надежным отцом, она ошибается. Ровно на 50% - т.е. или будет, или не будет.
Нет стойкой (гарантированной) зависимости между выполнением "ритуала", и будущей надежностью мужа.
В-четвертых. Речь была не о неприятии ухаживаний в принципе, а о неприятии ситуации, когда они выставляются женщиной в качестве требования. И в качестве безусловного отлагательного условия предоставления себя ему.
Продолжаем разговор.
отвечала, отвечала и все стерла случайно .... видать не судьба, пойду спать, отвечу днем-вечером
Ничего. Я подожду до завтра. Тоже пока посплю.
еще можно лосей в качестве примера привести, самцы пару дней на рогах бьются за право обладать самкойтолько следует учесть, что редко у каких животных самцы остаются с самками после того как дети повзрослеют, в тч и у львов, и редко когда самец делает несколько потомств одной и той же самке, каждый сезон у него новая самка, при такой конструкции 2-3 дня потратить на ухаживание для них не проблема. Среди людей многих самцов устроила бы такая конструкция, но самки почему то не согласны
з.ы. против ухаживаний предубеждений не имею, если они не носят форму мозгоклюйствапросто аналогия зацепила
только следует учесть, что редко у каких животных самцы остаются с самками после того как дети повзрослеют, в тч и у львов, и редко когда самец делает несколько потомств одной и той же самке, каждый сезон у него новая самка, при такой конструкции 2-3 дня потратить на ухаживание для них не проблема. Среди людей многих самцов устроила бы такая конструкция, но самки почему то не согласны з.ы. против ухаживаний предубеждений не имею, если они не носят форму мозгоклюйства
просто аналогия зацепилатогда нужно определиться по понятиям, т.к. то что вы описАли - это шоппинг, а не... Не даром в народе говорят, что любовь зла, полюбишь и..... (ттт), не дай Бог
Мне не к спеху, я ж за других хочу. 
Хорошо ещё, если сам выбрал. Народ-то мельчает.Вот тут недавно кто-то на полном серьёзе искал, как по телефону или инету заказать букет с доставкой.
Даже для таких случаев не в состоянии свою драгоценную ж@пу от компа оторвать...
И ведь искренне считает, что свой долг выполнил - послал с кем-то какой-то букет. Ай, молодца! (на***ть ему в руки!).
Даже для таких случаев не в состоянии свою драгоценную ж@пу от компа оторвать...
И ведь искренне считает, что свой долг выполнил - послал с кем-то какой-то букет. Ай, молодца! (на***ть ему в руки!).
Вы забываете, что люди могут быть на расстоянии сотен или тысяч километров друг от друга.
Или по-Вашему, если уехал в командировку во Владик, то лучше ваще цветов не дарить, чем по по инету их заказать?
Или по-Вашему, если уехал в командировку во Владик, то лучше ваще цветов не дарить, чем по по инету их заказать?
Да нет, ничего я не забыл. Там как раз речь шла, что ТС не хочет по городу гонять в поисках цветов, а хочет лишь глянуть на сайт.
А вот Вы забыли, что приняли гораздо более активное участие в тогдашнем обсуждении, нежели я.
А вот Вы забыли, что приняли гораздо более активное участие в тогдашнем обсуждении, нежели я.
Ну, если так - да, согласен. Действительно забыл.
неужели люди настолько наивные.. 
неужели люди настолько наивные..в чем наивность?
если у человека есть чувства, то есть и конкретика во всем, а отсутствие конкретных ответов на конкретные вопросы, присутствие сомнений различного рода, дает понять о проблемматичности отношений...какими бы букетиками, колечечками, путевочками они не прикрывались...вдумайтесь и поймете сами..
если у человека есть чувства, то есть и конкретика во всем, а отсутствие конкретных ответов на конкретные вопросы, присутствие сомнений различного рода, дает понять о проблемматичности отношений...какими бы букетиками, колечечками, путевочками они не прикрывались...вдумайтесь и поймете сами..фишка в том, что одни только его конкретные слова ни о чем не скажут, если это только слова...
об отношениях лучше говорить делом,
не обязательно цветами - путевочками, хотя это и приятно, но я же понимаю что денег на это может и не быть
слова - пустой звук без поступка
много раз это слышал, но на вопрос каким делом? ответа ни разу не получил. Просветите насчет дел
так вопрос в нетерпеливости, чувства здесь ни при чемидеальный вариант видимо пнд- познакомились, вт- кино,цветы, ср- постель, чт- предложение руки и сердца, пт- ЗАГС.
а вы не рассматриваете ситуацию, что человек сомневается не в себе, а в вас? и тоже может сидеть ждать каких то дел в качестве доказательства ваших чувств?
идеальный вариант видимо пнд- познакомились, вт- кино,цветы, ср- постель, чт- предложение руки и сердца, пт- ЗАГС. а вы не рассматриваете ситуацию, что человек сомневается не в себе, а в вас? и тоже может сидеть ждать каких то дел в качестве доказательства ваших чувств?
но всетаки они женятсяну и пусть дальше сомневаются, к тому моменту вы уже привыкните к мнительности партнера, как к особенности характера
ну и пусть дальше сомневаются, к тому моменту вы уже привыкните к мнительности партнера, как к особенности характерамного раз это слышал, но на вопрос каким делом? ответа ни разу не получил. Просветите насчет делну например, вот есть люди у которых "плотный график"
и это - очевидный факт
а для тебя он всегда время, хоть немного да найдет
он возможно особо и не замечает, что на меня он время тратит, а просто тратит, а для меня это ярко говорящий поступок о моей важности для него
или еще пуще, если вдруг что-то там нестыковка у него: наша встреча и например еще 5 вариантов чем можно и важно заняться, а выбирает нашу встречу, и так каждый раз
дал ключ от кваритры - это вообще уже серьезно
помнит про твои проблемы, про которые вскользь упомянула, потому что вроде и парят, но вскользь, чтобы его этим не парить, а он послезавтра предлагает решение или просто уточняет, решила ли я эти вещи...
помнит расписание моих всяких еженедельных мероприятий
готовит еду для нас, хотя не любитель готовить, но хочет чем-то удивить
да просто - его глаза горят и не угасают на протяжении нескольких месяцев
перед встречей бреется
если сомневается, то не не так сильно уж и любит...
любовь и мнительность никак не корелируют между собой