О чем Вам говорит безграмотность?
"Многому можно поучиться у людей, которые вместо грамотности приобрели множество других полезных и ценных навыков."
Ага. А ещё больше у тех, которые вместо освоения никчёмного умения разговаривать в космос слетали
Ага. А ещё больше у тех, которые вместо освоения никчёмного умения разговаривать в космос слетали
"В зоопарке тигру не докладывают мяса!"
Предлагаю совместить исправление этого косяка с искоренением безграмотности
Предлагаю совместить исправление этого косяка с искоренением безграмотности
"Меня научили писать и говорить правильно в большинстве случаев... по-крайней мере, простые слова."
Насколько я заметил, только их. С чуть более сложными у вас постоянные косяки
Насколько я заметил, только их. С чуть более сложными у вас постоянные косяки
Ой, какой Вы наблюдательный.... 
"важно, чтобы в каждой семье был словарь Ожегова"
Практически бесполезный словарь - за каким словом ни полезешь, так почти 100% гарантия, что его там нет
Важно, чтобы в каждой семье был инет
Практически бесполезный словарь - за каким словом ни полезешь, так почти 100% гарантия, что его там нет
Важно, чтобы в каждой семье был инет
"Первый диплом когда писал, сдал на прочтение руководителю диплома. Пришел на беседу, он в дипломе все ошибки исправил, запятые расставил и вернул со словами: "Что за будущие инженера пошли, "корова" с мягким знаком пишут, "член" через дефис." Переписывать заставил. Из за этого видимо и не стал инженером"
Батя рассказывал, что у него сначала не приняли диплом из-за слова "подшибник"
Батя рассказывал, что у него сначала не приняли диплом из-за слова "подшибник"
"бла-бла-бла... и нам ПРИХОДИТьсЯ"
Ну и описание
Что-нибудь типа "и нам приходится читать" - это одно, а "и нам приходиться вам соседями зазорно" - это уже совсем другое. Филологи блин
Ну и описание
Что-нибудь типа "и нам приходится читать" - это одно, а "и нам приходиться вам соседями зазорно" - это уже совсем другое. Филологи блин
"есть друг программист, мы когда с ним переписывались меня немного смущали его орфографические ошибки, но , зная, что он очень эрудированный и интересный собеседник, очень грамотно строит свою речь, меня его ошибки напрягали все меньше и меньше"
Программист вообще не может себе позволить быть безграмотным - пока не исправит все малейшие ошибки, программа не заработает. Ну или почти все
Программист вообще не может себе позволить быть безграмотным - пока не исправит все малейшие ошибки, программа не заработает. Ну или почти все
"падает грамоность населения, падает... Еще и компьютеры этому способствуют, невольно. Ворд - он же завсегда все проверит, зачем думать?.. Печально сие."
Вам так каждется, потому что вы лезете в компьютеры со своими допотопными представлениями, неприменимыми в современном компьютерном мире. Чтобы компьютеры работали, требуется чёртова уйма грамотно написанных программ. И с вашим уровнем грамотности вы бы просто не в состоянии оказались их писать
Вам так каждется, потому что вы лезете в компьютеры со своими допотопными представлениями, неприменимыми в современном компьютерном мире. Чтобы компьютеры работали, требуется чёртова уйма грамотно написанных программ. И с вашим уровнем грамотности вы бы просто не в состоянии оказались их писать
"Сколько нужно прочесть книг, дабы достичь "автоматической" грамотности?"
Смотря каких книг. А прочесть нужно столько, чтобы начать замечать в них ошибки. Если вам кажется, что в этой книге ошибок нет - значит можете продолжать читать, потому что ошибки в ней есть
Смотря каких книг. А прочесть нужно столько, чтобы начать замечать в них ошибки. Если вам кажется, что в этой книге ошибок нет - значит можете продолжать читать, потому что ошибки в ней есть
"Разговор филологов о безграмотных напоминает разговор программистов о юзерах.... только прораммистам потом "косяки" исправлять приходится."
И не говорите
И не говорите
"Мне так кажется, что айтишники, выросшие из возраста кулхацкера, достаточно толерантно относятся к уровню компьютерной грамотности собеседника"
Вам это кажется до тех пор, пока не придётся с этими собеседниками модули общей программы писать
Вам это кажется до тех пор, пока не придётся с этими собеседниками модули общей программы писать
"ППКС! На меня же сильно влияет Достоевский, Чехов, Стругацкие, Цвейг, Улицкая. Толстой, пожалуй, тоже, да..."
А на меня - богатый инструментал в красивой рок-обработке. Сразу хочется под него свои слова накатать
А на меня - богатый инструментал в красивой рок-обработке. Сразу хочется под него свои слова накатать
Я этим занимаюсь уже довольное приличное количество лет
"например, такие перлы - жы-шы. После такого позора (среди себя) только валерьянкой и отпаиваться, так как топором-то уже... того, сами понимаете. )))"
А чем отпаиваться, когда опечатку в программе ищешь полдня? Особенно после того, как за полчаса до этого её ещё не было, и вроде бы НУ НИЧЕГО не правил!!!
А чем отпаиваться, когда опечатку в программе ищешь полдня? Особенно после того, как за полчаса до этого её ещё не было, и вроде бы НУ НИЧЕГО не правил!!!
Значит у вас железные нервы
"Мне чем то выдвижение грамотности на первое место напоминает попытки реваншизма в обидном (для них) проигрыше лириков физикам"
Лирики свой реванш сполна имеют на заявках физиков в отдел снабжения
Лирики свой реванш сполна имеют на заявках физиков в отдел снабжения
"сколько раз приходилось видеть опечатки, описки, ошибки в официальных документах, деловой переписке, научных статьях."
Очень плохо знаю английский, но их технические описания - ОЧЕНЬ хорошие. Буквально для чайников. В отличие от наших - просто небо и земля. Наши технические описания хоть и на русском - многие вообще читать невозможно, как будто на китайском написаны
Очень плохо знаю английский, но их технические описания - ОЧЕНЬ хорошие. Буквально для чайников. В отличие от наших - просто небо и земля. Наши технические описания хоть и на русском - многие вообще читать невозможно, как будто на китайском написаны
"пишу граммотно."
И сколько грамм уже промотали?
И сколько грамм уже промотали?
"например, такие перлы - жы-шы. После такого позора (среди себя) только валерьянкой и отпаиваться, так как топором-то уже... того, сами понимаете. )))"Хм... в таком тяжелом случае...
А чем отпаиваться, когда опечатку в программе ищешь полдня? Особенно после того, как за полчаса до этого её ещё не было, и вроде бы НУ НИЧЕГО не правил!!!
Никак мышьяком?
))Поиск последней "блохи" - самое сложное... понимаю. ))
"Считаете, что я ошиблась, считайте!"
Там и считать нечего. Вы ошиблись
Там и считать нечего. Вы ошиблись
"To Givi & Ундина -
Читаем спорную фразу ещё раз - "Также, как и многие здесь, хронически не переношу безграмотность."
Почему эта фраза не может означать, "как и многие здесь, я тоже хронически не переношу безграмотность"?
Ситуация не столь однозначна, как кажется с первого взгляда."
Однозначна ситуация. В предложении есть "и", поэтому "также" в значении "и" в нём быть не может
Читаем спорную фразу ещё раз - "Также, как и многие здесь, хронически не переношу безграмотность."
Почему эта фраза не может означать, "как и многие здесь, я тоже хронически не переношу безграмотность"?
Ситуация не столь однозначна, как кажется с первого взгляда."
Однозначна ситуация. В предложении есть "и", поэтому "также" в значении "и" в нём быть не может
"КстАти, предлагАю начАть писАть с акцентИрованием ударЕний длЯ дальнЕйшего вЫвода нА чИстую вОду И определЕния ктО Есть хУ. ХотЯ бЫ в Этой тЕме!"
ХотЯ бЫ В Этой
ХотЯ бЫ В Этой
"ППКС! На меня же сильно влияет Достоевский, Чехов, Стругацкие, Цвейг, Улицкая. Толстой, пожалуй, тоже, да..."Во всем этом слишком много букв.
А на меня - богатый инструментал в красивой рок-обработке. Сразу хочется под него свои слова накатать
ПДД - вот наша главная книга.
"Есть у кого-нибудь похожие "тараканы"? И интересно, в чем причина их может заключаться, более глубокая нежели та, о которой я выше написал."
Индивидуально всё, плюс дело привычки. Будете много общаться - со временем научитесь составлять мнение о людях на раз-два, и ни телефон, ни инет уже ничего не скроют
Индивидуально всё, плюс дело привычки. Будете много общаться - со временем научитесь составлять мнение о людях на раз-два, и ни телефон, ни инет уже ничего не скроют
"А разве не так?"
Как правило достаточно послушать, что женщина говорит о себе, перевернуть это наоборот - и попадёшь прямо в точку
Как правило достаточно послушать, что женщина говорит о себе, перевернуть это наоборот - и попадёшь прямо в точку
"Еще бы определиться с критерием глупости/ума и шкалой калибровочной хотя бы примерной. А то тут все в кого ни ткни капец какие умные, можно подумать ..."
Очень просто. Если человек высказал хоть одну мысль, над которой вы задумались - то он тем умнее относительно вас, чем дольше у вас продлился этот процесс
Очень просто. Если человек высказал хоть одну мысль, над которой вы задумались - то он тем умнее относительно вас, чем дольше у вас продлился этот процесс
"среди людей, с которыми я общаюсь, глупых нет. Есть те которые смотрят на вещи по другому, есть те, которые разбираются в каких-то вопросах хуже чем я, а вот глупых нет. И ведь не подбираю я никак свой круг общения: работа, дом, друзья, знакомые. Безусловно кого-то я знаю больше, кого-то меньше, но тем не менее ... Как так?"
Как при игре в шахматы - чем дольше играешь с одним и тем же противником, тем больше выравниваются ваши уровни. У сильного падает, у слабого растёт.
"Может глупых на форуме как-то видно? Как Вы отличаете глупых людей?"
Глупые люди видят проблемы вокруг себя, умные - внутри
Как при игре в шахматы - чем дольше играешь с одним и тем же противником, тем больше выравниваются ваши уровни. У сильного падает, у слабого растёт.
"Может глупых на форуме как-то видно? Как Вы отличаете глупых людей?"
Глупые люди видят проблемы вокруг себя, умные - внутри
А куда вы денетесь из подводной лодки? Тем более, в модераторы вляпались
Вы уж меня извините, а что не так в фразе:
"глядя на дверь, она открылась" - вроде деепричастный оборот выделен запятой, и смысл тоже есть, может человек взглядом дверь открывает или случайно так получилось
Объясните мне, пожалуйста, чего в этой фразе, с точки зрения русского языка, не так?
"глядя на дверь, она открылась" - вроде деепричастный оборот выделен запятой, и смысл тоже есть, может человек взглядом дверь открывает или случайно так получилось
Объясните мне, пожалуйста, чего в этой фразе, с точки зрения русского языка, не так?
Все верно, так и есть. Еще у Чехова было, помнится: "Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа".
все, пошла читать русский язык за 5 класс
Согласна с Вами. Но, согласитесь и Вы - если подобные фразы присутствуют в парадоксальной литературе, и там это уместно - почему бы и нет, пожалуйста. Но я говорила именно о тех случаях, когда такие вот "конструкции" употребляют там, где их быть не должно.
И чо там за 5 класс прочитала?Давай уже конспективно. А то давно это было, мошт что и подзабылось.
Давай уже конспективно. А то давно это было, мошт что и подзабылось.учебник дома, вечером почитаю
завтра конспект выложу
завтра конспект выложу
Дело в том, что лично я обладаю что называется врожденной грамотностью. Но если всегда говорить правильно, это страшно нудно. И меня всякие нестандартности крайне веселят.
Больше раздражают всякие Экания вместо Еканий)) Да и то - если слишком акцентируют люди.
А, еще раздражает, когда человек регулярно использует умные слова вне всякой связи с их значением. Ну это тоже если прямо нарочито так делается.
Больше раздражают всякие Экания вместо Еканий)) Да и то - если слишком акцентируют люди.
А, еще раздражает, когда человек регулярно использует умные слова вне всякой связи с их значением. Ну это тоже если прямо нарочито так делается.
ты что!!! в этом топике ТАКИЕ слова (гуглить) нельзя говорить это же безграммотно
это же безграммотно
А я думала, таких людей уже не существует в природе.
На ЖФ, кстати, была тема про "замыливание" грамотности, что чем больше безграмотности читаешь, тем чутье на правильные варианты хуже (для визуалов логично).
Здесь тема не про нарочито безграмотный падонкафский язык или неправильное употребление слов в целях усиления комического или какого-то там художественного эффекта, а просто о банальной безграмотности.