Bounty
Вы - буксуете
Я уже понял, что Вы поклонница мужчин, которые такие хозяева по жизни - приходят и сразу же берут то, что плохо лежит.
Я на ее месте к вам не иду, даже если и разведусь, другого поищу))
Показать где дверь?
Kowalski
Резко!? Да что вы!? Я проясняю таким образом то, что мне не ясно)) Не обижайтесь. Мне до сих пор не очевидно, что вас именно ее семейное положение останавливает. Игнор - детский лепет, будьте естественны. Всё получится:бебе:
Очкарик
Да либо множество мелких признаков, либо одно большое событие, без разницы.
Bounty
Игнор - детский лепет, будьте естественны
Согласен. Кроме того, на него уходит много энергии.
Kowalski
Я поклонница мужчин разных))))))))) особенно тех, у которых язык не повернётся даме "где дверь" сказать. А вдруг ей тоже не белые и пушистые нравятся!? Там у нее страсти кипят, а вы осторожничаете))
Bounty
В любом случае спасибо. Со стороны иногда лучше видно, где у меня слабые места:улыб:
Kowalski
Ещё поговорим? И где же они, эти слабые места?? я думаю, может молод еще наш ТС?
Kowalski
Ай, молодец!! Ну а так по-честному как думаешь, если разведётся, ты - первый кандидат на "присмотреться"? Пишешь - "домашняя", значит правильная, пути отступления не готовит, скорее всего.
Kowalski
... Со стороны иногда лучше видно, где у меня слабые места:улыб:
Ну а все же. Что страшного случится, если начнете оказывать знаки внимания женщине, если начнете выводить её на откровенный разговор, если встретитесь с ней вне работы (свидание). А она кАк откажет!!!
Что тогда будет? Коллеги засмеют, окрестят неудачником, убьют презрением, заставят полы в офисе мыть?
Женщина разочаруется в вашей порядочности (как же так то, при действующем муже!) и не подпустит к себе никогда ни при каких раскладах?
Муж узнает и покалечит всю красоту и привлекательность?

Я просто хочу понять, каким таким серьезным мотивом вызваны эти танцы вокруг эмоций не 6-летнего мальчика, впервые симпатизирующего красивой девочке во дворе, а взрослого мужика.
Очкарик
Вот-вот-вот! Я тоже этим интересуюсь и держу ухо востро)) Не скажет, наверное. Мой вариант: потому что сам не знает.
Kowalski
если вы одинокий, то надо действовать, но вне работы, чтобы никто не знал. А если вы неодинокий-ниче не делайте, флиртуйте просто. Я замужем, наработе тоже мужчина оч. нравится обаятельный такой, тоже женат, ну вот мы и флиртуем уже целый год-приятно, на работу идти все время охота и есть для кого нарядиться:)
Очкарик
Я просто хочу понять, каким таким серьезным мотивом вызваны эти танцы вокруг эмоций не 6-летнего мальчика, впервые симпатизирующего красивой девочке во дворе, а взрослого мужика.
Всего лишь характером и темпераментом. Он у всех разный, не знали? Бывает, что и люди взрослее меня ведут себя гораздо более глупо.
Довести до абсурда можно все что угодно, особенно если это не совпадает с Вашей картиной мира:миг:
Очкарик
Танцы вокруг эмоций - это наша цель!
Bounty
Знает-не знает. Пора уже дать ответ. Посмотреть в глаза своим страхам. Тем более, когда страхи больше похожи на бабаек, прячущихся в темной детской комнате по углам и под кроватью. Под кроваткой обычно сидит самый страшный бабайка, хватающий за ноги. Вот он как раз и не дает спрыгнуть и добежать до включателя света.
Kowalski
Бывает, что и люди взрослее меня ведут себя гораздо более глупо.
Согласен. И гораздо более капризней, и гораздо более кокетливей. Безусловно это вас оправдывает.
Но только в вашей картине мира. За мнения других людей поручиться не берусь.
Очкарик
Ни перед кем не собираюсь ни отчитываться, ни оправдываться, и перед Вами в том числе. Ситуацию Вы поняли неправильно, а теперь, исходя из этого неправильного понимания, пытаетесь навязать мне свою точку зрения. Плюс еще, видимо, накладывается личная неприязнь ко мне.
Я понял Вашу точку зрения и, безусловно, принимаю ее во внимание. Но дальнейшие дискуссии с Вами я для себя закрываю.
Kowalski
Ни перед кем не собираюсь ни отчитываться, ни оправдываться...
Зачем так такие крайности. Для себя сделайте исключение.
Kowalski
Вот Вы говорили, что Вы - не благотворительный фонд. И эта дама, по всей видимости, она тоже не благотворительный фонд. :not_i: Зачем ей Ваши проблемы?
beside
Послушайте, дискуссия куда-то не в ту сторону завернула.
Женщина-бревно, которая лежит и ждет, когда кто-то придет и её возьмет, меня мало интересует. Меня интересует двухсторонее движение навстречу друг другу, и всегда интересовало. Поскольку замужем она, а я свободен, то, по идее, если она заинтересована в этом движении, она должна как-то дать понять это. А дальше я сам уже проявлю инициативу. Но пока такого нет, я делаю вывод, что муж приоритетнее.
beside
Кстати, с праздником весны и любви Вас! :роза: :роза: :роза:
Kowalski
Благодарю!:смущ:Ну Вы уж не обижайтесь на резкость. Взгляд со стороны иногда может быть полезен.
То, что Вы уважаете мнение женщины и не идете напролом, и не навязываетесь, это хорошо. :live:

Но, может статься, что это просто не та женщина.:dnknow:
beside
Но, может статься, что это просто не та женщина.
Вот только об этом и нужно думать, когда хочешь завести очередной роман. :шок:
Kowalski
Пока читала топик, немного изменила свое мнение. Будьте смелее, в самом деле!!! Если она вам так нравится, вас к ней тянет, то сделайте первый шаг. :live:
Stasi
Так а я и не собираюсь ныкаться от нее по углам. Игнорить тоже не собираюсь. Я хочу с ней нормально общаться, идти на контакт, если она этого хочет, то есть своим поведением как бы подавать сигналы: типа, я здесь, ты меня интересуешь, но ты замужем, поэтому следующий шаг за тобой:улыб:Как бы создать пространство, в котором она сможет принять или не принять решение, понимаете? Из всех вариантов, предложенных коллективным разумом, этот мне ближе всего.
Вас тоже с женским праздником! :роза: :роза: :роза:
Stasi
:ха-ха!:
ну к чему же такой пессимизм, взгромождённый на божничку?

напротив, нужно думать, что это именно ТА женщина...
и предвкушение романа само по себе прекрасно )
Stasi
Но, может статься, что это просто не та женщина.
Вот только об этом и нужно думать, когда хочешь завести очередной роман. :шок:
Нет, но нужно поменьше принимать желаемое за действительное. :ухмылка:
beside
вам по 100 лет что ли?
:безум:
отдаваться чувствам, желаниям и вся недолга...
жить, жить и жить...
не рассчитывая, не высчитывая, не осторожничая, жить во все тяжкие и лёгкие...
летать и падать
Девочка
Это тогда уж скорее мне 100 лет, а не им :biggrin:
Kowalski
не-а
на редкость адекватные естественные и выдержанные Ваши комментариии
я бы пару раз на вашем месте уже психнула...
а вот женщины, возводящие осторожность в степень...удивили
Kowalski
вернулась и добавила:
-не навреди любимой- это похвально
-не навреди себе - *мой любимый смайлик*
Девочка
вам по 100 лет что ли?
А чего вы меня-то сюда приплели? Может вы не поняли моего сарказма в предыдущем посте? Я там даже вот такой смайлик :шок: приляпала, чтоб понятней было, а вы про пессимизм на божничке пишете :).
Kowalski
Я не понимаю, чего вы хотите добиться, заняв пассивную позицию. По-моему тактика "Не догоню, так хоть согреюсь" более продуктивна... а вы хотите просто пересидеть, пока всё само собой не пройдёт... что наводит на мысль, а надо ли оно вам вообще...
Сильно надоедливые мужчины далеко не всем женщинам нравятся, но те, которые "ни рыба, ни мясо", по-моему, не нравятся вообще никому...

Подумаешь, официально замужем. Если с мужем не живёт, то свободна. Не придумывайте себе отговорку, чтобы ничего не делать.
Stasi
хих!а я как раз из-за смайлика и восприняла серьёзно :ха-ха!:
Крыска
Но я ведь выше уже написал, что мне интересно движение с двух сторон, и описал, что я собираюсь делать со своей стороны. В этом подходе есть какая-то системная ошибка?
Kowalski
Вы писали, что она дала понять, что вы - не её герой.
Чего вы собираетесь ждать-то?.. От неё - шагов в вашу сторону?..
При таком раскладе надо самому быть активнее. Это единственый шанс...
Kowalski
Поддерживаю точку зрения Крыски.

В Вашем случае, да и в любом другом, как мне кажется, бездействие не даст ожидаемых плодов. Я всё-таки за "натиск":улыб:
"Наши желания стоят немногого, пока внутри нет силы для их осуществления (с)"
"Если хочешь получить последствия, то лучше тебе самому сделать то, что эти последствия вызовет (с)"

Ну что Вы потеряете, если поухаживаете за дамой? Даже если и не получите взаимности с ее стороны, то хотя бы поупражняетесь! Опыт - ценная штука.
ИМХО, Вы много теоретизируете. Сами себя в "качели" вгоняете, от того и маетесь в ожиданиях.
Kowalski
мне вот кажется, что женщина при таком подходе подумает "че то покружился и сдулся... ну не судьба так не судьба..." и не будет к вам шагов никаких делать.. тем более у нее муж под боком...
Kowalski
ТС советую:
а) посмотреть фильм такси (1 и 2)
б) действовать как полицейский Эмильян , когда он в одном полотенце вокруг бедер вломился к своей начальнице и положил ее прямо на стол :-)

Выгоды:
по крайней мере фильм Вас развлечет, будете знать что делать, ну и увидите что даже пощечина после "смелого поступка" еще не финал и тем более не конец жизни.
Demiurg
Ого, сколько голосов за активный вариант! От такого отмахнуться уже не получится:улыб:
Kowalski
...В этом подходе есть какая-то системная ошибка?
Да нет здесь системной ошибки...просто женщины любят двустороннее движение когда оно им удобно или нужно, а в иных случаях ...получается то, что демонстрирует случай, описанный Вами
Kowalski
Вот наверняка ведь уже было два корпоратива: перед 23.02 и перед 08.03...
Не получилось, ибо как раз на одном из них мне и был дан тот самый толстый и непрозрачный сигнал, о котором я уже здесь писал выше.
Мальчики и девочки, ратующие за активный вариант, а как насчет этого? :ухмылка:
Самый активный вариант, в данном случае, это, имхо, просто поговорить.
beside
Просто ухаживать.
А поговорить потом :-)
beside
>>> Самый активный вариант, в данном случае, это, имхо, просто поговорить

Поговорить о чем? Ничего еще не было, а уже о чем-то говорить надо :безум:
ИМХО, добиваться, ухаживать, располагать к себе - это первоочередное дело. Коли "разговор" всплывет, то он будет неизбежно.
Demiurg
Но вы (все, кто за ухаживание) так и не ответили, как насчет этих "толстых намеков"?
beside
Ну а что намёки... тем более, выхода всего два - или ждать у моря погоды, или идти вперёд. Первое, учитывая намёки, совсем контрпродуктивно.
beside
На мой взгляд, там не намеки, там фантазия и игры разума ТС'а. К тому же, ничего не делая невозможно получить отказ, ибо отказывать не в чем.
А почему лично Вы против ухаживания? Что в том дурного? Вам не нравится когда за Вами или не_за_Вами ухаживают? Почему Вы считаете, что надо сразу же составлять безосновательную беседу ни о чем? Если сейчас вдруг составить такой разговор, то получится как в анекдоте "выхожу из ванны, попадаю в скандал".
Помнится, мне вот так однажды устроили "просто беседу", мол мне детей надо, а тебе, Миша, всё пьянки да шашлыки подавай. Много думал над безосновательностью заявления )))))
Demiurg
А вы не допускаете такой вариант, что вот он смотрит на даму "жалостливыми глазами". А дама ему намекает, мол, зря, парень время тратишь, тоже из жалости.:хммм:
beside
Ей-богу, да уймитесь Вы, пожалуйста, с Вашей теоретизацией. Вот сейчас будем строить варианты по схеме "если... ,то ...". Капец! Сидеть и рассуждать!

Знаете, я вот теоретический умею колоть дрова. Только если я их не пойду колоть - дома печку топить будет нечем. Зато могу теоретически представить что дома тепло.