К слову, о брюках...
да нету у меня мужа и не будет никогдаЧего-то увас сегодня с мозгами или прикалываетесь?второй раз уже за сегодня вопрос всплывает
обе версии в равной степени 
я уточнил условие задачи, жена зарабатывает в 5 раз больше мужа, какую з\п при расчетах принимать за основу, свою или учителя труда, чтобы определиться какую из жен выбрать
чего непонятного то
я уточнил условие задачи, жена зарабатывает в 5 раз больше мужа, какую з\п при расчетах принимать за основу, свою или учителя труда, чтобы определиться какую из жен выбрать чего непонятного то
Таких не встречал ещё. Так что подозреваю, что это миф...Как с вами трудно. Скудная у вас фантазия.
Если быть точным, ничего не делающих дома - пруд пруди, даже здесь на форуме. Но вот чтобы зарабатывали больше меня...
Представьте чисто гипотетически.
обе версии в равной степениПринимать за основы зарплату мужа.
чего непонятного то
Например, вашу. И у вашей жены будет зарплата в несколько раз больше вашей. Так понятно?
У влюбленных мужчин с фантазией все просто:
1. ноги
2. сиськи
3. все остальное
У НЕвлюбленных еще проще:
1. уход за ними как за любимым питомцем
2. все остальное
1. ноги
2. сиськи
3. все остальное
У НЕвлюбленных еще проще:
1. уход за ними как за любимым питомцем
2. все остальное
цифра конечно получается заманчивая но я проголосую за глаженныые рубашки
но я проголосую за глаженныые рубашки цифра конечно получается заманчиваяХотите жену-домохозяйку?
а практически получится в доме бардак, если гипотетически мыслить
Ну почему, с женой домохозяйкой будет чистота и порядок.
А если вы будете хозяйничать-то бардак?
А если вы будете хозяйничать-то бардак?
стоп! про домохозяйку в чистом виде речи не было, тут надо определиться в терминах, что есть "домохозяйка"
зачастую у тех кто называет себя "домохозяйками" дома бардак еще тот 
зачастую у тех кто называет себя "домохозяйками" дома бардак еще тот который будет меня устраивать
Да не, со мной легко. Вы даже не пробовали ещё.А фантазия богатая. Но в этом вопросе (налаживании быта) фантазия только мешать будет. На кой чёрт мне фантазировать о несуществующих женщинах, когда надо брюки гладить и половой вопрос решать. Фантазия так до добра не доведёт. 
А фантазия богатая. Но в этом вопросе (налаживании быта) фантазия только мешать будет. На кой чёрт мне фантазировать о несуществующих женщинах, когда надо брюки гладить и половой вопрос решать. Фантазия так до добра не доведёт. На кой чёрт мне фантазировать о несуществующих женщинах, когда надо брюки гладить и половой вопрос решать. Фантазия так до добра не доведёт.Ну надо же как-то свое будущее планировать, а то вдруг попадется вам такая, которая не работает и брюки не гладит. А вы потом обижаться будете.
Полно. Но они все заняты.
А вы потянете? А то они денег требуют, домохозяйки да с сиськами.
А вы потянете? А то они денег требуют, домохозяйки да с сиськами.
Точно. Красоту сисеГ поддерживать материально надо, а когда они после кормления дитеныша будут похожи на варежки на резинках, на силикон денюшку готовить [Ну надо же как-то свое будущее планировать, а то вдруг попадется вам такая, которая не работает и брюки не гладит. А вы потом обижаться будете.Планировать и фантазировать - разные ввещи. Фантазии в обсуждаемом деле вредны.
Или всё делает один, как у нас, но этого одного этого устраивает. Ну не научила свекровь моего мужа стирать, гладить, убираться, готовить и т.д.. А мне не сложно Тем более девушка видит, за кого выходит замуж. Мужчина каким был, таим и останется.
Тем более девушка видит, за кого выходит замуж. Мужчина каким был, таим и останется.А вы потянете? А то они денег требуют, домохозяйки да с сиськами.Если сиськи уже пришиты, то много денег не понадобится.
А кого ж тогда трогать? 
Приходящую домработницу?
Приходящую домработницу?
Наоборот, меня устраивает ))
Перечитайте мой пост, вы невнимательны
Перечитайте мой пост, вы невнимательны
там появляются другие издержки, которые в конечном счете приводят в итоге к неглаженным рубашкам
ННП
Итого: из всех м только 1 (один) выбрал вариант Б (то есть согласился обеспечивать жену-домохозяйку), все другие м начали мяться, не желая упускать вариант А (жену, зарабатывающую много денег).
Делайте выводы, уважаемые форумчане, вот какие нехилые запросы у современных м.
Итого: из всех м только 1 (один) выбрал вариант Б (то есть согласился обеспечивать жену-домохозяйку), все другие м начали мяться, не желая упускать вариант А (жену, зарабатывающую много денег).
Делайте выводы, уважаемые форумчане, вот какие нехилые запросы у современных м.
Полностью согласна.Если сиськи уже пришиты, то много денег не понадобится.Что-то вы недооцениваете современных женщин. Мужчины вот плакались в соседнем топике, как много денег женщины требуют.
Так у этих мужчин, видимо, денег не хватает.
там появляются другие издержки, которые в конечном счете приводят в итоге к неглаженным рубашкамЗнаю один издержек, но к неглаженым рубашкам он не приводит. Это то, что женщина немного дуреет от сидения дома и начинает выносить мозг супругу и окружающим. Знаю таких. Но не все, конечно. Это как повезет.
в итоге получается, что все отношения сводятся к товарно-денежным, при таком раскладе всегда кто то себя переоцениваетрынок еще неустоялся
стоит диван, собранный по "итальянской технологии" в Калуге, сам диван думает что он почти итальянский, а покупатель видит что Россия, разве что у обивки швы не торчат но через пару лет скрипеть начнет и проходит мимо
рынок еще неустоялся стоит диван, собранный по "итальянской технологии" в Калуге, сам диван думает что он почти итальянский, а покупатель видит что Россия, разве что у обивки швы не торчат
но через пару лет скрипеть начнет и проходит мимовот это и заканчивается неглаженными рубашками. "Тебе надо, сам и гладь!" рано или поздно эта фраза прозвучитне бывает так, чтобы выносить мозг и при этом "с удовольствием гладить рубашки любимому мужу"
рано или поздно эта фраза прозвучитне бывает так, чтобы выносить мозг и при этом "с удовольствием гладить рубашки любимому мужу" тут надо ощущать грань между материальными благами (которые могут быть бесконечны) и материальными прболемами
рубят, еще как рубятне сразу, со временем, не понимая того.
И вынос мозга это же не просто ссора, это хроническое состояние
не сразу, со временем, не понимая того. И вынос мозга это же не просто ссора, это хроническое состояние
рубят, еще как рубятУ вас есть такой опыт?
я не рубил, поскольку в роли домохозяина быть не довелось
ну да, сначала избавились от работы за счет мужа, а потом решили и от домашней работы )
я бы в такой ситуации работу выбрала, даже низкооплачиваемую - и заначку можно сделать, и с чистой совестью говорить что ты тоже работаешь и тоже устаешь ) а поэтому - фиг тебе, а не рубашки, дорогой муженек!
я бы в такой ситуации работу выбрала, даже низкооплачиваемую - и заначку можно сделать, и с чистой совестью говорить что ты тоже работаешь и тоже устаешь ) а поэтому - фиг тебе, а не рубашки, дорогой муженек!
Ну может быть, ваша женщина рубила? Почему сразу "я не рубил", понятно, что не вы.
А вынос мозга-это хроническое, это точно. Так что жена-домохозяйка - это тоже не идеал. В доме-то будет чисто, брюки наглажены, но вот общаться с ней...
Я за то, чтобы женщина работала неполный рабочий день, не особо напрягаясь и занималась домом после работы.
А вынос мозга-это хроническое, это точно. Так что жена-домохозяйка - это тоже не идеал. В доме-то будет чисто, брюки наглажены, но вот общаться с ней...
Я за то, чтобы женщина работала неполный рабочий день, не особо напрягаясь и занималась домом после работы.
я бы в такой ситуации работу выбрала, даже низкооплачиваемую - и заначку можно сделать, и с чистой совестью говорить что ты тоже работаешь и тоже устаешь ) а поэтому - фиг тебе, а не рубашки, дорогой муженек!Какая вы коварная!
"Знаете, надо и себя любить хоть не много, а так растворяться в человеке как вы ("все для любимого") - нельзя"
- Уважаемая Зачетная, интересно где вы прочитали в моих словах, что я не люблю себя и расстворяюсь в любимом человеке?
Повторю наверное еще раз, что для меня ценностью в отношениях явялется "мне хорошо, когда любимому и близкому человеку хорошо". Здесь нет расстворенности - здесь внимание, уважение, забота, (можно не буду все перечислять:) ).....и в обе стороны причем
"Знаете, на 200% уверена, что вы либо не замужем, но в отношениях менее 3-х лет, либо замужем, но опять же менее 3-х лет "
- ошиблись на все 200%
опыт отношений более 3х лет 
- Уважаемая Зачетная, интересно где вы прочитали в моих словах, что я не люблю себя и расстворяюсь в любимом человеке?
Повторю наверное еще раз, что для меня ценностью в отношениях явялется "мне хорошо, когда любимому и близкому человеку хорошо". Здесь нет расстворенности - здесь внимание, уважение, забота, (можно не буду все перечислять:) ).....и в обе стороны причем
"Знаете, на 200% уверена, что вы либо не замужем, но в отношениях менее 3-х лет, либо замужем, но опять же менее 3-х лет "
- ошиблись на все 200%
опыт отношений более 3х лет