alisa0102
а вы активная и сексуальная? :смущ:значит вот че, вот я не верю че мужик поедит просто так чай пить.. я б ни за что чаем не ограничился, ибо нефиг в такую даль пиреться ради чая. приехал за секасом, значит секас должон быть, сдается мине что ТС чето недоговаривает) ну и мужики пошли, понятно что чаем тока за секас поят.. нет жи не пристает.. от же жисть пашла...:улыб:вообще устраивай свою жисть.. неча прошлым жить.. если прошлое твоё, оно само вернется, и не только за чаем.... :umnik::улыб:
alisa0102
общение с вами возбуждает вашего друга,как порно,но разряжаться с вами ему неинтересно пока,осенью он к вам вернётся полностью...
МАКМАРФИ
Не могу допетрить, а почему нынешняя разряжалка осенью пропадет?
И-ван
с большей вероятностью все изменения происходят со сменой времён года,это ЗАКОН природы...
МАКМАРФИ
это ЗАКОН природы...
Один такой закон я знаю- массовое возвращение пенсионеров с дач. Но как они перекроют шланчик тому мужчине? :dnknow:
И-ван
чем меньше информации преподносится для анализа,тем больше поле для фантазий респондентов комментирующих вопрос...
alisa0102
но и со мной не хочет рвать все отношения, так как я ему дорога
ну он же в вас наверное кучу бабла инвестировал, ну вот теперь и "дорогА", а инвестиции нуно охранять от других, а то придут на готовенькое :зло:
alisa0102
Спрашивали - отвечаю: человек сам себя понять не может... А Вам смысл подавай... да на кой ляд Вам ентот смысл. Думайте сами решайте сами, как грится... А чужая душа - потёмки. :tease:
WarLocK
А вы не думали о нормальном мужчине? Семье? Детях? Вместо того что бы быть чьей то подстилкой, еще и выносить это на суд форумчан.
evgeniy_k
Суд форумчан строг и непреклонен. Клеймит несмываемым позором любую супружескую неверность.
evgeniy_k
А вы не думали о нормальном мужчине? Семье? Детях? Вместо того что бы быть чьей то подстилкой, еще и выносить это на суд форумчан.
_______________________________________
О : ) Какой интересный полет мысли : ) Т.е. любовница, с которой изменяют жене, - априори подстилка, а жена, которой изменяют с любовницей (ну например, с запасом на будущее : ), - априори же нет? : ) Заслуживающий внимания подход к вопросу : ))
Нет, то что она теряет с ним драгоценное время, которое могла бы использовать на создание семьи и рождение детей, это понятно... В любом случае, это ее выбор... Но называть подстилкой... :а\?: Не слишком ли вы раздухарились? :1:
Ундина
ну жена она жена, и подстилкой быть по определению не может.
а вот любовница - дело другое - ее от всех прячут, трусливо втихушку прибегают перепихнуться... положение не очень, как ни крути
Stupid_Girl
Могут быть нелюбимые и несчастливые жены, и любимые и счастливые любовницы. :бебебе:
ну вот не вижу я в этом счастья, хоть убейте... тебя прячут, о тобе не говорят, ты всегла на вторых ролях... ну и вообще - мыжик прибежал, потрахались, он тебе душу излил и бежит обратно к детям и к жене в теплую кровать...
как то бе.. :bad: простите, если обидела...
Stupid_Girl
опишите тогда жену к которой от любовницы в теплую кровать бегут :biggrin: (просто интересно)
malush
жена как жена.. любая... или бывают такие жены, с которыми в офисном туалете трахаются, и любовницы, у которых каждый день ночуют?
Stupid_Girl
Не...а что ж вы не описываете весь кайф жены к которой возвращаются после любовницы? Она наверное в этот момент чувствует себя центром вселенной? Королевой Англии? :biggrin:
Про то, с кем трахаются в туалете- ничего сказать не могу- не знаю. :biggrin:
malush
ну во первых, жена может и не знать, что мужот любовницы пришел.
а во вторых вопрос был про то, является ли любовница априори "подстилкой", и может ли таковой являться жена.
чувства, самоопределение и счастье любовниц мне, в общем-то, по барабану
Stupid_Girl
ну во первых, жена может и не знать, что мужот любовницы пришел.
потому она, конечно, счастливей любовницы... ага :ха-ха!:

а во вторых вопрос был про то, является ли любовница априори "подстилкой",
для всех жен, всегда, любовница будет являться подстилкой, а они- самыми мудрыми и умными существами на планете :biggrin:
Stupid_Girl
ну вот не вижу я в этом счастья, хоть убейте... тебя прячут, о тобе не говорят, ты всегла на вторых ролях... ну и вообще - мыжик прибежал, потрахались, он тебе душу излил и бежит обратно к детям и к жене в теплую кровать...
как то бе.. :bad: простите, если обидела...
Ну что вы, не обидели....Возможно вы и правы. Я была и в той, и в другой ипостаси. Не скажу, что в роли жены мне было лучше и счастливее. Ну а любовница. Это ж смотря какая. Если как ТС - увольте, я не донна Роза, ради идеи спать.:улыб:Тщательнее надо выбирать любовников, тогда и использованной не будешь себя чувствовать. ИМХО.
Stupid_Girl
ну жена она жена, и подстилкой быть по определению не может.
_________________________________________
Ага... интересно... : ) И что за определение?


а вот любовница - дело другое
_________________________________________
Ну с любовницами понятно, вы их определили как подстилок.
Но как же тогда быть с женами, некоторые из которых жалуются своим подругам (да и здесь на форуме частенько бывает), что их мужья ноги о них вытирают? Называть их половыми тряпками, используя ваши "определения"?
Бриссиида
Я была и в той, и в другой ипостаси. Не скажу, что в роли жены мне было лучше и счастливее. Ну а любовница. Это ж смотря какая.
______________________________________
Вот именно: смотря какая. Состояние душевного комфорта, конечно, очень сильно зависит от статуса и уровня отношений... зависимость эта не всегда однозначна, ну да ладно, об этом в другой раз.
А сейчас вот что интересно, на мой взгляд : ) Ведь очевидно, что в качестве любовниц побывали абсолютно все женщины, имевшие отношения до брака и вышедшие замуж, не будучи девственными. По логике Ступид-г получается, что все они априори подстилки? :безум:
Но даже у того меньшинства женщин, которые выходят замуж девственницами, неизвестно как сложится жизнь в дальнейшем... И есть вероятность, что на каком-то этапе они могут оказаться вне брака. Да, так бывает в жизни, Ступид-г :secret: И тут у них будет 2 варианта: подавить в себе женщину и хранить полное воздержание (дабы, не приведи Господи, не попасть в разряд подстилок "по определению") или выйти замуж вторично... Но что-то мне слабо верится в то, что до повторного замужества они не станут близки со своим избранником... И вот вам пожалуйста - она тоже подстилка "по определению"? :безум:
Ну а как же? Любовница же :dnknow: Давайте их все дружно заклеймим : ) Да, Ступид-г? :миг:
Ундина
alisa0102, есть такая поговорка: "С*ка не захочет - кобель не вскочит". Вам хочется, что бы с этим мужчиной у Вас были были подобные отношения, вот они и происходят. Раньше, по Вашим словам, у вас были только интимные отношения, а теперь и Душевные начались...
То есть по сути, Вы сделали так, что стали для него более ценнее, чем раньше, когда он удовлетворял исключительно свою похоть.:улыб:
kahim
Вы явно меня с кем-то путаете, товарищ : )
kahim
"С*ка не захочет - кобель не вскочит". ..Раньше, по Вашим словам, у вас были только интимные отношения, а теперь и Душевные начались...
Но только сейчас кто-то чего-то явно не хочет... :biggrin:
alisa0102
Прочел и даже стал завидовать вашему любовнику, хочу такую, вот хочу и все тут ничего не требует и просто хорошо вместе, сказка, черкните телефон я буду лучше. Про себя мужчину любимого :спок: и может на отвлеченную тему но те что не изменяют бегают по врачам и это факт, одной женщине много одного МУЖИКА, Я повторюсь МУЖИКА а не тряпки.
Ундина
ну жена она жена, и подстилкой быть по определению не может.
_________________________________________
Ага... интересно... : ) И что за определение?


а вот любовница - дело другое
_________________________________________
Ну с любовницами понятно, вы их определили как подстилок.
Но как же тогда быть с женами, некоторые из которых жалуются своим подругам (да и здесь на форуме частенько бывает), что их мужья ноги о них вытирают? Называть их половыми тряпками, используя ваши "определения"?
и не только вытирают ноги. а еще и лупят по поводу и без повода. вот счастье-то оно где, ага!... :спок:
роли любовницы не позавидуешь, если ты сама не имела опыта/тебе это нафиг не надо было. а есть те, кто нажился с мужьями под завязку, и теперь за счастье - просто встретиться, пообщаться, и не только. каждая встреча - как праздник.
если кому-то еще интересна статистика, скажу, что у меня есть подруга-ровесница. у нее взрослые дети, у него взрослый сын. она ему была любовницей 5 лет. а на 6-й он ушел от жены и они стали жить вместе, скоро зарегистрируются.
в жизни всякое бывает. и не надо впадать в крайности.
malush
потому она, конечно, счастливей любовницы... ага
А, кстати, да. Именно по этому она и в более выигрышном положении и даже счастливее. Жена НЕ ЗНАЕТ, а любовница изначально знает, что она - вторая. Имхо, это разница.
OlgaKuk
Кто может утверждать что жена не знает? :dry: терпела ждала пока нагуляется, а вот теперь поставила ультиматум и он выбрал.
OlgaKuk
"она и в более выигрышном положении и даже счастливее. Жена НЕ ЗНАЕТ, а любовница изначально знает, что она - вторая. Имхо, это разница."

Вы серьёзно что ли? Если жена настолько не чувствует отношение мужа, то она не вторая - она никакая :спок:
ВАХ
Если жена настолько не чувствует отношение мужа
А вы думаете отношение должно непременно измениться?? Да ну? Любовница - это ещё не любовь. Куча причин почему мужчины заводят любовниц, вплоть до должностных :-)). Ну и во вторых - отношения с женой могут изначально не быть теснейшим союзом двух душ и вполне устраивать жену. В общем не всегда они чувствуют, далеко не всегда. Так же как и мужчины. Я в этом вопросе, тьфу 3 раза, теоретик, но кхе-кхе жизнь повидала, подруг послушала :umnik:.
Drom484
Кто может утверждать что жена не знает?
Я имею ввиду ЕСЛИ не знает. Когда знает, это уже другой разговор. Но ведь блажен, кто верует.
OlgaKuk
"А вы думаете отношение должно непременно измениться?? Да ну? Любовница - это ещё не любовь."
С чего взяли-то? Причём дальше сами же себе и ответили:
"отношения с женой могут изначально не быть теснейшим союзом двух душ".
А дальше опять с чего: "вполне устраивать жену"? Потому что если так, то и наличие/отсутствие любовниц ей по барабану :1:
ВАХ
а как вам такая реальная ситуация: женщина живет с мужЫком чисто из меркантильных соображений - у нее нет нормального образования и профессии, она не может устроиться на работу, у нее нет жилья, родила ребенка, чтоб привязать мужЫка, ну кормит он их, поит и одевает, кров предоставил. Но она ему не к душе, вот и таскается по любовницам.
Уж поверьте, в такой ситации жене (ну в данном случае, сожительнице) наличие любовницы действительно по барабану. И она прекрасно понимает, что они есть, любовницы.
Ундина
Ступид -г еще не опытная, видимо:улыб:
А вообще. Сейчас практически у каждого обеспеченного мужчины есть любовница. Тем более, если женат крепко и давно. А так как в нашем любимом Новосибирске мужчин в принципе мало, то треугольники цветут пышным цветом. Поэтому, я - за брак с любовницей!:улыб:
Поэтому, я - за брак с любовницей!:улыб:
т.е. в принципе готовы отдать своего мужа на потрахаться какой-нибудь бабёнке?
наверное имеется ввиду ее брак с любовницей мужа ))
Бриссиида
Поэтому, я - за брак с любовницей!:улыб:
а я против. и жене хреново, и любовнице тоже, вдвойне
главное - не надо себя обманывать и медитировать на тему Мне и так хорошо, любовница тоже человек :biggrin:
т.е. в принципе готовы отдать своего мужа на потрахаться какой-нибудь бабёнке?
Я этого не говорила.
Если быть женой, то лучше единственной. А если любовницей - то любимой. Жизнь порой жестока и не спрашивает кем ты хочешь быть. И если в данный момент я не замужем, то это не значит, что я должна быть без мужчины. К сожалению, многие хорошие мужчины женаты. Поэтому выбора нет, приходиться мириться с наличием жены. Мне жаль и тех, и нас. Что поделать, нет в мире совершенства...
Ундина
вы мою логику совсем перевернули.. понятно, что всем, кто был когда то любовницей, стало обидно...
я не говорила, что любовница - подстилка по определению, я говорила, что жена подстилкой быть не может. и любовницу я в данном случае определяла как любовницу женатого мужчины, а не просто девушку, которая с кем то спит все брака.
так что, простите, но вы какие то свои фобии тут озвучили, я не причем
Бриссиида
А так как в нашем любимом Новосибирске мужчин в принципе мало, то треугольники цветут пышным цветом.
И в этом месте меня чота затошнило... Капец, как это же все-таки противно.
Бриссиида
А так как в нашем любимом Новосибирске мужчин в принципе мало
Вы их всех пересчитали что ли? :biggrin:
pamela
Простите, но я не виновата в такой ситуации, сама в шоке.
vida
Нет, не пересчитывала. Вы как-нибудь вечером пройдитесь по кофейням - на 10 девушек не 9 ребят, а едва ли 1,5 наберется.
На самом деле, ситуация с одинокими женщинами в нашем городе весьма плачевная. Так что советую поменьше на форуме сидеть, лучше мужу внимания побольше уделите. :biggrin:
vida
Вы их всех пересчитали что ли?
_________________________________
Не думаю, что считала их Бриссиида, но посчитаны все: и даже мы с вами : )
Причем, по информации органов статистики, замечена курьезная тенденция: замужних женщин в стране больше, чем женатых мужчин, и это на протяжении нескольких периодов :улыб:Кто на ком женат и кто за кем замужем - пойди попробуй разберись :улыб:
Бриссиида
А Вы пройдитесь не по гламурным кофейням, а по хорошим ресторанам и сравните )))
Хотя, я не считаю заведения общепита показателем в данном вопросе ))

Ну и за совет отдельное спаисбо. Как же ж я б без него! :biggrin:
vida
Ох, гламурные заведения - пройденный этап. Дорогие рестораны и клубы меня уже не интересуют. Знаю всех по именам, кто с кем спит, живет и т.д.
А кофейни я для примера привела. Я же не знаю, где вы бываете. Рассчитывала на массового потребителя.
ВАХ
отношения с женой могут изначально не быть теснейшим союзом двух душ".
А дальше опять с чего: "вполне устраивать жену"? Потому что если так, то и наличие/отсутствие любовниц ей по барабану
Нет, не так. Слишком упрощаете.. По-вашему либо любовь до гроба, либо холодная отчуждённость и наплевательство друг на друга? А истина где-то рядом. И если жена не пылает страстью к мужу и не разделяет все его взгляды, это ещё не значит что она захочет разделить его с любовницей. Людей в браке связывает очень много вещей, кроме любви и духовной близости.. иногда даже диву даёшься. Но чтобы ни связывало - любовница (как и любовник) не приветствуется нигде и , в основном, разрушает брак.
Да и понятие "духовной близости" каждый понимает по-своему. Я знаю одну пару - они практически не разговаривают, у каждого своя жизнь, не потому что им плевать друг на друга, а потому что ТАКИЕ люди. Он молчун-рыболов, она тоже скрытная женщина со своими увлечениями (вполне мирными :-)). Ну просто нет у них повода для бесед, кроме как дети и быт. Но скажи им что они чужие другу другу? Оба скажут - НЕТ. Мне это трудно понять, но люди так живут и так понимают брак. Я думаю жена просто так же молча уйдёт,если у мужа появится любовница.

ЗЫ:Да и чувство собственника ещё никто не отменял. Моё - значит моё. И совсем не по барабану, когда это моё надо с кем-то вдруг делить!
В общем кроме душевной близости есть целый перечень чувств, которые не дают жене относится "по барабану" к наличию любовницы у мужа.
OlgaKuk
Можно подумать, что у жены спрашивают, когда хотят любовницу завести. Если факт свершился, жене предстоит выбрать - терпеть или нет. А не - быть любовнице или не быть. Понятно, что ни одна женщина не будет в восторге от треугольника. Счастливы те жены, коим не изменяют. Возможно, что такие и есть. Тут на форуме никто не признается, что муж гуляет, даже если и есть очевидные факты. Каждая думает - ну я то не такая, я офигительная, единственная и неповторимая. Ага. Ну-ну.
Я не поощряю адюльтер, я за моногамию и любовь. Но давайте, девушки и женщины, посмотрим правде в глаза. Не обманывайте себя самих хотя бы. Есть верные мужчины, есть. Но не факт, что это ваш муж.
Вы и так живете с ним, спите и руководите семейным бюджетом, мало что ли? Не просите больше от жизни, что она в состоянии дать. И не воображайте себя супер мега женщиной. Даже принцессе Диане и то изменял муж, вы лучше что ли?
ПС. Писала не с целью - открыть глаза и обхаить жен. Просто смешно читать, как многие пишут - изменит - выгоню, не прощу. Бред.
Stupid_Girl
Да какие фобии, о чем вы говорите? : ) Если у меня и завалялась какая, то лежит она совершенно в иной плоскости и касается обрушения евро в ближайшие полгода : ))
Вы лучше ответьте, что там у вас с определениями? И серьезно ли полагаете, что жены все и всегда по умолчанию порядочные, а любовницы тоже все и всегда нет? Или это просто такие идеальные представления? : ) Так ни на один вопрос и не ответили ведь...