Равноправие-фикция
Смею надеяться, что хоть кто-то задумается и не впадет в маразм досрочно.
Поддерживаю СЕ ЛЯ ВИ. Хода, если Вам неинтересно, вокруг много разных других форумов 
А мне интересно. С утра я так широко не думала, а к вечеру, я погляжу, вы уже на уровне государства обсуждение ведете 
Интересно, что речь пошла о науке - нужна она государству или нет... А искусство, нужно оно государству? Материальных благ не производит, жизни не продлевает. Может, ну их к едрене фене, театры там всякие разные, оркестры за счет налогов содержать? А сборные России по разным видам спорта? Какой от них толк? Может почикать все: науку, искусство, спорт? Или оставим науку и сборную России по хоккею?
А если серьезно и строго по теме топа. Я лично думаю, что равны люди бывают только два раза в жизни - когда они рождаются и когда они умирают. Когда они рождаются, им всем дан одинаковый шанс - жить. А когда умирают, то мертвы они тоже все одинаково (разве что пара-тройка имен останется в истории).
А все, что между, - сплошное неравенство. Ибо нет двух одинаковых людей и нет двух одинаковых судеб. Спортсмен не равен художнику, и оба они не равны уборщице. И все трое ни в какое сравнение не идут с домохозяйкой.
А мне интересно. С утра я так широко не думала, а к вечеру, я погляжу, вы уже на уровне государства обсуждение ведете Интересно, что речь пошла о науке - нужна она государству или нет... А искусство, нужно оно государству? Материальных благ не производит, жизни не продлевает. Может, ну их к едрене фене, театры там всякие разные, оркестры за счет налогов содержать? А сборные России по разным видам спорта? Какой от них толк? Может почикать все: науку, искусство, спорт? Или оставим науку и сборную России по хоккею?А если серьезно и строго по теме топа. Я лично думаю, что равны люди бывают только два раза в жизни - когда они рождаются и когда они умирают. Когда они рождаются, им всем дан одинаковый шанс - жить. А когда умирают, то мертвы они тоже все одинаково (разве что пара-тройка имен останется в истории).
А все, что между, - сплошное неравенство. Ибо нет двух одинаковых людей и нет двух одинаковых судеб. Спортсмен не равен художнику, и оба они не равны уборщице. И все трое ни в какое сравнение не идут с домохозяйкой.
Я российский менталитет вот к чему помянула, будь он неладен
Лююююдииии, ауууууу.....
Вам никогда не приходило в голову, что это МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО???? что да, не работать ты уже не можешь... не оторваться потому что...
Я в ауте, чессно... Помню, была в таком же ауте, когда на меня в школе навесили двоечницу. Я ей типо помогала домашнюю работу делать. Так вот, распинаюсь, объясняю ей, как задачу по геометрии решать. Чертежики на доске рисую. Цветными мелками. Тряпочкой орудую... Она поднимает на меня ясные голубые глаза, незамутненные ни одной мыслею, и говорит: "Слушай, зачем нам это все?" Я ей: "Как ЗАЧЕМ? Это же ИНТЕРЕСНО!!!!!" Она говорит: "Неа, совсем неинтересно..." Я: "Ну давай будем делать те уроки, которые тебе интересно..." Она: "Да ну их нафик, пошли лучше гулять!" Занавес.
Не верю (с). Не верю, что кайфует. Добавьте ей пяток лет, и любая "жертва с кошельком" от нее брезгливо отвернется, ибо помоложе умницы-красавицы найдутся... Вы не виноваты в том, что у Вас такая каша в голове.
А вообще да.... че к чему я распинаюсь????? Девчонки, самое главное - подцепить мужика. Желательно двух. Для надежности - трех. И родить детей. Двух!!!! Для надежности трех. И тогда конкуренции у меня совсем не будет... Хотя, ее уже и сейчас нет....
Лююююдииии, ауууууу.....
Вам никогда не приходило в голову, что это МОЖЕТ БЫТЬ ИНТЕРЕСНО???? что да, не работать ты уже не можешь... не оторваться потому что...
Я в ауте, чессно... Помню, была в таком же ауте, когда на меня в школе навесили двоечницу. Я ей типо помогала домашнюю работу делать. Так вот, распинаюсь, объясняю ей, как задачу по геометрии решать. Чертежики на доске рисую. Цветными мелками. Тряпочкой орудую... Она поднимает на меня ясные голубые глаза, незамутненные ни одной мыслею, и говорит: "Слушай, зачем нам это все?" Я ей: "Как ЗАЧЕМ? Это же ИНТЕРЕСНО!!!!!" Она говорит: "Неа, совсем неинтересно..." Я: "Ну давай будем делать те уроки, которые тебе интересно..." Она: "Да ну их нафик, пошли лучше гулять!" Занавес.
Не верю (с). Не верю, что кайфует. Добавьте ей пяток лет, и любая "жертва с кошельком" от нее брезгливо отвернется, ибо помоложе умницы-красавицы найдутся... Вы не виноваты в том, что у Вас такая каша в голове.
А вообще да.... че к чему я распинаюсь????? Девчонки, самое главное - подцепить мужика. Желательно двух. Для надежности - трех. И родить детей. Двух!!!! Для надежности трех. И тогда конкуренции у меня совсем не будет...
Хотя, ее уже и сейчас нет....Я со многим с вами согласна. Но. Всё таки каждому своё. Кому то работа и карьера, а кому то центром вселенной для мужа главное стать По моему главное быть искренним в своём желании, ну и что б вреда никому не нести. А польза ? Она почти всегда относительна. 
По моему главное быть искренним в своём желании, ну и что б вреда никому не нести. А польза ? Она почти всегда относительна. Т.е. центром вселенной для мужа может стать только домохозяйка, а если жена работает-то так, фигня?
про "центр вселенной" эт я так 
из прошлых обсуждений что - то вспомнилось
Это я к тому что приоритеты у всех разные и чего под одну гребёнку то всех
из прошлых обсуждений что - то вспомнилось Это я к тому что приоритеты у всех разные и чего под одну гребёнку то всех
Да все эти дебаты и начались с некоторых заявлений типа роль женщины сидеть дома, детей рожать и борщи варить. Да еще и прав лишить хотели нас, женщин.
Согласна с вами, каждому свое. И своих прав я никому не отдам.
Согласна с вами, каждому свое. И своих прав я никому не отдам.
самое интересное, некоторые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так считают 
я своих прав тоже никому не отдам
я своих прав тоже никому не отдам
Я осознаю, что нет двух одинаковых людей с двумя одинаковыми предпочтениями. Только когда я на одну чашу весов кладу "быть центром мира для мужа и больше ни для кого" и "быть центром мира для большой группы людей", то почему-то на моих весах вторая чаша всегда перевешивает. И я задаюсь вопросом: что не так? Почему огромная масса людей выбирает чашу с недовесом? И мне приходит в голову мысль, что наверное это от того, что все они НЕ МОГУТ стать центром мира для большой группы людей и САМИ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ. Они сами знают, что ни на какую приличную работу их не возьмут. Они знают, что они НЕ МОГУТ РАБОТАТЬ (Что-то типа мысли Луча про тех, кто не может не работать, только наоборот )
)самое интересное, некоторые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так считаютна самом деле многим хотелось бы, чтобы у женщины было такое право - спокойно сидеть дома и воспитывать детей. а по факту такого права у женщины нет - у одной муж против того, чтобы "сажать ее на шею", другая думает, что от такой клуши домохозяйки муж уйдет и надо иметь независимость, у третьей просто нет выбора, потому что мужьне может содержать семью и тд и тп...
я своих прав тоже никому не отдам
Вот опять, не успела свой пост запостить... Вот лично Вы, Стьюпид Гел, скажите мне, ВЫ хотели бы, чтобы у Вас появилось такое право???? 
Кста, такое право у Вас есть
Кста, такое право у Вас есть
ну так такие вопросы лучше до свадьбы решать 
если она хочет "спокойно сидеть дома и воспитывать детей", то надо и мужа выбирать такого для которого благо такая жена (тем более что таких мужчин не так и мало) если женщина реально не хочет работать а ей комфортно дома с детьми то в таких случаях, как правило, они всем скопом умеряют свои потребности и сидит она дома с детьми себе спокойно а вот это уже другой разговор, если женщина так считает значит и не хочет она вовсе дома то сидеть, имхо конечно же
если она хочет "спокойно сидеть дома и воспитывать детей", то надо и мужа выбирать такого для которого благо такая жена (тем более что таких мужчин не так и мало) если женщина реально не хочет работать а ей комфортно дома с детьми то в таких случаях, как правило, они всем скопом умеряют свои потребности и сидит она дома с детьми себе спокойно а вот это уже другой разговор, если женщина так считает значит и не хочет она вовсе дома то сидеть, имхо конечно жечтобы появилось такое право - да, хочу. но это не значит, что я хочу, чтобы это стало моей обязанностью, или вообще буду им пользоваться.
ну а почему вы говорите, что у меня такое право есть - может мне муж не разрешит, или нам есть будет нечего, если я с работы уйду.
ну а почему вы говорите, что у меня такое право есть - может мне муж не разрешит, или нам есть будет нечего, если я с работы уйду.
а зачем же вы тогда хотите что бы это право у вас появилось, если вы даже не уверены что им воспользуетесь ? Зачем оно вам ?
Зачем оно вам ? (Классика: прав - хочу! обязанностей - нет!)Но все равно застрелицца... ("Ладно, мне-то лучше", - думаю я про себя...) Потому что Вы свободный гражданин свободной страны. Вы имеете право строить свою жизнь так, как Вы хотите. Это право дано Вам по факту рождения. Но Вы - не собачка на поводке. Это собачке можно запретить-разрешить. Или дитю малому. А Вы - свободный совершеннолетний гражданин свободной страны.
Не, равноправие - фикция! Соглашаюсь с ТС. 
Кстааааати !!!! Я однажды в осадок хлопьями выпала после разговора с одной знакомой " и вы с мужем вот так друг друга ОТПУСКАЕТЕ???? Я б своего ни за что не отпустила" Я говорю в смысле "не отпустила" он у тебя чё, на привязи 
он у тебя чё, на привязи счастливый период в жизни женщины, но очень короткий (в масштабах жизни ) этот парень еще с вами, или уже другой?
я смотрю все мужики из топа благополучно свалили, а женщины продолжают "бороться за равноправие"
(в масштабах жизни ) этот парень еще с вами, или уже другой?я смотрю все мужики из топа благополучно свалили, а женщины продолжают "бороться за равноправие"
а что вас так смешит? да, со мной, более того, планирует провести со мной всю жизнь 
и сейчас наш бюджет устроен также, только работаю - и меня и его это абсолютно устраивает. не потому что кто то там главнее, а потому что я (да и вообще часто женщины) лучше распоряжаются деньгами. а крупные вещи, путешествия все равно обсуждаются и покупаются вместе...
а мужики в томпе как то ничего членораздельного не говорили... потому и осталось теткины разговоры )
и сейчас наш бюджет устроен также, только работаю - и меня и его это абсолютно устраивает. не потому что кто то там главнее, а потому что я (да и вообще часто женщины) лучше распоряжаются деньгами. а крупные вещи, путешествия все равно обсуждаются и покупаются вместе... а мужики в томпе как то ничего членораздельного не говорили... потому и осталось теткины разговоры )
ну вот у вас есть право баллотироваться в президенты. вы бы хотели, чтобы это стало вашей обязанностью?
я смотрю все мужики из топа благополучно свалили, а женщины продолжают "бороться за равноправие"
То же самое хотела написать.Вы путаете "право" с "возможностью". Это абсолютно разные вещи.
______________________________
О.
______________________________
О.
лет через 10 ждем вас с темой "Он не работает,но и не ест-574"
впрочем это уже будете не вы, но о нем.
измените модель финансирования пока не испортили парня.
впрочем это уже будете не вы, но о нем.
измените модель финансирования пока не испортили парня.
среди теток то равноправие полное или даже это подвергается сомнению?
или даже это подвергается сомнению? Т.е. центром вселенной для мужа может стать только домохозяйка, а если жена работает-то так, фигня?
вы не поняли, для некоторых это специальностьтолько когда через энное количество лет у мужа смещается "старый центр" в сторону более молодого "центра" специальность меняется на более актуальнуюхотя прикольно на мужика такую ответственность повесить
вы не поняли, для некоторых это специальность
только когда через энное количество лет у мужа смещается "старый центр" в сторону более молодого "центра" специальность меняется на более актуальнуюхотя прикольно на мужика такую ответственность повеситьЛомоносов - гений.
Или Вы считаете, что любой Ванька из его деревни добился бы того же, если бы пешком в Москву ушел?
Или Вы считаете, что любой Ванька из его деревни добился бы того же, если бы пешком в Москву ушел?
на самом деле многим хотелось бы, чтобы у женщины было такое право - спокойно сидеть дома и воспитывать детей. а по факту такого права у женщины нет - у одной муж против того, чтобы "сажать ее на шею", другая думает, что от такой клуши домохозяйки муж уйдет и надо иметь независимость, у третьей просто нет выбора, потому что мужьне может содержать семью и тд и тп...
У четвертой, пятой, шестой такое право есть, т.к. они вышли замуж за мужчин, позволяющих им сидеть дома и т.д.
Вы хотите законодательно обязать мужчин содержать жен пожизненно?
У четвертой, пятой, шестой такое право есть, т.к. они вышли замуж за мужчин, позволяющих им сидеть дома и т.д.
Вы хотите законодательно обязать мужчин содержать жен пожизненно?
Кроме того, каждому от рождения дано одно и то же право выбора того, кем он хочет стать. Это право у него есть независимо от условий, в которых он был рожден. Пример: Ломоносов.
Это скорее исключение, Ломоносову пришлось выдать себя за другое сословие, что бы получить право на образование
Право на гениальность в природе не существует. Гении это как повезетИначе все, кто упорно занимался музыкой стали бы Чайковскими или Бетховенамину или Хворостовскими и Нетребко:) тоже неплохо:)
Одно радует - гениальность как правило случайна
Это скорее исключение, Ломоносову пришлось выдать себя за другое сословие, что бы получить право на образование
Право на гениальность в природе не существует. Гении это как повезет
Иначе все, кто упорно занимался музыкой стали бы Чайковскими или Бетховенамину или Хворостовскими и Нетребко:) тоже неплохо:) Одно радует - гениальность как правило случайна
Я ничего не писала про "право на гениальность". А в остальном, почему-то среднестатистическая российская женщина довольно быстро решает, что ей "не повезло". Годам к 16-ти. И начинает усиленно мусолить тему "замуж".