да даже без привязки к заботе о потомстве - просло по логике из множества доступный ей мужчин женщина будет выбирать сильного/успешного/красивого/богатого, а не нищего тупого задохлика с кучей установок о том, что женщина ему должна...

... по логике из множества доступный ей мужчин женщина будет выбирать сильного/успешного/красивого/богатого...

поправка: выглядещего сильным/успешным/богатым, знаю случай чувак продал квартиру чтобы купить Х5 ))

Раз уж такой сыр-бор пошел, я тогда и про мужские инстинкты расскажу.
Если женщине инстинкт велит выбрать самого преуспевающего мужчину и потом держаться за него, плодить от него потомство, то мужчинам он диктует совсем другое поведение.
Девушки, улыбнемся!!! -Так вот здоровый, сильный самец должен распространить свои гены как можно шире. Он стремится оплодотворить как можно большее количество самокИнстинкт продолжения рода заставляет мужчину не останавливаться на одной женщине. Чем выше рейтинг самца, тем большее количество самок он оплодотворяет

это про брошенных детей что ли? и этим теперь гордятся?

огорчу, последние сто лет инстинкт намного больше половины мужчин ничего не велит, своей головой обходимся ))

Не знаю, что там у вас за выборка такая: что на вас девушки пачками вешаются, при виде камри. Я честно говоря, долго вспоминала среди своих знакомых "любительниц папиков". Т.е. классический вариант, она "вся такая молодая", а он "весь такой её содержит и по югам катает и разводиться не спешит", честно говоря вспомнила только двух знакомых, обоим кстати, к моменту знакомства было не 18, а вполне себе 27, в первом случае у девочки действительно большая любовь случилась он так и не развелся но живет с моей знакомой, дочке уже два годика, мужик оказался алкашом, но довольно обеспеченным, подруга не работает. Ну устраивает её все, я так понимаю.
Во втором случае, девочка интеллектом, действительно не изуродована, полностью уверена, что сама себе на свои "хотелки" никогда не заработает. Она с мужем два года назад приехала в Мск (муж был молодой), снимали квартиру, оба работали, но она довольно мало получала, через два месяца муж погиб. Ну вот и что ей было делать? Не, понятно, я бы точно пошла искать работу, где платят достаточно, но у девки установка, что таких работ для неё не бывает. Ну она пару месяцев по подругам по мыкалась, да и нашла себе папика, живет с ним тоже уже около года. Так мне и говорит: "Ну а что, он меня за пол года пять раз за границу свозил, я считаю - нормально". Для меня - это финиш, потому как я проблемы не вижу в том, что бы саму себя по заграницам возить, но у девчонки другие взгляды. Разводится мужик ейный тоже не собирается, но и девчонке я бы не сказала что это сильно нужно, оденется в диоровские реплики, привезенные мужчино из Китая, с ног до головы и сидит довольная: вот, посмотри, что мне мой котик купил... Ну устраивает человека, когда его одевают в то, что "папик" сказал, а не в то, что ты сама захочешь. На мой взгляд, для неё это был единственный удобоваримый выход, ну вот она через него и вышла.

Что непонятного, каждый получает то, чего хочет. Он молодость и возможность почувствовать себя молодым. Она красивое существование и панты. По моему, все честно.

имхо, ошибка в исходных предпосылках автора: он почему-то наивно полагает, что ровесники, это парни 18-23 лет, как я поняла, могут быть искренне заинтересованы девушками и дать им заботу и что-то там еще. они, конечно, могут. но не все. возможно, тем девушкам просто не повезло с ровесниками, зато повезло встретить мужчин старше, которые ту самую заботу и выдают.

а я отвечу, ну так чтобы стенаний было меньше..
Все ценят и уважают успешных..
Все их хочут и к ним стремятся.... Это правда жизни. и тут ничего не поменять...
Возраст сцыкух об ентом и гаварит...
Я щас в 5ю предложениями успокою афтара...
Ты тоже подрастеш до своего лехуса эл икс и эр икс...
Диапазон партнерш расширится и всё у тя будет харашо... ты главное силы не растеряй... и на твоей улице перевернется грузовик с пиченюшками...ты главное не цыклись

Во-первых папика с деньгами найти намного проще, чем родственную душу, близкого, любимого и любящего.
Во-вторых я не могу припомнить ни единой девушки, которая бы поддерживала такие отношения только из-за денег. Да, деньги играли роль, но не основную.
В-третьих этим девушкам, как правило, просто неинтересно общаться с ровесниками. Иначе бы девушки эти давно нашли бы себе мальчиков-мажоров (у тех папиков дети есть, ага :o)
И они, автор, вовсе не Ваша целевая аудитория. Смиритесь с этим

на первый пост

Да не уработаются ваши "девушки"...какой там секс-то с папиками после 40-ка, слёзы одни ?

А вот с ровесниками такой номер не прокатит, у мальчиков спермотоксикоз, они бы и не слезали, да кто им даст...жениться-то они не хотят, и даже не врут, как папики :-)))
Те хоть надежду заронят в девичьем сердце :-))

Короче, когда вы, ТС дойдёте до возраста папика, вот вам и будет истинное счастье в понимании мужчины (наверное), не убивайтесь вы так.

Во-первых папика с деньгами найти намного проще, чем родственную душу, близкого, любимого и любящего.

Да ну? Прям на своих лексусах чуть ли не на тротуар передо мной папики выбрасываются...аки полоумные киты на берег

Вика, вы вышли из возраста целевой аудитории папиков

так это..... места знать надо

Вика, вы вышли из возраста целевой аудитории папиков ;)

Перешла в целевую категорию дедушек

а у дедушек лексусы водят очень даже неплохие личные водилы

Да ну? Прям на своих лексусах чуть ли не на тротуар передо мной папики выбрасываются...аки полоумные киты на берег

Таки Вы, барышня, не согласны, что богатый и щедрый встречается чаще, чем любящий и понимающий?
И при чем тут вообще лексусы?

Богатый, да еще и щедрый - вообще редкость редкостная

"Хотя, ответ, конечно, просто - кто-то из девушек"

Ответ действительно прост - кто-то из юношей просто не выдерживает конкуренции, и к тому же любит сваливать на девушек свои проблемы

Богатый, да еще и щедрый - вообще редкость редкостная

Пожалуйста пожалуйстаНаслаждайтесь своей картиной мира

Ну мы наверное, это, как бы...из разных миров Типа вы с Манхэтттена, а я с Гарлема...следовательно, мои шансы встретить богатого и щедрого куда ниже, чем ваши Или вообще стремятся к нулю...

Может, Вам прогуляться по Манхетенну?
Змейке +500, папика найти куда легче, чем построить отношения на любви и доверии

мои шансы встретить богатого и щедрого куда ниже, чем ваши Или вообще стремятся к нулю...

У вас не шансы стремятся к нулю, у вас оценка себя ниже плинтуса

Вот мечтают многие встретить богатого и щедрого, а сами то почему таковыми не являются.... процветает паразитически образ жизни....

Ответ действительно прост - кто-то из юношей просто не выдерживает конкуренции, и к тому же любит сваливать на девушек свои проблемы

Да, кстати. А вот и иллюстрация и вид медали с другой стороны:
Несколько дней назад стучится мне в аську такая любительница. Девочка из другого города, так что про секс и прочее не катит, хотя, как знать.... Слово, за слово, спрашиваю, чего это по папикам прикалываешься, видела ж в анкете ( в анкете у меня по минимуму, даже аватарки нет, не говоря уже о фото). - А, говорит, с ровесниками скучно, они только про пьянки и могут разговаривать. С папиками интереснее.
Правда, через пару часов уже мне стало скучно. Кроме как по прямому назначению, такие любительницы сами ни на что большее не годятся.

Может, Вам прогуляться по Манхетенну?

У меня нету туфель от Маноло и сумочки от ГермесПапики ведь тоже не дураки...выбирают тех, что получше, стройнее и одет хорошо

Мне кажется, вы ищете предлоги, что бы таки не ехать на Манхеттен? Тем более, что обогреть бедную девочку милой шубкой и купить ей туфельки - это же просто самая, что ни на есть папикинская мечта)))

Богатый, да еще и щедрый - вообще редкость редкостная

ну найди не столь богатого, но щедрого, какая тебе разница-то

Согласен с AsIs , у меня 1 папикоищущая знакомая то же думает, что она такая вот вся умная, интеллигентная, образованая, такой интересный собеседник, а на деле же, оказалось всё наоборот, даже, вероятно, ниже среднего. Когда она начала высказывать своё мнение о сюжете некоторых известных фильмов, весьма однозначных, я схватился за голову - такого тотального непонимания вообще сути происходящего, которая даже на афише написана, я никогда ещё не видел. :-)

Не, я это...вумная и забавная Со мной всегда весело, как на пороховой бочке

Фителек-то притуши, коптит (с)

так может у девушки мышление не стандартное и она видит в обыденном необычное? нет, не так все однозначно с афишами фильмов и вашей знакомой

Поверьте, там всё однозначно. Просто не хочется здесь всё расписывать и разводить болтологию!

c 18 до 23 девочки учатся в вузе, и если учатся отлично, то ни на каких мужиков сил не остается
остаются те которые учатся плохо (голова не варит стоответственно надо как-то жить выход - 1 головой заработать не можешь ищи папика)
с 23 до 27 карьерный рост и тп, потом надо семью строить и искать мужакак-то так

в роль верной жены, которая должна работать, готовить на всю семью, стирать, убирать, воспитывать детей .

А что, по вашему должен делать мужчина? Ему хоть какая нибудь функция остается?

Топик читайте внимательно, на Ваш вопрос ответ я уже дал, недалеко от того сообщения.

А вот комментарии к статье про содержанок на НГС:
Если обойтись без эвфемизмов, то синоним содержанки - паразитка. Даже если отвлечься от моральной оценки паразитирующих женщин, то как правило это абсолютно никчемные дамы, не обладающие сколь-нибудь серьезной квалификацией и профессиональной подготовкой, в лучшем случае пресловутые "два высших образования". Единственная возможность сносного существования - найти спонсора. Идеологическим обоснованием такой жизненной позиции являются рассуждения о слабости женщин, о том каким должен быть настоящий мужчина и т. д. Причем, эта философия обильно сдобрена презрительными эпитетами в адрес мужчин, не преодолевших определенный имущественный ценз: нищеброды, лузеры... Социальные корни содержанок это, как правило, быдловатое происхождение и окружение гопоты, а мировоззрение формируется в ночных клубах и эпизодическим прочтением гламурных журналов.
Дамы. В настоящее время у уважающих себя женщин достаточно возможностей самостоятельно обеспечить необходимый уровень существования. Зарится на чужое бабло неприлично. Паразитизм отражает моральную, умственную ущербность и профессиональную несостоятельность. (Взято с НГС, комментарий пользователя Альфонс Ловеласов)

Странно, Валерия, что Вы не написали о главном - ЧТО требуют мужчины взамен в 100% соучаев. А требуют они секс. И это прекрасно понимают те девушки и женщины, которые ищут спонсора - понимают, что содержание надо будет отрабатывать в постели; понимают, что если не будет этой составляющей, то мужчина найдет другую "подругу" - которая даст все то же самое, что и эта барышня, но плюс еще и секс.
И теперь финальный вопрос - как называются девушки, которые отрабатывают деньги сексом? Правильно, угадали. И то, что представительницы "древнейшей профессии" берут наличкой, а эти дамочки шубами и украшениями - это абсолютно ничего не меняет. Разницы никакой. (Взято с НГС, комментарий пользователя Циник81)

Если нет потенциала реализовываться, развиваться, то можно сидеть на содержании, окружить себя такими же бездельницами-содержанками, болтать с ними по телефону и ходить по саляриям в то время, когда остальные работают, трекать по аське или в контакте. Так и время проходит. Только женщина как личность деградирует. И беспомощность ее увеличивается, потому что сама она умеет делать только то, что делали пещерные хранительницы очага. А секс с одной и той же женщиной, хоть будь она гетера. тоже со временем мужу приедается. Да и на смену уже даже 25-летним подрастают 18-летние. ищащие то же самое содержание. но еще не измотанные и еще более изощренные в подаче интима. Это все не надо из виду упускать вышедшим за перспективного замуж женщинам.И психологически его тоже надолго не приручишь. если он богат. то много где вращается. И у него немало случаев найти замену. И никакая психологическая привязанность не будет гарантией долгого брака и длительного покровительства. (Взято с НГС, комментарий пользователя elis)

угу. но вот большинство барышень-содержанок просто ну никак не понимают, что не всегда они будут молоды и привлекательны. Знаю я одну даму, которая вот так же красотой взяла - и вышла замуж за человека, который неплохо зарабатывает. И успокоилась. Зачем учиться стирать и зачем экономить деньги, когда муж - вот он, и никуда не денется. А муж, как только ее красота поблекла, вдруг понял, что, собственно, больше ничего у нее в активе не имеется. И нашел другую - совсем не красавицу, там другое. Все-таки, ему не двадцать лет, хочется комфорта и понимающего доброго человека рядом.
Содержанок "бессовестных" я видела не раз. Они свой образ жизни воспринимают как работу. Как в порядке вещей - папик должен быть, и должен платить за все. Я всегда думаю - ладно, если она учится и потом использует связи папика, чтобы хорошо устроиться на работу и прочее. А если нет? Что ее ждет лет в 35? (Взято с НГС, комментарий пользователя Yuksare)

Общество потребления.... для девушек и женщин на первом месте - достаток, деньги, путешествия. Любовь, отношения, чувство собственного достоинства для них забытые слова. А мужчины для них - просто лохи, которые будут оплачивать их леньКонечно проще найти спонсора, чем работать самой! Но.... но девочки, тогда от проститутки привокзальной вас ничего кроме ценника не будет отличать. И как только вы как товар обесценится, то вас просто выкинут. Глупо думать, что состоятельные дядьки такие глупые , что не понимают что вы с ними ради их денег. (Взято с НГС, комментарий пользователя nemo2010)

Когда она начала высказывать своё мнение о сюжете некоторых известных фильмов, весьма однозначных, я схватился за голову - такого тотального непонимания вообще сути происходящего, которая даже на афише написана, я никогда ещё не видел. :-)

Ну детский сад, чесс слово! То есть вы всерьез судите о человеке по его мнению о фильмах? У М и Ж мозг и эмоциональная сфера устроены настолько по-разному, что я иной раз удивляюсь, слушая своего мужа. Там, где его белое- для меня как минимум синее, фильмы нам нравятся совершенно разные. Что впрочем не мешает нам быть вместе.

Многие готовы любить и понимать в - есс-но кавычках, лишь бы денег особо не тратить.

А к любви и пониманию должны прикладываться деньги? Типа, как цифровая подпись, что любовь и понимание - не пустышка?...

Для меня - это финиш, потому как я проблемы не вижу в том, что бы саму себя по заграницам возить, но у девчонки другие взгляды.

По заграницам можно по-разному ездить. Есть у меня знакомая в Новосибирске, всю жизнь "продается", но задорого. Для нее Дубай - это Бурж аль Араб или вилла класса люкс в аренду на 3 месяца. Европа - это французская ривьера, ну и так далее. За годы своей "работы" заимела очень хорошую квартиру в центре, машины меняет раз в год. С человеком даже среднего достатка она уже, думаю, физически жить не сможет, и даже не сможет влюбиться... Говорит, что делает все ради ребенка, ну и вроде как любовь к последнему благодавателю - вот уже 6 лет они вместе... Хотя даватель женат и классически не собирается разводиться.

Я такого тоже не понимаю, но она действительно счастлива. Лет ей уже 38, а никакие не 20. Даже не знаю, кто из богатых людей согласен полностью обеспечить молодую дурочку по-настоящему, не китайским барахлом? ИМХО, все же должна быть любовь, а не мясо-постельные комбинации...

Уважаемые М и Ж:
1. Давайте перестанем цепляться друг к другу и за слова, нам не 15 лет. Или 15? :-)
2. Целью данного топика не является оскорбление или ущемление прав М или Ж в общем.
3. Понятно, что сторонники любовниц\содержанок\проституток будут яростно отстаивать своё право на такую жизнь и заработок, и говорить, что если М не может её, такую королеву, обеспечить, то он лузер и чё это он вообще рот разевает и пытается указывать, что ей такой "Истинной женщине" делать. Вам явно не сюда надо. :-)

Помнится, лет 5 назад, 1 товарищ познакомился в интернете с девочкой 20 лет, они поговорили "за жизнь", он высказался, что не нравятся ему любительницы парней старше себя самих на 10 лет, и вообще, там понятно всё кто и почему в таких отношениях состоит. А эта девочка начала ему слать какие-то угрозы, что давай, мол, называй адрес, сейчас мы с моим мужчиной приедем и научим тебя как правильно жить. :-) Что-то мне подсказывает, что скоро в этом топике и до такого дойдёт. :-)

А вот комментарии к статье про содержанок на НГС:
Если обойтись .......

Да все тут правильно, но вопрос то остается, а что вас то это так волнует? Хочется по проституткам приколоться, но без денег? На шмотки тратиться жаба давит? Что вы хотели добиться этим постом? Осудить плохих девченок? А дальше? Зачем? Чтобы оправдать свои неудачи?

Видимо ВАХ попал в яблочко. Ну нет смысла копипастить столько букафф ради темы, которая того не стоит.

2. Целью данного топика не является оскорбление или ущемление прав М или Ж в общем.

А какая цель у этого топика? Что жить с человеком без любви за деньги - это плохо с точки зрения общественной морали, и зачем женщины это делают, когда могли бы жить с бедными, но в любви?

Что-то мне подсказывает, что скоро в этом топике и до такого дойдёт. :-)

Не поверите, они постоянно ко мне в гости все напрашиваются... теперь-то я знаю с какой целью...

мне кажется жить с бедным, но в любви могут далеко не все. ведь большинство, да-да, любить не может, не хочет и не умеет. ну а раз так, то зачем тратить свою жизнь на нелюбимого человека просто так? уж лучше за деньги тогда.

А всё-таки, вот в чем цель топика?
То есть тебя ж, автор, не удивляет, что ты не понравился девушке потому что (с её точки зрения) слишком высокий/мелкий, толстый/худой? Короче не угодил внешне. Действительно, ничего в этом такого нет. Да и тебе не все девушки в мире приятны.
Тебя ведь не удивляет, что девушка с тобой не хочет продолжать общение потому что ей с тобой неинтересно (да хотя бы точка зрения на фильм не совпадает принципиально), или потому что ей категорически не понравилось как ты целуешься? В этом тоже нет ничего такого - тебе ведь тоже не нравятся дурочки, да и бревну в постели ты предпочтешь девочку страстную. Так ведь?
Это все критерии. Мы по этим критериям друг друга выбираем.
Уровень дохода и статьи расходов это тоже критерий. Так почему тебе так обидно, что для некоторых критерий дохода важнее критерия свободности/женатости?

мне кажется жить с бедным, но в любви могут далеко не все. ведь большинство, да-да, любить не может, не хочет и не умеет. .

Я не ратую за любовь только к богатым - отнюдь, но почему перекос в противоположную сторону надо считать комильфо? Почему любить можно только бедного-то? Почему, если женщина с богатым, то в глазах окружающих она априори его не любит?

Для нее Дубай - это Бурж аль Араб или вилла класса люкс в аренду на 3 месяца. Европа - это французская ривьера, ну и так далее.

Ну я и говорю о том, что у всех потребности разные, я свой Карлтон любимый ни на один Араб не променяю, будь он Бурдж или не Бурдж Это ж целый кусок жизни, с ним столько всего связано. Там же все родные-любимые это ж так приятно, когда приезжаешь в отель заходишь, а тебе все рады, не как дорогому гостю, а как старой знакомой , ну а для кого-то понты дороже, это тоже разновидность нормы. И самое главное: я сама реашю куда, когда и главное с кем я еду, а знакомой моей еще не один год между Киаем и Италией болтаться, т.к. у папика там завязки (зато 5 раз за пол года свозил )

да и бедного не любят. просто когда не любят богатого - это завидно, а когда бедного - понятно

а что в такой ситуации делать богатым? их что теперь - запрещено любить что ли?