Ешь.Молись.Люби. - психологические выводы NF
18337
76
Таис
Вы жили в монастыре? Или так, теоретически рассуждаете?
____________________________

Тиражирование чьего-то личного опыта не входит в мои намерения, более того, в отрыве от "Ешь. Молись. Люби." это было бы игнорированием пожелания ТС, которое она выразила, установив NF.
Так что не будем углубляться в рассуждения о том, личный ли это мой опыт, опыт ли кого-то, кого я лично знаю, и т.д.
Единственное уточнение, которое я хотела бы дать: моя точка зрения по этому поводу сформировалась и основана на значительно более близких реалиях, чем, например, рассуждения в этом топе об уехавших на Гоа представителях селебритис. С таким приближением к этому и относитесь.
Ундина
Тогда вопрос.
Как перечисленные Вами аспекты жизни монастыря мешают конкретному человеку в его самопознании?
Таис
Как перечисленные Вами аспекты жизни монастыря мешают конкретному человеку в его самопознании?
_________________________

Никак. Они даже расширяют картину мира человека, ищущего себя... дают, так сказать, более полное представление о том, кто мы в той системе, в которой живем; в какой степени эта система нужна нам и для чего мы нужны этой системе.
А вообще познавать себя можно хоть на выше упомянутой помойке мира (Гоа то бишь), хоть в горах Алтая (уподобившись Рериху в поисках Шамбалы), хоть лежа в пенной ванне у себя дома...
В поисках собственной души место пребывания тела абсолютно не важно.
Ундина
место пребывания тела абсолютно не важно.
На определенном этапе - уже да.
Но в начале чем меньше отвлекающих факторов, тем лучше.
Таис
Но в начале чем меньше отвлекающих факторов, тем лучше.
____________________________

Дело не в отсутствии отвлекающих факторов, а в переключении сознания. И церковь это отлично понимает и прекрасно использует (правда, в своих интересах, но сейчас не об этом). Монотонность молитв, изнуряющий труд и судное питание как нельзя более способствуют переключению... Впрочем, и уход в созерцание, например, способствует в не меньшей степени, и смена обстановки, да хоть плетение макраме. Кому-то вообще не важны внешние факторы.
Важен не инструмент переключения сознания, а включение в процесс и, собственно, результат.
Stasi
Нудно-сентиментальные сопли. Конечно, легко искать смысл жизни на бережку Бали в объятьях мачо. Тьху :beee:
Правда, думала, что кино хоть о чем-то, не, ни фига. Для американских домохозяек вполне сойдет.

И совершенно не поняла причину разрыва героини с мужем, равно как и ее бесцельных скитаний по миру. Ну, разве что от скуки. Вот слабо смысл жизни на грани смерти искать, а? (хотя и такой бы фильм я не хотела посмотреть, мне своих личных поисков хватило на ближайшие несколько лет)
А на курорте да в Италии, конечно, сам бог велел :biggrin:
Ramilla
Это вы книгу не читали :). Если бы я не читала, то отношение к фильму было бы таким же. Из фильма абсолютно не понятен мотив разрыва с мужем, да и вообще многое "галопом по европам".
OlgaKuk
А я вот и книгу читала тоже!:смущ:

И все равно согласна с Рамилла...
vanderVudsen
просто сложилось такое впечатление, что жизнь героини была настолько беспроблемной - любящий муж, обеспеченная жизнь, работа....что на пустом месте она себе придумала какие-то метания( :безум:
Вот у того парня на Бали, который в Америку к девушке вернуться не мог - вот где реальные проблемы...А у Элизабет что? :безум:
От книги немного ощущение ...ну не знаю, "рекламы" Италии , Индии и Бали:смущ:типа как там хорошо и здорово....
OlgaKuk
[цитата Из фильма абсолютно не понятен мотив разрыва с мужем, да и вообще многое "галопом по европам".

А чего не понятного? Она его попросту уже не любила, вот и все. Детей не было, осталась привычка и привязанность. И ощущение, что живешь не так, как хочешь, а так, как надо. И вот на поиски себя, и того, чего же она хочет на самом деле героиня и отправилась. По-моему, как раз очень понятное кино.
Конечно, с нашей, российской т.з вроде " с жиру бесится", нормальный, любящий муж- сидела бы и не рыпалась... Но фильм снят в Америке, где обеспеченная жизнь и нормальные мужики гораздо более норма, чем у нас..Другой менталитет... Отсюда и непонятки....
П.С. А мне фильм понравился.
Луч света
Вот именно, что понятно, что не любила. Но не факт, что это не был просто, допустим, кризис очередной в отношениях или еще что. Гормональная стадия любви длится 3 года максимум, но это не означает вовсе окончания отношений и отсутствие необходимости "подкидывать дрова в очаг" (притча была хорошая, тут ее выкладывали). Нет, проще "разлюбить", послать нафиг и полюбить нового.

Конечно, гораздо проще умотать на курорты и попивать винишко на закате, чем разбираться в себе, в своих отношениях, в потребностях и планах. Что человек выстроил себе картинку жизни, строит ее упорно зачем-то, а реальным людям там не место. Только статусы и метки. Плоско. Не удивительно, что хочется сбежать из построенной собою же коробки. Но вот создать из нее объемную жизнь и видеть в ней людей - гораздо сложнее. Потому айда на пляж к мачам. :бебебе:

Так что в итоге вполне вероятен аналогичный конец и нынешним (по фильму) отношениям героини. И где тут поиск себя и смысла жизни - не поняла. Убейте. Обычная слезная мело- только бывший муж почему-то не подонок на удивление.
Ramilla
А у вас в жизни все хорошо? А вам некогдв не говорили что вы с жиру беситесь? У вас всегда обоснованные мотивации поступков?
Тара
В жизни все т-т-т хорошо. Но был момент (вернее, достаточно долгий период, несколько месяцев), когда о смысле жизни (и смерти! не о пляже, мачо, Риме и вкусной еде, а о смерти я думала как о части жизни и ее окончании, потому что в тот момент она была достаточно близко, как мне казалось) я очень много думала. Сейчас, слава богу, отпустило (надеюсь, больше жизнь не поставит меня в те же обстоятельства на грани). Но выводы остались.

И когда у нас, например, иногда охлаждение в отношениях, я вспоминаю, как очнулась после наркоза, а муж пришел, его не пускали в послеоперационную, но он пришел и поцеловал. Помню палату с шариками воздушными и фарфоровыми фигурками (поверьте, в онкологии это очень сильно смотрится).
Или когда что-то раздражает, обижает, расстраивает, я думаю, стОит ли оно, вспомню я об это через 10 лет. Нет, не вспомню, даже через полгода не вспомню.

Потому, наверно, на фоне тех своих эмоций вся эта ерунда кажется бурей в стакане воды у человека, который простым радостям радоваться не умеет. Не умеет радоваться тому, что ЖИВЕТ. Никто не зажрался, ей-богу, просто захлебнулся в розовых соплях:улыб:

ЗЫ. ПМС продолжается :biggrin:
ЗЫЫ. Наверно, неплохой фильм все-таки, дал эмоциональную встряску.
Ramilla
Просто этот фильм))))) Поверхностный)))) и не героиня)))))) а рижессер,))))) Вы согласны , что у каждого человека есть судьба?:
Тара
Героиню не знаю, сужу по фильму.
В судьбу не верю, но это к теме не относится:улыб:
Ramilla
я ПРОСТО ХОЧУ СКАЗАТЬ ИНОГДА НЕКОТОРЫЕ ВЕЩИ ОТ НАС НЕ ЗАВИСЯТ. Верите ли вы или нет, но существует астрология. Есть некотрые движение планет на небе. Движение Юпитера по не босклону вокруг солнца- фиксирует каждый человек. Это называется китайский гороскоп.
Я просто хочу сказать смена партнера- иногда обословлена движениями планет на небе. Или поиск духовности, душевные искания- то же знаете есть за это планеты отвечающие.
Вот например- вы в судбьбу не верете? Эоо результат опреде леного стояния планет вашей натальной карте.
А вот у героини и автора топика натальная карта совсем другая- и вот у них вопросы возникают, соответствующие.
ВУсе люди разныек. Что русскому хорошо, то немцу смерть
Тара
Последняя фраза вообще о том:улыб:
А американским тетям смысл жизни откроется исключительно на курорте.

Ладно, если книга под руку попадется, прочитаю, но фильм ни о чем и смысловую нагрузку имеет соответствующую. О чем в общем-то и писала.
Ramilla
Вы кстати прости меня за мой руский)))) :knix: :knix: :knix: :knix: :knix:
vanderVudsen
просто сложилось такое впечатление, что жизнь героини была настолько беспроблемной - любящий муж, обеспеченная жизнь, работа....что на пустом месте она себе придумала какие-то метания(
Мне так не показалось.. Из книги было совершенно ясно, что жизнь у неё зашла в тупик, с мужем абсолютно разное понимание семьи и будущего вообще. Там же ещё вопрос детей маячил.. В общем когда читала всё складывалось ясно-понятно, я бы на её месте так же мучилась :-(. То что мужчина любящий и "стабильный" ещё не значит, что вам с ним попути..
vanderVudsen
От книги немного ощущение ...ну не знаю, "рекламы" Италии , Индии и Бали типа как там хорошо и здорово....
Надо же какие разные могут быть впечатления! У меня даже мысли такой не возникло.. Я как-то нутром чувствовала эту Элизабет, редко бывало такое единение с героем книги.
Но, опять же, если бы я не читала книгу, фильм мне показался бы нудноватым и поверхностным, это точно. Я постоянно накладывала "прочитанное" на "просмотренное" :-).
Луч света
А чего не понятного? Она его попросту уже не любила, вот и все. Детей не было, осталась привычка и привязанность. И ощущение, что живешь не так, как хочешь, а так, как надо.
Из фильма это не явно следует, есть элемент некоего сумасбродства героини. Мужа даже жалко как-то :-(.. Сбрендила тётка и решила всё порушить. Ну как-то так.. По крайней мере в сравнении с книгой - "тема ухода от мужа раскрыта недостаточно" :umnik:
Ramilla
Конечно, гораздо проще умотать на курорты и попивать винишко на закате, чем разбираться в себе, в своих отношениях, в потребностях и планах.
Опять несогланая я. Дело в том, что она как раз-таки и поняла (ещё ДО отъезда на курорты), что с этим человеком будущего нет , всё-таки они лет 8-10 прожили, а не год.. И мучилась она тоже не неделю до того как уйти. Именно чтобы прекратить эти внутренние мученья, которые длились уже давно, она и уматала.. и, причём, с чёткой мыслью - других мужиков не искать! :-)
Тара
Просто этот фильм))))) Поверхностный)))) и не героиня)))))) а рижессер,)))))
Я тоже так думаю.
Ramilla
Потому, наверно, на фоне тех своих эмоций вся эта ерунда кажется бурей в стакане воды
Извините, что вторгаюсь в такую интимную сферу, но.. Всё это будет казаться бурей в стакане воды до тех пор, пока ваши отношения с мужем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стабильные и близкие, пока вы, простите за банальность, любите друг друга и уважаете. Но, если что-то изменится (тьфу 3 раза) и вы почувствуете РЕАЛЬНОЕ охлождение к мужу, может быть сильную обиду или разочарование (жисть-то штука долга и сложная), то пережитый вами опыт врядли остановит вас. И не должен останавливать. И если вы почувствуете, что необходимо менять жизнь, менять отношения с мужем, то даже те шарики в палате окажутся бессильны вас остановить. Они не панацея для ВСЕХ поворотов жизни.
ЗЫ: У меня тоже была похожая ситуация 6 лет назад (правда не онкология, а очень нехорошая травма).
OlgaKuk
Про фильм не спорю, книгу не читала, потому обсуждать смысла, наверно, нет.

Что касается моей ситуации, то вы меня совершенно не поняли. Я не говорила о том, что не оставлю в случае чего мужа из благодарности за это. И это не было моей мыслью.
Моя мысль - такие вот страшные вещи помогают расставить приоритеты в жизни и распутать клубки противоречий. И уже в будущем, возвращаясь к этому опыту, я смотрю на жизнь с другого ракурса. Без курортов. Ну, как бы курорты тоже хорошо, но чтобы отдыхать, а не искать смысл жизни:улыб:
Ramilla
Да нет, я поняла. Видимо дело в том, что вы считаете проблемы героини блажью и по вашей шкале приоритетов они не стоили бы стольких телодвижений. Естественно что ради каприза или затянувшегося ПМС, вы бы не бросили близкого человека (тем более с опытом действительно серьёзного испытания). Вся соль в том - кто что считает блажью. Мне кажется что многолетнее накопление негатива, пустоты, ощущение что живёшь с чужим человеком (даже добрым и хорошим в общепринятом смысле) - это действительно проблема. Чувство вины, которое мучило её во время всего этого "круиза" - тоже говорит о том, что это не просто приступ эгоизма. Катанием по курортам я бы её путешествия не назвала.. Может нашему менталитету легче понять поиски себя сопряжённые с тяготами и лишениями, типа уйти в тайгу или поселиться в пещере.. ходить по пустыне, минимум - монастырь :-). Она искала то, что вернёт ей радость бытия, забытые источники радости и через них - смысл жизни. Ну мне так каааца :-).
OlgaKuk
Да нет, я поняла. Видимо дело в том, что вы считаете проблемы героини блажью и по вашей шкале приоритетов они не стоили бы стольких телодвижений. Естественно что ради каприза или затянувшегося ПМС, вы бы не бросили близкого человека (тем более с опытом действительно серьёзного испытания). Вся соль в том - кто что считает блажью. Мне кажется что многолетнее накопление негатива, пустоты, ощущение что живёшь с чужим человеком (даже добрым и хорошим в общепринятом смысле) - это действительно проблема. Чувство вины, которое мучило её во время всего этого "круиза" - тоже говорит о том, что это не просто приступ эгоизма. Катанием по курортам я бы её путешествия не назвала.. Может нашему менталитету легче понять поиски себя сопряжённые с тяготами и лишениями, типа уйти в тайгу или поселиться в пещере.. ходить по пустыне, минимум - монастырь :-). Она искала то, что вернёт ей радость бытия, забытые источники радости и через них - смысл жизни. Ну мне так каааца :-).
нет но понятно же как американский режисер про тайгу смнимать не будет))))
Как американский рижессер духовность видит)) так он ее и снял))))