Выходить ли замуж за человека, который не нравится родителям???
130465
619
а кстати, за чей счет ездили отдыхать?В основном, его, если честно.
презумпция
хикки
Компромисс в данном гипотетическом случае - ты ходишь в бар в два раза реже, чем раньше, как-то так.
TezirA
Кудесник
бедный мужик.
---------------------------------
так я так поняла, что его никто за уши не тянул в отношения, он сам за ТС кругами ходил и добивался.
С чего бы это вдруг?
---------------------------------
так я так поняла, что его никто за уши не тянул в отношения, он сам за ТС кругами ходил и добивался.
С чего бы это вдруг?
TezirA
Кудесник
не не, уточняю, она до замужества ходила, а потом ни ни - муж сказал.
Итог - женщина отказывает себе в мелких радостях. Компромиссом тут и не пахнет.
Итог - женщина отказывает себе в мелких радостях. Компромиссом тут и не пахнет.
Ёлочка_Палочка
guru
[цитата Мужчина проявляется в способности нести ответственность, позаботиться и защитить. . Угу, еще в чем он проявляется? Вы составьте сразу список требований и если по каким-то пунктам промашки - не мужчина это, в топку его Девушка, открою вам большой секрет, все люди разные и мужчины тоже.
презумпция
хикки
Сразу на берегу не смогли договориться или он потом уже "открыл истинное лицо"?
Ёлочка_Палочка
guru
Вы все время хотите найти проблему во мне.И Стажер права, проблема в вас. Слушайте, а вам точно 27? А то такое ощущение складывается, что от силы лет 19.
Сейчас читают
Курилка (часть 18)
193548
959
Свободная личность
7823
69
сколько до постели..
23745
142
Soluta
member
Что там за болезнь-то была, что от вас отходить не на шаг нельзя.Поранилась, на жаре попала инфекция и за трое суток разрослась в гигантский карбункул, был риск сепсиса. Дважды оперировали (первый раз неудачно). Я оказалась далеко от дома одна в незнакомой больнице в палате с отходящим наркозом, а он на экскурсию уехал (его аргумент - ты же все равно со мной не сможешь поехать и дни отпуска идут).
TezirA
Кудесник
нда уж...)
берем двух мужчин
1. Ответственный, заботливый, умеет защитить
2. Безответственный, пофигист, теоретик
За какого из них захочет выйти замуж ТС?
берем двух мужчин
1. Ответственный, заботливый, умеет защитить
2. Безответственный, пофигист, теоретик
За какого из них захочет выйти замуж ТС?
презумпция
хикки
Проблема в отношениях между людьми разного социального опыта, но у ТС недостает решимости ею заниматься на свой страх и риск, слишком велико влияние семьи.
TezirA
Кудесник
конечно потом, если сразу лицо откроешь то и замуж не пойдут, логично? )))
Ёлочка_Палочка
guru
Вы слишком идеальную, бы даже сказала, утопическую картину рисуете.А по-моему - это нормальная картина глубоких взаимоотношений, и не более того
нда уж...)1.
берем двух мужчин
1. Ответственный, заботливый, умеет защитить
2. Безответственный, пофигист, теоретик
За какого из них захочет выйти замуж ТС?
Ёлочка_Палочка
guru
Проблема в том, что всем окружающим кажется, что "нет".Так, Soluta , давайте без отступлений о мнениях окружающих, МЧ вас любит?
Ёлочка_Палочка
guru
Видимо, играет роль другая система ценностей.Какая система ценностей. Вы за диплом замуж собрались или за человека? Что для вас первично: аттестат или любимы человек?
Soluta
member
А по-моему, это необъективная и непонятная мужская солидарность. Хотя, люди разные бывают. И это мое частное мнение.Вы слишком идеальную, бы даже сказала, утопическую картину рисуете.А по-моему - это нормальная картина глубоких взаимоотношений, и не более того
по этой конкретно ситуации вообще не вижу любви у него. Его за это винить конечно не надо, есть такой тип людей, в принципе не способны на глубокие чувства, но вполне бывает что и семейной жизнью как то живут. Но есс-но без самопожертвования и без особой ответственности.
Как я вот считаю, когда любимый человек в серьезной ситуации, опасной прямо скажем, в больнице, то мыслей не возникнет о развлечениях и вообще трудно даже будет время нормально проводить...
Как я вот считаю, когда любимый человек в серьезной ситуации, опасной прямо скажем, в больнице, то мыслей не возникнет о развлечениях и вообще трудно даже будет время нормально проводить...
Ёлочка_Палочка
guru
так к академикам если решил затесаться то и будет делать поначалу...)))Да мне кажется академики в данном случае это "обязательное дополнение" к любимой девушке
Soluta
member
МЧ вас любит?А что в жизни имеется какой-то объективный перечень признаков?
презумпция
хикки
Вы все же опишите, как Ваш МЧ о Вас заботится - или не заботится. С Вашей точки зрения. Как тут уже сказали, для многих приведенные примеры недостаточно показательны (и убедительны). Во всяком случае, слишком мелки, чтобы по ним судить.
Ёлочка_Палочка
guru
Там, похоже, про отходить как раз речи нет - к ней не пускали.Так тем более, чего под дверью сидеть-то?
презумпция
хикки
Однако если она сейчас за него пойдет с нынешними взглядами на ситуацию, то будет так, как и пророчат ее родители (а потому что), т.е. безрадостная перспектива будущего не является базой для построения нынешней жизни.
Ёлочка_Палочка
guru
В основном, его, если честно.Нет, она еще думает А он вас замуж-то звал?
презумпция
хикки
Мужчины к болячкам относятся зачастую весьма легкомысленно - и к своим, и к чужим. До поры до времени.
TezirA
Кудесник
Так тем более, чего под дверью сидеть-то?
вот капец, че уж под дверью то сидеть, помрет любимая и фиг с ней, экскурсии то все равно проплачены, ага?
Вы похоже из пункта номер2
вот капец, че уж под дверью то сидеть, помрет любимая и фиг с ней, экскурсии то все равно проплачены, ага?
Вы похоже из пункта номер2
Ёлочка_Палочка
guru
так я так поняла, что его никто за уши не тянул в отношения, он сам за ТС кругами ходил и добивался.Не, ну вообще кхм... "рыбак рыбака..." Ясен день, что они друг друга стоят, раз все еще вместе)))
Soluta
member
А он вас замуж-то звал?Не поверите, и не раз.
TezirA
Кудесник
не соглашусь, к своим болячкам огого как внимательно относятся, большинство.
презумпция
хикки
Объективно так, но с женской и "болящей" точки зрения надо было проявить несколько больше участия и хотя бы "отпроситься" у нее. Умом я понимаю фиговость ситуации, но эмоционально вполне могу понять ТС. Изменить свое прошлое ощущение она не может, остается только по возможности объективно оценить его и свои слова и поступки и понять, был ли он бесчувствен или просто невнимателен.
презумпция
хикки
Ну, примеров много разных. Важнее оценить, одинаково ли он воспринимает болячки свои и чужие.
Ёлочка_Палочка
guru
И правильно сделал, что поехал. Честно? На его месте я бы тоже поехала куда ни будь, или бы пошла с друзьями встречаться, потому что очень бы переживала за близкого и мне нужно было бы просто "забить эфир", а от сидения под дверью, мне бы вряд ли легче стало, тому кто болеет тем более. Ну а в ситуации наЁбарот, всегда человека отпускаю, чего около меня сидеть не понимаю.
Ёлочка_Палочка
guru
За какого из них захочет выйти замуж ТС?За того у кого дипломов больше А если честно, откуда же я знаю, за кого ТС захочет выйти, она по-ходу даже не знает хочет ли она туда вообще
TezirA
Кудесник
а вот если бы ему операцию сделали, а ТС уехала по экскурсиям? Сказал бы, да нормально, молодец, ей?
сомневаюсь)) потом бы еще его мама прокомментировала.
сомневаюсь)) потом бы еще его мама прокомментировала.
Ёлочка_Палочка
guru
Проблема в отношениях между людьми разного социального опыта.Да я согласна, но проблема-то вполне решаемая, отчего бы её не решить?
Ёлочка_Палочка
guru
1.Будем надеяться, что со временем ответ измените на "за того, кого полюблю"
Soluta
member
чего около меня сидеть не понимаю.А по-моему, Ваша позиция просто иллюстрирует равнодушие.
Ёлочка_Палочка
guru
[А по-моему, это необъективная и непонятная мужская солидарность. Хотя, люди разные бывают. И это мое частное мнение.Кого с кем содидарность-то? *лезет в сумочку, посмотреть пол в паспорте*
а вот если бы ему операцию сделали, а ТС уехала по экскурсиям? Сказал бы, да нормально, молодец, ей?Совершенно верно.
сомневаюсь)) потом бы еще его мама прокомментировала.
Ёлочка_Палочка
guru
А что в жизни имеется какой-то объективный перечень признаков?Ну вообще, можно спросить наверное. Перечня естественно нет, а вот признаки есть.
Soluta
member
Большое сори. За Ваши "нападки" ошибочно отнесла Вас к представителям сильного пола. Еще раз, простите.[А по-моему, это необъективная и непонятная мужская солидарность. Хотя, люди разные бывают. И это мое частное мнение.Кого с кем содидарность-то? *лезет в сумочку, посмотреть пол в паспорте*
Ёлочка_Палочка
guru
Вы похоже из пункта номер2 :)Нет, я из пункта "Обеспечьте сначала маской себя, а затем ребенка". Заботиться нужно не только о близких, но и о себе, иначе о близких позаботиться может не получиться.
TezirA
Кудесник
Будем надеяться, что со временем ответ измените на "за того, кого полюблю"
ну это да, если так бездумно подходить к вопросу о создании семьи, то вспоминается поговорка про любовь-зла..
ну это да, если так бездумно подходить к вопросу о создании семьи, то вспоминается поговорка про любовь-зла..
Ёлочка_Палочка
guru
Не поверите, и не раз.Почему не поверю-то? Вообще довольно часто бывает в жизни, что девушек зовут замуж. А вы что ему отвечали?
Ёлочка_Палочка
guru
Объективно так, но с женской и "болящей" точки зрения надо было проявить несколько больше участия и хотя бы "отпроситься" у нее.Так я с женской точки зрения и говорю: приехали отдыхать я заболела, так нафиг я еще и мужчине своему отпуск буду портить?
Ну и он взрослый мужик, не привык он отпрашиваться, это как раз вполне понятно.
Ёлочка_Палочка
guru
А по-моему, Ваша позиция просто иллюстрирует равнодушие.Вы смешная, ей богу. Как сказала мне вчера одна из форумчанок: ей про лес, она про реку. Когда вы любите человека, хотите, что бы ему было хорошо?
профурсетка
activist
ну что вы третируете несчастное инфантильное создание?
вы вся такая самостоятельная, а ей надо чтоб с ней нянчились, заботились, холили и лелеяли.
ТС, готовы принять будущего мужа с таким набором качеств как сейчас? Пытаться менять человека бес-по-ле-зно.
И потом, к чему эти метания? Любит - нелюбит. щас не любит, потом полюбит. Щас любит, потом разлюбит, или щас не любит и потом не полюбит. А может всё будет в шоколаде: любил, любит и будет любить
вы вся такая самостоятельная, а ей надо чтоб с ней нянчились, заботились, холили и лелеяли.
ТС, готовы принять будущего мужа с таким набором качеств как сейчас? Пытаться менять человека бес-по-ле-зно.
И потом, к чему эти метания? Любит - нелюбит. щас не любит, потом полюбит. Щас любит, потом разлюбит, или щас не любит и потом не полюбит. А может всё будет в шоколаде: любил, любит и будет любить
Soluta
member
У нас с Вами разные представления о любви. Что никоим образом не умаляет справедливость обоих позиций.А по-моему, Ваша позиция просто иллюстрирует равнодушие.Вы смешная, ей богу. Как сказала мне вчера одна из форумчанок: ей про лес, она про реку. Когда вы любите человека, хотите, что бы ему было хорошо?
TezirA
Кудесник
Вы себя похоже не любите совсем.
Ёлочка_Палочка
guru
Большое сори. За Ваши "нападки" ошибочно отнесла Вас к представителям сильного пола. Еще раз, простите.Да без проблем Я не хочу на вас нападать, и уж обижать тем более, но вы какие-то вещи пишите (вполне возможно они воспринимаются так из-за того самого "недопонимания"), которые на мой взгляд очевидны до невозможности, как в примере с требованиям к мужчинам. Я действительно искренне не понимаю, как можно полагать, что мужчина ДОЛЖЕН БЫТЬ "таким, таким и таким", а если под все эти пункты не пролазит, то он условно говоря "плохой". Не обижайтесь, я резка. К психологу не хотите сходить?