вы немного путаете понятия "уважение к человеку" и "уважение к личности".это разные вещи.
можно не уважать женщину как женщину, но это не означает, что должно на неё дико кидаться и насиловать её во все сразу щели, если она проститутка. надо видеть в ней прежде всего человека, а уж потом - то, чем она является.(как бэ, не сразу использовать по назначению... и вообще, не использовать только потому, что все пользуют. это - уважение).
:смущ:так думают наивные юные девочки, полные романтизна.
:ха-ха!: человек достоин уважения по опеделению.
Идеализм достоин уважения. Но не подражания... :ха-ха!:
у нас в школе все родители в один голос восхваляли одну девицу и ее маму какую уминцу-благоразумницу она вырастила, но большинство детей видело каким способом (жополизанием) она зарабатывает высокие оценки и многим это было противно, парни все дружили друг с другом, независимо от оценок и ярлыков чьих-то мам, бывало и влюблялись в тех, кто активно не нравился их мамам, сердцу то не прикажешь
да не порочной, а навязчивой, никто не объяснил девочке, что не нужно лезть в глаза мальчику круглосуточно только потому, что у тебя есть средство связи, брякать по телефону без всякого дела, со скромность теперь у многих девочек серьезные проблемы
издержки воспитания.
но назойливость (сиречь - тупость) - это еще не признак половой распущенности. она добивается всего лишь внимания
а это тоже своеобразный ярлык. видели бы вы, какие номера откалывала отличница, комсомолка и спортсменка в моем классе!как бэ, я её не люблю до сих пор. но у меня нет никакого права говорит о ней, как о даме неприличной. ну, была дура молодая. что же теперь?
при этом самому Шарикову казалось, что его не уважают и сам он никого не уважал и ни с кем не считался :злорадство:

профессор же со своей интеллигентностью почти позволил Шарикову разрушить свою собственную жизнь потому, что его научили в каждой скотине видеть человека разумного :ха-ха!:
ну, на каждого Шарикова найдется свой Борменталь!
а вы не видите полутонов
можно НЕ уважать женщину и при этом НЕ кидаться на нее, а наоборот отойти в сторону

нападение/разбой/грабеж/насилие/убийство это результат деформации личности по разрушительному типу как правило в результате закрепившейся в характере зависти, ненависти, непризнанности
она добивается всего лишь внимания
Аки репей задницы... представьте себя на месте того, кому надоедают.
ну, где автор писала про половую распущенность, я не припомню что-то?
это уже вы свои выводы сделали, что она именно на это намекает, развили тему так сказать.

мне тоже не нравилось когда дочери без конца звонили, мешали заниматься, а она никого отшить не могла, я засунув свою толерантность себе в задницу, так и говорила, что без конца звонят только бездельники, сами ни хрена не делают и тебе мешают :ха-ха!:
:хммм:с автором мы пересекались в другой теме, и тема эта развивалась именно о половой распущенности звонившей 13-летней девочки, "девицы", если быть точнее.
посмотрите внимательно - она же моё высказывание цитировала в начале этой темы.
"Что шокировало: судя по всему девица довольно активная. Похоже, нынешнее молодое поколение не вздыхает, а сразу "берёт быка за рога". Мне не надо, чтоб в таком возрасте начиналась "любовь-морковь"
дословная цитата Галинки. а девочка всего лишь смс-илась (и не факт, что это не её сын был иннициатором этой переписки). но ярлык был прилеплен именно на девочку - раз отвечала, значит, активная! девица. и т.д.
положительный ярлык тоже ярлык, но дети то не без глаз и порой понимают в людях лучше чем их родители, у нас парень был по почти общему родительскому мнению тупой, но по мнению детей он был добрый, но ленивый, девочка-не девочка, но по мнению детей она стала не девочкой с парнем, которого очень любила, все завидовали что у них УЖЕ случилась взаимная любовь

вы недооцениваете детей, умные дети способны отличать белое от черного
я этого не говорила.
просто я хотела сказать, что легче общаться с людьми, уже оклеенными ярлыками.
и те, кто идет по пути наименьшего сопротивления, именно так и делает.
я же не сказала, что все дети тупые. я говорила о навязываемом им родителями представлении о других людях.
и только не говорите, что дети никогда не слушают того, что говорят их родители о сверстниках!
на самом деле Галинка права - нынешние дети в половых вопросах взрослеют рано и действительно как минимум насмотревшись телека большинство, не стесняясь, играет во взрослые игры, у них просто перед глазами дурной пример (тот же Дом-2), а он как известно заразителен
Дети в семье слышат всё и не только о сверстниках, они будут впитывать общие ценности, методы общения, критерии и методы оценок жизни и людей, искренность/неискренность, честность с людьми/сплетни за глаза, смелость/трусость, достоинство/распущенность и т.д.

Но эти же дети могут выбрать и свою собственную дорогу потому, что некоторые примеры/вещи/ценности/методы могут быть противны самому ребенку и он внутренне с ними не согласен.
СЕ ЛЯ ВИ
у них просто перед глазами дурной пример (тот же Дом-2), а он как известно заразителен
Камеди - Советы Сержа Горелова, смотрю, первая мысль - это же смотрят дети ..вторая мысль: жаль это не показывали во времена моего детства :biggrin:
тема кто виноват:
родители, учителя, политики, СМИ, отсутствие адекватной цензуры СМИ, общество, отсутствие здравого смысла во многих аспектах жизни и воспитания и наконец сами дети, которым проще так (плыть по течению), чем не так
"если она проститутка. надо видеть в ней прежде всего человека, а уж потом - то, чем она является.(как бэ, не сразу использовать по назначению... и вообще, не использовать только потому, что все пользуют. это - уважение)."

Жжоте! Пишите исчо :ха-ха!:
ВАХ
Жжоте! Пишите исчо :ха-ха!:
Кстати и проститутка и просто женщина "неиспользвание" может посчитать за "неуважение" :dnknow: