Форумы

Форумы порталов

НГС.Форум Семья Здоровье Психологический форум
поссорились.....
18295
167
Pepper
>женщине нужно верить что она заслуживает любви, а не матов
---------------
Ну если уж совсем по большому счету, то
"женщине нужно вести себя так, что бы она заслуживала любви, а не матов" :роза:
Ответить
Pepper
Столько сил тратите на трюизмы, а зачем?
Кто ж своих-то женщин материт? А чужие на что?
Ответить
Oberman_brother
Кто ж своих-то женщин материт? А чужие на что?
хе-хе.. что-то слабо я верю, что мужчина не уважающий женщин в принципе, свою женщину будет уважать всегда (до поры до времени только сможет, пока, как будет говорить такой мужчина, "не доведет")

это умение уважать женщин, оно либо есть (и оно проявлется ко всем, а не к избранным), либо его нет (и к своей женщине тоже оно долго не сможет продержаться, пролезет потом наружу истинная сущность), такие вот дела
Ответить
Pepper
Не-не-не... Тут Вы не правы.
Вот педагогу (и его детям), например, чем хорошо? Тем, что он на них дома не кричит. На работе на чужих накричится, может даже и подзатыльника даст. И придёт домой умиротворённый.
Так и здесь. Свою женщину кто материт? Кому женского общества в принципе не хватает.
Ответить
W
Oberman_brother
ННП

Резюмируя дискуссию:
1. Каждому свинопасу по свинарке.
2. Все другие женщины вычеркивают свинопасов из списка мужчин.
Ответить
Яблочко
Сугубо личное ИМХО, безотносительно "гендера": а что, чужое хамство оправдывает свое собственное?
Ответить
презумпция
Не думаю, что сейчас ты спрашиваешь безотносительно гендера.
Тут бабская солидарность не только оправдывает свои хамские высказывания, но и свои хамские действия. За что мужики из вполне резонно посылают на три буквы.
Ответить
Сейчас читают
Твое ТВ
92017
148
КОФЕЙНЯ (часть 5)
475103
1000
"Настоящие ученые - люди внеморальные"?
34181
228
Pepper
Еще раз повторю: такое мнение - есть результат желания паразитического существования.
Ответить
Zlork
Еще раз повторю: такое мнение - есть результат желания паразитического существования.
и уж в чем вы только меня (точнее говоря, не меня, а всех женщин, которые имеют такое мнение, что не для матюганов они были рождены) не заподозрили...:)) вот сечас в желании вести паразитический образ жизни (что даже несмешно, настолько это неправда, ну да бог с ним, вы ж не знаете меня лично)
с вами так "приятно" вести беседу... столько можно всего "приятного" наслушаться... и при этом вы ведь даже не утруждаетесь задуматься прежде чем кидаться этими фразами
Ответить
Zlork
Будешь за меня уточнять? :biggrin:
Какая мне в пим разница, кто меня матом обложил, если в (каких-то конкретных, "наших") отношениях подобная форма общения не принята?
Ответить
Oberman_brother
Свою женщину кто материт? Кому женского общества в принципе не хватает.
Какой интересный поворот. А чужих материть для чего? В каких ситуациях?
Ответить
Hoda
НП
"Китайское предупреждение". ТС дала довольно конкретную ситуацию. Предлагаю не трактовать ее расширительно до обсуждения в принципе права М и Ж разговаривать друг с другом по-хамски и оценки степени "хамскости". Возвращайтесь по меньшей мере в отношения пары.
Ответить
презумпция
Именно что, это не форма общения, в таком случае, а выражение эмоции. Первое дело - это осознать на что эта эмоция была направлена, из-за чего возникла. А уж потом думать, стоит ли уповать на свой статус женщины.
Ответить
Zlork
Так-то да. Хотя изначально ТС вообще половые признаки не упоминала, т.е. ее скорее сам факт посылания шокировал, тем более что от близкого человека.
Ответить
презумпция
Не понял, ты ж сама это обсуждать кинулась. :безум:
Ответить
Zlork
Я тоже в свою очередь не поняла, :biggrin: но это, наверное, и неважно, Обобщать, конечно, отчасти справедливо, но мне кажется, что более адекватно ситуации было бы высказывание каждым своего мнения по поводу того, мог бы он - и в каких обстоятельствах - послать близкого человека в пеший эротический тур. А ТС уже сделает, будем надеяться, какие-то свои выводы.
Ответить
презумпция
Вот, придумала я - пожалуй, единственный повод, который мог бы послужить оправданием, это если женщина оскорбила, унизила или обозвала мать мужчины.
Ответить
Hoda
Эээ... а если женщина оскорбила сестру мужчины? Женщина оскорбила незнакомую женщину при мужчине? Женщина оскорбила незнакомого пожилого человека? И это только с одним глаголом "оскорбила".
Ответить
Hoda
Возможно, и кого-то еще из ближайшей родни (сестру, например)?
Я бы, пожалуй, поняла такую реакцию еще в случае, если Ж крайне пренебрежительно высказалась о каких-то качествах М, которые он считает наиболее "мужскими" (секс, работа - у кого что).

P.S. Злорк, синхронно. :biggrin:
Ответить
Zlork
Именно что, это не форма общения, в таком случае, а выражение эмоции. Первое дело - это осознать на что эта эмоция была направлена, из-за чего возникла. А уж потом думать, стоит ли уповать на свой статус женщины.
Мне вот интересно. Пусть и не совсем по теме топа.
Как (по мнению настоящих Мужчин) должна вести себя истинная Леди, если проявление эмоции в её адрес было необоснованно?
Ответить
Zlork
нпп
Вообще, насколько это удовлетворяет душевным потребностям: жить неадекватным оранжерейным цветком, которому за косяки максимум молчаливое порицание.
Ответить
Less
Без понятия. Меня вообще леди не интересуют. Люблю адекватных женщин.
Ответить
Zlork
Ок, как адекватно должна ответить (или не ответить) женщина на необоснованное проявление эмоции?
Ответить
W
презумпция
Нормально так, про работу:
- Аспирант Иванов, Вы плохо написали Материалы и Методы
- А идите ....., г-жа научная руководительница
Ответить
Wild_Koshka
"Плохо написали" далеко от "крайне пренебрежительной" формы. :biggrin:
К тому же, напоминаю, речь изначально идет о взаимоотношениях близких людей. Посему - ко всем обращаюсь - желающие обсудить межполовой этикет "вообще" могут завести отдельную тему.
Ответить
Less
Смотря кто, смотря кому. Близкому - сказать что он ее обижает, если действительно необоснованное.
Ответить
Hoda
Наверное, так проще жить: "творю что хочу, ни за что не отвечаю, потому что я женщина" ... а, да, одно табу только - мать мужа - ну да это легко переносится, особенно если нет необходимости видеться с ней ежедневно.
Ответить
W
презумпция
А для каждого своя норма того, что является крайне или не крайне пренебрежительным. Если близкие люди пользуются этой близостью как поводом для безнаказанности - то это "неправильные" близкие люди.
Ответить
Zlork
Сестра не у каждого есть, а мать - у любого. К тому же, если с сестрой у жены могут быть собственные взаимоотношения и тут уже можно говорить о "сама виновата" в адрес сестры, то мать - это святое и не ругается, не критикуется и не обсуждается ни при каких раскладах. Сестру, незнакомую женщину, пожилого человека и иже с ними я не считаю "святым", тут могут быть вариации. Допустим, неадекватный дедушка, натравивший на женщину свою собаку из желания развлечься. Незнакомая женщина, намеренно сильно наступившая на ногу грязным сапогом. Сестра мужа, укравшая у жены мужа деньги из кошелька или одежду из комода. Мать при всех тех же ситуациях - вне обсуждения.
Ответить
Zlork
Близкому - сказать что он ее обижает,
- Опять у тебя картошка подгорела, да пошла ты на...

- Дорогой, ты необоснован, меня это обижает.

:rofl:
Ответить
Zlork
потому что я женщина" ...
Да я знаю, что в нашей стране неотличение мужчины от женщины - уже свершившийся факт, вы можете не объяснять лишний раз:улыб:Скоро все в среднем роде ходить будем, кстати, очень многие уже и сейчас ходят.
Ответить
Hoda
Т.е. все-таки варианты когда женщина заслужила полученное есть! Удивительно даже, что вам такое признать пришлось. А то как-то уж все так однозначно и безусловно выходило.
Хотя, вот вариант со святой непогрешимой свекровью тоже весьма сомнителен. :ухмылка: Все люди - они такие люди.
Ответить
Hoda
Средний род у вас - человек ответственный за свои действия. А по мне так это общевидовое.
Ответить
Zlork
вариант со святой непогрешимой свекровью тоже весьма сомнителен.
Разумеется, свекровь может быть какой угодно сволочью. Но тут два варианта (ИМХО) - либо терпеть, либо разводиться (если нет возможности географической изоляции).
Ответить
Zlork
Средний род у вас - человек ответственный за свои действия.
Абсолютно нет. Впрочем, вам, боюсь, меня не понять, поэтому не будем рассуждать на эту тему.
Ответить
Wild_Koshka
Согласна про норму (про "неправильность" тоже). Потому и пишу, что следует различать хамство близких и посторонних.
Ответить
Zlork
А если посторонний?
Ну про обоснованность можно спорить и спорить, стакан или наполовину пуст, или наполовину полон :umnik:
А адекватный Мужчина, он как отвечает на необоснованную эмоцию Женщины?
Ответить
Hoda
О, как! Вот тоже такой однозначный ответ. Тем не менее многие придерживаются варианта "выяснить отношения со свекровью". И далеко не всегда это заканчивается разводом. Часто даже ссорясь люди ищут пути налаживания общения.
Ответить
Less
Насчет постороннего Презумция тут уже дым изо рта пускает. Не будем распыляться. :biggrin:

Зависит от эмоции. Как и в прошлый раз могу лишь предложить вариант: объяснить необоснованность этой эмоции.
Ответить
Zlork
Выясним отношения? :злорадство:
:rofl:
Ответить
презумпция
Не, мы ж не близкие, а потому это не будет наглядной демонстрацией темы обсуждения, только сплошной оффтоп. Но, да, желание было... :biggrin:
Ответить
W
презумпция
А различий будет не так много: это причины осторожности или безнаказанности.

Посторонний: доп причины осторожности - можно получить в бубен, можно получить в бубен от близкого того, кого обидел, осуждение общественности, различие в положении
Близкий: доп причины безнаказанности - кредит любви и привязанности, материальная или эмоциональная зависимость обижаемого

Соответственно - если у близкого нет таких охранных факторов, заставляющих оппонента выбирать лексику как любовь и уважение, он оказывается по сравнению с посторонними в большом проигрыше.
Ответить
Wild_Koshka
Ну да, есть ведь такая достаточно распространенная идея, что обидеть может только близкий человек.
Ответить
N
Яблочко
Допускаете ли вы, чтобы вас на х**** посылали, оскорбляли??? и если человек себе такое позволяет, он же всегда будет так делать! и значит он вас ни во что не ставит? стоит ли прощать такие слова оскорбительные?
За всех отвечать не буду, но если я кого обложу матом, то отношения наши на этом закончатся. По натуре я очень спокойный и уравновешенный, и надо очень постарться чтобы довести меня до матов. Ну и как то так сложилось, что меня тоже не матерят. Так, что посмотрите на свое поведение критически, может чем то провоцируете. Хотя с другой стороны, нужны ли Вам такие отношения, может гдето есть человек который Вас примет со всеми вашими "тараканами" и не опустится до матов.
Ответить
презумпция
Обидеть может любой, обижаться имеет смысл только на близкого.
Ответить
W
презумпция
а какой же он близкий если нет любви и уважения? и нечего с такими общаться

вообще, русский язык достаточно велик и могуч что бы не искать оправданий мату
Ответить
Wild_Koshka
Кто сказал что нет любви и уважения?!
Ответить
Zlork
Как и в прошлый раз могу лишь предложить вариант: объяснить необоснованность этой эмоции.
Прошлый раз Вы предложили сказать "ты меня обижаешь" :злорадство:
Это осознанно была разница допущена, или случайно?

*я довольно нудная, пока что-то не проясню*
Ответить
Zlork
мы ж не близкие
Это хорошо, а то, с учетом темпераментов, матом дело бы не кончилось, похоже. :biggrin:
Ответить
W
Zlork
Кто сказал что нет любви и уважения?!
Тот же, кто сказал: Иди на х**.
Или по-Вашему любовь и уважение заставляют человека обращаться с близкими хуже, чем с посторонними?
Ответить
НГС.Форум Семья Здоровье Психологический форум