Друг друга... Не называть по имени...
а у меня всегда ассоциация с анекдотом:
"а жену называл РЫБКА, что бы не путать имена"
"а жену называл РЫБКА, что бы не путать имена"
"не было претензий ни от кого.
Были бы - стал бы называть по имени."
Ко мне от подруги такие претензии постоянно, поэтому стараюсь называть. Но от этого у меня возникает ощущение, как будто в её сознании кроме нас двоих постоянно есть ещё кто-то, с кем она боится быть перепутанной. И мне это не нравится, тем более что она и без того ревнивая
Были бы - стал бы называть по имени."
Ко мне от подруги такие претензии постоянно, поэтому стараюсь называть. Но от этого у меня возникает ощущение, как будто в её сознании кроме нас двоих постоянно есть ещё кто-то, с кем она боится быть перепутанной. И мне это не нравится, тем более что она и без того ревнивая
"По паспорту - это как? По имени - отчеству, по фамилии, по имени?"
Серия и номер
Серия и номер
раз "дорогая" и "любимая" постоянно может и не заметить что Вы её по имени не называете - и никак не относится.
А отношений нет, что уж тут скажешь, похоже даже дружеских не осталось, да?
у меня наоборот ( как и пани АННА) - пока влюбленность и трепет чувств
не могу никак звать, ни рыбка/киса/солнышко ни по имени и производным
А отношений нет, что уж тут скажешь, похоже даже дружеских не осталось, да?
у меня наоборот ( как и пани АННА) - пока влюбленность и трепет чувств
не могу никак звать, ни рыбка/киса/солнышко ни по имени и производнымЭто Вы у автора топика спросите. 
Я про свои отношения ничего не говорил.
Я про свои отношения ничего не говорил. простите, конечно ж "на первый" нажать хотелаИ снова - 
...
Например с братьями, родными и двоюродными, бытует общая привычка обращаться или "брат", или по какой-то многолетней кличке.
Кода слышу обращение от родного брата по имени, натурально удивляюсь и неосозанно фиксирую этот факт...
...Например с братьями, родными и двоюродными, бытует общая привычка обращаться или "брат", или по какой-то многолетней кличке.
Кода слышу обращение от родного брата по имени, натурально удивляюсь и неосозанно фиксирую этот факт...
вот вот
А я так спам в соц. сети сразу определил. Брат никогда ко мне по имени не обращается, и тут вдруг сообщение: ", привет, посмотри вот...".
Брат никогда ко мне по имени не обращается, и тут вдруг сообщение: ", привет, посмотри вот...".не любомуУ журналистов (профессиональных) есть "веками" выработанное правило - во время интервью как можно чаще в вопросах к интервьюируемому упоминать его имя или имя-отчество
Классический залог изначальной его доброжелательности, раскованности и вообще расположения.за журналистов была уверена
у переводчиков такая же фигня - с момента начала переговоров - как только визитками обменялись - никаких бе-ме в отношении имен - дисквалифицируют
а уж преподам сам Бог велел учеников по именам помнить, частным преподам в особенности.
(да и в любом случае личное с общественным всяко не путается, будь я слаба памятью, имя собственного сына всяко бы помнила, а тут называю его как угодно ласково (иногда нет), но не так как в паспорте прописано).
Для армии мы помнится вообще шифр разрабатывали - если подписывается в такой форме - это значит одно, а в другой - сигнал СОС. Кстати, спецом залезла в архив и перебрала письма мужу в армию - 700 штук и ни в одном я его по имени паспортному не назвала.
думаю причина не в памяти на имена, а в чем-то психологическом
но разбираться лично мне совсем не хочется ибо ни мне, ни окружению не мешает.
а если бы моему любимому мужчине это не нравилось, то я бы проблемы решала по мере их поступления.
у переводчиков такая же фигня - с момента начала переговоров - как только визитками обменялись - никаких бе-ме в отношении имен - дисквалифицируют
а уж преподам сам Бог велел учеников по именам помнить, частным преподам в особенности.
(да и в любом случае личное с общественным всяко не путается, будь я слаба памятью, имя собственного сына всяко бы помнила, а тут называю его как угодно ласково (иногда нет), но не так как в паспорте прописано).
Для армии мы помнится вообще шифр разрабатывали - если подписывается в такой форме - это значит одно, а в другой - сигнал СОС. Кстати, спецом залезла в архив и перебрала письма мужу в армию - 700 штук и ни в одном я его по имени паспортному не назвала.
думаю причина не в памяти на имена, а в чем-то психологическом
но разбираться лично мне совсем не хочется
ибо ни мне, ни окружению не мешает. а если бы моему любимому мужчине это не нравилось, то я бы проблемы решала по мере их поступления.
Васисуалий vs. Вася?
А, так все-таки сын как-то называется? Обращение присутствует? О том и речь. Я тоже многих близких зову исключительно устоявшимися "кликухами" (которые, кстати, очень верно отображают их суть )... Тут-то проблема в том, что ТС вообще не может обратиться к бывшей любимой жене. Никак.
О том и речь. Я тоже многих близких зову исключительно устоявшимися "кликухами" (которые, кстати, очень верно отображают их суть )... Тут-то проблема в том, что ТС вообще не может обратиться к бывшей любимой жене. Никак.Александр - Алексаша - Саша - Сашура - Шура.
P.S. Clare, как мы синхронно!
P.S. Clare, как мы синхронно!
У журналистов (профессиональных) есть "веками" выработанное правило - во время интервью как можно чаще в вопросах к интервьюируемому упоминать его имя или имя-отчествоПро эту фишку из серии "как стать приятным собеседником для всех и каждого" я читала сто лет назад в простеньких книжках по психологии общения,
и уверена, что у профессиональных журналистов инструментарий должен быть потоньше, ведь любое "как можно чаще" может быстро перерасти в "неестественно"
Например, работала в одном коллективе с одним славным малым, который часто-часто называл меня по имени или имени-отчеству в разговорах-обсуждениях и тп. Он замечательный, доброжелательный человек... Но вот это постоянное повторение имени для меня было не то что неприятно... Тошнотворно-приторно. Не думаю, что я сильно-прям-исключение)
такая же история. Если сестра пишет мне текст, а в обращении имя - это либо не сестра, а спам, либо злится на меня))
С мужем тож самое - только "коды", никаких имён, тем более фамилий
С мужем тож самое - только "коды", никаких имён, тем более фамилий
Смутно вспоминаю какие-то истории про тайные имена... про то что не каждому их раскрывали... но уже не помню откуда и какие.
Хотя наверное тут как-то наоборот... всякие вася-маша - имена как раз публичные, и использовать их при общении близких людей - моветон.
Помнится, как-то давно-предавно был в гостях у одного чудака-художника (в девяностых все фанатели по всякой мистике, кастанедам и алтаям), так вот он свою жену, когда она пришла, на Вы называл...
Хотя наверное тут как-то наоборот... всякие вася-маша - имена как раз публичные, и использовать их при общении близких людей - моветон.
Помнится, как-то давно-предавно был в гостях у одного чудака-художника (в девяностых все фанатели по всякой мистике, кастанедам и алтаям), так вот он свою жену, когда она пришла, на Вы называл...
Ненавижу, когда деланно важно называют по имени-отчеству... как бы насильно втягивают в игру лицемерной якобы вежливости.Во, учителка наша пришла, освежить мне, старику, память... 
Да правда, подзабыл что-то, в кучу все смешалось вычитанное, на старости-то лет... 
Помню только, что назвать по имени - это получить власть над человеком.
Помню только, что назвать по имени - это получить власть над человеком.
Верно, Вася.
Угу, аналогично. Девушка одна на работе любит постоянно, буквально в каждое предложение, вставлять моё имя: "Вася, привет. Вася, у меня к тебе вопрос. Спасибо, Вася. Вася, ты всегда мне помогаешь. До свидания, Вася".
Не то, чтобы тошнотворно, но как-то раздражает/коробит, как от любого частого повторения чего-либо - моё имя превращается у неё в слово-паразит. Как если бы она постоянно вставляла "типа" или "как бы".
Не то, чтобы тошнотворно, но как-то раздражает/коробит, как от любого частого повторения чего-либо - моё имя превращается у неё в слово-паразит. Как если бы она постоянно вставляла "типа" или "как бы".
инструментарий должен быть потоньше, ведь любое "как можно чаще" может быстро перерасти в "неестественно"Так это не от инструментария зависит, а от умственных способностей конкретного журналиста.
Так то девушка дура Говорю же - во всем нужна мера, а то, о чем Вы рассказываете - это из серии "заставь дурака Богу молиться".
Говорю же - во всем нужна мера, а то, о чем Вы рассказываете - это из серии "заставь дурака Богу молиться".
То есть Вы полагаете, что журналисты во всем мире - только такие, как на Вашем курсе? И других не существует?Она не дура. И я не думаю, что она это делает специально с целью "расположить меня к себе". Скорее такая же привычка, как у меня - не называть по имени.
Я просто согласился с мнением, что постоянное называние по имени тоже не всем и не всегда приятно.
И я не думаю, что она это делает специально с целью "расположить меня к себе". Скорее такая же привычка, как у меня - не называть по имени.Я просто согласился с мнением, что постоянное называние по имени тоже не всем и не всегда приятно.
Кто то из знакомых расказывал, что и в МГУ они по сравнению с другими специальностями так себе.
Это да, это, конечно, очень авторитетная инстанция. Как Мойша из того анекдота, напевший Изе Карузо
Да тут вообще важен талант. Если его нет, хоть десять журфаков закончи - журналиста из тебя в полном смысле слова не выйдет... Но утверждать, как ильич, что учиться идут заведомые дураки... Мне как давнему ударнику газетного труда это просто смешно слышать. Разные бывают, в том числе и на журфаке. А уж какие умницы уезжают с наших журфаков за рубеж работать - в крупные медийные компании, по специальности, репортерами, с прекраснейшими навыками, талантом, да еще и билингвы, либо со свободным знанием 2-3 языков... Таких здесь просто и не видели.
Взять ту же гонзо-журналистику... Впрочем, ладно
Взять ту же гонзо-журналистику... Впрочем, ладно
Это да, это, конечно, очень авторитетная инстанция. Как Мойша из того анекдота, напевший Изе КарузоУточняю, кто то из знакомых проходивших стажировку в МГУ расказывал...