У нас же речь про принцесс местного пошиба. У большинства их которых нет обслуги, ни дворца ни машины,ни образования соответствующего, да и доходы в общем то то есть то нет. И все равно они туда же, в принцессы метят.Имеют ли право?

в схему семьи не вписывается "больная" инфантильная "особь" (принцесса). Никому оан не нужна. Ее никто не хотел брать без полцарства впридачу, еще и коня давали в довесок.

ЗЫ. Роль обслуживающего персонала самого низкого звена не может нравится ни одному нормальному мужчине,

И в то же время она и есть самая настоящая принцесса.

Вот живете вы вместе делаете ремон - вам достаточно покупать на 2-х 1 унитаз,

Общага - это испытание не для слабонервных...именно оттуда выходят крепкие духом барышни.

Люди, а как вы относитесь к брачному контракту? Должна ли принцесса заключать его или надеяться лишь на то, что суженый окажется принцем и оставит все ей безоговорочно?

По мне так жить одному удобнее намного.

а эмоциональный союз двух независимых людей - истинное партнерство

не сходится же с вашим определением принцессы
у нее с большой вероятностью была недорогая одежда, и скорее всего с маникюром свежим каждый день были проблемы

Унитаз за 3 тысячи рублей оскорбляет мои эстетические чувства (минус от учебы в художетсвенной школе). К тому же он менее надежен, и менее удобен. Я не транжира, я экономил на всем - все по минимому делал, дешевле просто невозможно.

отползете от мужа без потерь, вас ваши же дети поимеют, дети чутко усваивают родительские установки, в том числе как лучше кинуть близкого человека при случае

Нормально абсолютно. Ничего странного или страшного в этом не вижу. Для совместной жизни одной любви маловато будет и я полностью отдаю себе в этом отчет.
В конце концов если меня выбирают по внешнему виду, по интересности общения, то почему меня не могут выбирать по бытовым вопросам?

можно спокойно снимать жилье, машина в кредит выплачена, покупать себе дорогие игрушки, ездить отдыхать на моря. Причем на небольшую зарплату это все можно позволить. Есл уж денег не будет, можно всегда к родителям вернуться. Про свое жилье, про ипотеку, про отвественность за себя, семью они обычно не думают, думают, что будет принц и с ним все будет здорово и замечтально.

Смотрел фильм "Принцесса на бобах"? Вот яркий пример "принцессы", потомственной аристократки, обладающей тем самым чувством собственного достоинства - она лучше пойдет подъезды мыть, чем продастся за кусок хлеба.

скорее как требование справедливости что когда-то прЫнцессы должны понести наказание

Главный герой красавчик, когда в лоб принцессу завоевать не получилось начал решать вопрос через покупку её сестры .

Не то что наши доморощенные принцессы, живо проявляющие интерес на тему "а какая у тебя квартира, какая машина, кем работаешь"...

скорее как требование справедливости что когда-то прЫнцессы должны понести наказание

Я где-то относила себя к принцессам?
Ну а что касается лучше-хуже, то Вы совершенно правы, чем дальше, тем потенциально хуже. И в смысле здоровья, и в смысле морали, и в смысле воспитания. Однако с чего Вы вообще сделали вывод, что у меня может быть потомство? Ну или что оно мне нужно? При чем тут вообще мое гипотетическое потомство?

Ошибаетесь.

если человек способен любить, то во всех видах своей любви к разным дорогим ему людям, он найдет нечто общее в своих ощущениях

вы являетесь таким образом тупиковой ветвью рода.

Так приятно Вас читать Скажите, а Вы правда вот так и уверены, что принцессы - они именно такие, как Вы их описали? И что они никому не нужны - ни раньше, ни сейчас?

Зачем вам мыть пол, посуду (каждый раз, в том числе после ваших пьянок-гулянок с друзьями), стирать свои сранки и стоячие носки, скоблить унитаз, заправлять постель и пр., если это всё может сделать тётка?
Зачем вам тратиться на салон штор, если она обязана сшить их сама?
Зачем вам с вечера готовить свой костюм к завтрашнему рабочему дню, когда можно посмотреть футбол с пивком, пока жена чистит ваш костюм и гладит брюки? Ну, или пусть с утречка пораньше встанет, если вечером готовит или пол моет. Кстати, и от приготовления завтрака её никто не освобождал.

А если муж полезет в щиток и его током убьет, не жалко? Да и смысл

А он делай обязательно своими

Не может сам, значит может вызвать электрика и оплатить его услуги. Никто ж не говорит, что все и каждый должны уметь и плитку укладывать, и стойки менять, и еще чего-нибудь полезное, но очень узко специализированное.

Однако в среднем(мы не берем во внимание людей со специальным опытом и знаниями) процесс уборки (или руководство им) лучше получится у женщины, а процесс ремонта машины (или руководство им) у мужчины. Просто потому что у нас мозги несколько по-разному устроены.

Как это никто не говорит? почти каждая принцесса говорит так - вот я вся такая женщина нежная, а ты мужик - значит должен это все длеать, это все чисто мужские обязанности а иначе зачем я замуж выходила

Вообщем большинство моих друзей тоже ничего не делает в машине - едет на ТО в сервис и все, время гаражей и копаний в них прошло вместе с жигулями. Так что ваше "однако в среднем" может быть и верно но только для вас.

Кто говорит, что мужик должен это делать непосредственно сам? Должен мочь решить вопрос так или иначе - факт. Почему должен? А потому что семья подразумевает временную нетрудоспособность....

Но Вы и Ваши друзья наверняка в курсе, когда ехать на сервис и что именно там делать. Наверняка Вас не пугает слова стойка, сайлент блок, топливный фильтр и масло полусинтетика...

Кстати, на работе мы ее быстро научили включать чайник - это дома если ты принцесса, то на работе слуг не нет