Вы наверное не знаете, что такое унижение отказа...Эк всё просто-то оказалось. Вы отказа боитесь. Ждете ту, которая точно не откажет. Похвально, похвально. Главное - риска ноль.
Да, при таком подходе только и остается, что по-старчески кряхтеть "не те нынче женщины, ой не те"
А всё из-за обычных заблуждений:
Где-то читал про существование (редких) интеллигентных мужчин, которые не станут докучать женщине, как бы она им не понравилась, пока не увидят в свою сторону взгляда одобрения. Запомнил...Да, есть и такие мужчины. Но дело-то в чем - к ним никак не относятся те индивиды, которые считают большинство женщин меркантильными сучками и позволяют себе выдавать в адрес незнакомой женщины пассажи типа "превратилась в мужика" и прочее.
Вобщем - а смысл теоретику женского стервинизма, уклоняющемуся от активных шагов и ждущему манны небесной, раздавать советы о том как поступить женщине, желающей изменить свою жизнь? Просто показать, что он имеет свое мнение по теме? Забавно.
Вобщем - а смысл теоретику женского стервинизма, уклоняющемуся от активных шагов и ждущему манны небесной, раздавать советы о том как поступить женщине, желающей изменить свою жизнь? Просто показать, что он имеет свое мнение по теме? Забавно.Хотите поделить форум на тех, кто имеет и кто не имеет право голоса?
Набор судей объявить или одна заседать впарике и мантии будете?
Эк всё просто-то оказалось. Вы отказа боитесь. Ждете ту, которая точно не откажет. ПохвальноВы за меня додумываете. Очень хочется сорвать покровы, одеяния короля и найти там маленького скорчившегося гремлина, да?
Очень хочется сорвать покровы, одеяния короля и найти там маленького скорчившегося гремлина, да?Я? Да бох с вами. Смысл мне трудиться, когда вы и сами отлично справляетесь?
Испр п9. Избегайте излишнего цитирования.
Да причем тут чувство? Каждый выбирает " по себе женщину, религию и далее по тексту...." Просто этот мужчина в состоянии "потянуть" только "серую мышку", а напрягаться, чтобы соответствовать успешной девушке он не хочет (ну или "тяму" не хватает) и все. Зачем ему жить с успешной, само существование которой будет подчеркивать, что он никчемный (ни никчемный вообще, а именно никчемный в сравнении в этой конкретной успешной дамой)? Ведь если девчонка смогла, он, мужик, и подавно должен "смочь"....а он не может или не хочет...вот и уходит...к "серой мышке".
Да причем тут чувство? Каждый выбирает " по себе женщину, религию и далее по тексту...." Просто этот мужчина в состоянии "потянуть" только "серую мышку", а напрягаться, чтобы соответствовать успешной девушке он не хочет (ну или "тяму" не хватает) и все. Зачем ему жить с успешной, само существование которой будет подчеркивать, что он никчемный (ни никчемный вообще, а именно никчемный в сравнении в этой конкретной успешной дамой)? Ведь если девчонка смогла, он, мужик, и подавно должен "смочь"....а он не может или не хочет...вот и уходит...к "серой мышке".
Зачем ему жить с успешной, само существование которойСамо существование "успешной" реально длится всего несколько лет, и может закончиться сокращением штата и банальным дефицитом невостребованной профессии....
Что если, через несколько лет ваша работа неожиданно кончится, и что если вместе с ней кончится его (белого пушистого принца) приязнь?... Считаете, такого не случается в реальности?
Ведь если девчонка смогла, он, мужик, и подавно должен "смочь"....а он не может или не хочет...вот и уходит...к "серой мышке".оголтелый сексизм))))))
нормально живут даже термин придумали - "одна семья - одна карьера"
Сейчас читают
Конституция против идеологии
23882
63
Вопрос Мужчинам...
5997
79
Дневной дозор... ©
54767
353
Испр п9
Это не сексизм. Ну не может существовать нормальный мужик, если рядом женщина "на голову" выше в карьере, достатке...
Это не сексизм. Ну не может существовать нормальный мужик, если рядом женщина "на голову" выше в карьере, достатке...
Что если, через несколько лет ваша работа неожиданно кончится, и что если вместе с ней кончится его (белого пушистого принца) приязнь?... Считаете, такого не случается в реальности?Выше уже кто-то писал, про тетеньку с зарплатой, работающую в банке, и кто-то даже отвечал: что сегодня работает, завтра - сократили. Так вот самый правильный ответ на это был: если есть определенный уровень и интеллект, то хоть три раза пусть уволят - найдет новую работу....уровень развития "не пропьешь" вот так быстро и бесследно
Анжелина12
amazona
а что именно мешает нормальному мужику существовать с успешной женщиной?
Это не сексизм. Ну не может существовать нормальный мужик, если рядом женщина "на голову" выше в карьере, достатке...Непонятно, вас это радует или огорчает?..
Так вот самый правильный ответ на это был: если есть определенный уровень и интеллектЭто верно. Только в новой профессии придется начинать с нуля. Опыт - он тоже на дороге не валяется. И если в банке тетенька получала 70 тысяч, то на новой работе будет получать всего 25-30.
И это, далеко не везде есть возможность карьерного роста, как бывает в дешевом кино - пришла, увидела, победила (еще и спит с шефом). Так что ваш достаток - вещь эфемерная и преходящая... просто если жить сегодняшним днём, то можно гордиться, а если смотреть шире - то это всего лишь период материального благополучия... и то, наложенный на период отсутствия личной жизни.
комплексыЭто верно. Мужчина должен быть в доме хозяином, или хотя бы кто-то должен быть в доме хозяином - важно, чтобы хозяин был всегда один. А женщина, на квартире которой они живут, которая притаскивает бОЛьшую зарплату - автоматически претендует на место хозяина. Как говорили раньше - квартирный вопрос испортил людей. Сейчас - денежный вопрос испортил.
Успешные женщины же хотят сразу и в семью, и играть в партнеров в этой самой семье. Мол, я приношу столько же денег, у нас будут равные права. То бишь - в доме будет два хозяина. Мужчина будет хозяином тогда, когда это позволит женщина.
В общем, бардак полный...
Мужчинам только остается ходить в пивнушку и ждать времени, когда в цене снова будут крепкие мужские руки, а не должность бездельника, и не деньги, на которые можно покупать удовольствие, вытесняющее понятие "счастья".
Мужчинам только остается ходить в пивнушку и ждать времени, когда в цене снова будут крепкие мужские руки, а не должность бездельника, и не деньги, на которые можно покупать удовольствие, вытесняющее понятие "счастья".Ну вот, обратно ваша любимая песнь
бееедные мужчинки, ага. 
Не издевайся, богатая сеньора..... 
Клара_Цапкина
sonne
Мужчинам только остается ходить в пивнушку и ждать времени, когда в цене снова будут крепкие мужские руки, а не должность бездельника, и не деньги, на которые можно покупать удовольствие, вытесняющее понятие "счастья".Ну да, ну да
А кроме как ходить в пивнушку у мужиков дел то и нет... а там на них женщины смотрят и проникаются понятием собственного счастья от отсутствия пивного перегара в доме
algol
На круги своя
Нет, а чем ещё заниматься мужикам, когда женщины усердно становятся "старыми девами"?
Они же переживают.
Они же переживают.
Клара_Цапкина
sonne
1) вроде в России недостатка женщин нет - далеко не все стремятся к одиночеству, особенно осознанному и принятому
2) почему бы не заняться созиданием или созданием вместо саморазрушения... сибирские пирамиды, например, построить
2) почему бы не заняться созиданием или созданием вместо саморазрушения... сибирские пирамиды, например, построить
Нет, а чем ещё заниматься мужикам, когда женщины усердно становятся "старыми девами"?Сидеть на нгс-овском форуме и усердно обсуждать это.
Ну что ж сразу - не издевайся? Я сочувствую со всех сил.
И эта... я не богатая вовсе, наверна, тоже тока пивнушка светит, да?((
И эта... я не богатая вовсе, наверна, тоже тока пивнушка светит, да?((
RougeM
old hamster
а там на них женщины смотрят и проникаются понятием собственного счастья от отсутствия пивного перегара в домевот уж точно, ладно мужика в доме нет, но хоть вот такого мужика нет - уже повод порадоваться...
но хоть вот такого мужика нет - уже повод порадоваться...Похоже, топик пора переименовывать. Страх стать старой девой уже неактуален, актуальна радость от становления старой девой.
Клара_Цапкина
sonne
Кто о чем, а Алгол видит только одно
"Это не сексизм. Ну не может существовать нормальный мужик, если рядом женщина "на голову" выше в карьере, достатке..."это мантра успешных но одиноких дамсссс
Непонятно, вас это радует или огорчает?..
7 раз в день прочитала и Щастлива, что не она одиночеству виной, а "генетические уроды" не совершенны
почему мантра? Правильно выше писали: хозяин должен быть, а хозяин тот, кто привносит больше."Ну не может существовать нормальный мужик, если рядом женщина "на голову" выше в карьере, достатке..."это мантра успешных но одиноких дамсссс
а как Вам это время "поджимает"? Мне кажется, это собственное придуманное в голове ощущение неполноценности,раз нет пока семьи. В Европе 30 лет,почти- "нежный возраст", просто живите и получайте удовольствие от жизни, развивайтесь, ставьте цели,достигайте их и перестаньте себя изводить. Понимаете,глупо,на мой взгляд, сидеть и переживать,что нет мужа,он от этого не появится,только сами себя "загоните" в депрессию.
почему мантра? Правильно выше писали: хозяин должен быть, а хозяин тот, кто привносит больше.не факт
много филок в дом приносить это не = рваться в руководители ячейки
Угу
Это же уже классика - очень хорошо показано в "Москва слезам не верит". Там правда про должности было больше, но про з/п тоже. Директор завода всяко больше слесаря получал, даже высшего разряда.
Это же уже классика - очень хорошо показано в "Москва слезам не верит". Там правда про должности было больше, но про з/п тоже. Директор завода всяко больше слесаря получал, даже высшего разряда.
Анжелина12
amazona
не всем надо быть непременно "хозяином"кто-то просто приносит больше и не заморачивается сим фактом
а хозяин тот, кто привносит больше.То есть, вы бы хотели себе мужа-подкаблучника? Ну или так: вы бы тащили на себе семью, включая и период родов? Ведь вы же получаете больше, значит, так и должно быть.
Почему подкаблучника? Потому что мальчики от рождения стремятся быть лидерами, и признают авторитет лишь того, кто это действительно им докажет. А деньги авторитет никак не доказывают, как это ни печально.
То есть, вы бы хотели себе мужа-подкаблучника? Ну или так: вы бы тащили на себе семью, включая и период родов? Ведь вы же получаете больше, значит, так и должно быть.А почему я должна вывозить период родов? Ни вижу никакой сязи? Сколько может зарабатывать женщина вполне по силам нормальному, неглупому и неленивому мужчине:)
А что если она 200.000 получает? Как топ-менеджер? Стоит ли вообще жениться на такой?
Период родов - ну вы же успешная, самодостаточная женщина. Можете сами со всем справиться. К тому же, если тяжесть ляжет на плечи мужа, он станет на время хозяином в доме - а вдруг потом обратно не захочет на свое место под шконкой? Как мало зарабатывающий?
Период родов - ну вы же успешная, самодостаточная женщина. Можете сами со всем справиться. К тому же, если тяжесть ляжет на плечи мужа, он станет на время хозяином в доме - а вдруг потом обратно не захочет на свое место под шконкой? Как мало зарабатывающий?
как все сложно. Мало зарабатывает - плохо, много - тоже. Живи, радуйся, что финансов достаточно.
Живи, радуйся, что финансов достаточноПохоже, это суть вашей жизненной философии.
а что надо на все ворчать? с жиру люди бесятся, какая разница кто сколько получает
Так в этом вся суть проблемы!
Женщины дорвались до волшебного поля с золотыми монетками, и собирают их, что есть мочи, радуются...
Только потом, собрав хороший мешок монет, недоумевают - почему к их правильной и достойной жизни не прилагается столь же шикарный муж? Что за вселенская несправедливость?
Причем будущий муж должен также боготворить деньги и являться примерным подобием их самих. Главное отличие будет располагаться где-то в штанах. "Если М. деньги не боготворит, значит, он живет не в достатке, раз живет не в достатке, значит, он не нашего уровня".
Отсюда, из такого подхода, и берется миллион невест на одного правильного принца, который к тому же бродит незнамо где.
Женщины дорвались до волшебного поля с золотыми монетками, и собирают их, что есть мочи, радуются...
Только потом, собрав хороший мешок монет, недоумевают - почему к их правильной и достойной жизни не прилагается столь же шикарный муж? Что за вселенская несправедливость?
Причем будущий муж должен также боготворить деньги и являться примерным подобием их самих. Главное отличие будет располагаться где-то в штанах. "Если М. деньги не боготворит, значит, он живет не в достатке, раз живет не в достатке, значит, он не нашего уровня".
Отсюда, из такого подхода, и берется миллион невест на одного правильного принца, который к тому же бродит незнамо где.
да не зависит никак наличие мужа от денег, встретился/не встретился не более того. Я знаю примеры, когда мужчина помогал жене делать карьеру и нормально жили, если у жены карьера лучше получается, чем у него
да не зависит никак наличие мужа от денегТо есть, Вы бы рассматривали малообеспеченного мужчину, в качестве варианта?..
То есть, Вы бы рассматривали малообеспеченного мужчину, в качестве варианта?..Мне одной кажется, что Вы себе вариантик подыскиваете обеспеченной тетеньки, которая не прочь выйти замуж не необеспеченного дяденьку
смотря что понимать под малообеспеченным, если он адекватный - не лодырь, не нарк и не пьяница, то всегда можно найти способ мотивировать его на заработок И часто такие мужчины начинают зарабатывать больше
Мне одной кажется, что Вы себе вариантик подыскиваетеСпасайся, кто может!
Период родов - ну вы же успешная, самодостаточная женщина. Можете сами со всем справиться.да кто Вам такой бред сказал? Даже самая сильная женщине слабее самого слабого мужчины. Не нужно путать мужскую лень, когда не хоцца, и реальные возможности.
то всегда можно найти способ мотивировать его на заработокВот опять у вас все в заработок упирается...
Вам что, денег заранее не хватает? Деньги, деньги, деньги...
Как будто семья из трех человек: он, она и деньги.да не зависит никак наличие мужа от денег, встретился/не встретился не более того. Я знаю примеры, когда мужчина помогал жене делать карьеру и нормально жили, если у жены карьера лучше получается, чем у негоДа ну, а кто не так давно вещал, что "будь у меня бабло, ко мне бы очередь стояла"?
Эвона как вы быстро мнение-то меняете. Як флюгер.Как будто семья из трех человек: он, она и деньги.Вы не поняли, тут в семье заведомо два главных героя - она и деньги. Всё остальное - массовка.
Вот опять у вас все в заработок упирается...О как! Вам теперь значит и заработок вообще неактуален...
Деньги, деньги, деньги...
А сколько надо тратить на семью с 2 детьми чтоб нормально жить, чтоб даже вы б не пристыдили ни в чем? И кто сколько должен зарабатывать, чтоб картина мира была правильной?
До детей-то еще, как до Китая...
Хотя наверное, и они тоже типа массовка.
Хотя наверное, и они тоже типа массовка.
я это писала про пример с принцессой, при наличии большой суммы денег или наследства друзья, женихи находятся моментально, даже, если принцесса - уродина. А без денег жить - суммой, покрывающей необходимый минимум, это как себе представляете. Про миллионы никто речь не ведет.
детей кормить, одевать, лечить, отдыхать, учить надо, без денег будет затруднительно