чайлд-фри (NF)
Вы в общем путаете "ум" и "гениальность". Можно быть умным, но не гением, не так ли?я?? Вы меня с кем-то путаете.
Вот мы с вами все тут сидим "не гении", по вашему все мы "разной степени тупости"? Это как со стаканом, который "наполовину пуст".
конечно можно быть умным но не гением.
более того, категорий интеллекта превеликое множество.
да, мы все "разной степени тупости" , и "разной степени умности"
даже математический гений мб туп в закручивании гаек.
но в контексте темы неважно насколько умен человек , если этот ум -просто ум,а не УМИЩЕ
. тк тут некоторые рассматривают полярные состояния - гениальность и не-негиальность. подразумевая что не-гениев и плодить не стоит :). видимо, предполагается, что есть есть в человеке хоть какой-то гениальный аспект, всю прочую неидеальность ему прощают, к размножению годенкстати, этот подход был блестяще опровергнут
дети, рожденные от спермы лауреатов Нобелевки, оказались обычными детьми ан масс.
т.е в реальности - гениальность - статистический непрогнозируемый выброс, получаемый на большом числе скрещиваний .
Мои проекты о гениях?Это был ответ на "каждый 10й ребенок женщины мб гениальным ,ах как жалко что у всех не по 10
Очень оригинальный вывод из слов о том, что детей нужно не только рожать, но и воспитывать
"Я к тому что имея 10 детей большей части семей не до воспитания будет
Это был сарказм 
В ответ на то, что не рожают = не дают шансов.
В ответ на то, что не рожают = не дают шансов.
увы, издержки онлайн- общения
И с этим согласна. Я тоже.
Нас воспитывали штампами, зачем удивлять тому, что некоторые из них стали нашим мировоззрением? 
Поздравляю! Вы в числе 99,(9)% населения, имеющих детей и желающих, чтоб они были просто счастливы! 
ПС. Я б с удовольствием тоже себя отнесла к этому числу.
ПС. Я б с удовольствием тоже себя отнесла к этому числу.
Нас воспитывали штампами, зачем удивлять тому, что некоторые из них стали нашим мировоззрением?Я б скорее удивилась чьему-то мышлению, абсолютно свободному от штампов. Все-таки такой стиль вносит некую привычную стройность в структуру и культуру общества. Не так уж это все богопротивно)
Вот где вы это видите все? Там же, где и желание УФ вырастить не "достойного человека", а непонятно кого?
Я что-то ни у кого особых претензий на оригинальность не увидела. Все люди, как люди, обсуждают, рассуждают...
Ладно, интересно тут у вас, но надо дела делать. Вечерком еще зайду почитать.
Я что-то ни у кого особых претензий на оригинальность не увидела. Все люди, как люди, обсуждают, рассуждают...
Ладно, интересно тут у вас, но надо дела делать. Вечерком еще зайду почитать.
Ой, как я с вами согласна.
Не Змею Зеленому, а вообще, отдаленно по теме....
Вот я еще ОТЧАСТИ могу понять условных "бабушек на скамейке", которые осуждают скажем - молодую, лет 30+, БЕЗдетную пару, супругов, у которых есть ВСЁ - работа, высокооплачиваемые профессии, дом в Испании, дача в Болгарии, 3 квартиры, 5 машин.....( - это типа пример просто!) ....и любовь к друг другу...... И вот бабушки на лавочке допустим осуждают их за "эгоизм", себялюбие, нежелание рожать детей и желание жить для себя. Этих условных бабушек в данном примере я отчасти понять могу...ну не въезжают они в чужое мировоззрение (ах да, по условиям задачки, проблем с репродуктивным здоровьем в прекрасной семье нет!) ....ну хотят эти "бабушки" всех подровнять под копирку.....
Я вот чего понять не могу Вместо "прекрасной семьи - дом-полная-чаша" из примера выше, есть допустим объект - девушка, 28 лет, одинокая, склонная к отшельничеству, периодически страдающая депрессивными состояниями, ЗП 30 тыщ, родители пожилые и в ближайшем будущем пенсионеры, своего бизнеса нет, каких-то других источников дохода кроме этой ЗП в 30 тыщ тоже нет, однушка..... ЧТО толкает людей, что движет некоторыми посторонними людьми, когда они на данный объект так же накидываются с осуждением в эгоизме и уговорами РОДИТЬ ребенка "для себя", без мужа??????? 
Аргументы у этих людей - ну как всегда - "стакан воды в старости тебе кто подаст???", "живешь для себя, хватит!!!!" ....подчеркиваю, посторонние люди, не родственники даже.... Причем эдак настойчиво, типа роди обязательно до 30 лет? Я не понимаю...
причем девушка- невооруженным глазом ИМХО видно - не из тех кто будут в статусе мамы-одиночки горы сворачивать с улыбкой счастья на лице.....
Вот я еще ОТЧАСТИ могу понять условных "бабушек на скамейке", которые осуждают скажем - молодую, лет 30+, БЕЗдетную пару, супругов, у которых есть ВСЁ - работа, высокооплачиваемые профессии, дом в Испании, дача в Болгарии, 3 квартиры, 5 машин.....(
- это типа пример просто!) ....и любовь к друг другу...... И вот бабушки на лавочке допустим осуждают их за "эгоизм", себялюбие, нежелание рожать детей и желание жить для себя. Этих условных бабушек в данном примере я отчасти понять могу...ну не въезжают они в чужое мировоззрение (ах да, по условиям задачки, проблем с репродуктивным здоровьем в прекрасной семье нет!) ....ну хотят эти "бабушки" всех подровнять под копирку.....Я вот чего понять не могу
Вместо "прекрасной семьи - дом-полная-чаша" из примера выше, есть допустим объект - девушка, 28 лет, одинокая, склонная к отшельничеству, периодически страдающая депрессивными состояниями, ЗП 30 тыщ, родители пожилые и в ближайшем будущем пенсионеры, своего бизнеса нет, каких-то других источников дохода кроме этой ЗП в 30 тыщ тоже нет, однушка..... ЧТО толкает людей, что движет некоторыми посторонними людьми, когда они на данный объект так же накидываются с осуждением в эгоизме и уговорами РОДИТЬ ребенка "для себя", без мужа??????? Аргументы у этих людей - ну как всегда - "стакан воды в старости тебе кто подаст???", "живешь для себя, хватит!!!!" ....подчеркиваю, посторонние люди, не родственники даже.... Причем эдак настойчиво, типа роди обязательно до 30 лет? Я не понимаю...причем девушка- невооруженным глазом ИМХО видно - не из тех кто будут в статусе мамы-одиночки горы сворачивать с улыбкой счастья на лице.....
мои варианты
1. желание самоутвердиться за чужой счет. мы крутые, мы знаем как правильно, потому что (..... перечень из N пунктов по которым такое унылое ничтожество как она должна резко послушаться таких умных людей как они). неважно к чему тут принуждают - рожать, в церковь ходить, плевать три раза через плечо и тп. главное- они круче значит право имеют давить. ну а дальше все просто - если продавили -значит они сильнее . не продавили - значит девушка.
2. их тревожность, нескомпенсированное чувство безопасности . им приятно что в мире все как им нравится. тогда порядок, благоденствие, все хорошо и страна жива. а если где-то что-то не так, значит усе, разруха и звездец. а этого им не хочется.
3. искреннее непонимание того что есть личность и где ее границы. очень серьезная проблема для России и русских - мы страна аграрная много веков, крестьянская, с сильной властью общины, т.е давлением общего над частным. так что у нас каждый "имеет право" влиять на всех. кстати тем же молодым и неопытным мамашкам это крышу только так сносит. когда буквально КАЖДАЯ женщина возрастом старше N что в семье (свекровь + родная маман + родня) что на улице попрекает их неопытностью, неумением успокоить ребенка, неправильным воспитанием, от которого ребенок заболеет-помрет-уродом вырастет
4. совершенно искреннее желание помочь и научить уму-разуму. т.е давящие считают что даже в таких условиях родить благо тк если не родить, то одинокая жизнь и никчемушная старость страшны.
кстати, именно такой логикой руководствовались многие женщины после войны. сознательно ложать под чужих мужей, ездя в санатории "за ребеночком". чтоб хоть кто-то родной был.а многие, кто на такое не шли, с ума в итоге и сходили. так что здравое зерно в совете есть. родители помрут, друзья займутся своими делами, семьями, детьми и внуками. а женщине нужен ребенок, если у нее нет Великого Дела. дети отлично структурируют все свободное время, имеющеесяв наличии
1. желание самоутвердиться за чужой счет. мы крутые, мы знаем как правильно, потому что (..... перечень из N пунктов по которым такое унылое ничтожество как она должна резко послушаться таких умных людей как они). неважно к чему тут принуждают - рожать, в церковь ходить, плевать три раза через плечо и тп. главное- они круче значит право имеют давить. ну а дальше все просто - если продавили -значит они сильнее . не продавили - значит девушка.
2. их тревожность, нескомпенсированное чувство безопасности . им приятно что в мире все как им нравится. тогда порядок, благоденствие, все хорошо и страна жива. а если где-то что-то не так, значит усе, разруха и звездец. а этого им не хочется.
3. искреннее непонимание того что есть личность и где ее границы. очень серьезная проблема для России и русских - мы страна аграрная много веков, крестьянская, с сильной властью общины, т.е давлением общего над частным. так что у нас каждый "имеет право" влиять на всех. кстати тем же молодым и неопытным мамашкам это крышу только так сносит. когда буквально КАЖДАЯ женщина возрастом старше N что в семье (свекровь + родная маман + родня) что на улице попрекает их неопытностью, неумением успокоить ребенка, неправильным воспитанием, от которого ребенок заболеет-помрет-уродом вырастет
4. совершенно искреннее желание помочь и научить уму-разуму. т.е давящие считают что даже в таких условиях родить благо тк если не родить, то одинокая жизнь и никчемушная старость страшны.
кстати, именно такой логикой руководствовались многие женщины после войны. сознательно ложать под чужих мужей, ездя в санатории "за ребеночком". чтоб хоть кто-то родной был.а многие, кто на такое не шли, с ума в итоге и сходили. так что здравое зерно в совете есть. родители помрут, друзья займутся своими делами, семьями, детьми и внуками. а женщине нужен ребенок, если у нее нет Великого Дела. дети отлично структурируют все свободное время, имеющеесяв наличии
Да это уже легенда какая-то про стакан воды.
Никто из НЕ чайлд-фри в этом топе этот аргумент не приводил. Только те, кто "типа" чайлд-фри про него и вспоминают периодически Видимо сомнения все же одолевают 
Никто из НЕ чайлд-фри в этом топе этот аргумент не приводил. Только те, кто "типа" чайлд-фри про него и вспоминают периодически
Видимо сомнения все же одолевают Они, скорее всего, считают, что ими движет желание помочь.
Да ничего он не долженХочет - подчиняет, не хочет - не подчиняет, каждый же со своей кочки на мир смотрит. Или мы тут что - должны все петь в унисон о единственном смысле жизни для всех и для каждого? Аки ангелы в раю?
Хочет - подчиняет, не хочет - не подчиняет, каждый же со своей кочки на мир смотрит. Или мы тут что - должны все петь в унисон о единственном смысле жизни для всех и для каждого? Аки ангелы в раю?Зачем же Вы его укоряете тогда?Эмм... Как-то не показалось там наличие какого-либо варианта. Наоборот - безвариантное обвинение всех и каждого.
Эмм... Как-то не показалось там наличие какого-либо варианта. Наоборот - безвариантное обвинение всех и каждого.Зачем же Вы его укоряете тогда?Я?? Где и кого?
Вам показалось
Здесь и индивида. Нет, при той степени ненависти ко всем окружающим (не Вашей) за то, что "вы все такие тупые, а я одна думаю о Человечестве!" показаться не могло.
Нет, при той степени ненависти ко всем окружающим (не Вашей) за то, что "вы все такие тупые, а я одна думаю о Человечестве!" показаться не могло.Да чего уж там миндальничать, моей, видимо, ненависти-то, уж говоритеМне-то, разумеется, огромное дело до окружающих и степени их тупости - вот целый вечер сижу и только об этом и думаю. Завтра утром проснусь с первой мыслью об этом же, и продолжу думать весь день
Мне-то, разумеется, огромное дело до окружающих и степени их тупости - вот целый вечер сижу и только об этом и думаю. Завтра утром проснусь с первой мыслью об этом же, и продолжу думать весь деньДа это уже легенда какая-то про стакан воды.Да в том то и дело, что вслух , в реале приводят как весомый аргумент! Тут я же уже не про данный топ..... А вот стоит напротив тебя человек и изумленно так говорит - "нет вот ты не встретишь допустим свою там какую-то любовь. чтоб рожать "по любви" и в браке , тебе скоро 30тник, и че? а СТАКАН ВОДЫ тебе кто в старости подаст????" Ниче это не легенда, на полном серьезе тАК говорят. И видимо думают.
Никто из НЕ чайлд-фри в этом топе этот аргумент не приводил. Только те, кто "типа" чайлд-фри про него и вспоминают периодически
а "типа Чайлдфри" стоит и даже не знает что тут сказать
ЧТО толкает людей, что движет некоторыми посторонними людьми ...................Они, скорее всего, считают, что ими движет желание помочь.Вот мне еще всегда интересно - а им ребенка этого "будущего" в таких случаях не жалко? Ну я понимаю - "поставить на место заблудшую овцу, погрязшую в эгоизме и мечтающую о принцах"- это святое
Ну а ребенок, ребенок-то -что он хорошего и нормального увидит в жизни в условиях того примера как я привела? Мы же не в комедии "План Б" с Джей Ло, где ты только забеременела и вот тебе мужчина судьбы и все в ажуре и все проблемы решились.....> Ну а ребенок, ребенок-то -что он хорошего и нормального увидит в жизни в условиях того примера как я привела? Мы же не в комедии "План Б" с Джей Ло, где ты только забеременела и вот тебе мужчина судьбы и все в ажуре и все проблемы решились.....
-------------------------
Вопрос в том, что их "проблемы" существуют только в Вашей голове. В их головах никаких "проблем" нет.
У них есть пусть маленькая но своя квартира, нормальная ЗП для нормальной жизни, любовь и дети - что еще надо?
Ну нет у них домработницы, дорогой машины, продукты закупают в Ленте, а не в ближайшем новомодном бутике, не гнушаются одежду на барахолке покупать (но и не афишируют), ездят раз в год в Турцию по горящей путевке... И они счастливы! Не верите? Так это ж Вы не верите - они ж об этом не знают - а если узнают то скорей всего у виска покрутят - не поймут короче....
-------------------------
Вопрос в том, что их "проблемы" существуют только в Вашей голове. В их головах никаких "проблем" нет.
У них есть пусть маленькая но своя квартира, нормальная ЗП для нормальной жизни, любовь и дети - что еще надо?
Ну нет у них домработницы, дорогой машины, продукты закупают в Ленте, а не в ближайшем новомодном бутике, не гнушаются одежду на барахолке покупать (но и не афишируют), ездят раз в год в Турцию по горящей путевке... И они счастливы! Не верите? Так это ж Вы не верите - они ж об этом не знают - а если узнают то скорей всего у виска покрутят - не поймут короче....
точно! 
причина многих непониманий и попыток навязать свою точку зрения в неверии, что другой в этом не нуждается.
Можно при желании лишь показать собеседнику другие "горизонты" и отстать от него.
причина многих непониманий и попыток навязать свою точку зрения в неверии, что другой в этом не нуждается. Можно при желании лишь показать собеседнику другие "горизонты" и отстать от него.