я кажется поняла, в чем ваша проблема, ну точнее часть ее.
вы очень любите противопоставлять себя другим. ну может быть "любите" громкое слово, но привыкли - уж точно. я заметила по форуму, что вы часто придумываете себе некий образ "среднестатистического человека" и уже заранее считаете себя настолько непохожим на него (то есть вы "другая" в хорошем смысле), что не хотите углубляться в этого человека.
на утрированном примере - если девушка любит варить мужу борщ и не читала канта, то в вашем сознании она уже мещанка и общаться с ней не о чем.
может быть, конечно, не угадала, но вы такое впечатление производите, как минимум на одного человека. может быть вам задуматься об этом - какой вас видят люди и почему они видят не то, что вы хотите им показать?

А у меня сложилось ощущение, что ТС вот тем самым "противопоставлением" (да, есть такое - что-то навроде остаточных явлений от подросткового нигилизма) скорее чувствует себя "отброшенной", хотя и не чувствует в себе никаких особых сожалений по этому поводу, но вот где-то какое-то периферийное сомнение возникает в том, что возможно где-то сама глушит некую собственную песнь. Но с тем участком определиться не может никак, и потому просто как бы фокусируется на моменте "различий" - без особых выводов, ибо сама пока не определилась со своей позицией относительно тех самых "среднестатистических" - в них ведь есть безумная притягательность, несмотря на привычное их отвержение) Просто вот так сложились обстоятельства и она приняла некие "условия игры", и рада б принять какую иную роль, но вот с этим возникает напряженка - не хочется терять чего-то дорогого в привычном образе, и потому главное требование - компилирование нужного набора, а такой пока не обнаружился... Но я лично думаю, она с этим определится в ближайшее время, и все само собой устаканится) Не так уж все "запущено" на самом деле.

может быть, конечно, не угадала, но вы такое впечатление производите, как минимум на одного человека. может быть вам задуматься об этом - какой вас видят люди и почему они видят не то, что вы хотите им показать?

так вот я и думаю что то у меня с само-позиционированием и имиджем , видимо, "не так"....

Я не то что как Вы пишете - не хочу углубляться в человека и сужу поверхностно, это уже скорее на осове некоторого опыта. Вот какое-то количество лет, ты стараешься...эээ, углубляться), искать во всех людях интересное и хорошее...а потом уже глаз замыливается, сначала вот ты говоришь себе - "да, это неправильно - судить о человеке за 5 минут..." , а потом уже какая-то интуиция что ли вырабатывается, когда ты в очередной раз говоришь себе - ну я же знала что ничего путного не выйдет, зачем себя заставляла общаться-то....

это я сейчас про и М, и Ж.... но если вот конкретно например про М брать - то сначала ты как по-правильному, по-доброму , даешь эти шансы...а после очередного провала уже да, в какой-то степени наверное начинаешь судить и более поверхностно , чтоб уже просто не тратить свое время.....

Ну так и не тратьте. На самом деле подходящих вам людей вагон и маленькая тележка. Просто (если вам нужно это самое окружение) не бойтесь с ними контактировать.
Что касается тех, с кем ничего путнего не выйдет, на них можно тренироваться (потому что вам до фонаря, будут они с вами хотя бы здороваться или нет) в начальных коммуникациях. Вот и тренируйтесь (ну если потребность есть, конечно).

что вы часто придумываете себе некий образ "среднестатистического человека" и уже заранее считаете себя настолько непохожим на него (то есть вы "другая" в хорошем смысле), что не хотите углубляться в этого человека.
на утрированном примере - если девушка любит варить мужу борщ и не читала канта, то в вашем сознании она уже мещанка и общаться с ней не о чем.

может быть это с института у меня идет... вот там были ОЧЕНЬ "не среднестатистические" люди, и упомянутый вами Кант, и Гегель, и Гоголь, и Борхес и Маркес и все на свете.... а потом как-то я внезапно оказалась среди тех, для кого тоже упомянутый Вами Дом-2 - слишом сложная для восприятия передача..... потому что универ окончен, с "теми" людьми как-то отношения не то что рассыпались, но раскидало по планете порядком, а чисто виртуально продолжать общаться - уже не то..... а больше я в такую компанию почему-то не попадаю, сейчас кто-нибудь обязательно напишет что это из-за того что я сама наверное "ниже плинтуса", да? ну вот не знаю, честно думаю, что была бы я "такая" - я бы тогда была б не в состоянии даже этого понять! в том смысле что не пришла б я на форум писать с такой проблемой.

И я не говорю что я зашибись какая умная, просто я хочу развиваться, идти дальше...а я по себе уже давно заметила, что к сожалению, я как губка Боб, с кем поведусь - от того и набираюсь, поэтому я с девушкой из вашего примера общаться бы не хотела НЕ из-за презрения к ней , как Вы наверное подумали, а из-за того что я такой себя что ли видеть не хочу, ....ну варит она борщ - ну пусть себе варит......а я лучше почитаю твиттер другой девушки какой-нибудь, хоть узнаю что люди сейчас читают-смотрят-слушают-куда-ходят.....Вот , оказывается кино новое вышло, или там группа появилась новая, я хоть что-то для себя почерпну... Может это звучит как-то потребительски? Типа я хочу общаться с Аней потому что Аня в курсе всяких дел, и сподвигает меня на что-то "развивающее", ну там заняться фотографией или там кино нестандартное посмотреть....ну может да, соглашусь. что-то потребительское есть, но вот мне так лучше что ли.

И вот кстати Ваш утрированный пример "девушки с борщом". Начала я как-то общаться с такой как раз, волею судеб, и вот именно такой человек стал мне выносить мозг на тему "роди любой ценой до 30, хоть от женатого", "выйди замуж хоть за кого...."....Я не разделяю эти взгляды и не люблю когда мне в душу лезут вот так вот безапеляционно... но я заметила что именно такие люди обожают так делать. Так что снобизм , в котором вы меня подозреваете - он тоже не на пустом месте вырастает...я просто не хочу общаться с людьми с которыми некомфортно. Которые учат жить и бестатны. И я не знаю почему, но заметила - чем образованнее человек, чем мощнее его культурный багаж,тем он терпимее, тактичнее, с разных ракурсов смотрит на жизнь. Как ни странно.

но конечно на форуме АПРИОРИ подразумевается что я конечно, жуткое страшкО, сама с 8ю классами образования и полный ноль

ну я что-то застремалась, она такая крутая, интересная, , это глупо но я испугалась что она разочаруется во мне

сейчас кто-нибудь обязательно напишет что это из-за того что я сама наверное "ниже плинтуса", да?

У Вас какая-то жутко заниженная самооценка. Вы по поводу каждого своего действия думаете, что "все" или "обязательно кто-то" поймет Ваше действие в негативном ключе или подумает о Вас как-то плохо.

на утрированном примере - если девушка любит варить мужу борщ и не читала канта, то в вашем сознании она уже мещанка и общаться с ней не о чем.

ну есть во мне еще и такое - не люблю я простоту,что хуже воровства....по жизни просто заметила - ну я в целом-то поняла что за типаж из вашего примера - что такие люди часто нетерпимы, категоричны...., и проблема не в том что она "не читала Канта", а в том что у таких людей ИМХО их способ жизни - "единственно верный", их религия, ориентация и вкусы - "единтсвенно правильные", уж не знаю мещанство это или нет. Вот был тут на форуме тролль что ли? Аленушок, которая якобы живет в деревне и любит все только русское...вот из этой же серии образ.

> не знаю почему, но заметила - чем образованнее человек, чем мощнее его культурный багаж,тем он терпимее, тактичнее, с разных ракурсов смотрит на жизнь. Как ни странно.

Это совершенно не странно, это как раз закономерно.

Давно встречаю вас на разных ветках форума и согласна с Змеем Зелёным что у вас достаточно низкая самооценка. Тему прочитала всю, возможно не очень внимательно, не поняла: чего вы хотите, вообще, в принципе. Найти себе общение, что бы общение нашло вас само, перестать хотеть общаться, ещё чего-то ?

я просто не хочу общаться с людьми с которыми некомфортно. Которые учат жить и бестактны.

и проблема не в том что она "не читала Канта", а в том что у таких людей ИМХО их способ жизни - "единственно верный", их религия, ориентация и вкусы - "единтсвенно правильные"

Вооот, всё верно, так и есть! Значит, я всё-таки всё правильно поняла-считала, а не "увлеклась" своим)) речь действительно шла о "неумных людях", а не просто о не любящих одиночество.

И кстати, мне так думается, что всё в порядке у Вас с самооценкой, ну может, самую чуточку бывают сомнения, да и с оценкой окружающих тоже всё нормально - здраво рассуждаете, только есть некая зависимость от чужого мнения, даже ранимость излишняя от него, мне кажется, потому и фразами типа "кто-нибудь обязательно напишет-скажет, что я сама неумная" настраиваетесь заранее на негативную оценку себя другими, предвосхищая ее в оборонительных целях, а у людей от этого создается сразу впечатление, что Вы и сами не уверены в своих способностях... У многих почему-то принято даже здоровую самокритику и любое сомнение в себе воспринимать, как заниженную самооценку и проявление слабости - потому этим Вы сами даете почву для всяких любителей пооценивать и поучить жизни-понавязывать свой образ жизни другим - стоит как-то научиться избегать таких оговорок в жизни, создавая впечатление, что Вам пофигу на все их оценки, тогда такие люди прыть сбавляют, как правило. А вот когда видят, что человек тактичный и вежливый, сразу далеко не посылает их с их оценками и поучениями, так тогда их и не остановишь... потому как, в принципе, как бы не хотелось избегать общения с такими людьми по жизни, но сталкиваться с ними приходится периодически, т.к. их немало, и никуда от этого не деться, остается только научиться с ними обращаться соответственно.

ну есть во мне еще и такое - не люблю я простоту,что хуже воровства....

<п.9>

вот вы сейчас сделали именно то, о чем я писалау вас внутри какая-то установка на то, что если люди не такие как вы, или нет в них ярко выраженного интеллектуального лоска, то это сразу другой полюс - "простота хуже воровства", пиво на лавке и прочее. А я пыталась сказать, что девушка может варить борщ, но при этом интересоваться теми же вещами, что и вы и с удовольствием обсудит с вами и маркеса и борхеса, стоит дать ей время раскрыться перед вами. и как знать, не она ли ведет тот твиттер, который вы пойдете читать, разочаровавшись в ней с первого взгляда

может быть это с института у меня идет... вот там были ОЧЕНЬ "не среднестатистические" люди, и упомянутый вами Кант, и Гегель, и Гоголь, и Борхес и Маркес и все на свете.... а потом как-то я внезапно оказалась среди тех, для кого тоже упомянутый Вами Дом-2 - слишом сложная для восприятия передача...

кстати да, у меня в универе все было по-другому, люди более интересные что-ли. кто-то пытался стать художником, кто-то увлекался ламаизмом, кто-то писал фанфики по Пелевину
ну а со временем все повзрослели и поскучнели, наверное. работа-семья-ипотека-возраст. кто-то наигрался, кто-то нашел себя.
если вам нужны сейчас такие люди - увлекающиеся, энергичные, интеллектуалы - есть смысл поискать именно их тусовки. всякие творческие семинары-вебинары, какие-то такие встречи - у меня подружка недавно ходила на встречу с художником, который пытается совершить кругосветку без денег. наверняка на такие тусовки собираются не те люди, которым интересно чипсы перед телеком и посплетничать кто с кем спит.
ну в общем я это к тому, что они есть, только надо поискать )

наверняка на такие тусовки собираются не те люди, которым интересно чипсы перед телеком и посплетничать кто с кем спит.

Какая милая иллюзия (голос из такой тусовки)
на самом деле желающих посплетничать и потупить достаточно в любой тусовке. Только вот "быть можно дельным человеком...".
Другой вопрос, что у ТС проблема не с наличием интересных людей в природе, а с построением коммуникаций с оными. Стесняется она и себя недооценивает. То есть на фоне домдвасмотрительниц она прям вау какая одаренная, интересная и интеллектуальная (и, в общем, это верно, им между собой поговорить будет решительно не о чем), но когда оказывается в обществе подобных себе, ей начинает казаться, что никакая она не вау.
Подумалось тут.... а может дело как раз в некоем принижении определенных групп (тех, к примеру, чьи интересы ограничены борщем, детьми и свекровкиной дачей). Принижая сама, Вудсен закономерно предполагает, что могут принижать и ее. А приниженной быть не хочется, она заранее этого опасается. Выход: не принижать смотрительниц дома два и варительниц борщей (не потому что они страсть какие интересные, а чтобы самой не комплексовать)

Выход: не принижать смотрительниц дома два и варительниц борщей

Это, собственно, и проистекает из постулата о том, что более развитые интеллектуально и прочетворчески люди в силу обширного и разнообразного кругозора куда как более тактичны, лояльны и не склонны осуждать по поверхностному взгляду.

Так я ж не говорю об осуждении внешнем или отсутствии лояльности. Однако очень даже заметно (не только от ТС) некоторое возвышение себя над неразвитыми и нетворческими. Само по себе это нормально, ничего плохого в этом нет. Однако в сочетании с заниженной самооценкой это возвышение лишает возможности на равных общаться с развитыми и творческими. ИМХО разумеется.

Ну да, я сразу не привела цитату) Вот так ТС высказалась на эту тему.

И я не знаю почему, но заметила - чем образованнее человек, чем мощнее его культурный багаж,тем он терпимее, тактичнее, с разных ракурсов смотрит на жизнь. Как ни странно.

Я подразумевала именно это высказывание.
То есть логически - стоит прислушаться к собственному "совету". Практически риторика.
Да, с самооценкой по большому счету и есть главный затык. Тем более разумом-то она явно вполне адекватна, но регулярно непроизвольно возникает это "сомнение" и все перечеркивает... Причем я так даже подозреваю, она и сама улавливает момент, когда оно происходит, но особо на этом не фиксируется, как бы считая это "допустимым несовершенством".

Выход: не принижать смотрительниц дома два и варительниц борщей (не потому что они страсть какие интересные, а чтобы самой не комплексовать)

Мысль интересная, только при наличии зависимости от чужого мнения дискомфорт всё равно останется.
На счет принижения – оно больше было у меня, я же тех людей неумными назвала, а не ТС)) И странно, что всем видится в словах ТС лишь принижение, но никто не обращает внимание на пояснения ТС о том, что конкретно её не устраивает в определенных людях, отчего ей некомфортно – ведь, под неустраивающей «простотой, что хуже воровства» не имеется в виду незнание трудов Канта, на котором все акцентируются, хотя ТС четко пишет – «проблема не в том что она "не читала Канта" - где ж тут принижение – а имеются в виду люди, «Которые учат жить и бестактны» , навязывают свой образ жизни, ибо «их способ жизни - "единственно верный", их религия, ориентация и вкусы - "единтсвенно правильные"». И получается, что согласно всем тут перечисленным постулатам о терпимости умных и разносторонне развитых людей как раз те, о ком ТС ведет речь, этой терпимостью и не обладают, раз дискомфорт как раз от их нетерпимости возникает. Удивительно, что никто на эти слова не обращает внимания, неужели никто не сталкивался по жизни с такими людьми… или все обладают достаточно здоровой степенью пофигизма, позволяющей даже не замечать подобных беспардонно оценивающих и поучающих высказываний в свой адрес подобных людей, пропускать мимо ушей без ущерба для чувства собственного комфорта… вот этого качества ТС как раз явно не достатет, на мой взгляд.

И получается, что согласно всем тут перечисленным постулатам о терпимости умных и разносторонне развитых людей как раз те, о ком ТС ведет речь, этой терпимостью и не обладают

Бессмысленное это занятие, сваливать вину на других людей из-за собственного дискомфорта, говорить "они первые начали" и т.п. Ну докажешь ты что это кто-то другой, а не ты, виноват во всех твоих бедах, ну и что дальше? Цель? Хочется чтобы посочувствовали и пожалели? Или хочется научиться нормально жить с тем, что тебе дано и научиться быть счастливым в этом несовершенном мире? Если второе, то вот как раз желательно перестать быть ребенком и взять уже ответственность за свою жизнь и за все свои ощущения на себя (за все дискомфорты в том числе), перестать делить мир только на белое и черное, работать над собой, работать над своей терпимостью (а не тыкать на нетерпимость других) и прочее.

Так тыкают-то ей, а не она. ТС нигде вроде не назвала образ жизни, отличный от её образа, "фигней", а вот ей такое как раз озвучивается. На счет повзрослеть - возможно, думаю, с опытом всё же наберется здорового пофигизма и научится-таки не зацикливаться на чужих оценках.

Так возможно эта красивая мама в знакомствах совсем и не нуждалась, так что ей они что с энергозатратами, что без - без надобности. Такие и не задаются вопросам - как расширить круг знакомств.
К тому же - в этом случае энергозатраты тоже были. Только их понесла природа, создавая привлекательную внешность ;")
-------------------------------
Оооо... да ...согласен полностью ... Многим красивым ,молодым и безпроблемным ...вообще кажется непонятным зачем расширять круг знакомства ...как это может быть что никто не хочет дружить и лезть в друзья ... наоборот проблема как отбиться от навязчивых любителей познакомиться ....
но и им такая возможность вероятно в будущим может предоставиться .. со старостью когда женщина постареет и подурнеет или иным каким событием (болезнью, инвалидностью и так далее )

надо наверное бороться за терпимое и толерантное отношение к людям , смотрящим дом-2, а то что всякие надутые снобы их за придурков держат...)
-----------------------------------
Ха.... а с чувством юмора у вас оказывается всё в полном порядке

А ну вот собственно всё высказано ... мои предположения подтвердились .... как говориться классика жанра ...Падать в низ всегда больно и обидно .
Но это у всех случается или у почти всех рано или поздно ... Ещё вчера было всё хорошо и безпроблемно светило ласковое солнце ,всё шло в рост ... и вдруг хлоп и лето закончилось . ну это образно так сказать .
Ещё вчера окружали не "среднестатистические "люди ... а теперь суровая права жизни окружает . а к хорошему то уже привыкла и казалось наврное что всё всегда так и останется ... но... \\\деревья не растут до небес (с).
.
p.s. Кстати ...совсем не факт что "чем мощнее его культурный багаж,тем он терпимее, тактичнее,"

Да не тыкают, во всяком случае точно не все. Почему вы все так однобоко пытаетесь представлять? Ведь когда озвучиваешь мысль о том, что некие люди в силу неких своих пристрастий определены неким человеком во "второй сорт" - это ведь о нем самом говорит как о нетолерантном и нетерпимом. Просто сама по себе мысль. И чтоб тут же пытаться развенчать ровно точно то же самое отношение у той же категории лиц ровно ту же самую оценку - это как-то выглядит двойным стандартом, вот что многим тут бросилось в глаз))
А про "фигню" писала как раз только ТС, что-то не припомню ни от кого более такого определения.
И по поводу оценок - конечно, не стоит вестись не некие с потолка взятые оценки, но и как-то себе тоже самое прощать тоже не надо бы тогда уж. А объяснение "они первые начали" и правда несерьезно)

А вот ещё что забыл топистартеру добавить .. там гдето была мысль что вот хочу дружить с теми то и с теми .. а всё фишка то в том что всё наоборот должно выглядеть ... А хотят ли дружить с Вами .... Чем Вы полезны ,чем вы интересны для других ... что вы генерируете ,что способны давать другим .. а совсем не то что хотели бы получить.
Так вот вопрос топистартеру .... а что в Вас есть ценного ?... чем Вы интересны? ..чем Вы талантливы ? что Вы способны отдавать и генерировать ?.
ЗЫ..Это не глум ...это вопрос .

Да не тыкают, во всяком случае точно не все.

Да я не про всех говорю же, и точно не про форумчан же)) а лишь про тех, про кого упомянула сама ТС, тех самых, что внушают ей, что ее обаз жизни и ее приоритеты - это фигня (возможно не такими словами, но смысл такой, что понятно) - это не её определение, как я понимаю, а как раз определение тех людей, от которых она слышит это в свой адрес. Так что в чем однобокость-то? В том, что ТС определила их в людей второго сорта? Мне не бросилось в глаза именно в таком ключе это, я скорее увидела, что ТС понимает, что они просто разные во всем, в приоритетах и образе жизни в частности, и мне не видится, что ТС в разговорах с ними навязывает им свои взгляды в ответ, с той самой своей знакомой к примеру, что учила ее любой ценой рожать от первого встречного и выходить замуж за любого - не думаю, что ТС ей отвечала в духе "да фу, да ты тупая, что так думаешь и что дом-2 смотришь" - вот как-то слабо себе представляю это, может, конечно и ошибаюсь, но не производит такого впечатления ТС на меня - зато ясно видно, что уж наслушалась достаточно по поводу того, что неправильно живет, не рожая и не тащя любого мч в загс, чтобы было всё как у "людей". Потому про "первые начали" вообще не понимаю, с чего мне отнесено - не мой тезис уж точно)) по мне, так там начинали и продолжали одни и те же лица, а ТС просто молча выслушивала, а недовольство высказывает видимо только тут на форуме, а не непосредственным адресатам (что по-моему, не совсем продуктивно).

во всяком случае точно не все.

А еще, посмотрела тут на ситуацию немного с другой стороны и, наконец-то, дошло понимание моего ошибочного подхода, когда пытаюсь объяснить, как неприемлемо, с моей точки зрения, поведение некоторых, любящих учить, как НАДО жить, как ПРАВИЛЬНО, на том подфоруме, куда люди и приходят для того, чтобы их как раз и научили, как надо и как правильно)) Потому и логично, что завсегдатаи, что привыкли подсказывать-рекомендовать разумно, адекватно, тактично, и других советчиков рассматривают, как аналогичных, а не как бестактных, беспардонных, безапелляционных и нетерпимых к инакомыслию. В свете этого и разногласия со Stupid_Girl открылись с несколько иной стороны, теперь моя реакция видится даже излишне радикальной)) В общем, получается, что и сама не отличилась умом и сообразительностью, даже и несмотря на то, что наедине с собой не скучаю Ну хорошо, что хоть дошло, значит, я небезнадёжна)))