основания для стыда
Это, пожалуй, если изначально каждый считал себя сильнее другого. А проиграть заведомо более сильному, бывает, что и не стыдно. Иначе получается, что любое действие, совершенное по распоряжению начальника будет связано с чувством стыда.
Иначе получается, что любое действие, совершенное по распоряжению начальника будет связано с чувством стыда.В корень зрите . Так и есть. При этом стыд подкреплен риском наказания (увольнение , действия охраны, суд). Т.е страхом.
Если страх < стыда - будет бунт на работе. С мародерством имущества конторы
Стыд побуждает к карьерному росту.
Имею ввиду рост не потому что нравится командовать . а потому что быть начальником круто.А нескомпенсированная за годы унижения агрессия к лидеру (не все могут ее экологично отработать) выльется на подчиненных
На все посты Пончиты ... Круто . 
Замечательно . Практически со всем согласен . понимание темы есть . Признал и зауважал .В некоторых моментах ,даже приходиться признать, открыл для себя новое .
Пока сейчас подробно участвовать в теме нет времени . вечером .
но вот вопрос ... Вам не хотелось ну хотя бы теоретически сконструировать такой мир существования людского социума . другой более гармоничный счастливый ... я как бы теоретически пытался и не получилось условия существования жизни на земле заданы слишком противоречивые .
Замечательно . Практически со всем согласен . понимание темы есть . Признал и зауважал .В некоторых моментах ,даже приходиться признать, открыл для себя новое . Пока сейчас подробно участвовать в теме нет времени . вечером .
но вот вопрос ... Вам не хотелось ну хотя бы теоретически сконструировать такой мир существования людского социума . другой более гармоничный счастливый ... я как бы теоретически пытался и не получилось условия существования жизни на земле заданы слишком противоречивые .
Ну вот как-то моя личная практика такое утверждение опровергает. Бывает наоборот, выполняешь распоряжение начальства и чувствуешь гордость.
.Нет. Даже если б имела способности к творению.
Тк я не могу быть эталоном этого мира . В силу собственного несовершенства и неудач в некоторых аспектах . Т.о созданный мной мир будет худшим зеркалом меня, а тк я часто испытываю стыд и в такие моменты считаю себя кошмарищем, то плодить еще более кошмарнейших уродцев нецелесообразно
В результате творческого акта должно появляться нечто более совершенное, иначе акт антиэволюционный.
Но зато сочла себя в праве размножитьсяИ пытаюсь посредством воспитания получить более лучшую личность чем яПосмотрим, насколько преуспею Однозначно я не первый в поле кактус
Тк я не могу быть эталоном этого мира . В силу собственного несовершенства и неудач в некоторых аспектах . Т.о созданный мной мир будет худшим зеркалом меня, а тк я часто испытываю стыд и в такие моменты считаю себя кошмарищем, то плодить еще более кошмарнейших уродцев нецелесообразно
В результате творческого акта должно появляться нечто более совершенное, иначе акт антиэволюционный.
Но зато сочла себя в праве размножиться
И пытаюсь посредством воспитания получить более лучшую личность чем яПосмотрим, насколько преуспею Однозначно я не первый в поле кактусНу вот как-то моя личная практика такое утверждение опровергает. Бывает наоборот, выполняешь распоряжение начальства и чувствуешь гордостьХорошо промытые воспитанием мозги. Удобная зверушка. Возьми с полки пирожок
P.s. А если без шуток - Вы гордитесь работой. Сделанной. А не получаете кайф от подчинения.
Понравилось/не понравилось - будет сильно зависеть от установок. Могу в этом плане поделиться личным опытом - когда стал придерживаться в еде правил христианских постов, обнаружился интересный факт. Если в "постный день" приходится есть мясо (например, в гостях), то вкус проходит мимо сознания. С таким же успехом можно есть опилки. А в "мясоед" - вкусно и приятно.
Может быть, получится что-нибудь вроде "если неприятно (но приходится) - значит моральный закон устоял (или скорректировался незначительно)". Если стало приятно - это уже "сбой в программе". Он, как правило, небезопасен для организма.
Может быть, получится что-нибудь вроде "если неприятно (но приходится) - значит моральный закон устоял (или скорректировался незначительно)". Если стало приятно - это уже "сбой в программе". Он, как правило, небезопасен для организма.
В этом случае нет подчинения как такового. Есть со-трудничество.
Начальник - лидер по компетенциям. Т.е скорее учитель. Или человек, делающий для фирмы некую орг. деятельность (поставщик чего-то для труда).
А работают сотрудники сами тк у них мотивация на конструктивную деятельность в этой сфере
P.s. у меня в плане труда примерно также голова работает. Меня не нужно к труду стимулировать тк с него претт и так - работа любимая.
P.p.s Стыд возникает при принуждении - работа противоречит твоей морали, делаешь ты ее без желания, мб работа разрушает твое тело или разум или дух , да еще получишь чем-то обидным если не сделаешь. Ближайший аналог стыда при работе - труд захваченных на войне рабов , при том что заставляют строить укрепления против своих же. Или человек считал что он суперученый, дворники - быдло-с, потом бамц ученые не нужны, нужны только дворники. И сама работа - стыдная. И подчинение старшему дворнику стыдно
Начальник - лидер по компетенциям. Т.е скорее учитель. Или человек, делающий для фирмы некую орг. деятельность (поставщик чего-то для труда).
А работают сотрудники сами тк у них мотивация на конструктивную деятельность в этой сфере
P.s. у меня в плане труда примерно также голова работает. Меня не нужно к труду стимулировать тк с него претт и так - работа любимая.
P.p.s Стыд возникает при принуждении - работа противоречит твоей морали, делаешь ты ее без желания, мб работа разрушает твое тело или разум или дух , да еще получишь чем-то обидным если не сделаешь. Ближайший аналог стыда при работе - труд захваченных на войне рабов , при том что заставляют строить укрепления против своих же. Или человек считал что он суперученый, дворники - быдло-с, потом бамц ученые не нужны, нужны только дворники. И сама работа - стыдная. И подчинение старшему дворнику стыдно
спасибо, пример классный.он показывает адаптивность психики и нервной системы и ее допиливание моральными нормами.
т.е мясо всегда примерно одно и то же. но в том случае, когда Вы едите мясо в разрешенный моралью день, мозг докидывает Вам к приятным ощущениям от вкусной еды еще и бонусы от "Я хороший" (эндорфинчик или опиаты внутренние или еще что-то такое же няшное, по части биохимии мозга, но не очень много - тк норма мягкая). В том случае, когда едите мясо в неразрешенный день - мозг "старательно не распознает" приятные ощущения от еды (или Вы себя убеждаете что едите невкусное). чтоб убедиться что это наведенный механизм от высшей нервной деятельности и вообще наносное -можно Вас голодом поморить (снять ограничения высшей нервной деятельности, опустив все до физиологии). А потом накормить мясомпочти на 300% уверена что ощущения будут феерическиетк после голодовки насыщение мозг простимулирует ГОРАЗДО большим выбросом подкрепляющих поведение веществ, чем выдает любая мягкая моральная норма
он показывает адаптивность психики и нервной системы и ее допиливание моральными нормами.т.е мясо всегда примерно одно и то же. но в том случае, когда Вы едите мясо в разрешенный моралью день, мозг докидывает Вам к приятным ощущениям от вкусной еды еще и бонусы от "Я хороший" (эндорфинчик или опиаты внутренние или еще что-то такое же няшное, по части биохимии мозга, но не очень много - тк норма мягкая). В том случае, когда едите мясо в неразрешенный день - мозг "старательно не распознает" приятные ощущения от еды (или Вы себя убеждаете что едите невкусное)
. чтоб убедиться что это наведенный механизм от высшей нервной деятельности и вообще наносное -можно Вас голодом поморить (снять ограничения высшей нервной деятельности, опустив все до физиологии). А потом накормить мясомпочти на 300% уверена что ощущения будут феерическиетк после голодовки насыщение мозг простимулирует ГОРАЗДО большим выбросом подкрепляющих поведение веществ, чем выдает любая мягкая моральная норматут похоже 2 разных кайфакоторые может выбрать особь. кайф от того что за все отвечает другой а ты ни за чтоили кайф от того что ты рулишьвидимо от личных предпочтений зависит и личной мораливоспитали тебя так что кайф ловишь от подчинения, тебя подчинили - ты в зоне кайфа. от тебя требуют - тебе фигововоспитали так что рулишь, ты рулишь - ты в зоне кайфа, тебя подчинили - тебе фигово
которые может выбрать особь. кайф от того что за все отвечает другой а ты ни за чтоили кайф от того что ты рулишьвидимо от личных предпочтений зависит и личной мораливоспитали тебя так что кайф ловишь от подчинения, тебя подчинили - ты в зоне кайфа. от тебя требуют - тебе фигововоспитали так что рулишь, ты рулишь - ты в зоне кайфа, тебя подчинили - тебе фигово