сложная семейная ситуация
аааа, я это пропустила))))
а что вы делали? сидели и подробно поясняли ему, почему мыть не будете? лечили, по простому?)))
выносили мозг своим восприятием действительности и внутренним мироощущением?
и по несколько раз повторяли, играя разными словами и сосредоточенно формулируя предложения о личности, её свободе и неприятии насилия в виде формы, о тонкой душевной организации, о пользе умиротворения?
лекция была? или что?
а что вы делали? сидели и подробно поясняли ему, почему мыть не будете? лечили, по простому?)))
выносили мозг своим восприятием действительности и внутренним мироощущением?
и по несколько раз повторяли, играя разными словами и сосредоточенно формулируя предложения о личности, её свободе и неприятии насилия в виде формы, о тонкой душевной организации, о пользе умиротворения?
лекция была? или что?
Нет, не эксперимент. И не поиск кнопки. И я не профессор Павлов
"Жить в мире и согласии, имея желание сохранить семью" - это не демагогия. Это внутренне ощущение и потребность, из которого рождаются все действия. Человек не машина. Алгоритмы поведения конешно есть, но я считаю, что они более сложные, чем ты описываешь и лично мне недоступны. Я не обладаю столькими знаниями и опытом, чтобы это все систематизировать и с большой долей вероятности описать возможные варианты развития отношений.
То, что я могу посоветовать - это любовь и интуиция. Первое правило, которым нужно проверять все свои действия по отношению к любимому человеку. Делают ли я это из любви или из каких-то других побуждений? Вот для этого именно этого своего мужчину и нужно любить. Чтобы не ошибиться и не пойти не туда. И это не адский и непосильный труд. Когда любишь.
"Жить в мире и согласии, имея желание сохранить семью" - это не демагогия. Это внутренне ощущение и потребность, из которого рождаются все действия. Человек не машина. Алгоритмы поведения конешно есть, но я считаю, что они более сложные, чем ты описываешь и лично мне недоступны. Я не обладаю столькими знаниями и опытом, чтобы это все систематизировать и с большой долей вероятности описать возможные варианты развития отношений.
То, что я могу посоветовать - это любовь и интуиция. Первое правило, которым нужно проверять все свои действия по отношению к любимому человеку. Делают ли я это из любви или из каких-то других побуждений? Вот для этого именно этого своего мужчину и нужно любить. Чтобы не ошибиться и не пойти не туда. И это не адский и непосильный труд. Когда любишь.
и не только течение. сам механизм включения заболевания очень зависит от психологического статуса и состояния.
писала уже об этом тс.
давала совет поговорить с врачом. обещалась попробовать
относительно спортзала - йога. гармонизирует.
писала уже об этом тс.
давала совет поговорить с врачом. обещалась попробовать
относительно спортзала - йога. гармонизирует.
а как тогда по другому можно интерпретировать слова "нужна обратная связь. Сделала - посмотрела - подкорректировала. И так много-много раз" - чистой воды экспиремент, то есть неоднократно проводимое мероприятие, с четкой целью, осознанием действий, выводами и анализом...именно так кнопка и ищется)))
Маша можно идти от общего к частному, а можно от частного к общему
кому то легче сформировать внутреннее ощущение мира и согласия, то есть изменить себя, ведь нет этого ощущения, а надо, чтобы оно появилось, а такое изменение - очень глобальное, можно всю жизнь на это положить, жизнь, которая уходит
так вот, формирование - общее, отсюда вытекают все частности - поведение в конкретных ситуациях, отношение к конкретным людям и т.д.
я понимаю, о чём ты говоришь)
а кому то легче и правильнее идти от частного к общему, вначале пытаться менять мелочи, тоже изменение себя, но менее глобальное, затем эти частности сформируют общее...посеешь поступок – пожнешь привычку, посеешь привычку – пожнешь характер, посеешь характер – пожнешь судьбу(с) древняя поговорка....не лозунг)))))
считаю, что эффективнее начать двигаться от частностей к общему, то есть от поступков - к судьбе, от конкретики - к лозунгам
но, в этом случае, сложнее сформулировать и систематезировать конкретные шаги, ведь нужно от лозунгов раскрутить всю цепочку до слов и действий и начать двигаться, а лозунгами вещать всегда проще) только что конкретно делать - не понятно)
Маша
можно идти от общего к частному, а можно от частного к общемукому то легче сформировать внутреннее ощущение мира и согласия, то есть изменить себя, ведь нет этого ощущения, а надо, чтобы оно появилось, а такое изменение - очень глобальное, можно всю жизнь на это положить, жизнь, которая уходит
так вот, формирование - общее, отсюда вытекают все частности - поведение в конкретных ситуациях, отношение к конкретным людям и т.д.
я понимаю, о чём ты говоришь)
а кому то легче и правильнее идти от частного к общему, вначале пытаться менять мелочи, тоже изменение себя, но менее глобальное, затем эти частности сформируют общее...посеешь поступок – пожнешь привычку, посеешь привычку – пожнешь характер, посеешь характер – пожнешь судьбу(с) древняя поговорка....не лозунг)))))
считаю, что эффективнее начать двигаться от частностей к общему, то есть от поступков - к судьбе, от конкретики - к лозунгам
но, в этом случае, сложнее сформулировать и систематезировать конкретные шаги, ведь нужно от лозунгов раскрутить всю цепочку до слов и действий и начать двигаться, а лозунгами вещать всегда проще) только что конкретно делать - не понятно)
Значит не испугался. 
Что делать, не знаю....
Что делать, не знаю....
я всё это хорошо представила, именно так
зачем эти лекции? лучше бы сделали, что вам хотелось...надели бы ему форму на голову)))
ну реально, утомляют такие разговоры, особенно мужчин, которым (при всём моем уважении к ним) нас, женщин, всё равно не понять)))
попробуйте обойтись без разворачивания ситуации в обсуждение личных качеств и совместной жизни
ведь началось с формы? вот и заканчивайте формой
локализуйте проблему без пролонгирования её на всё...
не, ну вы его победили, да))) он мыл. сам. в 2 ночи. виноватым себя чувствовал. извинялся, но это пиррова победа
зачем она вам нужна была? что вы хотели показать мужу? что вы не тварь дрожащая, а право имеете (с)?
похоже на какое то самоутверждение за счет мужа ...но, возможно, я ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйста
зачем эти лекции? лучше бы сделали, что вам хотелось...надели бы ему форму на голову)))
ну реально, утомляют такие разговоры, особенно мужчин, которым (при всём моем уважении к ним) нас, женщин, всё равно не понять)))
попробуйте обойтись без разворачивания ситуации в обсуждение личных качеств и совместной жизни
ведь началось с формы? вот и заканчивайте формой
локализуйте проблему без пролонгирования её на всё...
не, ну вы его победили, да))) он мыл. сам. в 2 ночи. виноватым себя чувствовал. извинялся, но это пиррова победа
зачем она вам нужна была? что вы хотели показать мужу? что вы не тварь дрожащая, а право имеете (с)?
похоже на какое то самоутверждение за счет мужа
...но, возможно, я ошибаюсь, поправьте меня, пожалуйстаА мне кажется, что не понимаешь. Потому что к любимому мужчине даже в мыслях применять слово "эксперимент" не правильно. Слова очень много определяют. "Анализы, эксперименты, кнопка" - это биоробот, но никак не любимый мужчина. И ощущение мира - это не ходьба под лозунгами. Под лозунгами на демонстрации ходят.
Лично для меня "Конкретно эффективная система управления своей жизнью с пошаговыми рекомендациями в картинках и схемах" звучит так же кошмарно как "Поиск кнопки у мужа посредством серии экспериментов"
Лично для меня "Конкретно эффективная система управления своей жизнью с пошаговыми рекомендациями в картинках и схемах" звучит так же кошмарно как "Поиск кнопки у мужа посредством серии экспериментов"
про астму...я в это верю
Интересная формулировка.... Можно из нее вынести, что совесть нас делает виноватыми и убивает... И в таком разливе, родители должны искоренять это явление в своих детях за ради их спасения...
расширьте границы сознания
можно много какие выводы сделать...каждый делает свои 
но про отсутствие эмоционального самоконтроля у астматиков - как раз в тему топа))))
но про отсутствие эмоционального самоконтроля у астматиков - как раз в тему топа))))
про кнопку так и не поняла, вернее про суть твоих слов о "многоразовых корректировках" любимого! человека
про любовь - понятно, что слов для описания этого чувства нет, как любовь чувствуется - я не спрашиваю
нет, не сарказм, я правда так думаю, для меня демагогия, лозунги и бесконечные расплывчатые рассуждения о том что могло бы быть, если бы да ка бы - мимо
теория - хорошо! но ещё лучше уметь применять эту теорию на практике, отсюда и моя любовь))) к конкретным словам/поступкам/действиям
про любовь - понятно, что слов для описания этого чувства нет, как любовь чувствуется - я не спрашиваю
нет, не сарказм, я правда так думаю, для меня демагогия, лозунги и бесконечные расплывчатые рассуждения о том что могло бы быть, если бы да ка бы - мимо
теория - хорошо! но ещё лучше уметь применять эту теорию на практике, отсюда и моя любовь))) к конкретным словам/поступкам/действиям
а какими эмоциями и мыслями надо руководствоваться, чтобы взять и стянуть себе грудь простынью?
или это бессознательно должно произойти?
или это бессознательно должно произойти?
Так ты и сам почему-то на жену не вопишь
Очень жаль, что это был не сарказм
Видимо, поэтому ты не поняла, что я предлагаю свое поведение менять и свое отношение, а не любимого "многоразово корректировать". Менять можно и нужно только себя. Вызывая у мужа ответное желание.
А чтобы не делать это тупо и вслепую нужно присматриваться и действовать не по схеме, а в зависимости от ответной реакции. Не свое желание "мира и согласия" под желание или нежелание мужа подстраивать, а свое поведение на пути к этой цели.
Видимо, поэтому ты не поняла, что я предлагаю свое поведение менять и свое отношение, а не любимого "многоразово корректировать". Менять можно и нужно только себя. Вызывая у мужа ответное желание.
А чтобы не делать это тупо и вслепую нужно присматриваться и действовать не по схеме, а в зависимости от ответной реакции. Не свое желание "мира и согласия" под желание или нежелание мужа подстраивать, а свое поведение на пути к этой цели.
а я не говорю, что это глупость, и не спрашиваю, для чего - этож понятно)
я о том, что даже в вашем примере с простынью первичны эмоции и мысли, а простыня вторична
хотя да, традиционная медицина отрицает подходы к болезни, как у Синельникова и ему подобных
я и сама таблетку предпочту, так как не доросла в понимании и умении применять другие методы
но надеюсь дорасти))) пусть и в другой жизни)))
я о том, что даже в вашем примере с простынью первичны эмоции и мысли, а простыня вторична
хотя да, традиционная медицина отрицает подходы к болезни, как у Синельникова и ему подобных
я и сама таблетку предпочту, так как не доросла в понимании и умении применять другие методы
но надеюсь дорасти))) пусть и в другой жизни)))
предлагаю решение проблемы
бюджет 100 рублей
1. покупаете в аптеке беруши Moldex, 4 штуки в такой симпатичной цветной коробочке
2. дома кладете в карман халата
3. ведете себя как обычно, когда муж начнет децибелить
- медленно, подчеркиваю ме-длен-но, обнажаете ствол...тьфу, достаете ларчик, открываете и прокатываете в пальцах первую берушину (левую). На мужа смотреть не надо, лучше сосредоточиться на процессе сминания затычки. Параллельно можно фиксировать изменение тональности и уровня рева супруга.
4. когда берушина готова - медленно, можно слегка эротично, начинает внедряться в ухо (свое ухо не мужа). В этот момент можно смотреть СКВОЗЬ физиономию благоверного. Если глазки мужа начали движение к носу - вы на верном пути. Утрамбуйте берушину на положенное место. Облегченно и щастливо вздохните.
5. повторите пп.3 и 4 для правого уха
6.теперь вы мужа практически не слышите, но ничто не мешает вам фиксировать его вазомоторику. Если муж равнодушно отнесся ко всем манипуляциям, то просто добавьте в бюджет домохозяйства 100 рублей в месяц и пользуйтесь регулярно
7.если муж остался в крайнем удивлении и требует знаками объяснений можно предложить ему на выбор три варианта:
а) попробовать на себе и дать вторую пару, вдруг ему понравится и у вас будет самая молчаливая семья в городе
б) ни в чем себе не отказывать и орать дальше, но смириться, что его никто не слышит
в) развестись ибо ни а) ни б) его не устраивает, а других пунктов у вас для него нет
бюджет 100 рублей
1. покупаете в аптеке беруши Moldex, 4 штуки в такой симпатичной цветной коробочке
2. дома кладете в карман халата
3. ведете себя как обычно, когда муж начнет децибелить
- медленно, подчеркиваю ме-длен-но, обнажаете ствол...тьфу, достаете ларчик, открываете и прокатываете в пальцах первую берушину (левую). На мужа смотреть не надо, лучше сосредоточиться на процессе сминания затычки. Параллельно можно фиксировать изменение тональности и уровня рева супруга.4. когда берушина готова - медленно, можно слегка эротично, начинает внедряться в ухо (свое ухо не мужа). В этот момент можно смотреть СКВОЗЬ физиономию благоверного. Если глазки мужа начали движение к носу - вы на верном пути. Утрамбуйте берушину на положенное место. Облегченно и щастливо вздохните.
5. повторите пп.3 и 4 для правого уха
6.теперь вы мужа практически не слышите, но ничто не мешает вам фиксировать его вазомоторику. Если муж равнодушно отнесся ко всем манипуляциям, то просто добавьте в бюджет домохозяйства 100 рублей в месяц и пользуйтесь регулярно
7.если муж остался в крайнем удивлении и требует знаками объяснений можно предложить ему на выбор три варианта:
а) попробовать на себе и дать вторую пару, вдруг ему понравится и у вас будет самая молчаливая семья в городе
б) ни в чем себе не отказывать и орать дальше, но смириться, что его никто не слышит
в) развестись ибо ни а) ни б) его не устраивает, а других пунктов у вас для него нет
Традиционная медицина ничего не отрицает, напротив - психосоматическая природа астмы вполне себе признана и с этим работают, я же говорила выше - психотерапевты ведут некоторых астматиков и вполне успешно. Но фрагмент из Синельникова совершенно "не в кассу" - применительно ко мне, по крайней мере :-) единственное, что оттуда хоть в какой-то мере близко к реальности - его пассаж про эмоции в стиле Капитана Очевидность, но это я уже комментировала выше.
А в примере про простыню я имела в виду таки прочувствовать, откуда берется эмоциональная нестабильность при астме - не от нехватки воздуха ли
А в примере про простыню я имела в виду таки прочувствовать, откуда берется эмоциональная нестабильность при астме - не от нехватки воздуха ли
Так ты и сам почему-то на жену не вопишьТак я та не астматик... мне та чо?
почему жаль? я не доктор наук, чтобы теоретически рассуждать, я не книгу пишу...я живу здесь и сейчас, и именно сегодня я хочу знать, каким способом в конкретной жизненной ситуации выразить своё "желание жить в мире и согласии"
я поняла, что ты про "изменить себя", зачем Петю сковородкой хлопать? зачем плевать в Петю, если сковородка не сработала? зачем гладить Петю - если сковородка и плевок мимо?
зачем смотреть на Петину реакцию и корректировать метод?
что это, как не экспериментирование с Петей, как не поиск кнопки?
ну или компромисса, да, через изменение себя...тебе хочется сковородкой, но он реагирует так, как тебе надо))) только после плевка, ты стала применять плевок и всей душой полюбила плеваться...но ведь только потому, что Петя так реагирует, то есть ты нашла у него кнопку...
вызывать у него ответное желание меняться ему? то есть изменением себя изменить его...так? или опять не так поняла?))))))
я поняла, что ты про "изменить себя", зачем Петю сковородкой хлопать? зачем плевать в Петю, если сковородка не сработала? зачем гладить Петю - если сковородка и плевок мимо?
зачем смотреть на Петину реакцию и корректировать метод?
что это, как не экспериментирование с Петей, как не поиск кнопки?
ну или компромисса, да, через изменение себя...тебе хочется сковородкой, но он реагирует так, как тебе надо))) только после плевка, ты стала применять плевок и всей душой полюбила плеваться...но ведь только потому, что Петя так реагирует, то есть ты нашла у него кнопку...
вызывать у него ответное желание меняться ему? то есть изменением себя изменить его...так? или опять не так поняла?))))))
Думаю проблема не в астме 
Жень, это ж все теория не имеющая под собой никакой практики, я думаю на деле она отправила бы мужа "лесом" после первой порции гадостей в свой адрес
Можно без астмы, можно с диагнозом "просто дурак" не так почетно, но скидку даже больше делать надо чего с идиота взять? орет и орет
не так почетно, но скидку даже больше делать надо чего с идиота взять? орет и орет 
это форменное издевательство над мужем!)))Издевательство - это если кляп посоветует а так вполне гуманный способ самозащиты
а так вполне гуманный способ самозащиты