Фамильный Трансексуализм
конечно можно, все ж от желания зависит
я не понимаю, почему тут сразу же - "удается сделать удобный инструмент" 
это что ж за ГЕНИЙ-то та тетка?! это КАК так она ЛИШИЛА ВОЛИ отдельного человека?! Может, уже на какую премию ее можно рекомендовать за супернавыки?
это что ж за ГЕНИЙ-то та тетка?! это КАК так она ЛИШИЛА ВОЛИ отдельного человека?! Может, уже на какую премию ее можно рекомендовать за супернавыки?
ок, напомните у скольки из ваших одноклассников в семье было более 2-3 детей? 
у меня из 40 человек только 1 семья
у меня из 40 человек только 1 семьяэто что ж за ГЕНИЙ-то та тетка?! это КАК так она ЛИШИЛА ВОЛИ отдельного человека?! Может, уже на какую премию ее можно рекомендовать за супернавыки?А такой подход - это весьма интересное следствие мышления что дети = только женская заморочка.
Т.о все женщины мужчинами воспринимаются как обобщенная материнская функция. В том числе.
Обязанная с одной стороны, принимать его с любыми зае... кидонами. Даже если наподлит. Ибо мама любит детку любым . Обязанная его кормить (тут понятно почему) и делать ему уютный домик (тоже понятно почему).
И опять же , родительская фигура у младенца наделена абсолютным всевластием
Мама/папа может все.И отвечает соответственно тоже за все.
Так что если мальчику в памперсе мокро - без б мама виновата что поздно поменяла.
И воли своей мальчик не имеет - хочет его мама рядит в синенькое , хочет в красненькое.
Роль взрослого в человеке очень тесно связана с ролью родителя. Собственно у всех видов взрослые особи = размножающиеся особи. Не размножаются мутанты всякие и вырожденцы и те кто пару найти не может
.Дальше вид по своим программам детей раститОтказ (массовый) мужчин от родительства = существование в детской роли.
Т. о им нужны мамочки чтоб делать им хорошо.
А почему не папочки? Да потому что тут ув. оппоненты говорят что участие папочки в жизни детки вообще не обязательно .Дети - это женский каприз.
И то реально бредовая картина получается - ходит по миру толпа великовозрастных младенцев с игрушками и требуют чтоб пришли мамы и погладили по головке , сварили кашку и тп и играться не мешали
Но зачем тетке взрослый в качестве младенца? Это ж суррогат. Младенца лучше родить реального . Или котика завести. С ним напрягу меньше
знаю несколько случаев где дурные бабы реально ограничивали. в больше чем 90%: случаев полное отсутствие интереса к "бывшим детям".
Или попытки через ребенка жене бывшей падлы делать.
Или форма контакта не компромиссная нужна (удобная всем) а чтоб бывший командовал, а все строились. Причем на территории бывшей жены. .. Много нюансов
Есть 1 способ - цивилизованный - выгодный всем сторонам компромисс. Второй цивилизованный - по суду график встреч и его блюсти. Но на форуме то орать лучше
Или попытки через ребенка жене бывшей падлы делать.
Или форма контакта не компромиссная нужна (удобная всем) а чтоб бывший командовал, а все строились. Причем на территории бывшей жены. .. Много нюансов
Есть 1 способ - цивилизованный - выгодный всем сторонам компромисс. Второй цивилизованный - по суду график встреч и его блюсти. Но на форуме то орать лучше
больше всего радует шанс "авось удастся завербовать на свою сторону"))) как показывает данный топ, этот вариант сииильно смущает мужчин
короче, шансы на нормальную семью близятся к нулю
короче, шансы на нормальную семью близятся к нулю
Тут вообще интересная ситуация. Дети нужны гос-ву.Вроде бы.
На девочек с детсва, потом на девушек и теток реально адское давление и гос-вом и семьями и даже (!) теми ж мужчинами - "ты без замужа и детей ничтожество"
ПРи этом на мальчиков, юношей, мужчин давления среды "будь мужем и папой" а то ты лохи лузер ИМХО нет. Как почти нет давления "завел детей - заботься".
Если женщина не будет заботиться о детях - сдала их в ДД, не сдала но они у нее - голодны грязны невоспитаны уродливы больны и вопят громко - давление есть и штрафы (осуждение есть). Мужчина не несет ответственности и штрафов. Алиментщикам запросто другие руку подадут. Бросил хоть 7 детей от 8 теток без содержания - все равно не исключат из мужского круга. И тп
Ну собственно имеем что имеем. Запрограммированные тетки хотят замуж и детей . Свободные от гнета программы мужчины ощущают себя свободными не создавать семьи, детей не воспитывать , в детей не вкладываться и сваливать с себя ответственность невозбранно. В стране нац трагедия ибо депопуляция. Счастливые крепкие семьи скорее теряются в общей массе всякого гм. Шансы создать такую семью у тетки (даже хорошей очень) малы ибо танго вдвоем танцуют.
То ли дело америкосы те ж с их иудео-христианскими ценностями. в семье 3 ребенка. или Израиль , который в окружении врагов . там коренное население и 5 и 7 ибольше детей в семьях заводит. ибо стимул есть. и культура предрасполагает - иметь много детей и их учить.
что шансы близки к нулю согласна .
грустно это все .
а когда тебя элементы эгого чертового пазла близко коснутся ,тогда вдвойне и втройне грустно
Вроде бы.На девочек с детсва, потом на девушек и теток реально адское давление и гос-вом и семьями и даже (!) теми ж мужчинами - "ты без замужа и детей ничтожество"
ПРи этом на мальчиков, юношей, мужчин давления среды "будь мужем и папой" а то ты лохи лузер ИМХО нет. Как почти нет давления "завел детей - заботься".
Если женщина не будет заботиться о детях - сдала их в ДД, не сдала но они у нее - голодны грязны невоспитаны уродливы больны и вопят громко - давление есть и штрафы (осуждение есть). Мужчина не несет ответственности и штрафов. Алиментщикам запросто другие руку подадут. Бросил хоть 7 детей от 8 теток без содержания - все равно не исключат из мужского круга. И тп
Ну собственно имеем что имеем. Запрограммированные тетки хотят замуж и детей . Свободные от гнета программы мужчины ощущают себя свободными не создавать семьи, детей не воспитывать , в детей не вкладываться и сваливать с себя ответственность невозбранно. В стране нац трагедия ибо депопуляция. Счастливые крепкие семьи скорее теряются в общей массе всякого гм. Шансы создать такую семью у тетки (даже хорошей очень) малы ибо танго вдвоем танцуют.
То ли дело америкосы те ж с их иудео-христианскими ценностями. в семье 3 ребенка. или Израиль , который в окружении врагов . там коренное население и 5 и 7 ибольше детей в семьях заводит. ибо стимул есть. и культура предрасполагает - иметь много детей и их учить.
что шансы близки к нулю согласна .
грустно это все .
а когда тебя элементы эгого чертового пазла близко коснутся ,тогда вдвойне и втройне грустно
Дети нужны гос-ву.с чего вы это взяли?
при такой миграционной политике государству население вообще не особо нужно, новое приезжает в огромном количестве 
наше государство врет как сивый мерин уже почти 100 лет 
ну и вот отсюда и растут основы чайлд-фри - смысл не в радостном порхании без обязательств (что, конечно, приятно), а в том, что счастливое будущее потомков вызывает очевидные сомнения, плюс - планета перенаселена, а люди в целом только портят жизнь природе...
короче, трансексуализм в семье еще не самое страшное, что бывает
короче, трансексуализм в семье еще не самое страшное, что бывает
думается, все государства так устроены, что не врать безбожно невозможно
откуда ж все? отнюдь не все
отнюдь не все наше государство врет как сивый мерин уже почти 100 летТетки так , рожают для себя и в силу программы и тащат ответственность тк сбросить не могут. Ребенок как императив слишком уж в башку прошит. Мужики вопят что играться им не дают.
Ну собственно народ в таких условиях голосует гм... сами видите чем и как. Тк на 1 тетку чтоб инстинкт закрыть 1 ребенка более чем . Да и не все рискнут "для себя" - то ж самое самосохранение против.
И вот он, поганый прирост коренного населения. Т.е нация схлопывается. Гос-во перестает существовать в нынешнем виде . Хбз что будет потом.
да чайлд-фри вообще милые люди. живут себе как хотят, ни от кого ничего не ждут и никого ни к чему не принуждают, у них (которые не крышей скорбные) позиция - да отвалите вы от нас со своей программой размножения! а сами делайте что хотите.
очень "забавно" наблюдать кстати мужскую реакцию на чф и лесбиянок
это как же они смеют от нас детей не хотеть! это как же так .. и без мужиков!
Т.е резкий негатив.
Т.е такой тоже прикольный компот в башке - сам детей не хочу. Но требую чтоб другие рожали. И чтоб как только я до идеи размножиться дозрею - толпы юных нетребовательных и хозяйственных девственниц пошли строиться на кастингг где я их сортировать буду . А пока я значицца недозрел - чтоб на кастинг шли толпы сексуальных хозяйственных и опытных красивых недевственниц и чтоб мозги детьми не колупали . И чтоб тетки подумать не смели что им я такой красивый и не нужен ни как партнер ни как осеменитель.
очень "забавно" наблюдать кстати мужскую реакцию на чф и лесбиянок
это как же они смеют от нас детей не хотеть! это как же так .. и без мужиков!
Т.е резкий негатив.
Т.е такой тоже прикольный компот в башке - сам детей не хочу. Но требую чтоб другие рожали. И чтоб как только я до идеи размножиться дозрею - толпы юных нетребовательных и хозяйственных девственниц пошли строиться на кастингг где я их сортировать буду .
А пока я значицца недозрел - чтоб на кастинг шли толпы сексуальных хозяйственных и опытных красивых недевственниц и чтоб мозги детьми не колупали . И чтоб тетки подумать не смели что им я такой красивый и не нужен ни как партнер ни как осеменитель. в большинстве развитых стран с населением как ни крути считаются иначе оно налоги платить не станет 
не все ж так щедро обеспечены нефтью и газом
иначе оно налоги платить не станет не все ж так щедро обеспечены нефтью и газомЕсли ТАМ все настолько плохо, то почему от нас поток мигрантов ТУДА все больше, а их экспаты соглашаются только на топовые должности?
Да почему плохо? Нормально)
Не уверена, что прямо больше - кто нас там ждет-то?
но в целом - врут-то все равно
Не уверена, что прямо больше - кто нас там ждет-то?
но в целом - врут-то все равно
таджиков тоже здесь никто не ждет, однако едут 
ну так к нам и не надо шенген оформлять
а, так только в шенгене проблема?
А особенно ценится мужчина, способный так все поставит в доме, что все будут довольны и счастливы, никто не перегружен и не задерган, исключительно здоровая атмосфера - которую, естественно излучает и формирует радостная супруга, благодарная, с придыханием взирающая на своего супермужаЭто все можно легко и просто сделать при наличии денег.ну и чем ему не поле реализации?)) тем более, в таком приподнятом настроении и прочая активность спорится)
Может быть, чужая жизнь потемки, но женщины признались, что при объявлении о беременности "ты с ума сошла, мы не потянем" -приблизительно так новость восприняли мужчины.
Что характерно- 3 случая.
Я не определилась еще кто тут виноват
Что характерно- 3 случая.
Я не определилась еще кто тут виноват
Ну вообще то что значит "ты с ума сошла" ? какие варианты предлагают отцы семейств? абортировать своих детей что ли?
да случаев море. народ у нас дремучий, ППА за контрацепцию считают "мне с резиной неудобно" и тп.
виноват подход. вместо того чтоб как в США и Европе, когда в семье нужное число детей достигнуто, муж или жена перевязывали трубы/вазектомию делали, наши страдают хренью и предохраняются абы как. потом или абортируют детей или вот такие разборки кто виноват.
ИМХО в семье скорее модель родительской семьи жены - более 1 ребенка, а муж хотел 1 или вообще не хотел. Но сам эту проблему решать не стал (как решать см выше). Предпочел жену винить.
Классика жанра опять же.
Нет чтоб воздерживаться (как церковь рекомендует) или предохраняться временно или кардинально решить вопрос чтоб детей не было, предпочитают такое вот..
да случаев море. народ у нас дремучий, ППА за контрацепцию считают "мне с резиной неудобно" и тп.
виноват подход. вместо того чтоб как в США и Европе, когда в семье нужное число детей достигнуто, муж или жена перевязывали трубы/вазектомию делали, наши страдают хренью и предохраняются абы как. потом или абортируют детей или вот такие разборки кто виноват.
ИМХО в семье скорее модель родительской семьи жены - более 1 ребенка, а муж хотел 1 или вообще не хотел. Но сам эту проблему решать не стал (как решать см выше). Предпочел жену винить.
Классика жанра опять же.
Нет чтоб воздерживаться (как церковь рекомендует) или предохраняться временно или кардинально решить вопрос чтоб детей не было, предпочитают такое вот..
напомните мне хоть один разрыв пары, в которой муж без проблем моет посудуПолагаю, что такая информация относится к разряду "приватной" для многих семей. Про одного такого "мужа", правда, "без официальной регистрации", мне рассказывали его родственники. Будете смеяться, но это довольно известный в Новосибирске бизнесмен.
Раз пять такие неудачные "пары" себе находил, которые не хотели ценить его помощь по хозяйству.Сейчас, правда, официально женат.мужья, помогающие по-хозяйству - это клад!А попробуйте представить обратную ситуацию. Собрались мужики пива попить, один начинает свою жену нахваливать: "Жену я себе нашел - золотые руки. Все делает - дома и сантехнику чинит, и электрику. На даче баньку построила своими руками, дров наколола на два года вперед, автомобиль сама ремонтирует получше любого мастера." Правда ведь, клад, а не жена?
Естественно, не каждого можно "лишить воли". Бывают "крепкие орешки" вроде одного моего знакомого, у которого все просто - если очередной подруге что-нибудь "не нравиться" в его поведении, то "давай, до свидания". Человеку уже за 40. Не женат. И не был женат ни разу.
. И не был женат ни разу.Ну закономерноБрак - компромисс. Т.е поступаться придется в чем-то обоим и от чего-то отказываться. Тут человек на страже границ жестко стоит. Для него ценность брака = 0.
К нему и претензий нет если он бездетный . Как жить - его личное дело, пока не наплодил тех кто от него зависит
Брак - компромисс. Т.е поступаться придется в чем-то обоим и от чего-то отказываться. Тут человек на страже границ жестко стоит. Для него ценность брака = 0.К нему и претензий нет если он бездетный . Как жить - его личное дело, пока не наплодил тех кто от него зависит
Что самое смешное, завидуют. Знаю мужчину у которого жена- гонщица изрядная .Авто семейное на ней.
Сегодня встречалась с женщиной, которая дом построила. Не самаНо у них в семье - муж - кошелек, она воплотитель. Те проект дома, поиск прораба, материалов, контроль работ , подклчюение коммуникаций, хай на строителей чтоб косяки правили - все на ней. Также завидуют мужьям "принцесс" - жен, к которым прилагалась власть. Например жена- владелицу крутой компании . или судья и тп
Тут специфика в том что в РФ все задачи внутреннего круга у мужчин вообще не почетны. а достижения внешнего идут в зачет. Т.е мужчина не наработает очков крутости (у нас) тем что хороший папа. что лежал в больнице с больным ребенком, и тп
Сегодня встречалась с женщиной, которая дом построила. Не сама
Но у них в семье - муж - кошелек, она воплотитель. Те проект дома, поиск прораба, материалов, контроль работ , подклчюение коммуникаций, хай на строителей чтоб косяки правили - все на ней. Также завидуют мужьям "принцесс" - жен, к которым прилагалась власть. Например жена- владелицу крутой компании . или судья и тпТут специфика в том что в РФ все задачи внутреннего круга у мужчин вообще не почетны. а достижения внешнего идут в зачет. Т.е мужчина не наработает очков крутости (у нас) тем что хороший папа. что лежал в больнице с больным ребенком, и тп
А вот здесь поделюсь одной реальной историей. Знаю только одного человека, который практически сам (если не считать различные официальные программы помощи молодым семьям) до 30 лет заработал на последовательное расширение жилплощади в порядке комната - 1-шка - 2-шка - 3-шка. Параллельно они с женой родили сначала одного ребенка, а потом второго. Разумеется, для столь интенсивного зарабатывания частенько требуется соответствующий временной ресурс, то есть жена (при довольно скромных средствах, остающихся от реализации их программы по расширению жилплощади) должна быть готова к тому, что муж может работать в отдельные дни до 2-3 часов ночи, а также по выходным. Так вот, забавно то, что когда обсуждалась идея расширения с 2-шки на 3-шку, у них реально возник конфликт, разросшийся до легкой драки.Причем причиной такого бурного обсуждения было то, что жена не была уверена, что ей хочется расширять жилплощадь.
"Объем" в данном случае не является определяющим критерием. Вспоминается красивая история, написанная от лица Б.Н. Ельцина про их отношения с будущей женой, когда они целый год писали друг другу письма и при этом были "парой".
Подразумевается что-то вроде "потому что ты женат/замужем/это в интересах семьи" (естественно, то, что это именно "интересы семьи", оценивается субъективно).
Причем причиной такого бурного обсуждения было то, что жена не была уверена, что ей хочется расширять жилплощадь. "Объем" в данном случае не является определяющим критерием. Вспоминается красивая история, написанная от лица Б.Н. Ельцина про их отношения с будущей женой, когда они целый год писали друг другу письма и при этом были "парой".
Подразумевается что-то вроде "потому что ты женат/замужем/это в интересах семьи" (естественно, то, что это именно "интересы семьи", оценивается субъективно).
Так субъективизм всегда есть.
Кому-то и в 2шке супер был бы милый рядом.
А в знакомой семье 2 интровертов - условием существования семьи являются отдельные комнаты у мужа и жены. И дети отдельно. У каждого любимый домик куда прячутся. Думаю в более скученных условиях психнули б и разбежались. не знаю кто первым бы свалил...
Вам с меня
и 
просто за то что
> "потому что ты женат/замужем/это в интересах семьи"
допускаете наличие 2 равноправных точек зрения
В общем, на самом деле проблема в теме - проблема коммуникации, общности целей, определения какие потребности в семье удовлетворяются и возможности удовлетворять их где-то еще.
Кому-то и в 2шке супер был бы милый рядом.
А в знакомой семье 2 интровертов - условием существования семьи являются отдельные комнаты у мужа и жены. И дети отдельно. У каждого любимый домик куда прячутся. Думаю в более скученных условиях психнули б и разбежались. не знаю кто первым бы свалил...
Вам с меня
и просто за то что > "потому что ты женат/замужем/это в интересах семьи"
допускаете наличие 2 равноправных точек зрения
В общем, на самом деле проблема в теме - проблема коммуникации, общности целей, определения какие потребности в семье удовлетворяются и возможности удовлетворять их где-то еще.