ревность к ребенку мужа от первого брака
простите, не вижу логики
очень желаю вам такого мужа, чтобы "и в радости, и в болезни"
очень желаю вам такого мужа, чтобы "и в радости, и в болезни"
Логика проста, если болея дома вы не можете обойтись без мужа, то находясь в больнице тем более он должен быть рядом, ведь в больницу с простым насморком не кладут, а ваш муж навешал вас всего 1-2 раза в день все остальное время занимался своими делами, значит вы для него пустое место по вашей же логике в топку его 
Нет вывод другой, чтобы быть любящем мужем и чтобы жена не чувствовала себя пустым местом нужно лежать с женой в больнице
И вообще быть мужу этаким ручным чихуахуа, захотела чтобы дома сидел преданными глазками смотрел - пожалуйста, захотела за помадой сходить мужа в сумку и пошла, захотела с подружками встретиться - вычесала вымыла и с собой взяла, а то зачем иначе замуж выходить
И вообще быть мужу этаким ручным чихуахуа, захотела чтобы дома сидел преданными глазками смотрел - пожалуйста, захотела за помадой сходить мужа в сумку и пошла, захотела с подружками встретиться - вычесала вымыла и с собой взяла, а то зачем иначе замуж выходить
Вы тут прямо какое-то рабство описываете. Пусть лучше на свободе живет. С любимой дочкой 
ТС, мы вашу проблему решили!
ТС, мы вашу проблему решили!
Какое рабство это любоффь и преданность
Жена у мужа на первом месте, весь мир к ее ногам, а друзья, дети, родственники подождут.
Жена у мужа на первом месте, весь мир к ее ногам, а друзья, дети, родственники подождут.
Я тоже не поняла(( так-то прекрасно, чтоб рядом кто заботливо скакал, когда ты окажешься приболевшей, только вот не могу представить, чтоб по такому поводу кто-то предоставил больничный лист по уходу. Видать, тоже не способны понять, что значит неравнодушие((((
Вообще, ну был бы там прям критический момент по-любому б не было решение уйти с дочерью по какому угодно поводу принято с той легкостью, о какой пишет ТС.
И вообще суть ситуации ТС - в нюансах и мельчайших деталей. Не зная всех подробностей наверняка - откуда вообще выводы и диагнозы? Каждый добавил к неким обстоятельствам некую любимую тональность - и понеслось...
а что там было и есть на самом деле как бы и не так уж актуально
скакал, когда ты окажешься приболевшей, только вот не могу представить, чтоб по такому поводу кто-то предоставил больничный лист по уходу. Видать, тоже не способны понять, что значит неравнодушие(((( Вообще, ну был бы там прям критический момент по-любому б не было решение уйти с дочерью по какому угодно поводу принято с той легкостью, о какой пишет ТС.
И вообще суть ситуации ТС - в нюансах и мельчайших деталей. Не зная всех подробностей наверняка - откуда вообще выводы и диагнозы? Каждый добавил к неким обстоятельствам некую любимую тональность - и понеслось...
а что там было и есть на самом деле как бы и не так уж актуально Именно! Что ж такое то? Вы статью читайте внимательно и постарайтесь понять. Там написано:
Став взрослыми, дети, чьи матери исключали отца из отношений (отсутствующий или слабый, "кастрированный" отец, соглашающийся на свою второстепенную роль в отношениях между ним, женой и ребёнком), имеют серьёзные проблемы в построении собственных любовных отношений, поскольку они по-прежнему остаются психологически зависимы, и связанные со своей матерью, чувствуют себя несчастливыми и ответственными за несчастье собственных родителей и, прежде всего, матери.
Став взрослыми... То есть мать то стала взрослой, но в детстве у нее было ТОЖЕ самое. И вся эта фигня касается не одно поколения, а всех. Откуда у матери такие проблемы в воспитании дочери и неправильные отношения к мужу? А оттуда что ее в свою очередь так же воспитывали. Неужели это так трудно понять?
Так происходит из-за того, что этот ребёнок был в детстве впутан во взрослые отношения отца и матери и стал тем, кто их разделяет (в нормальной семье — разделяет отец). Чтобы строить собственные взрослые отношения с партнёром, необходимо завершить отношениями с собственной матерью.
А мать ребенка НЕ завершила свои отношения с бабушкой ребенка - ТРИ поколения. Уже три. Именно поэтому она не может построить правильных отношений с отцом ребенка. Неужели это так сложно понять?
Став взрослыми, дети, чьи матери исключали отца из отношений (отсутствующий или слабый, "кастрированный" отец, соглашающийся на свою второстепенную роль в отношениях между ним, женой и ребёнком), имеют серьёзные проблемы в построении собственных любовных отношений, поскольку они по-прежнему остаются психологически зависимы, и связанные со своей матерью, чувствуют себя несчастливыми и ответственными за несчастье собственных родителей и, прежде всего, матери.
Став взрослыми... То есть мать то стала взрослой, но в детстве у нее было ТОЖЕ самое. И вся эта фигня касается не одно поколения, а всех. Откуда у матери такие проблемы в воспитании дочери и неправильные отношения к мужу? А оттуда что ее в свою очередь так же воспитывали. Неужели это так трудно понять?
Так происходит из-за того, что этот ребёнок был в детстве впутан во взрослые отношения отца и матери и стал тем, кто их разделяет (в нормальной семье — разделяет отец). Чтобы строить собственные взрослые отношения с партнёром, необходимо завершить отношениями с собственной матерью.
А мать ребенка НЕ завершила свои отношения с бабушкой ребенка - ТРИ поколения. Уже три. Именно поэтому она не может построить правильных отношений с отцом ребенка. Неужели это так сложно понять?
а что там было и есть на самом деле как бы и не так уж актуальноНа самом деле есть факт - жену не устраивает брак и такое отношение. Она недовольна. Это факт.
И так же факт что муж ничего не может сделать чтобы привести в порядок отношения чтобы жена не страдала. И можно сколько угодно говорить что жена сама виновата и какая-то инфантильная и слишком много внимания требует, но опять же факт в том что муж сам ее выбрал. Следующий факт в том что у него есть опыт брака и он поэтому уже должен что-то больше понимать, а у ТС нет опыта.