Иллюзии они разные бывают. И такие что не бывает таких сетей как в типа иллюзиях. Но к данному скучаю это не относится, да.

ну... справедливости ради можно сказать что и на пустом месте появляются. если крыша поплыла. впрочем, то что у человека паранойя еще не значит что за ним не следят.

но даже если у свекрови есть какие -то планы - то это планы [b]свекрови.[/b. и они вообще никакого отношения к ТС, ее мужу , ребенку мужа и планам БЖ мужа не имеют. так что их смело можно считать бредом и на них забить, пока жива БЖ.

женщина в целом в обычной ситуации ИМХО никогда ребенка не отдаст. В критической ситуации - когда сама умирает или когда это единственный шанс спасти ребенка - отдаст. Но даже если у ребенка в 500 раз лучшее мат положение будет в семье отца - и то не факт что при себе удержать не попытается. инстинкт - страшная сила.

причем тут негатив на ребенка-то? это же не его план.
да и
- ребенок скорее всего (все ж мамы-гадины штука редкая) вполне привязан к своей маме и не факт что готов переезжать к папе насовсем (а вот например погостить очень даже за)
- мать ребенка от идеи определить место жительства ребенка с папой мягко говоря скорее всего будет не в восторге. и чхать хотела на свекровь
- папа ребенка тоже мб готов раз в неделю нянькаться. а не больше. мб у него и есть планы чтоб дочку к себе..но учитывая график жизни большинства мужчин.. это предполагает что его жена плотно включиться в жизнь девочки . а она не факт что готова включиться. и если вдруг тема всплывет в присутствии НЖ - эту неготовность вполне можно озвучить в такой форме чтоб придраться к ТС нельзя было . Например в том плане что если случится несчастье ребенка заберут, но в остальных случаях - разлучать ребенка и маму бесчеловечнои она, как будущая мать, на такое б не пошла и свекрови и мужу придется обломаться с идеями.

ну знать что у чела есть взрослая дочь и думать, что это рассосется это даже не иллюзии, это я бы назвал жестче...

А ты посмотри на это с другой точки зрения. У девочки есть мать, к которой, судя по описанию ТС она хорошо относится. Как в этом случае можно расценить действия свекрови по отбору ребенка у родной матери?

Это не планы, это отношение. Если свекрови нравится новая жена сына на столько, что она готова доверить ей внучку, то ведет она себя не дальновидно. Увидела на кого можно свесить ребенка, а дальше хоть трава не расти. Когда к тебе относятся, как к трамплину, это неприятно. И уж точно не укрепляет отношения между взращиваемой внучкой и потенциальным "сырьевым придатком".

Вообще-то действия свекрови стоит воспринимать как комплимент

согласна. если б ТС была плохой женой и хозяйкой и производила впечатление бесчеловечной и жестокой - вряд ли свекровь бы агитировала за перемещение ребенка.

но комплименты в одну кучу а перемещение в другую. одно дело визиты (туризм) а другое - перемещение (эмиграция). ИМХО второе излишне если ситуация не угрожает жизни и здоровью девочки.

Так что ТС греть голову тем что ее принуждают стать девочке родной матерью не стоит совершенно. У девочки есть нормальная родная мать.

Кстати мб на самом деле у ТС негатив и из-за этого давления? что ей кажется что ее принуждают к тому чтоб быть тем кто она не является (матерью этого ребенка) с соответствующей кучей обязанностей...

А на самом-то деле она не может и не должна быть ребенку мамашей. Место мамаши занято.

я приводила пример - мой ребенок после того как сходит на встречу с папой, имеет привычку рассказывать что делал что видел как оно было .

Я тоже рассказывала маме, но отчима рядом некогда не было
в 12 лет такие вещи человек понимает

ну и даже в случае вербальной агрессии.. почему ж стерва сразу? мб элементарная глупость. стерва делала б хитрее и из-под ковра. даже мелкая.

Вы рассуждаете с позиции матери.
А я вспоминаю себя в 12 лет.

а вообще... тоже слишком мало информации, не совсем понятно какое отношение ТС имеет к прошлой семье своего мужчины. Одно дело если они встретились после его развода/были знакомы нейтрально, а серьезные отношения начались сурово после развода. а другое дело когда отношения ТС и ее мужа начались когда он еще женат был. Т.е тогда стерва-то не дочка. А ребенок так вот мстит тому кто его жизнь порушил

глупости какие
Мама еще за папой замужем была, но один раз они подвезли с моеим отчимом к стоматологу. А после за мной и мамой приехала и дядя Вова и его жена
Да я все сразу просекла, благо " Санту-Барбара по телеку шла. Она просветила, что народ сексом занимается и родители разводятся

з.ы. я не говорю что дети идеальны. они часто вредные, часто глупые . но как бы в конфликте взрослого и ребенка предполагается что мозгов должно быть больше во взрослом ИМХО. ну и стервой называть девчонку мелкую ИМХО перебор. Не факт что агрессия от ребенка вообще была. А если была и прямая -то это не стратегия стервы

ну тогда психопатка

согласна. если б ТС была плохой женой и хозяйкой и производила впечатление бесчеловечной и жестокой - вряд ли свекровь бы агитировала за перемещение ребенка.

Нормальным людям хочется жить своей жизнью и удовлетворять свои потребности, а не удовлетворять чужие и получать за это комплименты.
И дажеразговоры такого плана это уже неприятно.

согласна. если б ТС была плохой женой и хозяйкой и производила впечатление бесчеловечной и жестокой - вряд ли свекровь бы агитировала за перемещение ребенка.

так там просто чтоб девочка больше общалась с ТС, а не жила

но комплименты в одну кучу а перемещение в другую. одно дело визиты (туризм) а другое - перемещение (эмиграция). ИМХО второе излишне если ситуация не угрожает жизни и здоровью девочки.

верно

Кстати мб на самом деле у ТС негатив и из-за этого давления? что ей кажется что ее принуждают к тому чтоб быть тем кто она не является (матерью этого ребенка) с соответствующей кучей обязанностей...

А на самом-то деле она не может и не должна быть ребенку мамашей. Место мамаши занято.

да мало ли почему у нее негатив. мы тут все можем наглючить

мне вот интересно
почему топик озаглавлен про ревность, а в коротеньком заглавном тексте дважды! содержится фраза-фобия "меня используют"

ревность это что ощущение что нас используют?

да ТС видимо не хочется выполнять материнские обязанности

Да все просто - ревнует к дочке, а использует свекровь

если у чела пунктик на предмет отслеживания не подставился ли он, не перевел ли случайно старушку через дорогу без всякой пользы для себя любимого, то не является ли это сигналом мужу бежать от этой дамочки задрав штаны? ибо перевоспитать такое ни один лекарь не возьмется
эмпатия в ТС ночевала минимально?

Если муж готов себя под каждого подложить в виде коврика, то естественно стоит. Чтобы найти такую же добрую самаритянку и стоять с ней возле перехода в ожидании заблудшей старушки ))

т.е. только такая альтернатива у мужа - быть ковриком?

Видимо да. Доля у него такая. Он коврик, она с калькулятором пользу от старушек рассчитывает. Раз уж впадать в крайности, то по полной

Но вы, блаженные мужья,
С ним оставались вы друзья:
Его ласкал супруг лукавый,
Фобласа давний ученик,
И недоверчивый старик,
И рогоносец величавый,
Всегда довольный сам собой,
Своим обедом и женой.


третий тип?

Ничего не поняла

Девочки 7 лет, а не 12. В семь лет называть ребенка стервой

я почему выпустила этот момент, почему то думала что ей 12.
Если девочке семь, а ТС это так раздражает, то да , в третий раз повторю, нужна ей однако к профи

У меня Ричи даже котят не бъет

А вообще это слова для меня не обидное.

Обычно ощущение, что тебя используют, на пустом месте не появляется. Тут еще свекровь, вместо того, чтобы дать сыну свою семью нормальную создать, лезет о внучке заботиться. Скорее всего она его бывшую жену не переваривает и у нее в мыслях ребенка от нее забрать и на новую жену сгрузить. То есть, чьи-то махинации нездоровые за спиной, всегда чувствуются. Но не всегда осознаются. Отсюда и раздражение. Как буд-то на пустом месте.

Да, Вы правы. Свекровь мечтает вообще, чтобы девочка жила с нами. Муж, когда уходил, оставил кваритру им (все таки там осталась жить его дочь). Свекровь очень сильно из-за этого переживает, вроде как бывшая невестка "палец о палец не ударила", чтобы эту квартиру купить. Может, я выскажусь грубо, но мне кажется, что с ее точки зрения вообще было бы идеально исключить эту женщину (бывшую жену) из семьи навсегда, а девочку отдать нам на воспитание. Муж был очень против такой позиции, "ребенок должен жить с матерью" и запретил вмешиваться бабушке. Но она все равно периодически влезает со своей жизненной философией((

Как комплимент? Ага ага. А, например, предложение задерживаться каждый день после работы и еще вкалывать бесплатно может тоже восприниматься как комплимент что этот работник классный специалист и ценный работник? Только на кой черт это надо когда хочется свои личные дела делать? Это не комплимент, а разводка. Вот так многими незлерыми лохами и рулят всякие манипуляторы.

я согласна с Вами. Лично мне это кажется скорее манитуляцией живыми людьми. Какая бы мама (пусть даже самая непродвинутая и необразованная) не была - она для ребенка самая лучшая. И никакая чужая тетка маму не заменит. Муж эту позицию поддерживает.

действия свекрови по отбору ребенка у родной матери

увеличить общение - не равно "отобрать"

То есть вам девочка, свекрови квартира, а бывшей жене свободное плавание?

А на самом-то деле она не может и не должна быть ребенку мамашей

а кто и когда ей ЭТО предложил? если не развивать фантазию, то предложили больше общаться и ВСЕ