На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Всем привет. Хотелось бы понять феномен необоснованного расхваливания себя. То есть есть человек, который допустим обладает скромными ресурсами (финансовыми/физическими/моральными и прочие, это не принципиально), причем не из разряда плюс-минус грамм, а конкретно скромными относительно "средней температуры по больнице". Но этот человек транслирует постоянно о том, что качества то нескромные, а очень даже достойные, вернее он не опровергает какой то упрек о этом качестве, это не защита, а именно сам является инициатором расхваливания какого-либо качества, которое спорное. В беседе постоянно это подчеркивает невпопад. Что движет этим человеком? И почему это может вызывать резкий негатив у собеседника? Ну не ударил же, как говорится, а просто знатно приукрасил да и всё. Хотелось бы услышать мнения.
Большинство подобных людей, с которыми сводила жизнь, вели себя так из-за преувеличенной для себя важности оценки окружающими. Отсюда и приукрашивание, и болезненное восприятие критики.
Почему негативное отношение? Ну видимо раздражает подобное хвастовство, ведь в той ситуации подобный человек не слышит собеседника(ов), не видит, что другому это неинтересно давно уже.
Почему негативное отношение? Ну видимо раздражает подобное хвастовство, ведь в той ситуации подобный человек не слышит собеседника(ов), не видит, что другому это неинтересно давно уже.
еще говорят это признак неуверенности в себе, то есть каждый раз проговаривая какую-то идею, человек помогает себе в это поверить...
негатив - не знаю почему, это у меня негатив внутри прямо кипит, когда наблюдаю эту картину и хочется осадить человека
негатив - не знаю почему, это у меня негатив внутри прямо кипит, когда наблюдаю эту картину и хочется осадить человека
патологический лжец (хронический врун) и/или заниженная самооценка. Понятно сталкиваясь с враньем - любой взбесится
а еще самая пытка - когда человек настаивает на обратной связи, то есть видя, что истории не вызывают того эффекта, который видимо ожидался, человек начинает тебя тормошить - типа ну скажи, да же.... 
еще говорят это признак неуверенности в себе, то есть каждый раз проговаривая какую-то идею, человек помогает себе в это поверить...Да, так и есть. При опоре в виде уверенности в себе самооценка не может так сильно нуждаться в постоянном одобрении окружающих, тогда и повода себя нахваливать нет.
негатив - не знаю почему, это у меня негатив внутри прямо кипит, когда наблюдаю эту картину и хочется осадить человека
У меня подобное поведение прежде всего вызывает желание проигнорировать человека. Ведь острая реакция, будь то плюс или минус - уже реакция, чего такой человек и добивается. Но иногда все же ведусь и начинаю доказывать хвастуну, что он неправ)
меня останавливает моя воспитанность, нежелание прослыть злюкой и христианские моральные нормы, хотя не всегда. тебя же человек не трогает, ну что-то там говорит о себе, да и ладно, но бесит, что капец)))))...
Сейчас читают
Искусственные женщины
3146
25
Пятница, 20.08 кто, где, во сколько?
10754
105
Какие топики больше всего раздражают?
43519
299
Да, доброта и моральные нормы действительно останавливают в такой момент)
Впрочем, вроде бы далеко не всех такие люди раздражают, у них бывает и куча приятелей, которые с удовольствием наблюдают за шоу))
Впрочем, вроде бы далеко не всех такие люди раздражают, у них бывает и куча приятелей, которые с удовольствием наблюдают за шоу))
именно 
общалась с этими приятелями - в чем секрет успеха. типа - ну какая тебе разница, пусть говорит, да и всё, тебя же это лично не касается. и я задумалась - из нас кто-то злой и раздражительный или кто-то пропускает сказанное мимо ушей и по сути не слушает своего приятеля?....
общалась с этими приятелями - в чем секрет успеха. типа - ну какая тебе разница, пусть говорит, да и всё, тебя же это лично не касается. и я задумалась - из нас кто-то злой и раздражительный или кто-то пропускает сказанное мимо ушей и по сути не слушает своего приятеля?....Мне кажется, есть 2 таких типажа:
1) искренне верит, что он самый-самый - то ли аналитический блок отсутствует у человека, то ли просто привык, что все что ни сделает - все на 5 с плюсом.
2) понимает, что не самый, но как говорится - "не обманешь-не продашь", глядишь, кто первый раз слушает - проникнется.
Меня лично такое раздражало, потому что для нормального существования и планирования своих действий мне нужна правда, иначе картина мира получается искаженная, что сильно затрудняет жизнь. Сейчас не очень, т.к. в близком окружении таких нет, по работе быстро определяешь, чего действительно стоит человек и как с ним можно работу работать, а остальных просто слушаешь (если деться некуда), как детей, которые анекдоты рассказывают - вполуха и снисходительно.
1) искренне верит, что он самый-самый - то ли аналитический блок отсутствует у человека, то ли просто привык, что все что ни сделает - все на 5 с плюсом.
2) понимает, что не самый, но как говорится - "не обманешь-не продашь", глядишь, кто первый раз слушает - проникнется.
Меня лично такое раздражало, потому что для нормального существования и планирования своих действий мне нужна правда, иначе картина мира получается искаженная, что сильно затрудняет жизнь. Сейчас не очень, т.к. в близком окружении таких нет, по работе быстро определяешь, чего действительно стоит человек и как с ним можно работу работать, а остальных просто слушаешь (если деться некуда), как детей, которые анекдоты рассказывают - вполуха и снисходительно.
А кто определяет, что ресурсы человека "скромные"?
И что именно для вас значит такое "самовосхваление"? Что вы чувствуете, когда кто-то необоснованно восхваляется?
И что именно для вас значит такое "самовосхваление"? Что вы чувствуете, когда кто-то необоснованно восхваляется?
остальных просто слушаешь (если деться некуда), как детей, которые анекдоты рассказывают - вполуха и снисходительно.надо попытаться
А кто определяет, что ресурсы человека "скромные"?я не хочу уходить в дебри обсуждения этого понятия. вообще любое определение любого понятия субъективно и меня как ТС интересует решение условной задачи, условие которой, что данные человека - скромные.
на все остальные вопросы есть ответ в ходе дискуссии по теме.
Что движет этим человекомИллюзия собственной значимости и собственных успехов, которую он пытается подкрепить положительным откликом со стороны (как будто повторенное 1000 раз станет истиной).
почему это может вызывать резкий негатив у собеседникаХвастовство (тем более необоснованное) - это вампирический прием в общении, поэтому вызывает автоматическую подсознательную агрессию в ответ. Хвастун заставляет собеседника обратить на него внимание и более того, положительно подтвердить, что тот "центр мира" и лучше всех. Хвастовство - это вызов (я лучший). Слушающий не хочет тратить время/энергию/эмоции на принятие этого вызова - на то, чтобы это слушать/оценивать/анализировать (тем более если сразу видно, что врунишка) - поэтому и старается защититься.
как Вы считаете - как стоит реагировать на это с максимальной выгодой для своего внутреннего состояния?
Самое простое (и самое выгодное для себя) - не общаться с таким человеком.
Если это невозможно, то все равно максимально дистанцироваться и разделяться с ним, игнорировать. Не находя обратной связи человек либо удвоит усилия (и рано или поздно получит заслуженную прямую агрессию в ответ), либо отстанет и пойдет искать "другие уши".
Если это невозможно, то все равно максимально дистанцироваться и разделяться с ним, игнорировать. Не находя обратной связи человек либо удвоит усилия (и рано или поздно получит заслуженную прямую агрессию в ответ), либо отстанет и пойдет искать "другие уши".
Вы задали два вопроса:
1. Что движет другим человеком?
2. Почему его поведение вызывает негатив у Вас, и как лучше реагировать?
На первый вопрос ответить невозможно, хотя уже многие ответили). Об этом можно только у человека спросить. Давайте предположим, например, что человек пытается таким образом на Вас произвести благоприятное впечатление).
А для того, чтобы ответить на второй вопрос, как раз и надо понять, что для Вас лично означает такое поведение человека. Вы пишете, что Вас это бесит, Вы злитесь, хотя другие знакомые реагируют спокойно.
Вот и попробуйте "поймать" и осознать бесящую Вас мысль).
1. Что движет другим человеком?
2. Почему его поведение вызывает негатив у Вас, и как лучше реагировать?
На первый вопрос ответить невозможно, хотя уже многие ответили). Об этом можно только у человека спросить. Давайте предположим, например, что человек пытается таким образом на Вас произвести благоприятное впечатление).
А для того, чтобы ответить на второй вопрос, как раз и надо понять, что для Вас лично означает такое поведение человека. Вы пишете, что Вас это бесит, Вы злитесь, хотя другие знакомые реагируют спокойно.
Вот и попробуйте "поймать" и осознать бесящую Вас мысль).
Что мешает вам сказать такому человеку (как говаривал Станиславский неубедительным актерам): "Не верю"? 
зависит от человека. некоторым говорю, которых не боюсь потерять, а некоторых теряла, потому что говорила. как в той фразе - "Хотите оставаться с людьми в хороших отношениях, не мешайте им врать". и это реально так.
двигать человеком может и желание соответствовать уровню той страты, в которую он попал без требуемых на то ресурсов как материальных так и интеллектуальных. В этом случае люди или подчеркивают свою инаковость чем эпатируют, либо маскируются, что часто заставляет их тотально врать когда полуправда уже не работает.
В личных взаимоотношениях это присутствует если ты срубил деревце не в том перелеске. И если закосить под парубка с района еще хоть как-то можно, то парубку под интеллигента не получится никогда, но он то этого не знает и будет пытаться.
Короче проще общаться с теми, которые могут позволить роскошь оставаться самими собой.
В личных взаимоотношениях это присутствует если ты срубил деревце не в том перелеске. И если закосить под парубка с района еще хоть как-то можно, то парубку под интеллигента не получится никогда, но он то этого не знает и будет пытаться.
Короче проще общаться с теми, которые могут позволить роскошь оставаться самими собой.
Антоха_Иванов
activist
Есть человек, который себя ведет не адекватно. Начнем с того он делает это бессознательно, в какие-то моменты может даже осознать что он несет чушь, но сделать с этим все равно не чего не сможет. В бессознательном есть структура которая когда-то возникла возможно из-за подражания взрослым, со временем она выросла и получилась такая какая есть.
Связано ли это с уверенностью. За уверенность отвечает другая бессознательная структура, и они могут быть как связаны друг с другом, так нет. К примеру у меня есть идентичность которая называется хороший водитель, она не влияет на мою оценку как собеседника, да и общую тоже не силишком.
Если принять то что мы приходим в этот мир чему то научится, то наше бессознательное создает нам задания часто тыкая нас носом в проблему. Как вариант - негативная реакция на человека, это и есть тот урок который вам подсунули. Возможно вам пытаются донести то, что ваша воспитанность и нормы морали не дают вам дальше эффективно двигаться по жизни и пора их пересмотреть.
Воспользуйтесь тем что в психологии называется "метазеркалом", это позволит быстро решить задачу.
Связано ли это с уверенностью. За уверенность отвечает другая бессознательная структура, и они могут быть как связаны друг с другом, так нет. К примеру у меня есть идентичность которая называется хороший водитель, она не влияет на мою оценку как собеседника, да и общую тоже не силишком.
Если принять то что мы приходим в этот мир чему то научится, то наше бессознательное создает нам задания часто тыкая нас носом в проблему. Как вариант - негативная реакция на человека, это и есть тот урок который вам подсунули. Возможно вам пытаются донести то, что ваша воспитанность и нормы морали не дают вам дальше эффективно двигаться по жизни и пора их пересмотреть.
Воспользуйтесь тем что в психологии называется "метазеркалом", это позволит быстро решить задачу.
fattycat
veteran
Вашему окружению повезло, что у вас нет идентичности "плохой водитель" или же "заядлый клептоман", а то и еще чего-нибудь похуже. А то ведь бессознательная структура, и сделать с ней ничего нельзя, как получается с ваших слов.
Про восприятие такого как урок, простите, очень уж спорно, притянуто за уши.
Про восприятие такого как урок, простите, очень уж спорно, притянуто за уши.
именноНа самом деле то, что они никак не проявляют недовольства, не означает, что им безразлично или нравится подобное качество человека. На общем фоне другие качества могут перевешивать. Что-то вроде "ну и что, что прихвастнуть любит, но зато умный, веселый и т.д". Проще для себя решить, интересен ли человек в целом, хоть и хвастунишка, и тогда либо принять таким как есть, либо перестать общаться.
Антоха_Иванов
activist
Бессознательные структуры меняются достаточно просто, надо знать как сними работать. Структура имеет гораздо больше составляющих чем психосеманика, почему и не работают советы психологов "А на вашем месте я бы поступила таким образом". Это ошибка считать что как только вы осознали проблему, она сама собой разрешится.
Уровень идентичность включает в себя несколько субличностей, каждая из субличностей имеет в своем составе несколько частей, а те в свою очередь в составе несколько субчастей. Над идентичностью стоят эго стояния - родитель ребенок, взрослый, и есть уровень ниже субчастей. Вы или работаете множественным кодом на высоком уровне и когда есть нормальная связка в структуре она сама вся поменяется. Или вытаскиваете каждый элемент системы и прорабатываете по отдельности. Почему и психотехнологии различаются уровнями сложностями от психотехник до многомерных паттернов, чтобы эффективно проработать всю структуру.
Чем больше я этим занимаюсь тем меньше вижу разницы где кончается психотерапия и начинается магия. Безусловно работая на субъективном уровне можно поменять любую структуру любого человека без его ведома, но лично я уважаю право выбора и свободу воли клиента.
Уровень идентичность включает в себя несколько субличностей, каждая из субличностей имеет в своем составе несколько частей, а те в свою очередь в составе несколько субчастей. Над идентичностью стоят эго стояния - родитель ребенок, взрослый, и есть уровень ниже субчастей. Вы или работаете множественным кодом на высоком уровне и когда есть нормальная связка в структуре она сама вся поменяется. Или вытаскиваете каждый элемент системы и прорабатываете по отдельности. Почему и психотехнологии различаются уровнями сложностями от психотехник до многомерных паттернов, чтобы эффективно проработать всю структуру.
Чем больше я этим занимаюсь тем меньше вижу разницы где кончается психотерапия и начинается магия. Безусловно работая на субъективном уровне можно поменять любую структуру любого человека без его ведома, но лично я уважаю право выбора и свободу воли клиента.