Политпсихология.
Ну, ещё говорят - формирование общественного мнения.
Для тех, кто не может сам сформировать. В смысле - масштаб явления выходит за сферу интересов и понимания, но влияет , тем не менее, на повседневную жизнь и перспективы.
Обычное явление.
Ну так - надо помочь.
Для тех, кто не может сам сформировать. В смысле - масштаб явления выходит за сферу интересов и понимания, но влияет , тем не менее, на повседневную жизнь и перспективы.
Обычное явление.
Ну так - надо помочь.
Что-то поздно вы просунулись. 
Это как в деревне все уже купили себе по телевизору или по два, а конюх Силантий начинает дояркам втирать: "Мыслю я, бабоньки, что наступает эпоха телевиденья!"
Я еще в ВУЗе 15 лет назад учился, а нам на уроках политологии уже вовсю учебники про психологию влияния, психологию манипулирования и т.п. - полностью готовые проработанные дисциплины преподавали.
Вот, наконец, и массы проснулись - "самая эффективная возможность влиять на процессы - ... разрабатывать психологическую теорию и практику"
Вас уже давно "по науке" как мышей гоняют, а они только глазенки начинают протирать
Это как в деревне все уже купили себе по телевизору или по два, а конюх Силантий начинает дояркам втирать: "Мыслю я, бабоньки, что наступает эпоха телевиденья!"
Я еще в ВУЗе 15 лет назад учился, а нам на уроках политологии уже вовсю учебники про психологию влияния, психологию манипулирования и т.п. - полностью готовые проработанные дисциплины преподавали.
Вот, наконец, и массы проснулись - "самая эффективная возможность влиять на процессы - ... разрабатывать психологическую теорию и практику"
Вас уже давно "по науке" как мышей гоняют, а они только глазенки начинают протирать
Где считалось? У кого считалось? 
Вы там выползайте из своих дремучих 70-х прошлого столетия, откуда вы шпарите про "служанок правящего класса"
Управление массами с помощью всего арсенала средств - современная живая наука, очень быстро вливающая в себя новый инструментарий.
А вот людишки-то уже изучены вдоль и поперек, и ничего нового из себя выдавить не могут. Поэтому работать с ними - ничего сложного, просто придерживаться уже отработанных и новых эффективных практик.
Главное поводырю не зазнаваться и четко действовать по регламенту. Просто иногда презрение к объекту манипулирования и излишняя самоуверенность может достичь уровня, при котором управление людишками будет осуществляться спустя рукава и с пренебрежением к требуемым инструкциям. Тогда возможны эксцесссы.
п.м. а вы, никак, надеетесь велосипед "изобрести"? или Америку "открыть"?
Вы там выползайте из своих дремучих 70-х прошлого столетия, откуда вы шпарите про "служанок правящего класса"
Управление массами с помощью всего арсенала средств - современная живая наука, очень быстро вливающая в себя новый инструментарий.
А вот людишки-то уже изучены вдоль и поперек, и ничего нового из себя выдавить не могут. Поэтому работать с ними - ничего сложного, просто придерживаться уже отработанных и новых эффективных практик.
Главное поводырю не зазнаваться и четко действовать по регламенту. Просто иногда презрение к объекту манипулирования и излишняя самоуверенность может достичь уровня, при котором управление людишками будет осуществляться спустя рукава и с пренебрежением к требуемым инструкциям. Тогда возможны эксцесссы.
п.м. а вы, никак, надеетесь велосипед "изобрести"?
или Америку "открыть"?Где считалось? У кого считалось?Везде считалось.
Вы там выползайте из своих дремучих 70-х прошлого столетия, откуда вы шпарите про "служанок правящего класса"
п.м. а вы, никак, надеетесь велосипед "изобрести"?
В СССР была так называемая психология установки. Отсюда знаменитое - даю установку (с).
Или этот американский - бихёйворизм. Отражение классовых реалий.
И т.д.
И это были не шутки, а так называемый классовый подход.
И вообще - психологии как науке лет 120. А до этого - никакой психологии - небыло! Это было бы вмешательство в дела религии и , следовательно, в политику.
Про - велосипед.
Это типичное провинциальное восприятие - хочет изобрести велосипед.
Была бы интересной тема - психология провинциала, провинциальная ментальность.
Про "провинциала" - у меня на двух моих бабушек 4 высших образования. Родственники - кандидаты наук. Я поступил на бюджет в НГУ при конкурсе 14 человек на место. Вы можете похвастать подобным?
Еще раз по теме топика. То, про что вы пишете, делая для себя некое "откровение", давно уже в обойме инструментария и отлично используется уже много лет как. Вы просто отстали от жизни.
Еще раз по теме топика. То, про что вы пишете, делая для себя некое "откровение", давно уже в обойме инструментария и отлично используется уже много лет как. Вы просто отстали от жизни.
Провинциальная ментальность не зависит от количества высших образований.
Он вполне себе может быть - параллельной!
Рад приветствовать человека, учившегося в одном университете со мной!
Правда в разные времена. Я окончил физический факультет.
И в те времена Академгородок никак нельзя было позиционировать как провинцию. Как и сам Новосибирск. Ну, Н-ск уступал по традициям Москве и СПб, но это было прочное третье место и репутация была очень высокой.
А потом вдруг всё начало провинциализироваться...
И инициатива ускользнула из Академа - сейчас инициативная жизнь переместилась в город.
А ведь и провинция может быть разной.
Вот такая страна как США - фактически вся провинция.
Даже крупнейшие города - Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Хьюстон - по статусу даже не столицы штатов, то есть формально - уездные городки.
Но любой американский университет позиционирует себя как пуп Земли. И старается продвигать идеи своих сотрудников.
А у нас чуть что - сразу свара - нечего изобретать велосипед, знай своё место и прочее в таком духе.
Мечта - чтобы заметили в Москве, и может даже - дали грант!...
Хотя, чисто теоретически, даже сейчас в Новосибирске можно сгенерировать интеллектуальную систему высокого класса.
Но - провинциальное сознание. Мол - ничего не может получится принципиально. Пишите заяву на грант и тихо ждите.
.....................
Ни на какое откровение я не рассчитывал. Просто оформил в виде текста идею, чтобы узнать, что думают про такую постановку вопроса психологи.
И кого она может заинтересовать.
Надо же как-то политически самоорганизовываться.
Тут расчёт такой - навалом людей, получивших психологическое образование, но работающих кем попало - разумеется, профессиональная ниша очень узкая в Сибири.
Но ведь психология - это первая любой. И людям хочется как-то себя проявить именно в этом качестве.
Ну так надо создавать политическую психологическую группировку.
Я ведь всерьёз считаю, что инициатива переходит именно в организованную психологическую сферу.
Ну вот - биткоин. Это же чисто психологический феномен по сути.
Игра. В чистом виде.
Без всякого обеспечения материальными активами и административным и военным давлением.
А котируется наравне с традиционными валютами.
То есть - многие свои кровные денежки меняют на биткоины. Причём сами не понимают - почему. Но мотивация есть.
И это только начало.
Или вот в США - до обалдения пугаются влияния на выборы извне.
Винят Российских хакеров, хотя винить надо психологов - ведь они мотивируют.
Правда нашли пока только какую-то банду психологов из Англии (название забыл).
То есть - всё уже действует - оперативно.
А будет вообще - определяюще.
Но в России все будут обвинять всё инициативное - в изобретательстве велосипедов.
Он вполне себе может быть - параллельной!
Рад приветствовать человека, учившегося в одном университете со мной!
Правда в разные времена. Я окончил физический факультет.
И в те времена Академгородок никак нельзя было позиционировать как провинцию. Как и сам Новосибирск. Ну, Н-ск уступал по традициям Москве и СПб, но это было прочное третье место и репутация была очень высокой.
А потом вдруг всё начало провинциализироваться...
И инициатива ускользнула из Академа - сейчас инициативная жизнь переместилась в город.
А ведь и провинция может быть разной.
Вот такая страна как США - фактически вся провинция.
Даже крупнейшие города - Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Хьюстон - по статусу даже не столицы штатов, то есть формально - уездные городки.
Но любой американский университет позиционирует себя как пуп Земли. И старается продвигать идеи своих сотрудников.
А у нас чуть что - сразу свара - нечего изобретать велосипед, знай своё место и прочее в таком духе.
Мечта - чтобы заметили в Москве, и может даже - дали грант!...
Хотя, чисто теоретически, даже сейчас в Новосибирске можно сгенерировать интеллектуальную систему высокого класса.
Но - провинциальное сознание. Мол - ничего не может получится принципиально. Пишите заяву на грант и тихо ждите.
.....................
Ни на какое откровение я не рассчитывал. Просто оформил в виде текста идею, чтобы узнать, что думают про такую постановку вопроса психологи.
И кого она может заинтересовать.
Надо же как-то политически самоорганизовываться.
Тут расчёт такой - навалом людей, получивших психологическое образование, но работающих кем попало - разумеется, профессиональная ниша очень узкая в Сибири.
Но ведь психология - это первая любой. И людям хочется как-то себя проявить именно в этом качестве.
Ну так надо создавать политическую психологическую группировку.
Я ведь всерьёз считаю, что инициатива переходит именно в организованную психологическую сферу.
Ну вот - биткоин. Это же чисто психологический феномен по сути.
Игра. В чистом виде.
Без всякого обеспечения материальными активами и административным и военным давлением.
А котируется наравне с традиционными валютами.
То есть - многие свои кровные денежки меняют на биткоины. Причём сами не понимают - почему. Но мотивация есть.
И это только начало.
Или вот в США - до обалдения пугаются влияния на выборы извне.
Винят Российских хакеров, хотя винить надо психологов - ведь они мотивируют.
Правда нашли пока только какую-то банду психологов из Англии (название забыл).
То есть - всё уже действует - оперативно.
А будет вообще - определяюще.
Но в России все будут обвинять всё инициативное - в изобретательстве велосипедов.
Преференций на всех не хватит - слишком много тех, кто хочет угодить тем ,кого Вы называете "режимом". Достаточно включить телевизор...
Однако - и против тоже неэффективно. При малых дозах это даже укрепляет режим - прививка!
Эффективная тактика и стратегия - относится ко всему с естественнонаучным интересом.
Используя психологический подход.
Любой режим монолитен толькона первый взгляд.
На самом деле все режимы - мозаичны. То есть - состоят из кланов, часто с сильнейшими противоречиями.
Шанс любой реальной оппозиции - в расколе истеблишмента.
И вот тут - психология имеет большой вес.
Однако - и против тоже неэффективно. При малых дозах это даже укрепляет режим - прививка!
Эффективная тактика и стратегия - относится ко всему с естественнонаучным интересом.
Используя психологический подход.
Любой режим монолитен толькона первый взгляд.
На самом деле все режимы - мозаичны. То есть - состоят из кланов, часто с сильнейшими противоречиями.
Шанс любой реальной оппозиции - в расколе истеблишмента.
И вот тут - психология имеет большой вес.
Вы смотрели фильм "Одинокая женщина хочет познакомиться"?
Там есть эпизод, где Збруев приходит на работу к главной героине в компании философа-алкоголика в белой растянутой на пузе майке.
Смотрели?
Там есть эпизод, где Збруев приходит на работу к главной героине в компании философа-алкоголика в белой растянутой на пузе майке.
Смотрели?
Жаль. Имхо, но это абсолютно ваш типаж
этакий "просветитель не от мира сего"
этакий "просветитель не от мира сего"
а мне это зачем? 
Это ведь не я, а вы создаете одну нелепую тему за другой, метаясь между Политическим и Психологическим форумами, оставляя каждый раз за собой простыню бессмысленного текста
Это ведь не я, а вы создаете одну нелепую тему за другой, метаясь между Политическим и Психологическим форумами, оставляя каждый раз за собой простыню бессмысленного текста
Я метаюсь?...
Да ещё оставляя бессмысленные тексты...
Ну - прекрасно!
Но Вы-то зачем их читаете и отвечаете? Причём - постоянно!
У кого проблемы?
Да ещё оставляя бессмысленные тексты...
Ну - прекрасно!
Но Вы-то зачем их читаете и отвечаете? Причём - постоянно!
У кого проблемы?
Математик, блин
20 с лишним сообщений в теме, т.к. они появлялись неспешно, то одни и те же люди заходили вновь и вновь, чтобы их прочитать и накручивали счетчик.
1400/20=70
В итоге максимум 100 человек накручивают счетчик этой пустой теме. Да и те - постоянные обитатели Психфорума, по инерции сюда заглядывающие.
По 200 человек в день его порожняк читают, ага, как же!
20 с лишним сообщений в теме, т.к. они появлялись неспешно, то одни и те же люди заходили вновь и вновь, чтобы их прочитать и накручивали счетчик.
1400/20=70
В итоге максимум 100 человек накручивают счетчик этой пустой теме. Да и те - постоянные обитатели Психфорума, по инерции сюда заглядывающие.
По 200 человек в день его порожняк читают, ага, как же!
вы прелестны! Вот за это я и люблю форум - ни в какой цирк ходить не нужно
Немедитирующей управляющей среды в той или иной форме имеющих политическую инициативу групп в мире нет.
Это обязательное условие.
Часто могут быть обойдены в индивидуальном порядке даже такие системные факторы как национальное и классовое происхождение.
Но если не выработана система медитации для всех, никаких оперативных вопросов такие группы не поставят и не решат.
Именно коллективные формы медитации превращают множество людей в функционирующую политическую систему.
Хотя бы потому, что приводят индивидуальные подсознания к режимам работы, способствующие рациональным решениям большого масштаба.
Причём сами медитации могут быть самого мифологического содержания.
Ну, это нормальное управление подсознаниями посредством мифов. Да мифы изначально для этого и предназначены - форматировать подсознание.
А отформатированное подсознание начинает способствовать коллективным рациональным усилиям. Разумеется, пропорционально свойствам отформатированного контингента. Но, тем не менее,принцип работает очень эффективно.
Обратите внимание, к примеру, на некоторые группы с религиозным типом медитации, как они захватывают значительные части экономического и политического пространства, при этом индивидуальные качества участников не производят никакого впечатления.
Это, кстати, говорит об относительном качестве медитации, если не содержательном, то - технологическом.
Хотя качество поставленных задач всё же зависит именно от качеств индивидуумов.
Создать структурированное,захватывающее инициативу движения без системы медитации - невозможно.
По этому признаку даже можно распознать - оригинальное это движение или нечто созданное извне.
То, что создано извне при всей показной деловитости - вторично и отстаивает чьи-то чужие интересы.
Ну, поэтому и медитации лучше всего должны быть рационально объяснимые и проверяемые. Чтобы всё было - своим и нашим даже в сфере медитирования!
Это обязательное условие.
Часто могут быть обойдены в индивидуальном порядке даже такие системные факторы как национальное и классовое происхождение.
Но если не выработана система медитации для всех, никаких оперативных вопросов такие группы не поставят и не решат.
Именно коллективные формы медитации превращают множество людей в функционирующую политическую систему.
Хотя бы потому, что приводят индивидуальные подсознания к режимам работы, способствующие рациональным решениям большого масштаба.
Причём сами медитации могут быть самого мифологического содержания.
Ну, это нормальное управление подсознаниями посредством мифов. Да мифы изначально для этого и предназначены - форматировать подсознание.
А отформатированное подсознание начинает способствовать коллективным рациональным усилиям. Разумеется, пропорционально свойствам отформатированного контингента. Но, тем не менее,принцип работает очень эффективно.
Обратите внимание, к примеру, на некоторые группы с религиозным типом медитации, как они захватывают значительные части экономического и политического пространства, при этом индивидуальные качества участников не производят никакого впечатления.
Это, кстати, говорит об относительном качестве медитации, если не содержательном, то - технологическом.
Хотя качество поставленных задач всё же зависит именно от качеств индивидуумов.
Создать структурированное,захватывающее инициативу движения без системы медитации - невозможно.
По этому признаку даже можно распознать - оригинальное это движение или нечто созданное извне.
То, что создано извне при всей показной деловитости - вторично и отстаивает чьи-то чужие интересы.
Ну, поэтому и медитации лучше всего должны быть рационально объяснимые и проверяемые. Чтобы всё было - своим и нашим даже в сфере медитирования!
Не устаю утверждать, что интернет и социальные сети - это огромное благо для современного общества.
Насколько мощный терапевтический эффект они дают! Стандартная медицина никогда бы не смогла так широко охватить этот контингент.
Насколько мощный терапевтический эффект они дают! Стандартная медицина никогда бы не смогла так широко охватить этот контингент.
На предмете судебной медицины нам рассказывали, что очень часть самым простым и действенным лечением (вернее, не лечением, а сохранением спокойного состояния у агрессивных пациентов) является дать возможность пациенту выговориться. Для этого используют в основном нянечек - задача которых просто сидеть рядом и кивать, мол, слушает.
А тут достаточно лишь клавиатуры и монитора! Какая польза для общества
А тут достаточно лишь клавиатуры и монитора! Какая польза для общества
Это активно и страстно обсуждают на Политическом форуме НГС.
Но в психологическом аспекте - это хороший пример.
Суть его в том, что Запад отказывается от одного из своих устоев, на котором базируется ментальность, Западная психика.
Это - доказательство.
Запад как цивилизация и возник в Античности, когда древнегреческие философы-математики разработали этот метод - доказательство.
А Древние Римляне построили на этом принципе политизированную систему - Римское право.
Доказательство, естественно, это психологический феномен.
Психология как наука и началась с разработок методов доказательства истинности внутри своей системы - Пиаже и другие.
А вот психоанализ как метод так и остался - вне системы доказательств. Фрейд вообще хвастался, что разработал методику, наблюдая ОДНУ пациентку, некую Анну П.
Хотя такой предмет как - психология доказательства, психология доказанности - ещё требует своего автора!
Ну так вот - во всей этой политической истории явно следует отступление в дебри дологических ценностей! Это Западу так просто не пройлёт!
Но в психологическом аспекте - это хороший пример.
Суть его в том, что Запад отказывается от одного из своих устоев, на котором базируется ментальность, Западная психика.
Это - доказательство.
Запад как цивилизация и возник в Античности, когда древнегреческие философы-математики разработали этот метод - доказательство.
А Древние Римляне построили на этом принципе политизированную систему - Римское право.
Доказательство, естественно, это психологический феномен.
Психология как наука и началась с разработок методов доказательства истинности внутри своей системы - Пиаже и другие.
А вот психоанализ как метод так и остался - вне системы доказательств. Фрейд вообще хвастался, что разработал методику, наблюдая ОДНУ пациентку, некую Анну П.
Хотя такой предмет как - психология доказательства, психология доказанности - ещё требует своего автора!
Ну так вот - во всей этой политической истории явно следует отступление в дебри дологических ценностей! Это Западу так просто не пройлёт!
Субъективно не согласен.
При всей мощи цифровых технологий стратегические решения принимает живое существо - в данном случае человек.
Ну, не каждый человек, а тот, кто знает, как работает система.
Более того, компьютеризация парадоксально увеличивает потенциал отдельного человека (знающего). То есть концептуальнаяи информационная мощь отдельной личности будет превышать таковые мощи государств.
Отсюда неизбежен рост психологии во всех процессах.
Ну так как стратегия будет зависеть от личностей и небольших солидарных групп.
При этом вряд ли будет актуальна тотатльная централизация.
Кстати, признанием важности психологических факторов оперировала такая политэкономическая концептуальная структура как - Австрийская школа.
У нас она мало известна, но в мире она равнозначна марксизму, кейнсианству и другим теориям.
Они даже отказались от математических методов.
Интересную модель предложил Виктор Пелевин в романе "Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с масонами".
Там в этой сфере мотивирующим фактором для масосонов является господство вселенских рептилоидов-феминисток, требующих, чтобы к ним обращались в мужском роде. А чекистов мотивируют бородатые черти, которых рептилоиды вытеснили из настоящего в прошлое и будущее.
Цифровые технологии наоборот - стимулируют психологический фактор. Но, да, у тех, кто - знает!
Ну, а остальные и так жили по канонам бихейворизма, то есть стимул-реакция.
Жили по пропаганде правящих классов, будут жить, мотивируемые цифрой - разницы по сути никакой!
При всей мощи цифровых технологий стратегические решения принимает живое существо - в данном случае человек.
Ну, не каждый человек, а тот, кто знает, как работает система.
Более того, компьютеризация парадоксально увеличивает потенциал отдельного человека (знающего). То есть концептуальнаяи информационная мощь отдельной личности будет превышать таковые мощи государств.
Отсюда неизбежен рост психологии во всех процессах.
Ну так как стратегия будет зависеть от личностей и небольших солидарных групп.
При этом вряд ли будет актуальна тотатльная централизация.
Кстати, признанием важности психологических факторов оперировала такая политэкономическая концептуальная структура как - Австрийская школа.
У нас она мало известна, но в мире она равнозначна марксизму, кейнсианству и другим теориям.
Они даже отказались от математических методов.
Интересную модель предложил Виктор Пелевин в романе "Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с масонами".
Там в этой сфере мотивирующим фактором для масосонов является господство вселенских рептилоидов-феминисток, требующих, чтобы к ним обращались в мужском роде. А чекистов мотивируют бородатые черти, которых рептилоиды вытеснили из настоящего в прошлое и будущее.
Цифровые технологии наоборот - стимулируют психологический фактор. Но, да, у тех, кто - знает!
Ну, а остальные и так жили по канонам бихейворизма, то есть стимул-реакция.
Жили по пропаганде правящих классов, будут жить, мотивируемые цифрой - разницы по сути никакой!
Так каждый вооружен, даже если это неосознанное знание.
Ну, есть системы самообороны и без оружия физического.
Но эти системы необходимо осваивать.
Особенно цивилизованному человеку. В которогос детства заложено множество противоречивых программ.
Кстати, часто - намеренно противоречивых. Чтобы можно было управлять. Тем, у кого ключи от противоречий. В том числе - гаечные!
Но эти системы необходимо осваивать.
Особенно цивилизованному человеку. В которогос детства заложено множество противоречивых программ.
Кстати, часто - намеренно противоречивых. Чтобы можно было управлять. Тем, у кого ключи от противоречий. В том числе - гаечные!
Система противодействия информационному потоку, пожалуй, сегодня одна из важнейших. А то слишком много ключей... разводных