Игра "Развенчай миф"! NF
5114
7
Sjyz
experienced
Дорогие софорумчане!
Гимнастика мозгов предупреждает склероз!
Давайте отдохнем активно!!!
Как известно, мы живем в век, когда...нет, я не о космических кораблях и атоме - это уже привычная фигня.
Я об ИНФОРМАЦИИ.
Мы живем в эпоху ИНФОРМАЦИИ. Она вокруг нас, она увеличивается в геометрической прогресии, она РАЗНАЯ:
- достоверная теоретически
- недостоверная теоретически
- системная
- индивидуализированная
- проверенная практикой единиц
- проверенная практикой многих
- верная для выделенного количества ситуаций
- верная для одиночных ситуаций
- мифологизированная
- и многая другая.
Мы барахтаемся, зарываемся и иногда просто тонем в ней... и что же делать???
Некоторые плюют и уезжают на Алтай - садик, куры, горы...
Некоторые выбирают свою мааааленькую нишу и в ней досконально изучают свой фрагмент мирового информационного объемного многоуровневого пазла
Некоторые создают мифы (по принципу "верю-не верю" или (в лучшем случае) "нравится-не нравится" - и как-то обходятся...ими, матерясь и плюясь или страдая от ран незнания).
Чем больше расширяется круг информации, тем глобальнее НЕЗНАНИЕ каждого отдельного человека о реалиях мира... А иногда они нужны, эти реалии..... иногда ими приходится пользоваться.
Я не берусь решать эту огромную проблему, я предлагаю поиграть в нее)))
Возьмем, к примеру, бытовую мифологию.
Мифологизация быта (его разных явлений и предметов, обслуживающих эту сферу) связана с полным или частичным отсутствием знаний и неумением найти достоверную информацию (и отделить её от недостоверной) и проанализировать её, потому что времени нет или инфы очень много и она разнокачественная... или знаний для анализа не хватает. И возникают мифы... или как фантазии людей, или как зомбирование рекламщиков для их выгод.
Например, есть миф, что от сотовых телефонов глохнут. А производители придумали встречный миф, что от сотиков улучшается память. Каждый миф в рамках системы его бытования вполне вписывается и описывает желаемый для носителя мифа мир...
Суть игры:
Один пользователь пишет некий бытовой миф, то есть какое-нибудь известное ему мнение и незнание о вещах и процессах, связанных напрямую с обслуживанием физического тела человека и его жизнедеятельности.
А другой, на основе имеющихся у него как у профи или любезно найденных им достоверных данных, этот миф развенчивает... либо подтверждает. Потому что мифы бывают и интуитивно (случайно) верными.
Чтоб не было разнополосицы.
Если некто начал развенчивать миф, к его посту можно присоединиться и вставить свои 5 коп. с приложением достоверной информации и ссылок на источник, пока автор первого развенчивающего поста не скажет "Я закончил!".
Авторитетными источниками считается:
- вычисления
- факты
- научные труды
- другие максимально достоверные данные
Не считается достоверным:
- ИМХО (если я не гуру в этой сфере, и то лучше с цифрами)
- ОБС (с вариациями "я точно знаю, что она (он) не врет!!!)
- ЖЖ
- вики (иногда считается)
- изложенная журналистом переводная новость иностранного журнала.
Затем могут вступить те, кто миф подтверждает. Условия те же. Пока начавший подтверждать не остановит и не скажет "Я закончил"
Потом можно писать второй миф.
Попробуем?
Строго НФ
Обсуждательный топик создам ниже, когда начнет шевелиться этот))
Очень надеюсь и заранее всем спасибо!!
Гимнастика мозгов предупреждает склероз!
Давайте отдохнем активно!!!
Как известно, мы живем в век, когда...нет, я не о космических кораблях и атоме - это уже привычная фигня.
Я об ИНФОРМАЦИИ.
Мы живем в эпоху ИНФОРМАЦИИ. Она вокруг нас, она увеличивается в геометрической прогресии, она РАЗНАЯ:
- достоверная теоретически
- недостоверная теоретически
- системная
- индивидуализированная
- проверенная практикой единиц
- проверенная практикой многих
- верная для выделенного количества ситуаций
- верная для одиночных ситуаций
- мифологизированная
- и многая другая.
Мы барахтаемся, зарываемся и иногда просто тонем в ней... и что же делать???
Некоторые плюют и уезжают на Алтай - садик, куры, горы...
Некоторые выбирают свою мааааленькую нишу и в ней досконально изучают свой фрагмент мирового информационного объемного многоуровневого пазла
Некоторые создают мифы (по принципу "верю-не верю" или (в лучшем случае) "нравится-не нравится" - и как-то обходятся...ими, матерясь и плюясь или страдая от ран незнания).
Чем больше расширяется круг информации, тем глобальнее НЕЗНАНИЕ каждого отдельного человека о реалиях мира... А иногда они нужны, эти реалии..... иногда ими приходится пользоваться.
Я не берусь решать эту огромную проблему, я предлагаю поиграть в нее)))
Возьмем, к примеру, бытовую мифологию.
Мифологизация быта (его разных явлений и предметов, обслуживающих эту сферу) связана с полным или частичным отсутствием знаний и неумением найти достоверную информацию (и отделить её от недостоверной) и проанализировать её, потому что времени нет или инфы очень много и она разнокачественная... или знаний для анализа не хватает. И возникают мифы... или как фантазии людей, или как зомбирование рекламщиков для их выгод.
Например, есть миф, что от сотовых телефонов глохнут. А производители придумали встречный миф, что от сотиков улучшается память. Каждый миф в рамках системы его бытования вполне вписывается и описывает желаемый для носителя мифа мир...
Суть игры:
Один пользователь пишет некий бытовой миф, то есть какое-нибудь известное ему мнение и незнание о вещах и процессах, связанных напрямую с обслуживанием физического тела человека и его жизнедеятельности.
А другой, на основе имеющихся у него как у профи или любезно найденных им достоверных данных, этот миф развенчивает... либо подтверждает. Потому что мифы бывают и интуитивно (случайно) верными.
Чтоб не было разнополосицы.
Если некто начал развенчивать миф, к его посту можно присоединиться и вставить свои 5 коп. с приложением достоверной информации и ссылок на источник, пока автор первого развенчивающего поста не скажет "Я закончил!".
Авторитетными источниками считается:
- вычисления
- факты
- научные труды
- другие максимально достоверные данные
Не считается достоверным:
- ИМХО (если я не гуру в этой сфере, и то лучше с цифрами)
- ОБС (с вариациями "я точно знаю, что она (он) не врет!!!)
- ЖЖ
- вики (иногда считается)
- изложенная журналистом переводная новость иностранного журнала.
Затем могут вступить те, кто миф подтверждает. Условия те же. Пока начавший подтверждать не остановит и не скажет "Я закончил"
Потом можно писать второй миф.
Попробуем?
Строго НФ
Обсуждательный топик создам ниже, когда начнет шевелиться этот))
Очень надеюсь и заранее всем спасибо!!
Первый миф:
От сотовых телефонов люди начинают плохо слышать и у них повышается нервная возбудимость и прочие штуки, типа головных болей
От сотовых телефонов люди начинают плохо слышать и у них повышается нервная возбудимость и прочие штуки, типа головных болей
Пройдет лет 10-15, тогда может быть станет ясно что миф а что нет относительно сотовых телефонов 
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
ну есть научный факт, недавнее исследование, говорящее о том, что разговоры по сотовому в течении как минимум десяти лет увеличивают вероятность одной из разновидностей рака мозга - глиомы и реальных проблем со слуховым нервом.... Навскидку взято отсюда
так что это не миф
так что это не миф
Миф от Онищенко. Кудрявая петрушка-наркотик.
Первый миф:Тут период полураспада мифа не корректный. Сравним с временем жизни испытуемого.
От сотовых телефонов люди начинают плохо слышать и у них повышается нервная возбудимость и прочие штуки, типа головных болей
Надо придумать что то более четкое.
Вот прикольный миф -
у субару низкий центр тяжести. Потому что мотор оппозиционный.
Скажем так. Я этот миф для себя развеял, попробуйте и вы. ))
у субару низкий центр тяжести. Потому что мотор оппозиционный.
Скажем так. Я этот миф для себя развеял, попробуйте и вы. ))
