Самая лучшая любовница - замужняя дама...
19281
146
Rumeal
Зависит от нее, ее супруга и наличия детей.
Chocolate
НЕ суть. В любом случае свободная свободней.
Rumeal
Даже в случае наличия устойчивых моральных принципов? "До свадьбы - ни-ни" :ха-ха!:
*и этот человек упрекал меня в стереотипном мышлении* :безум:
Chocolate
Я не упрекал, не преувеличивайте. :1:
Ежели такие принципы имели место быть, то должны будут иметь место быть и другие, типа - не изменять.
Ваще речь шла о той, что склонна к гуляниям, то бишь у нее "ни-ни" отсутствует.
Rumeal
Щас буду биться головой о стену. Ну, как склонность (!!! т.е. природная черта характера) связана с замужеством?!
Chocolate
Вот ты съехала с сути, терь не понимашь.
Я просто сказал, что девушка (склонная к бл...ству) свободная имеет больше возможности и времени, чем такая же замужняя.
Ежели опять не понятно, я сам захочу бица апстену.
Rumeal
замужняя "подруга" - идеальный вариант для приличного взрослого человека.:улыб:
Никаких взаимных рисков, полное понимание ситуации, мир и покой в семьях. Так сказать встречи сугубо для взаимодополняющего общения без мозгоклюйства и надрыва.
Если и решу когда-нть завести полюбовницу, то только по такому варианту. И чтоб обязательно была счастлива в браке
Cherhan
:улыб:Это же хорошо! Можно только порадоваться за вас! Вообще будет замечательно, если вы и через 5 лет тоже самое сможете сказать и через 10! Не кому нибудь, а просто самой себе :миг:
Вы знаете, мы уже столько лет вместе, что думаю и через 10 лет ничего не изменится (ттт).:улыб:
byurokrat
А если она будет счастлива в браке, то зачем ей Вы как любовник?????????? :dnknow:
byurokrat
Если и решу когда-нть завести полюбовницу, то только по такому варианту. И чтоб обязательно была счастлива в браке
не читала ничего) а на цитату: нафих Вы ей сдались, если у нее счастливый брак? :eek:
Snegovik
А если она будет счастлива в браке, то зачем ей Вы как любовник?????????? :dnknow:
Удивительно, но не редко счастливые в браке дают слабинку перед соблазном в виде того самого брутального красавца..
Rumeal
А вы думаете Бюрократ как раз такой???? :злорадство:
Rumeal
не редко
и не часто) да и брутальных красавцев ток в холливуде найдешь)
Snegovik
Понятия не имею.
Но не стоит цепляться именно за вариант БК, есть и другие, которыми человек может зацепить.
Rumeal
А как вы думаете, может ли человек быть счастлив в браке без сексуальной удовлетворенности???? Это скорее касается женщин, а вот интересно, что мужчины думают по этому поводу..... :а\?:
Snegovik
дак он же не в браке! чо он мошт думать?
Snegovik
Зависит от человека и его силы. Я считаю ,если ты столь зависим от секса, что не можешь обойтись без любовника, нех драть моск мужу (жене), разводись!
Rumeal
Я Вам апплодирую стоя!!!!! :flowers: Надеюсь, что женившись, Вы сохраните свои убеждения.
Snegovik
До сих пор сохранял.
violka
К сожалению, на форуме недавно, еще не в курсе про семейные дела форумчан...:смущ: А просто было инетересно мнение мужчины......
Snegovik
Я суть есть потасканный старый хрыч, аки и большинство тута.
Однако ж на базе теоретического смысления практического опыта могу обобщить, что дама, счастливая в браке, становится любовницей легко и непринужденно - кто из любопытства, кто от поиска новых ощущений, кто в желании заполнить те дисциплины, в которых слаб муж (ибо человек не может быть одновременно во всем хорош), кто от просто желания расширить горизонты общения...
Только конечно встречи редки и исполнены взаимной конспирации должны быть
Самогонщик
Расскажу историю:завязал служебный роман с замуженей.Сначала было просто-встретились,секс,разбежались.потом влюбленность,любовь.оба развелись но до сих пор не можем быть вместе.и по отдельности не можем друг без друга
snaike
а вместе почему не можете быть?
natalka2
много причин,обстоятельств
snaike
Видимо желание быть вместе не настолько велико, что бы преодолеть все барьеры....:хммм:
tanusik
Стараемся,преодолеваем:улыб:
Antonina 77
Вы знаете, мы уже столько лет вместе, что думаю и через 10 лет ничего не изменится (ттт).:улыб:
Буду только рад за вас, если в ваших отношениях ничего не изменится. Хотя...не верю я в это. Не меняется только что то искуственное
violka
не читала ничего) а на цитату: нафих Вы ей сдались, если у нее счастливый брак? :eek:
Любовник ей нужен будет для того, что бы её брак был более счастливый. "Хороший левак - укрепляет брак". Слышали такое? К утверждению можно относится по разному, но оно не так далеко от истины.
Rumeal
Удивительно, но не редко счастливые в браке дают слабинку перед соблазном в виде того самого брутального красавца..
И не обязательно красавца и не обязательно брутального.. "женщина любит ушами". Но это лишь поверхность айсберга
Cherhan
Любовник ей нужен будет для того, что бы её брак был более счастливый.
от добра добра не ищут. (с) не я, между прочим, сказала. так что это тоже недалеко от истины.
violka
:улыб:Согласен, не далеко. Но может поясните тогда смысл сей пословицы в данном контексте? :миг:
Snegovik
А если она будет счастлива в браке, то зачем ей Вы как любовник?????????? :dnknow:
для разнообразия
Cherhan
так просто все: если у дамы счастливый брак, то зачем ей делать так, чтобы "брак был более счастливый", как Вы выразились? :dnknow:
violka
Знаете, любые чувства со временем притупляются...есть такое понятие как "быт"... а неудовлетворенная женщина..ну мне ли вам рассказывать? Я конечно мог бы, но думаю вы не хуже меня понимаете.

Кстати, со мной можно и на ты.
Cherhan
Знаете, любые чувства со временем притупляются...есть такое понятие как "быт"... а неудовлетворенная женщина..ну мне ли вам рассказывать? Я конечно мог бы, но думаю вы не хуже меня понимаете.

Кстати, со мной можно и на ты.
+50000 :live:
Cherhan
да все я понимаю, но вот не все идут предложенным путем, и заводят любовника. есть более разумные и не менее эффективные способы обновить чувства любящих супругов. и это не высокие слова. просто я не понимаю, как можно предавать любимого человека. а любовник (любовница) в браке мною расцениваются именно как предательство по отношению ко второй половинке. это лишь моя точка зрения.
violka
да все я понимаю, но вот не все идут предложенным путем, и заводят любовника. есть более разумные и не менее эффективные способы обновить чувства любящих супругов. и это не высокие слова. просто я не понимаю, как можно предавать любимого человека. а любовник (любовница) в браке мною расцениваются именно как предательство по отношению ко второй половинке. это лишь моя точка зрения.
Знаете, я не знаю сколько вам лет, сколько лет вы вместе, но думаю не так много и в первом и втором случае. Это ваше мнение и вы имеете на него право. Так же как и возможно изменить его по прошествии времени.
А мое мнение "предательство" в данном случае очень громко звучит. Привыкли мы к громким словам. Думаю наш с вами спор сможет разрешить только сама жизнь.
Cherhan
какой спор-то? я еще и не начинала)) а Вы уже гадать взялись про возраст, стаж семейной жизни... :безум:
слово "предательство" звучит, на мой взгляд, так, как и полагается. а вот "лечить" семейную жизнь даже в случае необходимости любовниками не стану, потому что уважаю и ценю вторую половинку. растрачивать себя на чужих мужчин не имею ни малейшего желания. просто Вы не верите в то, что такое возможно.
violka
просто Вы не верите в то, что такое возможно.
Я много во что верю, но еще в большее не верю. Я допускаю, что вы может и не станете. Правда с такой же легкостью допускаю и обратное.
На счет возраста и стажа я не гадал, всего лишь высказал предположение.
А вообще наша жизнь выдает иногда такие кульбиты, что я точно знаю - не нужно зарекаться ни от чего.
Cherhan
никто и не зарекается. я высказываю свою точку зрения. и стараюсь жить так, как считаю нужным, не кивая на жизнь.
violka
:улыб:Я тоже стараюсь жить как считаю нужным.
Повторюсь, каждый человек имеет право на свое мнение, на свою точку зрения. Но со временем и то и другое имеет свойство меняться. Это жизнь и не вижу ничего зазорного, как вы выразились, "кивать на это"
Cherhan
так и я как раз о том же: каждый имеет право на свою точку зрения. но кивать на жизнь не нравится, поскольку этим человек расслабляет себя. мол, "это не мы такие, это жизнь такая". что же так покорно-то?
violka
что же так покорно-то?
Думаете? Ну опять же, ваше мнение, только и всего. А вот влияние всевозможных обстоятельств никто не отменял, по моему. Или у вас подобного нет и вы всегда сильнее любых обстоятельств?
Cherhan
где я писАла, что всегда сильнее любых обстоятельств?
я про то, что быть рабом обстоятельств жалко. мне вот у Марковича нравится "хвост", в котором написано: "Хочешь быть счастливым? будь им!" побольше бы таких мужчин было. я просто нытиков не люблю, извините уж. ничего личного.
violka
:ха-ха!: быстро вы делаете выводы и вешаете ярлыки... :ха-ха!:
Спасибо, хоть развеселили сейчас... :ха-ха!:
Cherhan
чо к чему? :dnknow:
ну да ладно, если смеетесь, порадуюсь за Вас:улыб:
Rumeal
Я просто сказал, что девушка ( склонная к бл...ству ) свободная имеет больше возможности и времени, чем такая же замужняя.
Да, согласная я:yes.gif:Я не с этим спорила :ха-ха!: