Успешные женщины и просто мужчины
>но исключительно "по любви".
------------------
То есть любви там не может быть в принципе? А почему? Потому что бабосов не хватает?
------------------
То есть любви там не может быть в принципе? А почему? Потому что бабосов не хватает?
>но исключительно "по любви".Потому что использование другого человека в качестве домохозяйки и сексуального партнероа любовью назвать сложновато. Ради любимого обычно что-то делают.
------------------
То есть любви там не может быть в принципе? А почему? Потому что бабосов не хватает?
>Потому что использование другого человека в качестве домохозяйки и сексуального партнероа любовью назвать сложновато.
------------------
Прям неприкрытый наезд на содержанок!
------------------
Прям неприкрытый наезд на содержанок!
Ну, наличие подобного мужчины в жизни - это проблема прежде всего, женщины, которая его выбрала. У меня по молодости все это было, и претензии я предъявляю лишь к себе самой - за глупость надо платить.
Сейчас лично себя в такой ситуации представляю слабо - муж далеко не беден, практически всеми деньгами распоряжаюсь я (тут правильно заметили, что часть доходов идет в оборот бизнеса). Мне это, честно говоря. очень сложно, один раз меня уже сильно обманули на большую сумму, опыта у меня нет, так что неизвестно еще что легче - зарабатывать, будучи хорошим специалистом, или стараться их не потерять, а то и приумножить. Вот в последнем случае нужен действительно талант
Сейчас лично себя в такой ситуации представляю слабо - муж далеко не беден, практически всеми деньгами распоряжаюсь я (тут правильно заметили, что часть доходов идет в оборот бизнеса). Мне это, честно говоря. очень сложно, один раз меня уже сильно обманули на большую сумму, опыта у меня нет, так что неизвестно еще что легче - зарабатывать, будучи хорошим специалистом, или стараться их не потерять, а то и приумножить. Вот в последнем случае нужен действительно талант
>В этом случае ее мужчина будет достоин уважения, поскольку предоставил своей женщине свободу и обеспечил эту свободу. А когда в горе и бедности - это использование.
---------------------
Молодой человек, вы претендуете на канонизацию на ЖФ?
А как же "быть вместе в болезни и здравии, горе и радости, богатстве и бедности" - то есть надо отполовинить - оставить только "в здравии, радости и богатстве" ?
---------------------
Молодой человек, вы претендуете на канонизацию на ЖФ?
А как же "быть вместе в болезни и здравии, горе и радости, богатстве и бедности" - то есть надо отполовинить - оставить только "в здравии, радости и богатстве" ?
Вы меня вероятно не поняли. Или о какой свободе Вы говорите ? Или Вы считаете, что мужчина с деньгами неможет быть тираном ? Не может подавить волю женщины, если она слаба, и заставить её раствориться в нём ? А потом когда её молодость увянет, он так же отбросит её прочь и найдёт себе новую молодую игрушку 
Девушка, описанная Вами, находит радость в жертве, посвещая всю жизнь без остатка мужчине который мягко говоря, не является хорошим человеком (отказываясь полностью от своего Я) Или Вы считаете что женщине что б быть счастливой достаточно толстого кошелька её избранника ?
Девушка, описанная Вами, находит радость в жертве, посвещая всю жизнь без остатка мужчине который мягко говоря, не является хорошим человеком (отказываясь полностью от своего Я) Или Вы считаете что женщине что б быть счастливой достаточно толстого кошелька её избранника ?
А Вы пытаетесь опорочить меня укорами в излишней святости? 
В данном случае речь идет о мужчине-потребителе и прихлебателе, прожектере и Манилове. Ладно бы он сам по себе ничего не представлял - обычное дело. Так он обработал девчонку молоденькую, ничего ей дать не может (и не только в материальном плане), лишил ее перспектив и сделал полностью зависимой от себя. Не будет у них ни радости. ни богатства. И детей не будет - он ответственности боится... Сейчас он тупо ждет, пока баббуля девочки оставит ей квартиру, чтобы не жить в съемной. Вид деятельности, которым он занимается. доходов не приносит. ничего другого он делать не желает. Еще лет несколько, и она станет старой, перестанет его интересовать, как сексуальный объект. Дальше что?
В данном случае речь идет о мужчине-потребителе и прихлебателе, прожектере и Манилове. Ладно бы он сам по себе ничего не представлял - обычное дело. Так он обработал девчонку молоденькую, ничего ей дать не может (и не только в материальном плане), лишил ее перспектив и сделал полностью зависимой от себя. Не будет у них ни радости. ни богатства. И детей не будет - он ответственности боится... Сейчас он тупо ждет, пока баббуля девочки оставит ей квартиру, чтобы не жить в съемной. Вид деятельности, которым он занимается. доходов не приносит. ничего другого он делать не желает. Еще лет несколько, и она станет старой, перестанет его интересовать, как сексуальный объект. Дальше что?
А как надо?
Судя по всему он какой-то "творческий" человек, может быть художник?
А судя по описанию "ничего не дает ей в жизни" = "не дает ей денег".
А если предположить, что для неё деньги не главное ? Что ей просто не инересен другой мужчина, который ходит кругами вокруг нее, трясет перед ней купюрами и всячески пытается внушить ей мысль, что сегодняшний избранник её не достоин, потому что денег не дает, а он достоин, потому что может дать и даст? Может быть тогда все встанет на свои места?
А судя по описанию "ничего не дает ей в жизни" = "не дает ей денег".
А если предположить, что для неё деньги не главное ? Что ей просто не инересен другой мужчина, который ходит кругами вокруг нее, трясет перед ней купюрами и всячески пытается внушить ей мысль, что сегодняшний избранник её не достоин, потому что денег не дает, а он достоин, потому что может дать и даст? Может быть тогда все встанет на свои места?
Мужчина с деньгами может быть тираном, деспотом и мещанином... Он может запереть свою женщину в клетку и ограничить ее свободу. Только в этом случае клетка будет золотой. Почувствуйте разницу 
И уж во всяком случае мужчина с деньгами не будет ограничивать свою избранницу в еде, потому что денег нет, и в учебе, потому что денег нет и в институте молодые парни.
К тому же известные мне "мужчины с деньгами" предпочитают, чтобы их женщины не сидели в клетке, а занимались тем делом, которое им интересно. Будь то работа, бизнес, общественные дела. Тогда и ему с этой избранницей интересно.
Вы не учитываете, что если мужчина ничтожество, тогда у него и денег нет, и клетка для женщины потребна
И уж во всяком случае мужчина с деньгами не будет ограничивать свою избранницу в еде, потому что денег нет, и в учебе, потому что денег нет и в институте молодые парни.
К тому же известные мне "мужчины с деньгами" предпочитают, чтобы их женщины не сидели в клетке, а занимались тем делом, которое им интересно. Будь то работа, бизнес, общественные дела. Тогда и ему с этой избранницей интересно.
Вы не учитываете, что если мужчина ничтожество, тогда у него и денег нет, и клетка для женщины потребна
>Мужчина с деньгами может быть тираном, деспотом и мещанином... Он может запереть свою женщину в клетку и ограничить ее свободу. Только в этом случае клетка будет золотой. Почувствуйте разницу
-----------------------
Если выбирать между двумя клетками - одной золотой и второй железной, то наверное большинство выберет золотую. Но если выбирать между клеткой (любой) и свободой - наверное свободу....
-----------------------
Если выбирать между двумя клетками - одной золотой и второй железной, то наверное большинство выберет золотую. Но если выбирать между клеткой (любой) и свободой - наверное свободу....
в таком случае Вам повезло водить знакомство с исключительно положительными "мужчинами с деньгами" , увы но далеко не все они таковы. согласна, но едой единой жив человек ну вот не надо так же и наоборот ничтожество может и бывает с деньгами Вы сидели в клетке ? Вы чувствуете разницу ?
так же и наоборот ничтожество может и бывает с деньгами Вы сидели в клетке ? Вы чувствуете разницу ?Увы, но мужчины с деньгами, равно как и без оных, никогда не интересовали меня в качестве спутников жизни. Извращенец, что с меня взять?
ну, понятно, всё 
аргументов нет у Вас
аргументов нет у Вас
Но если выбирать между клеткой (любой) и свободой - наверное свободу....Любите вы тут клеймить содержанство, но самом деле зачастую девушки предпочитают любой золочености клетку (изначально не видятся ограничения этой клетки, очаровывают какие-то мечты и все такое) голодной свободе.
Кого - выкрал? 
У меня своих забот хватает - регулятор надо покупать
У меня своих забот хватает - регулятор надо покупать