На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Не пожадничал, заехал сегоня, купил, прочитал по диагонали, выкинул в мусрорку возле работы....Искусство - это же не только "что" но и "как".
---------------------------
вы свою девушку тоже местами любите, али как ?!
как можно понять суть произведения не прочитав всю книгу? !!!!
Мне эта книга очень понравилась, если реально присмотреться, в произведении обнажается голая правда потребительских отношений женщин, уловки мужчин - вообщем очень познавательно.
НУу есть там правда жизни... но её вокруг навалом, если не лень смотреть по сторонам... Но КАК написано - это ж убожество... Прочитать всё - мне б плохо стало...

Вы имеете ввиду, лично не припечатывали? Ну так я согласна, нормальным девушкам обычно как-то не интересно мнение о них примитивных мужиков. Только вот обида-то теплится в душе отверженного, ну и поминают они "с..к" и "стерв" обычно между собою. Ну или вот в форуме, ну вобщем понятно.
Кстати, как и всегда тут все зависит от закладываемых определений. Так что даже если девушка "с..а" реальная, вполне возможно, она этим и гордится. Ну а если она считает, что жизнь удалась, наверное, она что-то при этом имеет ввиду. Не в том же результат, что всякие придурки ей теперь жить не мешают.
Кстати, как и всегда тут все зависит от закладываемых определений. Так что даже если девушка "с..а" реальная, вполне возможно, она этим и гордится. Ну а если она считает, что жизнь удалась, наверное, она что-то при этом имеет ввиду. Не в том же результат, что всякие придурки ей теперь жить не мешают.
>Но КАК написано - это ж убожество... Прочитать всё - мне б плохо стало...
-----------------------
Мне лично приходилось видеть и хуже... Нормальная публицистика такая..
Впрочем на вкус и цвет...
-----------------------
Мне лично приходилось видеть и хуже... Нормальная публицистика такая..
Впрочем на вкус и цвет...

да? ну тогда поясняю, что имела в виду. Человек, основной сферой деятельности которого является шоу-бизнес - то есть тот, для которого носить маски привычное дело, приносящее как раз таки немалое бабло, то есть лицемер по профессии, с цинизмом пишет о притворяющихся женщинах. Бред, имхо. Для меня это все равно, что Боря Моисеев сейчас начал бы публично осуждать нетрадиционалов, типа дескать, я для искусства, а они так живут... Учит проститутка монашек морали...
Человек, основной сферой деятельности которого является шоу-бизнес - то есть тот, для которого носить маски привычное дело, приносящее как раз таки немалое бабло, то есть лицемер по профессии
С этого момента не могли бы более детально рассказать о данных причинно-следственных связях?
С этого момента не могли бы более детально рассказать о данных причинно-следственных связях?

не-а. писала к цитате из книги, которую Вы привели. А с "творчеством" и личностью автора книги ознакомилась несколькими годами ранее, когда он был на пике популярности и его пропихивали по всем каналам, примерно как Собчак сейчас. Эпатаж всегда был в моде и хорошо оплачивался.
Сейчас читают
Дозор любительский
68079
1000
Мартовский дозор!
116749
1000
Дозор душевный. Здоровый.
118616
993
можешь далее не утруждать себя написанием вопросов лично мне, ибо вести с тобой диалог мне неинтересно.
я чёт тут подумала, а разве книжки не книжном обсуждают? )
Книжка-то про содержанок. 

да? ну тогда поясняю, что имела в виду. Человек, основной сферой деятельности которого является шоу-бизнес - то есть тот, для которого носить маски привычное дело, приносящее как раз таки немалое бабло, то есть лицемер по профессии, с цинизмом пишет о притворяющихся женщинах. Бред, имхо. Для меня это все равно, что Боря Моисеев сейчас начал бы публично осуждать нетрадиционалов, типа дескать, я для искусства, а они так живут... Учит проститутка монашек морали...Солидарен полностью!

Я потому и выкинул книжку, пробежавшись по диагонали, что слушать "обличение пороков и манипуляций" из уст ЭТОГО человека - нонсенс! Просто сборник рефлексий измотанного шоу-бизнесом мэна, которого этот шоу-бизнес таки изрядно поломал.
Причём, учитывая что "прошёлся Миша по женщинам", пример с Моисеевым можно подправить: вот бы он написал обличающую книгу про лесбиянок!
Дело в том, что я однажды с Михаилом общался. Это было ещё в 99 году в Питере в его заведении "Хали-Гали"... И тогда он уже говорил примерно про это же... Неужели "10 лет ходьбы по граблям?"
P.S. Скорее всего с его образом жизни иначе и получиться не могло. Именно такие отношения и проблемы должны быили случаться.
"Каким местом ты к миру повернёшься, тем и он к тебе... "

>Солидарен полностью!
Я потому и выкинул книжку, пробежавшись по диагонали, что слушать "обличение пороков и манипуляций" из уст ЭТОГО человека - нонсенс!
----------------
Где-то это уже было:
"Само произведение не читал, но категорически осуждаю!"
В том-то и дело, что он там не строит никаких розовых замков вокруг себя, не пытается доказать, что он весь "в белом". Наоборот - фактически говорит - "да, это свинство и скотство, но это есть и коли так, то давайте называть вещи своими именами и не заниматься самообманом. Если я уже пере%^&&ал всех стриптизерш в клубе - то вот вам "график" и будьте добры каждый день приходить согласно него, делать что надо и отмечаться!".
Но здесь есть два момента:
1. Само поведение женщин, окружавших его, которые было согласны на это. Чего стоит описание сцены, когда во время свадьбы невеста отдалась им с партнером прямо в гримерке (жених её до этого прилюдно обидел).
2. Жизнь его наказала за это, связав с некой дамочкой, которая кроме всего прочего высосала ему моск и деньги тоже впридачу. И вот после этого у него произошло переосмысление всего произошедшего и он понял, что все это суета и единственное что было в его жизни ценного - это его семья, бывшая жена и сын, у которых он, как мне кажется, этой книгой просит прощения. Вот как-то так...
Я потому и выкинул книжку, пробежавшись по диагонали, что слушать "обличение пороков и манипуляций" из уст ЭТОГО человека - нонсенс!
----------------
Где-то это уже было:
"Само произведение не читал, но категорически осуждаю!"

В том-то и дело, что он там не строит никаких розовых замков вокруг себя, не пытается доказать, что он весь "в белом". Наоборот - фактически говорит - "да, это свинство и скотство, но это есть и коли так, то давайте называть вещи своими именами и не заниматься самообманом. Если я уже пере%^&&ал всех стриптизерш в клубе - то вот вам "график" и будьте добры каждый день приходить согласно него, делать что надо и отмечаться!".
Но здесь есть два момента:
1. Само поведение женщин, окружавших его, которые было согласны на это. Чего стоит описание сцены, когда во время свадьбы невеста отдалась им с партнером прямо в гримерке (жених её до этого прилюдно обидел).
2. Жизнь его наказала за это, связав с некой дамочкой, которая кроме всего прочего высосала ему моск и деньги тоже впридачу. И вот после этого у него произошло переосмысление всего произошедшего и он понял, что все это суета и единственное что было в его жизни ценного - это его семья, бывшая жена и сын, у которых он, как мне кажется, этой книгой просит прощения. Вот как-то так...
зачем выкинули то? теперь мне тратить деньги придется 

С сайта скачай - могу подсказать адрес...
Ну кидай в личку, почитаю, как "Большую книгу стервы" дочитаю 

Игорь, ну вобщем-то люди, которые дают априори оценку этой книге, просто не воспринимают и не уважают личность автора. Соответственно все его душевные излияния не будут интересны и естественно будут отвергаться. Тем более эта книга вообще автобиографична. Тем более для любого нормального человека понятно, к какой пустоте душевной вся эта жизнь приведет. И то, что единственное ценное - это семья и дети, обычный человек осознает гораздо раньше.
Но вобщем, хорошо, что вот Р.Трахтенберг дошел до осознания этой простой вещи. Некоторые так и проводят жизнь в пустой суете, а осознают что-то совсем в старости, когда уже практически ничего невозможно изменить. Или так и продолжают до конца жизни пыжится, не понимая, почему так и нет ощущения покоя и благодати и думая, что им все кругом что-то должны.
Но вобщем, хорошо, что вот Р.Трахтенберг дошел до осознания этой простой вещи. Некоторые так и проводят жизнь в пустой суете, а осознают что-то совсем в старости, когда уже практически ничего невозможно изменить. Или так и продолжают до конца жизни пыжится, не понимая, почему так и нет ощущения покоя и благодати и думая, что им все кругом что-то должны.
>Игорь, ну вобщем-то люди, которые дают априори оценку этой книге, просто не воспринимают и не уважают личность автора.
-------------------
Угу....
А Ксения Собчак - пустоголовая никчемная блондинка!

-------------------
Угу....
А Ксения Собчак - пустоголовая никчемная блондинка!


Ну эти клише не народ придумал. Таковыми они вобщем сами себя позиционируют. К книге Собчак бы именно так и отнеслась основная масса читателей.
ЗЫ. Лично я не считаю Собчак дурой. Она очень даже умная.
Фанатом Собчак не являюсь совсем.
ЗЫ. Лично я не считаю Собчак дурой. Она очень даже умная.

Сапчак - интелектуально развитая, несчастная лошадка.

Человек, которого приняли в этом круге за "своего" и дали возможность работать, особенно учитывая то, что у того же Трахтенберга не было родителей - сенаторов, по определению не может быть "простым" - это же очевидно. Власть имущие должны "признать" его за "своего" - это ж самое главное. Ну и таланты в той области, в которой он работает - как же без этого. А то что у Трахтенберга есть талант шоумена - лично мне достаточно слышать его на "Маяке", когда еду на машине.
А что касается "имиджа" у той же Собчак - да дитю понятно, что это просто бизнес и она делает то, что "пипл хавает", давая ему возможность (за их же деньги разумеется - это главное) и повозмущаться: "ну какая же эта Собчак вульгарная и грубая, блондинка без мозгов, стыда и совести и т.д. и т.п.!"
А что касается "имиджа" у той же Собчак - да дитю понятно, что это просто бизнес и она делает то, что "пипл хавает", давая ему возможность (за их же деньги разумеется - это главное) и повозмущаться: "ну какая же эта Собчак вульгарная и грубая, блондинка без мозгов, стыда и совести и т.д. и т.п.!"

Сапчак - интелектуально развитая, несчастная лошадка.не трожь лошадку![]()

Ну вобщем, понятно, что ты его уважаешь. Я согласна, что жизнь в шоу-бизнесе мягко говоря не сахарная и расплачиваются эти деятели очень даже недешево за все эти бонусы, и чтобы "зацепиться" и удерживаться там и как-то не тонуть и оставаться актуальным - это тоже непросто мягко говоря.
Лично у меня вообще нет никакого отношения к нему. Для меня он просто плод этой среды. Логичный для нее со всеми вытекающими. И вобщем понятны все эти извращения и стриптизерш, и невесты той. Они ж тоже часть этой же среды. Тоже пытаются не растерять актуальность. Короче, в их мотивации вникать вообще неинтересно. Тоже когда-нибудь может придут к пониманию, в чем сила, собственно.
Лично у меня вообще нет никакого отношения к нему. Для меня он просто плод этой среды. Логичный для нее со всеми вытекающими. И вобщем понятны все эти извращения и стриптизерш, и невесты той. Они ж тоже часть этой же среды. Тоже пытаются не растерять актуальность. Короче, в их мотивации вникать вообще неинтересно. Тоже когда-нибудь может придут к пониманию, в чем сила, собственно.
А что касается "имиджа" у той же Собчак - да дитю понятно, что это просто бизнес и она делает то, что "пипл хаваетА Трахтенберг делает что-то вообще кардинально отличающееся от "пипл хавает"

Господи, он гений! Пипл даже не замечает, что он хавает-таки!
не трожь лошадкуБоже упаси.

>А Трахтенберг делает что-то вообще кардинально отличающееся от "пипл хавает"
-----------------------
Кто здесь?
-----------------------
Кто здесь?

Вот вспомню пароль, я тебе покажу кузькину мать 

Не надо мне мать, тем паче кузькину, я помоложе люблю..

>И вот после этого у него произошло переосмысление всего произошедшего и он понял, что все это суета и единственное что было в его жизни ценного - это его семья, бывшая жена и сын, у которых он, как мне кажется, этой книгой просит прощения. Вот как-то так...Экий Вы легковерный!
То есть "бабы эти", которые по списку к нему ходили - это тихий ужас (?!), а он, который этот список составлял и пользовал - весь такой теперь от говнеца отмытый что ли? Не пишет где именно индульгенцию купил?

P.S. Будьте внимательнее: "Само произведение не читал, но категорически осуждаю!" - это не про данный случай. Я её купил и прочитал... с той внимательностью, которая способствует такому произведению скусства (примерно как просмотр комиксов) то есть "по диагонали". Книгу "Улисс", я думаю, так прочитать не получится... Кто-то знаете ли и сериал про букиных смотрит ежедневно и внимательно, пытаясь не упустить важное... А многим хватило 5 минут... чтобы поставить диагноз.
Игорь, ну вобщем-то люди, которые дают априори оценку этой книге, просто не воспринимают и не уважают личность автора. Соответственно все его душевные излияния не будут интересны и естественно будут отвергаться. Тем более эта книга вообще автобиографична. Тем более для любого нормального человека понятно, к какой пустоте душевной вся эта жизнь приведет. И то, что единственное ценное - это семья и дети, обычный человек осознает гораздо раньше.А можно ли (чисто теоретически) каким-нибудь людям как-нибудь помочь понять это пораньше? Ну чтоб не сами в одиночку... и не до старости... Или "поздняк метаться" - надо было делать аборт?
Но вобщем, хорошо, что вот Р.Трахтенберг дошел до осознания этой простой вещи. Некоторые так и проводят жизнь в пустой суете, а осознают что-то совсем в старости, когда уже практически ничего невозможно изменить. Или так и продолжают до конца жизни пыжится, не понимая, почему так и нет ощущения покоя и благодати и думая, что им все кругом что-то должны.
>То есть "бабы эти", которые по списку к нему ходили - это тихий ужас (?!), а он, который этот список составлял и пользовал - весь такой теперь от говнеца отмытый что ли? Не пишет где именно индульгенцию купил?
------------------
Молодой человек, Вам сколько лет? Или юношеский максимализм - это не возраст?
Прям делим всё черное-белое?
------------------
Молодой человек, Вам сколько лет? Или юношеский максимализм - это не возраст?

Прям делим всё черное-белое?

Pornoslonic
experienced
отличный фильм, замечательная книга... все гениальное просто.
Pornoslonic
experienced
Я то же его уважаю. Это очень умный человек, разносторонне развитый, умеющий общаться хотя и хамоватый, иногда чересчур. Кстати вы все читали только первую его книгу... попробуйте почитать остальные...
IgorOK
old hamster
Я пробовал читать "Гастролёр"... Честно говоря, думаю что даже дочитывать не буду - на мой взгляд это не интересно ни в смысле слога, ни содержания... 

С "Путь самца" он в струю попал. Цинично разобрал то, что обсуждается на многих форумах, "трётся" в мужских компаниях. Жаль о причинах этого явления ничего нет
Pornoslonic
experienced
а какие могут быть причины??? я знаю саму. простую и самую сложную одновременно - ЖИЗНЬ.
Думаю причина- ничего не делать и получать всё даром; если у маньки проканало то почему бы и мне не попытаться.
то естественно,
то не без оргазма.
то не без оргазма.
путь самса обычно пролегает через желудок.. 

Пусть к сердцу мужчины лежит через желудок, путь к сердцу женщины лежать не должен 

Забавный но правдивый каламбур