н-да, чтото вы я смотрю открыто ненавидите наш пол... вас кто-то обидел, видимо...а ориентацию уже поменяли?

н-да, чтото вы я смотрю открыто ненавидите наш пол... вас кто-то обидел, видимо...а ориентацию уже поменяли?

Север-Юг-Восток-Запад еще пока никуда не делись.

Если девушку накрыть подушкой, то она становится идеальной, в вакууме.

Ищущий да обрящет и да воздастся каждому по вере его.
Не раз встречались мне такие вот женоненавистники. Реально презирают женщин только оттого, что она не мужчина. Ну как правило, все завязано на вполне конкретной "неправильной" девочке/тетенкье, которая когда-то по самому больному звезданула походя. Теперь вот следы той самой высматриваются в каждой встречной - просто ради подкрепления своей любимой теории. Остальные отбрасываются за ненадобностью как пустая порода. Ибо - не цель отношения. Цель - именно "язвенные и желчекаменные" комментарии. Боюсь, итог подобного воприятия заведомо печален. Как минимум психосоматикой.

Свадьба видимо,для вашей девушки как доказательство ваших чувств или "подарок". Часто ли вы уделяете ей знаки внимания? Устраиваете праздники свои"семейные"? Значит чувствует в вас ненадёжность... Может свезёте в "сказку" здесь или за тридевять земель и будет всё КОМИЛЬФО!

Не раз встречались мне такие вот женоненавистники.

Я всего лишь называю вещи своими именами. А за это меня кличут женоненавистником.

Боюсь, итог подобного воприятия заведомо печален. Как минимум психосоматикой.

Ага. Испугаешь нашего брата этим.
Для мужчин есть более весомые в жизни аспекты, чем рассуждать- "ну как же мне подружиться с женским полом".

Например......?

Ну например, самореализация. И там то гораздо больше поводов для этой самой соматики.

Ну самореализовался ты, к примеру. Кстати, а че тебе в том прям напряжного и разрушительного? Вроде наоборот - полная идиллия душевная должна быть. Вобщем, все с этим хорошо. А дальше чего? Не представляю как можно чувтсвовать себя абсолютно полноценным не имея семьи. Надежного теплого тыла. Когда приходишь домой, а там пазнет пирогами, и тебе бежит навстречу с сияющими глазами сын, а ты подхватываешь его и вы вместе уже в такой эйфории, что все тяготы прошедшего дня кажутся незначительной мелочью... Ну это чтоб предметнее говорить)
Или - приходишь домой в пустоту. Обратно в полноценной своей стагнации. День за днем. Ну находишь еще какие-то новые вершины, и их достигаешь и всякие там империи-дома понастроишь - а все для чего? И дом пустой - для кого? И сидишь там за стенами весь из себя пупенция такая самореализованная и яд источаешь шовинистический - и радуешься, что ни одну недостойную не подпустил близко. Зашибись, радость бытия.

А как вам самореализация в качестве семьянина?

Уже раскормился и раздобрился. Правда, добрым не стал. У меня прививка от женских чар. Читаю между строк любые эмоции и прочий невербал. На контакт не иду. (с)

раз уж я к Вам прикопалась, докопаюсь уже до конца и прокомментирую Ваше сообщение.

хочу Вам открыть 2 секрета
1) Деда Мороза не существует
2) все люди умеют "читать между строк любые эмоции и прочий невербал".
насчет первого пункта не уверена – какая-то сила ведь приносит нам незаслуженные подарки, а вот по второму – не сомневайтесь даже.
тем не менее, это никому не мешает "устанавливать контакт".

относительно "на контакт не иду": когда так заявляют, это в подавляющем большинстве случаев
А) либо Троекуров(а)-самодур(а)
Б) либо обиженный мальчик (девочка).

а по итогу установить контакт и с А) и Б) проще простого, если задаться такой целью - ввиду слишком очевидных "мягких мест".


и вообще, "собака бывает кусачей только от жизни собачей" (с.)

Никто не хватает зубами за пятку,
Никто не съедает гражданку лошадку,
И с ней гражданина кота,
Когда у собаки есть будка и миска,
Ошейник, луна и в желудке сосиска,
И каждому ясно, что эта собака
Не круглая сирота (с.)

А как вам самореализация в качестве семьянина?

Это тоска тоскливая.

У вас семьи нет?

то есть бабла заработать важнее чем воспитать достойного человека?

Никто не хватает зубами за пятку,
Никто не съедает гражданку лошадку,
И с ней гражданина кота,
Когда у собаки есть будка и миска,
Ошейник, луна и в желудке сосиска,
И каждому ясно, что эта собака
Не круглая сирота (с.)

Читать невербал и иметь иммунитет против иррациональных женских "чар" - это немного разные вещи. Это как будто смотришь выступление фокусника и знаешь, когда и что он вытащит из рукава. Знаешь/видишь, видишь/знаешь. И - дед мороз действительно перестает существовать.
В стишке про собаку указано, что ей достаточно будку, сосиски и луны. Про существо противоположного пола там ничего не сказано. Не напрасно. Ми меет будку, сосиску и повыть на луну. Ошейник - работа и зависимость от денег.

Инициация называется "Сесть на шею", закрепить свое право владеть мужчиной юридически.
Обряды...

ключевое слово было не "ритуал", а "инициация" и поэтому ваше "ха-ха" выглядит как смех без причины...
вполне могу понять ваше "сесть на шею" - в нашей стране часто бывает когда на шее сидит обычно супруг у супруги.

И когда молодая невеста или жена говорит о том, что она хочет - что бы он добывал мамонта, заготавливал древесину для очага, защищал семью и прочие мужские ответственности и обязанности, а она в свою очердь будет заниматься женскими делами - быть хранительницей очага, рожать и нянькатся с детьми, готовить пищу , быть ответственной за одежду, чистоту дома и пространства, лечить, давать возможность своему мужчине качественно отдыхать после праведных трудов и прочие женские ответственности и обязанности - частью нынешних мужчин это воспринимается как покушение на их свободу и желание "сесть им на шею" ... Конечно, а как может быть иначе? Мальчик рос в семье и видел, что его мама была и за маму и за папу (даже когда фигура папы физически присутствовала в семье) и помимо женских дел мама выполняла еще и мужские дела.

И вот когда такой мальчик вырастает и встречается с девушкой-женщиной желающей создать семью и следующей не только за инстинктам, но и за архетипическими понятиями о норме распределения ответственностей и обязанностей в супружестве, мальчик (а он так и не повзрослел - его не научили что есть взрослая мужская ответственность в этой жизни) искренне считает что его хотят надурить-обмануть-сесть на шею-жить за его счет. Ведь он в детстве видел "как" должно быть ... грустно очень, потому как мальчик так и не узнал что есть мужское, но не мальчиковое, счастье.

------------------
а вот насчет "право владеть" ... мне искренне, на здоровую голову, никогда не пришло бы в голову, что после свадьбы я могу "владеть" другим человеком - я точно знаю что рабство давно уже отменили. Да и не надо мне такое "счастье" жить с человеком, который не хочет(не умеет) распоряжатся своей собственной жизнью. Или же вы считаете, что другой человек может как вещь перейдти в вашу собственность? ... однако ...

вы толи читать не умеете, я же писала, что кому за материальное обеспечение/деньги требуется уборка/готовка и прочее 8 часов в день те себе могут просто нанять домохозяйку. Под нематериальными вложениями я имела ввиду, что женщина обеспечивает домашний очаг, так сказать, я об этом говорила, что она таким образом "вкладывает" в дом. Я вот убираю редко, но муж меня любит не за уборки, а зато что я приношу радость в его жизнь, тепло....кстати еще и работаю по 10 часов в день. Кстати я и не пишу что ТС должен связывать себя обязательствами с ней, я считаю что они друг другу не подходят раз расходятся в этом вопросе...

Я Вас не понимаю, ну что такое домашний очаг? Шторы повесить, прихватку на кухню положить, коврик в туалете постелить? Так это женщина для себя в первую очередь делает.
Если Вы имеете ввиду тепло и радость, которое женщина приносит мужчине, то ведь и он не каменный, такие же положительные эмоции ей дарит. Или у женщby эти проявления любви имеют особую ценность?

конечно, это естественно. А что с этим не так? А мужчины разве не так женщин выбирают?

Я не говорю, что мужчины по другому выбирают. А имею ввиду то, что девушка ТС хорошо устроилась и хочет заставить его плясать под ее дудку.

И когда молодая невеста или жена говорит о том, что она хочет - что бы он добывал мамонта, заготавливал древесину для очага, защищал семью и прочие мужские ответственности и обязанности, а она в свою очердь будет заниматься женскими делами - быть хранительницей очага, рожать и нянькатся с детьми, готовить пищу , быть ответственной за одежду, чистоту дома и пространства, лечить, давать возможность своему мужчине качественно отдыхать после праведных трудов и прочие женские ответственности и обязанности - частью нынешних мужчин это воспринимается как покушение на их свободу

------------------
а вот насчет "право владеть" ... мне искренне, на здоровую голову, никогда не пришло бы в голову, что после свадьбы я могу "владеть" другим человеком - я точно знаю что рабство давно уже отменили.

Звучит красиво. но все это полная фигня. Можно три страницы накатать, можно тридцать три страницы - все равно это будет типичным женским лукавством, размазанным в буквах. Вы навряд ли способны заметить эгоцентричность вашей позиции, которая кажется вам справедливой по отношению ко всем, но она тем не менее исключительно женская и никакая другая. Женская - означает что эта позиция выгодна женщине.
В этой позиции невеста видит своего мужа кем угодно, только не самостоятельной личностью. Он для нее - носитель обязанностей и долга. Не имеет значения чего хочет он сам - важно, что хочет женщина, чтобы он делал. Если он не хочет добывать мамонта, то ему придется измениться. При этом получается, что "принцип добровольности" для мужчины таковым не является - женщина соглашается варить носки и стирать суп на добровольных началах только для того, чтобы мужчина обязался выполнить свои вышеуказанные обязанности, запланированные женщиной.
Таким образом, вся ваша благолепная речь, это всего лишь попытка прикрыть свою живую заинтересованность в мужчине и гнезде красивыми словами типа: "Мы, женщины, хочим заботиться о вас мужчинах, практически как Красный Крест".

По поводу владения и рабовладения - ну это совсем классика. Женщина получает доступ к мужчине (желательно круглосуточно), нащупывает его слабые точки и уязвимые места, всячески старается привязать его к себе, сделать так, чтобы он нуждался в ней духовно и морально, подсаживает на себя, как на наркотик. То есть это все те вещи, которые объединены в понятия "контроль и манипулирование".

Неужели никто и никогда не ценил в вас личность? В смысле - ни одна женщина?
Безо всяких там "иррациональных женских чар" (кстати, а что это?)

Неужели никто и никогда не ценил в вас личность? В смысле - ни одна женщина? :)

Да ценят, ценят, как без этого?... Вот только далеко идущие планы встают в конфликт с ценимой личностью, и личный комфорт, то бишь планы всегда выигрывают. В первую очередь женщина ищет самца в гнездо, то бишь занимаясь в меру своего разумения эволюционным отбором - выбирает головой, а не сердцем. А сердце это так - приятный бонус к обеспеченному мужчине, умеющему доставить простые незамысловатые радости женщине. Кроме того, любовь это зависимость, поэтому женщины предпочитают чтобы мужчина любил ее, а она как-нибудь взлелеет в себе чувство привязанности и благодарности.

1. Планы на жизнь прям всегда-всегда что ли идут в разрез с личностью?А у личности планы есть? И никто их не хотел разделить?
2. Тебя головой выбирали? А любили только за то, что ты "обеспеченный мужчина, умеющий доставить простые незамысловатые радости женщине"? Или вообще не любили никогда? Так_уш_и_быть_взлелеянная_благодарность_за_твою_любовь. Всегда-всегда?
3. А ты любил? Ну помимо "простых незамысловатых радостей". Или страшно, чтоб, не дай бог, не впасть в зависимость? И на всякий случай только незамысловатые радости и аста_ла_виста? Это такая обида за старое?
Короче, не в тебе ли источник такой безрадостной картины?
ПС. Наверное, ооочень тяжело обеспеченному мужчине найти настоящую любовь. Верю. Но нам, необеспеченным, не легче.

algol
Так вот откуда ноги то растут Агрессия от неудовлетворенности ?
Прикольно !

Тетки ценят кошелек и самца )))) А хочется большего ))))
Как у вас Батенька все запущено то Я по незнанке товсе- тро-о-оль, тро-о-о-оль.
А кроличья нора значительно глыбже и ширше Хотите об этом поговорить ?

algol
Так вот откуда ноги то растут Агрессия от неудовлетворенности ?
Прикольно !

Несомненно, истинный и первейший признак любого тролля - переход на личности.
Поздравляю с встулпением в их стройные ряды.

Но нам, необеспеченным, не легче.

Любовь была.
Человек с характером всегда неудобен для близких людей. Потому что общество устроено так, что люди с характером являются возмутителями спокойствия, а самые удобные члены общества - это лицемеры, подстраивающиеся под рельеф и окружающую обстановку. А также под общепринятые нормы поведения.

Странная классификация. Я вот чтоб прям лицемеров знаю ну буквально единицы, да и то вобщем не считаю, что это какая-то там подстройка, скорее наоброт - обычно это такие люди-формы_без_видимого_содержания (ну допускаю, что оно есть, но сразу не видать), которым все кругом должны. Ну то сеть иногда человек может бытьвполне миролюбивым и даже тактичным, но ровно до того момента, когда проявляется "характер")))
А так - все вообще имеют какой-то характер. Или что ты имеешь ввиду? Что значит являются "возмутителями спокойствия"? Миру чаще всего спокойствие вообще не сильно свойственно) Удобные какому обществу? Ты разве не в своем собственом "обществе" живешь? Том, который формируется пр непосредственном твоем участии. Или ты прям вообще в отшельники подался? И противопоставляешь себя всему остальному "обществу"? Тогда все это начинает перекликаться с темой Роттена)