Что вы даете своим мужьям в браке?
мужчины в принципе обожают рассуждать "о смысле жизни"
причем без всяких на то оснований
причем без всяких на то основанийсоциализм то тут причем? 
Вот в этом я с Вами абсолютно согласна.Да, дети - это фантастически прекрасно. Но если так сложилось что их нет/не стало - то это еще не конец всей жизни.
НПП .. что даю мужу.. ну наверно я та самая половина, которая - жена партнер и опора.
даю (кроме мяса на ужин и молочной каши на завтрак)
заботу.
любовь.
верность.
дружбу.
секс во все дни кроме критических и кроме объективных болестей, массаж и прочие радости на М в нужном количестве.
возможность поговорить на любые темы
здравые советы когда они нужны ему. и молчание когда советы не нужны.
дом где он - хозяин
я дала ему будущее - его ребенка.
я подарила ему уважение и любовь этого ребенка. ребенок искренне гордится папой и с воплями радости несется его встречать.
я обещала родить еще если захочет + обещание не беременеть обманом,т.е предложить максимум усилий в контрацепции если он не хочет + обещание родить если таки забеременею случайно (он противник абортов).
поддержку начинаний, проф роста.
принятие всех его друзей
я подарила ему своих друзей. и они стали НАШИ
мир с его родителями (до меня мира не было) и заботу о них .
я подарила ему классную семью (мою родительскую), отличную от него. и он так сказать расширил видение мира + обрел еще близких людей.
готовку как ему нравится
облегчение быта
неплохой вклад семейный бюджет. достаточный чтоб содержать всех нас если он без работы, солидная доля в нашей квартире - мой заработок.
ежедневное "я люблю тебя милый" и "ты у меня самый лучший"
когда для него была важна машина, я помогла ем у на нее заработать, поддержала когда экзамены несколько раз сдавал, а потом когда водить учился и машину бил...
ну и самое главное - фиг бы я ему смогла это все дать если б он был против и жениться и жить со мной. так что, может я ему еще зачем-то нужна. например чтоб любитьчеловеку ж нужно кого-то любить. ...
на самом деле имхо не стоит гармонию алгеброй проверять.. мужчины ж не идиоты. не хотели б жениться - не женились. развестись очень просто. так что, каждая жена дает нечто что нужно именно ее мужу
даю (кроме мяса на ужин и молочной каши на завтрак)
заботу.
любовь.
верность.
дружбу.
секс во все дни кроме критических и кроме объективных болестей, массаж и прочие радости на М в нужном количестве.
возможность поговорить на любые темы
здравые советы когда они нужны ему. и молчание когда советы не нужны.
дом где он - хозяин
я дала ему будущее - его ребенка.
я подарила ему уважение и любовь этого ребенка. ребенок искренне гордится папой и с воплями радости несется его встречать.
я обещала родить еще если захочет + обещание не беременеть обманом,т.е предложить максимум усилий в контрацепции если он не хочет + обещание родить если таки забеременею случайно (он противник абортов).
поддержку начинаний, проф роста.
принятие всех его друзей
я подарила ему своих друзей. и они стали НАШИ
мир с его родителями (до меня мира не было) и заботу о них .
я подарила ему классную семью (мою родительскую), отличную от него. и он так сказать расширил видение мира + обрел еще близких людей.
готовку как ему нравится
облегчение быта
неплохой вклад семейный бюджет. достаточный чтоб содержать всех нас если он без работы, солидная доля в нашей квартире - мой заработок.
ежедневное "я люблю тебя милый" и "ты у меня самый лучший"
когда для него была важна машина, я помогла ем у на нее заработать, поддержала когда экзамены несколько раз сдавал, а потом когда водить учился и машину бил...
ну и самое главное - фиг бы я ему смогла это все дать если б он был против и жениться и жить со мной. так что, может я ему еще зачем-то нужна. например чтоб любить
человеку ж нужно кого-то любить. ...на самом деле имхо не стоит гармонию алгеброй проверять.. мужчины ж не идиоты. не хотели б жениться - не женились. развестись очень просто. так что, каждая жена дает нечто что нужно именно ее мужу
социализм то тут причем?при социализме был налог на бездетность
И как он без вас обходился? 
это точно
Последняя фраза мне понравилась!! Да! Я именно так отношусь и сам к старшему поколению, очень часто ко мне они приходят за помощью, в том или ином вопросе, как я приходил к ним с 4 по 18 лет.
Касаемо "статистики", то я давно не пользуюсь - услугами "профессионалов" в этом деле!
Есть более надёжные источники в этой области.
Но у каждого свои секреты и источники
Хотя в глобальном интернете об этом тоже много сказанно, просто Вам собрать информацию лень...
Касаемо "статистики", то я давно не пользуюсь - услугами "профессионалов" в этом деле!
Есть более надёжные источники в этой области.
Но у каждого свои секреты и источники
Хотя в глобальном интернете об этом тоже много сказанно, просто Вам собрать информацию лень...
забавное Вы создание. сначала 87% людей зачем-то оскорбили, до этого большинство стадом назвали, теперь до меня докапываетесьна кой Вам фиг это надо, этаким Ершом Ершовичем жить?:)
на кой Вам фиг это надо, этаким Ершом Ершовичем жить?:)Вас еще в ВУЗах- начинают "оскорблять" только Вы этого не замечаете! Вбивая Вам - эту же статистику другими методами 
Так, что я только напомнил, Вам, чему Вас учили! И не в коем случае не хотел задевать самолюбие самих 87%.
Так, что я только напомнил, Вам, чему Вас учили! И не в коем случае не хотел задевать самолюбие самих 87%.
Вас еще в ВУЗах- начинают "оскорблять" только Вы этого не замечаете! Вбивая Вам - эту же статистику другими методамиой таки я настолько давно вуз закончила что о том периоде остались только радужные воспоминания
но насколько помню, никто ничего не вбивал, полная свобода - хочешь - учи, хочешь вылетай. да и в силу специфики вуза статистики типа Вашей и не было. она скорее у социологов или психологии какой..в любом случае, конформизм и его степень ИМХО в этой теме - оффтоп
хочешь - учи))
__________________________________________
Подозреваю, что Вы из тех - не учи!!
Поэтому много пропустили!
Эт предусмотренно любой программой ВУЗа, в политэкономии.
__________________________________________
Подозреваю, что Вы из тех - не учи!!
Поэтому много пропустили!
Эт предусмотренно любой программой ВУЗа, в политэкономии.
Эт предусмотренно любой программой ВУЗа, в политэкономии. и что лично вам это дало? 
Подозреваю, что Вы из тех - не учи!!я не смею Вам мешать подозревать что угодно
просто когда человек сначала выдумывает себе черты окружающих и собеседников, а потом с выдуманными персонами спорит... это симптоматичненько так. по части психозов симптоматично.ну и так, для справки. в нашем вузе этого предмета не было вообще. была политология 1 семестр. но уровень подачи материала был весьма низкий, а чтоб зачет сдать достаточно было кусок лекции переписать. вел предмет дедочек, который по возрасту мог Ленина на броневичок подсаживать. а отношение к предмету такое потому что для специальности предмет ни разу не профильный. так что, про любую программу ВУЗа Вы погорячились.
а моя зачетка никак знания этого предмета не характеризует
а моя зачетка никак знания этого предмета не характеризует
да и бог с ней с политэкономией, толпа народа вообще не по специальности работает и вообще этим не заморачивается
В жизни ВУЗ - пригодился?
да, оба высших в тему. сейчас вообще роскошно - работа на стыке обоих специализацийтак что на работу как на праздник
так что на работу как на праздника домой? как на каторгу? 
Видно специфичная работа. Связанная с бумажками.
Видно специфичная работа. Связанная с бумажками.
да и бог с ней с политэкономией, толпа народа вообще не по специальности работает и вообще этим не заморачиваетсяя если честно не поняла у человека логической связи между тем что мужчина в браке получает (если получает) и политологией. ИМХО любой совершеннолетний человек с перестройки никакого политического курса кроме вывоза бабок за рубеж не видит :), персоны ,которые на слуху, окромя нашего двухглавого орла, семейственностью мало отличаются. да и то, о главного орлиной голове сплетни ходят про любовь к гимнесткам. т.о линия партии в стране на семейственность практически не влияет в позитивном плане.
а домой? как на каторгу?а домой как на другой праздник
Видно специфичная работа. Связанная с бумажками.
и по поводу того что я считаю интересным опять гадаете. нет, не с бумажками. реально интересные задачи.
но то что я считаю интересным в жизни опять таки оффтоп.
з.ы. на самом деле Вы и Драконовна мне кажетесь в чем-то похожи... негативным восприятием что семьи что жизни. т.е видимо семья для Вас создается от какой-то безысходности, когда люди друг без друга просто помрут . а живут оба что до семьи что в семье настолько мрачно что аж жуть. а на самом деле - лучший брак ИМХО когда и без него люди живут хорошо. а вдвоем - еще лучше.
ну и это.. можно искренне любить и мужа и детей и работу и родителей и друзей. вроде такая тривиальная фраза, прописная истина фактически. неужели она для Вас - откровение?
ну ежели мы начнем как он додумывать.....
Видимо его жена была не сильно в политологии и политэкономии - он в браке много недополучал, как вывод - развод
Вот теперь лечит душевную травму таким странным способом
Видимо его жена была не сильно в политологии и политэкономии
- он в браке много недополучал, как вывод - развод Вот теперь лечит душевную травму таким странным способом
ну ежели мы начнем как он додумывать.....ага. супружеские обязанности выполнялись без учета последних трендов в мировой политике. а борщ был сварен без согласования с мнением мировой интеллигенции
Видимо его жена была не сильно в политологии и политэкономии
точно! 
сам виноват - надо было зачетку внимательно смотреть
сам виноват - надо было зачетку внимательно смотреть Ну насчет самой жизни - Вы тут загнули!! Я на неё не зол, как она на меня (наверное).
У меня не менее интересные задачи, сломать "систему", что и делаю, чтобы осуществлять уже свои не менее интересные задачи!
Мне например надоела частная экономика и хочу себя в социальных программах реализовать. Доказав ни к чемность нынешних политиков, как бизнесменов.
А будут новые садики и новые школы, как и родильные заведения. То и востановиться понятие семьи! Как то вот так. Чтобы не задевать вашу логичную логику в этом не логичном мире
Встречный вопрос? - Вы логично живете? И по чьей логике?
У меня не менее интересные задачи, сломать "систему", что и делаю, чтобы осуществлять уже свои не менее интересные задачи!
Мне например надоела частная экономика и хочу себя в социальных программах реализовать. Доказав ни к чемность нынешних политиков, как бизнесменов.
А будут новые садики и новые школы, как и родильные заведения. То и востановиться понятие семьи! Как то вот так. Чтобы не задевать вашу логичную логику в этом не логичном мире
Встречный вопрос? - Вы логично живете? И по чьей логике?
мы ваааааще без логике живем 
нам так удобнее
зы. когда спасаешь мир в первый раз - это запоминается надолго (с)
нам так удобнее зы. когда спасаешь мир в первый раз - это запоминается надолго (с)
? наверное - это интересно мир - спасать? Расскажите как это у Вас было первый раз?
А то мне сказали, как понадобишься мы тебя "свиснем" и не свистят
А то мне сказали, как понадобишься мы тебя "свиснем" и не свистят
это к теме топика не относится 
Ну насчет самой жизни - Вы тут загнули!! Я на неё не зол, как она на меня (наверное).я не считаю что жизнь на кого-то "зла". все в жизни - последствие цепочки случайностей. и иногда они складываются не в пользу конкретной особи. [censored] happens, как говорится. и личные качества особи (духовность или виновность в чем-то) вообще зачастую не при чем.
У меня не менее интересные задачи, сломать "систему", что и делаю, чтобы осуществлять уже свои не менее интересные задачи!
Мне например надоела частная экономика и хочу себя в социальных программах реализовать. Доказав ни к чемность нынешних политиков, как бизнесменов.
А будут новые садики и новые школы, как и родильные заведения. То и востановиться понятие семьи! Как то вот так. Чтобы не задевать вашу логичную логику в этом не логичном мире
прошу прощения у афтора топика за мегаоффтоп
Встречный вопрос? - Вы логично живете? И по чьей логике?
как мать, я против любых идеологов слома системы. за сломанной системой идет анархия и высокая смертность. т.о я за вдумчивую и конструктивную перестройку скорее. и то, внимательно над проект перестройки смотреть надыть...
доказывать никчемность политиков ИМХО задача бессмысленная в России. она была б крута если б политическая система и политики ставили себе цель быть "кчемными". тем самым, разоблачив никчемного, Вы б выполнили полезное дело. ИМХО, политика - форма бизнеса. А цель любого бизнеса - личное обогащение основателя и его клана. Тем самым, я переформулирую Вашу цель как "войти в круг власть и бабки имущих, расхерачив по пути все что попадется во имя своей материальной выгоды".
А садики и школы - дотационные проекты успешной экономики. А ее нет. Есть добыча нефти и тп + бантики вокруг. и суета на последствия продажи нефти. Так что, рожание идет фактически вникуда - города - большие барахолки а специалисты практически не нужны. А барахолки есть пока есть нефть. нет нефти - страна будет в такой Ж что рожать в ней будут только психи.
Что касается логики.. Она у меня классическая , аристотелева. Живу я в основном по своей системе ценностей, а логику использую как инструмент познания мира + инструмент построения простейших алгоритмов достижения личных целей
Я как Отец! С Вами не соглашусь!
ваше право
вы педагог!
