На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Кешка
Бубль гум...
Вот сижу и думаю. Падкая я женщина или еще ни чего 
Как вы относитесь к разовому сексу, но с постоянным партнером, по выходным? Ни чего обязывающего, созвонились, встретились, провели хорошо время, разошлись по делам....до следующих назойливо начинающих порхать бабочек в животе...
Как вы относитесь к разовому сексу, но с постоянным партнером, по выходным? Ни чего обязывающего, созвонились, встретились, провели хорошо время, разошлись по делам....до следующих назойливо начинающих порхать бабочек в животе...
Хорошая_Девочка
veteran
В смысле, падшая? 
Насчет секса - имеете право делать, что хотите, это личное дело каждого - с кем, когда, где и как часто
Насчет секса - имеете право делать, что хотите, это личное дело каждого - с кем, когда, где и как частоВот сижу и думаю. Падкая я женщина или еще ни чегоОтлично относимся
Вот я и не сомневалась в вас, молодой человек)))
Вот я и не сомневалась в вас, молодой человек)))А и не надо во мне сомневаться, хотя я уже старый больной обезьян
Хорошая_Девочка
veteran
Вот я и не сомневалась в вас, молодой человек)))Да мужики всегда за
Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять.Сейчас читают
Посоветуйте плз!
3202
23
Помогите выбрать СФ
4532
22
Как на вас отражается кризис?
143827
673
kazik
v.i.p.
Да мужики всегда заНет, не всегда, и далеко не всегда. И далеко не со всеми, как вам бы хотелось думать.
Дык я ж и не говорю абы с кем. Тут вопрос морали, насколько в наше время, эт прилично....
ЧТО прилично?? Будучи незамужней иметь любовника? Прилично. Иметь хронический недотр*х -вот ЭТО неприлично ))
Всё хорошо, расслабьтесь и вспомните выходные -может совесть угомонится ;)))
Всё хорошо, расслабьтесь и вспомните выходные -может совесть угомонится ;)))
Хорошая_Девочка
veteran
Дык я ж и не говорю абы с кем. Тут вопрос морали, насколько в наше время, эт прилично....А зачем всем рассказывать?
Если думаете, что неприлично, молчите и все. А перед самой собой стыдится - ну это глупо как-то 
Дык я ж и не говорю абы с кем. Тут вопрос морали, насколько в наше время, эт прилично....Морали? смотря какой:) Вас что, правда волнуют вопросы приличия когда организм секаса требует?:)
ЧТО прилично?? Будучи незамужней иметь любовника?А замужней значит уже сразу нельзя? что за дискриминация?
Вас что, правда волнуют вопросы приличия когда организм секаса требует?:)
-вот так на голубую "сторону зла" и переходят .. ))))
-вот так на голубую "сторону зла" и переходят .. ))))
Ну, вот я сижу и думаю, волнуют или нет 
Или это норма, получать только физическое удовольствие от человека, не имея с ним душевной близости (родительское воспитание вырывается из глубин подсознания)
Или это норма, получать только физическое удовольствие от человека, не имея с ним душевной близости (родительское воспитание вырывается из глубин подсознания)
Хорошая_Девочка
veteran
Секс предназначен прежде всего для получения физического удовольствия Для душевной близости есть любовь платоническая.
Для душевной близости есть любовь платоническая.Ну, вот я сижу и думаю, волнуют или нетхм, я вот без душевной близости не могу. предпочитаю с душевной близостью
Причем тут приличия плохо понимаю. Хочется/нехочется.-вот так на голубую "сторону зла" и переходят .. ))))Неее.... не так, мораль тут не причем:)
что под "душевной близостью" подразумеваете?:) обязательную стирку его носков и варку борща?:) если он нравится Вам ,то явно что-то общее у вас есть и чем-то он интересен и есть взаимное небезразличие *имхо*:) главное,что бы чел был приятен более чем:)
Хорошая_Девочка
veteran
Душевная близость - это когда делаешь секс с тем, кто нравится. Даже если знаешь его всего три часа
Душевная близость - эт совместные планы и дальнейшее ведение жизни двоих. Вот как раз этим я и сыта по горло!!!! Ну, можно сюда и борщ с носками прибавить. Вот и зондирую почву, что не лучше ли мне вместо этой самой "душевной близости" завести себе партнера по спаррингу на выходные))) для справки, его пока нет, я тока инфу собираю...
b52
outrageous
ну у казика наверника такое же определение
если"инфу собирать" далеко не уедете (имхо) :)встретите- там и закрутится;) а мораль-не мораль ..это ни при чём )
особенно ,если постоянный, то это практически те же отношения ,только минус планы и "носки",что тоже хорошо в своё время:)
особенно ,если постоянный, то это практически те же отношения ,только минус планы и "носки",что тоже хорошо в своё время:)
на первый
это так легко иметь в мыслях и думать, что можно прсото по выходным с одним и тем же
а на деле все это тяжело получается
это так легко иметь в мыслях и думать, что можно прсото по выходным с одним и тем же
а на деле все это тяжело получается
Душевная близость - эт совместные планы и дальнейшее ведение жизни двоих.не согласен : )
Вот сижу и думаю. Падкая я женщина или еще ни чегогыыы...хорошо относимся...но для этого нужно быть эмоционально подготовленной, и не тешить себя лишними иллюзиями, вот о чем вам беспокоиться стоит: готовы вы к этому или нет, а не прилично/неприлично
Я тож не согласна.Душевная близость - эт совместные планы и дальнейшее ведение жизни двоих.не согласен : )
Скорее это состояние, когда душа тянется, рвется к этому человеку, или не душа, а что-то иное
Если вы не обременены никакими отношениями,то вольны делать все ,что хотите. Постоянный партнер для секса-это хорошо. Главное,чтобы он как мужчина вас притягивал и был приятен, а если все совпадает,то в такого и влюбиться можно,так что будьте внимательней
а пачиму токмо по выходным? а ежели среди недели захотелось ажпипец 
?
?А времени нету, работа, тренажерка))) Да и если чаще, то уже отношениями попахивает...
а среди недели работать надо,что бы на "рафаэлки" по выходным хватало ))
отношениями от частоты "попахивает"? ) отношения -это же скорее чувства ,нежели просто частота встреч (Вы коллег же видите кажд.день или охраника на вахте -не значит что у вас отношения))
так, падажжите - рафаэлки и все прочее это тоже попахивает отношениями.
я то думал топигстартер говорит о секасе как о процессе нейтрализации природной необходимости.
Встретились, ублажили друга друга и со словами: "ты был великолепен" - "ты была божественна" разбежались и забыли до следующего раза.
или не? получается грань тонка - вы можете встретится в субботу для простого перепихончика, а можете сначала в кино или на каток, а потом все остальное, и где тут провести грань между секасом и отношениями?
я то думал топигстартер говорит о секасе как о процессе нейтрализации природной необходимости.
Встретились, ублажили друга друга и со словами: "ты был великолепен" - "ты была божественна" разбежались и забыли до следующего раза.
или не? получается грань тонка - вы можете встретится в субботу для простого перепихончика, а можете сначала в кино или на каток, а потом все остальное, и где тут провести грань между секасом и отношениями?
Частоту встреч можно обговорить с партнером,захотелось среди недели-встретились)
Привет всем! Не всё так просто как кажется, именно такие встречи в последствии приводят к тому, что у вас завязываются какие то отношения, но обычно только с одной стороны, а вторая упорно сопротивляется...Вот и получается, что кто-то один начинает страдать и выносить мозг второму...Так что если и начинать такие встречи, то нужно иметь очень холодный рассудок, чтоб встречаться только для секаса
Я против.
зачем соглашаться на выходной перепихончик, если можно полноценно любить, встречаться, строить планы, надеяться и смотреть в общее будущее.
А просто перепихончик-это как сосать фантик от конфеты......вроде и пососал...но чото как-то конфеты то не хватает.
зачем соглашаться на выходной перепихончик, если можно полноценно любить, встречаться, строить планы, надеяться и смотреть в общее будущее.
А просто перепихончик-это как сосать фантик от конфеты......вроде и пососал...но чото как-то конфеты то не хватает.
имхо Отношения (в том смысле что ТС вкладывает и ,судя по всему- Вы)-это не только секас,каток и "рафаэлки" .. это чувства бОльшие,чем влечение,симпатия и общечеловеческий интерес:)
не хотите "рафаэлки"(имя нарицательное)) - можете найти себе такую,что даже на пр*зиках съэкономите .. чем комфорт противоречит удоволетворению "природ.потребности"(с)-?:)
не хотите "рафаэлки"(имя нарицательное)) - можете найти себе такую,что даже на пр*зиках съэкономите .. чем комфорт противоречит удоволетворению "природ.потребности"(с)-?:)
+1 но фишка в том,что если не позиционировать это "отношения для секса",а например -"мы общаемся" -это уже некоторый другой флёр приобретает :)куда и каток впишется с кино и отсутствие глобальных планов :))
Бывает и так,что вторая сторона наоборот согласна,тогда могут начаться отношения.
Согласен с knopa5515, не согласен с Snegovik - ибо у всех разные ситуации бывают (кто-то просто не хочет заводить отношения потому что обжегся или просто не хочет брать на себя обязательства).
Вы знаете b52, я на прошлой неделе заметил, что презики подорожали, а рафаэлки ваще стоят заоблачно )))) так что есть о чем подумать )))
Вы знаете b52, я на прошлой неделе заметил, что презики подорожали, а рафаэлки ваще стоят заоблачно )))) так что есть о чем подумать )))
Вы решили таким образом без секса остаться?))Зря
Вот о том то и речь. Как не перейти за эту грань? А заранее обговорить с партнером, что у нас только секас от случаю к случаю, ни каких чувств и т.д.....как-то ну уж очень пошло это выглядит
женщинам сложно эмоциональное отделять от физического....если он вам нравится, то постепенно только секса будет не хватать, если не нравится, то как-то и секса не хочется. считаю вариант секс с бывшим (к которому физ.вличет, но понимаете, что человек не ваш по другим веским причинам ) - самое то 
а вообще секс без эмоций/чувств - не то это, особенно для женщин
а вообще секс без эмоций/чувств - не то это, особенно для женщина пачиму вы так решили Миледи? и каким "таким образом" поясните, я иногда так туплю ((((
Ну... тут главное озадачиться вопросом - а всем ли нужны планы? Каждый ли хочет обмануться (через посредство надеяться), всем ли нужно это ОБЩЕЕ будущее??? Тогда, собственно, все встанет на свои места - если Вы хотите сурьезных отношений - Вам направо... ТС же вполне устраивает и налево... Ну а давать морально-этическую оценку желаниям, думаю, глупо... Искать в них логику - вапще ниАчом...
На первый - абсолютно нормально - жил так в студенческие годы, секс был чаще чем по выходным и партнерш постоянных не имел... Все всех устраивало - свободная любовь блин))))
На первый - абсолютно нормально - жил так в студенческие годы, секс был чаще чем по выходным и партнерш постоянных не имел... Все всех устраивало - свободная любовь блин))))
ну в целом да.....да бог с ними с общими планами с этими, но секс с любимым мужчиной и секс просто с мужчиной - это 2 принципиально разных занятия © и мне кажется, что вот второе занятие приносит крайне сомнительное удовольствие....секс это ведь не обмен биологическими жидкостями...это обмен на каком-то тонком уровне.....
+100500
Ну и темки у вас.
Точно один из "выходных" партнёров в этой прикольно-современной паре сдуется.
Ибо любить - желание глубокое, постоянное и неотделимое от повседневной жизни.
Ну и темки у вас.
Точно один из "выходных" партнёров в этой прикольно-современной паре сдуется.
Ибо любить - желание глубокое, постоянное и неотделимое от повседневной жизни.