Подскажите как отвадить его бывшую?
70872
402
J Lo
ты мать или как?? не можжешь не справвляегшься..то извиняй..эт твой геморой.
женщины забыли..что испокон веков деетй рожабт для себя..и нечего ждать и требовать от мужика что он буит прям офигеть как помогать еще и в раной степени ..тем более не живя с вами

есть такое явленеи как материнский интинкт..а вот про отцовский не слышала я..и ваще жить с ребенком в плане организации времени и уделения внимания этому ребенку проще..чем ежедневно выкраивать для него время специально а не между делом..
надо же матери героини прям
не хочешь..е можешь пусть значит ребенок у отца живет..если он не против кончено

значит буишь утраиватьс вою личную эжизньк ада ребенок закончит ходить в садик.. рожала зачем ваще..?? надо жее.личную жизнь е й устраивать надо.. :bad: :bad:
БОЛдин
и ваще..девочки..вроде уже не маленькие...ну неужели не ясно, что мужики 2 дела с трудом совмещают..они не умеют это делать просто..а когда 3..это ваще пиндос и ппадалоов..не надо рассчитывать в этом отноешнии и заставлять
стрйоте свою счастливую жизнь..не надо навяливать и ждать
elle08
мы же тут не для ВСЕХ определяем "правила поведения при разводе с ребенком"? :dnknow:
или я ошиблась? Тут инициативная законотворческая группа? :eek:
Libre
вы первый пост хотя бы прочитайте :secret:
БОЛдин
нпп
тема была про нормального отца, который желает общаться со своим ребенком :respect: , и его новую жену, которая своего ребенка оставила у мамы :bad:

Когда тема успела прератиться в тему про ненормальных бывших жен, которые пихают ребенка бывшим мужьям, хотя очевидно, что бывшие папы ничего общего с дитём иметь не хотят? :безум:
Libre
гм, как-то мужчина не совсем корректно к детям подходит (все же забрать ребенка жены рано или поздно придется), тогда зачем вообще разводился с женой? :безум: мог же воспитывать свое дитя проживая с ним в одной квартире :dnknow: и зачем сошелся с женщиной с дитем, если против совместного проживания с чужим ребенком?
elle08
Содержание первого поста не отрицает наличие желания отца ребенка общаться с ним. Пост Теграмена про нового папу, на который я отвечала, отрицает такое желание у бывшего папы.
Разные папы - разные ответы :knix:
Libre
пришли защитники ТС и аргументируют что папам нефиг лезть к детям и бывшей вообще - нет таких "обязанностей" :улыб:
besty5
папам нефиг заводить новую тетю :бебебе: раз развелся - живи бобылем и посвяти себя ребенку! :спок: мужик он или Хто! :спок: :спок: :спок:
БОЛдин
ну неужели не ясно, что мужики 2 дела с трудом совмещают..они не умеют это делать просто..а когда 3..это ваще пиндос и ппадалоов..
Ну тогда пусть детей не заводят раз не могут ничего.
В этой теме просто миллиард оправданий и отмазок для мужчин, которым после развода плевать на своих же детей. У них "новая семья" чо.
vida
гмммм, женщину тоже вроде никто не неволит рожать от подобного субъекта :dnknow: так что оба хороши
Libre
Это вы мешаете все в кучу, вы тему топика хотя бы внимательно прочитайте Как отвадить его бывшую, а не как отвадить его от ребенка, а все рассуждения свелись к тому что бышие мужья обязаны всем и всегда. Представьте, что вам уже посторонний бывший муж звонит вам днем и ночью по первой не первой необходимости и начинает требовать отвезти вас его в магазин за продуктами для ребенка, забрать ребенка из сада и почитать книжку ребенку на ночь и т.д. через сколько ваше терпение лопнет или бывший муж обязан разрешение спрашивать может он сегодня в кино сходить, а то не дай бог вас на работе задержут и вашу ляльку некому будет забрать.
vida
:rofl: :rofl: :rofl: ))) прям наивность прет со всех щелей)) извините. но эт так..хочется добавить такая башая , а в сказки веришь))
это не оправдания и отмазки ..эт закон жизни и вы своими хотелками , обидами и пертензиями не переделаете..
рожаешь ребенка в первую очередь ты за него несешь ответственность.е.сли в семье живете с отцом тога и отец..но рожая..будь готова к тому ..что если семья ваша развалицо возможно придецо и самой все делать..и это тысячу елт так
а быть всю жизнь обиженной и ждущей помощи ..это крутяк ваще)))это просто суперотвесттвенность перед ребенком и вы думаете так..что блин рожу ..я при любом раскладе этот буит помагать)) не рожайте ваще тогда)) 90 процентов мужиков..будут строить свою семью..и помогать время от времени или регулярно но не постоянно
elle08
А женщина-то тут причем? Она родила от того, от кого хотела.
elle08
Понятное дело удобно так зачем выскоморальными принцапами прикрываться, давайте говрить правда хотя бы на форуме
БОЛдин
Ну да, у меня ж из соседней темы диагноз!
vida
А женщина-то тут причем? Она родила от того, от кого хотела.
ого, тогда вообще глупо просить что-то, это ж осознанный выбор, дальше как говориться "сама-сама" ну и алименты в размере, регламентированном законодательством
vida
_))))а у вас получаецо..что женщина ваще нигде непричем))

родила от того кого хотела..хыхых..дада и терь ей все должны))
Utkaa
а все рассуждения свелись к тому что бышие мужья обязаны всем и всегда.
Хоть одно сообщение с таким содержанием покажите. :спок:

Представьте, что вам уже посторонний бывший муж звонит вам днем и ночью
Я вас решительно не понимаю. Посторонний бывший муж - это чей-то бывший муж? :безум: так то да, сложно представить, что мне звонит чей-то бывший муж и требует от меня съездить куда-то.
забрать ребенка из сада и почитать книжку ребенку на ночь и т.д. через сколько ваше терпение лопнет или бывший муж обязан разрешение спрашивать может он сегодня в кино сходить, а то не дай бог вас на работе задержут и вашу ляльку некому будет забрать.
А если серьезно, то ничего сложного, если поехать не получается, можно всегда договориться на потом, книжку почитать сейчас (ура прогрессу) можно и по телефону, и через скайп.
elle08
С чего бы? Вот что за любители всю тему с ног на голову перевернуть?

Мужчина и женщина завели семью. Сознательно завели ребенка. Оба! Семья распалась, так бывает. И что? У мужчины теперь ребенка нет, а у женщины есть, ведь "она рожала только для себя"?
vida
я бы еще поняла претензии ребенка:улыб:
Libre
Содержание первого поста не отрицает наличие желания отца ребенка общаться с ним. Пост Теграмена про нового папу, на который я отвечала, отрицает такое желание у бывшего папы.
Хде, кто, чего отрицает? :шок:

Я вообще не оперировал терминами желание/нежелание... На мой взгляд, желание должно быть у любого морально здорового человека. Но на форумах вечно крайностями оперируют. :-)

В исходном посте речь не про желание/нежелание папы, а про наглость мамы. У которой тут же появились защитники, что папа не просто имеет право, а ОБЯЗАН. Отсюда, "слово за слово" тема слегка отклонилась от исходной.
elle08
во-во)) ребенка..но не жены)) она же сознательно все делала..поэтому е совсем понятны претензии..)) че хочет вида..сказать я понимаю..но блин ..глупо даьше своего носа не видеть
БОЛдин
_))))а у вас получаецо..что женщина ваще нигде непричем))

родила от того кого хотела..хыхых..дада и терь ей все должны))
понимаете, ребенок НЕ ВИНОВАТ, что мама с папой больше не вместе. Ему невозможно объяснить почему так случилось и кто виноват. А если папа устраняется от ребенка, то вывод у ляли будет один: "виноват я, я такой плохой и папа не хочет со мной общаться"
БОЛдин
Я че хочет сказать болдин своими точками по всему посту, я уже не понимаю.
Libre
а все рассуждения свелись к тому что бышие мужья обязаны всем и всегда.
Хоть одно сообщение с таким содержанием покажите. :спок:
Показываю - http://she.ngs.ru/forum/board/she/tree/1911210757/?vc=1&sort=5&period=#Post1911210757

Цитата оттуда - "..а папаня с новой женой умыл руки и встречается с ребенком "по собственной инициативе" несколько раз в месяц. А между тем ребенок требует сил и внимания ежедневно. По моему это несправедливо. Мать и отец должны в равной мере уделять свое время ребенку, а времени ему нужно ой как много."
vida
знаешь читая некоторые посты получается вот так как ты говоришь. Родила ребенка - сама виновата. Теперь крутись как хочешь, а бывший муж будет являть себя миру тока в строго определенные дни. Потому что он - ничо не обязан как выяснилось. Сама расти, сама води, сама нового папу ищи.
И еще ТО БОЛдин - почему на фразу "устраивать личную жизнь" в отношении женщины фигурирует негативный оттенок ( :bad: ) ?? А вот пост о том что мужчине некогда устроить личную жизнь если будет по садикам бегать ни у кого не вызвал никаких эмоций?
***ко всем страждущим - участие в теме не подразумевает наличия аналогичной ситуации в жизни. Нету у меня ни детей ни бывший мужей. Всем спокойно! :biggrin:
Wert55
с чего это у "ляли" будут такие заморочки? :безум: если ему конечно никто это не будет напевать на мотив "бедная сиротка"
Tegraman
....В исходном посте речь не про желание/нежелание папы, а про наглость мамы
нет там ничего про наглость мамы, есть обида топикстартера, что мужик занимается своим ребенком, а она своего не может привезти сюда
Tegraman
вы сами себе противоречите. данная цитата об обязанностях относится к ребенку. Родители ДОЛЖНЫ своим детям. Кормить, поить, растить, воспитывать. А вы же пишите что бывшие мужья должны всем и всегда. Да не всем и всегда они должны, а своим детям ,которых делали и рожали. Я имела в виду только это. О чём и написала. Вы же увидели в этой фразе обязанность мужчины еще кому-то, кроме ребенка. Я об этом речь не веду. Будьте внимательнее.
J Lo
вообще в рамках законодательства кроме алиментов ничего не должны :dnknow: остальное, как говорится по-желанию :secret:
elle08
с чего это у "ляли" будут такие заморочки? :безум: если ему конечно никто это не будет напевать на мотив "бедная сиротка"
классическая психология :миг:
в любом учебнике механизм расписан, искать лениво
J Lo
знаешь читая некоторые посты получается вот так как ты говоришь. Родила ребенка - сама виновата. Теперь крутись как хочешь, а бывший муж будет являть себя миру тока в строго определенные дни. Потому что он - ничо не обязан как выяснилось. Сама расти, сама води, сама нового папу ищи.
Я вообще удивлена, сколько здесь поклонников теории "раз жена бывшая, то и дети бывшие".
Wert55
да на своей собственной практике вам говорю - фигня фсе это :dry: чей-то я перед папой виновата если ему лениво было ездить в другой город? :спок: скажете тоже :beee:
elle08
вообще в рамках законодательства кроме алиментов ничего не должны :dnknow: остальное, как говорится по-желанию :secret:
ахаха :rofl: :rofl: :rofl: А если б он с женой не развелся, то даже в рамках законодательства ничего не должен был, никаких алиментов! Вот лошара!
elle08
нет ну так то да. Родила ребенка и всё. В интернат на воспитание сдала и только знай себе алименты перечисляй. Я счас не в рамках семейного кодекса РФ говорю. А в рамках общечеловеческой морали. Хотя...видно тут мораль у всех разная. бывшие папы, бывшие дети... :eek:
J Lo
Бывших детей и родителей не бывает, бывшим может быть муж или жена
vida
что бы подать на алименты, разводиться не обязательно :dnknow:
elle08
я честно говоря не совсем понимаю причем тут разговор про алименты. Речь идёт об участии в жизни ребенка, а алименты это конечно тоже участие, но материальное. А ведь ребенку надо чтоб папа не только деньги давал, а чтоб играл, любил, из школы встречал.
J Lo
вы сами себе противоречите. данная цитата об обязанностях относится к ребенку. Родители ДОЛЖНЫ своим детям. Кормить, поить, растить, воспитывать. А вы же пишите что бывшие мужья должны всем и всегда. Да не всем и всегда они должны, а своим детям ,которых делали и рожали. Я имела в виду только это. О чём и написала. Вы же увидели в этой фразе обязанность мужчины еще кому-то, кроме ребенка. Я об этом речь не веду. Будьте внимательнее.
Я специально выделил фразу про "должны уделять время в равной мере". Ваши слова?
Это - утопия, если родители решили жить отдельно.

И по всей теме я везде уточнял именно про бытовые ежедневные вещи.
Тем паче, когда речь идет о ситуации - у мамы новый муж и у папы новая жена.
Насчет того, что "папа обязан только ребенку" повторю, если папа видит, что в новой СЕМЬЕ ребенка некому забрать из садика, то да - он ОБЯЗАН забрать ребенка из этой "семьи". Но участвовать в ежедневной жизни новой семьи он не только не обязан, но и не желательно чтобы он это делал.
J Lo
в смысле именно папа? а мама это уже не подходит? :безум: а если ребенок захочет что бы все вместе встречали, да еще с бабушкой-дедушкой - тогда как? :umnik:
vida
это увы не теория и не дай бог вам столкнуться с этим..поймете наскока это верно действует в жизни

а те че жалко чтоли если у бывшего мужика .."счатеь сложится" :biggrin: :biggrin: .вы упорно не желаете понять..что вы рожаете и вас никто не затавляет и несете ответственность вы..в смысле мы женщины..а то что сказк эти ппро равноправие и т.д что м и ж должын поровну..надо аврное с того и начинать..по этой причине ..чаще и разводы происходят

.знаешь почему негативный..ибо ты думаешь не о том..что ребенка из садика забрать.. о ребенкет..и удобно тебе чтобы кто угодно забрал этого ребенка а самой ан свиданку бежать..личную жизньу страивать..и на ребенка насрать..и насрать что папаше этов аще не вкайф и он уже ненавидит этого реебнка..)) галвное ан свидание попасть))
Wert55
если я вам щаз скажу кто виноват)) вы же меня помидорами закидаете))не буду говорить
не надо свои эгоистические желания прикрывать заботйо о ребенке, типа ой, он такой бедный несчатный будет думать, что он виноват..раньше думать надо было когда рожала када выходила замуж и када разводилась))псоле драки кулаками не машут..от того что он так думать не будет..картину развития отношений между ж и м..он все равно наблюдать не буит
просто это удобно..скидывать время от врмеени ребенка папаше..удобно получать иногда какие то деньги, удобно быть вечно обиженнй..честнее в некоторых случах..особенно когда вас откровенноворотит от бывшег или его от вас вообще не общацо..для реьенка в ных случах реальнолучше
если у отца будет желание общацо он буит общацо..а если нет и он буит эт делать потомуча ответственность то нафигаа вобще надо это..че ребенок это не чувствует чтоли?? а где же ваша эта грдость))))которая
Tegraman
ну мои. я и не отрицаю. И что?
если для вас лично это утопия, это ж не значит что для всех.
Да и еще..можно конечно не уделять равного внимания ребенку (даже в полных семьях это не всегда удаётся, мамы все таки больше времени проводят с ребенком и это нормально). Речь идёт о стремлении и желании папы к участию в жизни ребенка. И заметьте папа не лезет в новую семью, а помогает бывшей жене в воспитании общего ребенка. Это несколько разные вещи. Он же не бывшую жену с работы забирает, а ребенка со школы.
При этом речь шла о том , что бывшая жена сама просит это сделать. А отец, нормальный отец, это делает. И потому что хочет и потому что ответственен за своего отпрыска.
А ваши фразы относительно того что если мама не успевает забрать ребенка из садика - давайте заберем у нее ребенка, уж простите, но на мой взгляд вот как раз это утопия. Вы судебную практику то видели по таким делам? Кто у нее заберет ребенка? Суд - нет. Если самовольно выкрадывать только. А и в здравом уме ни один папа не станет так травмировать психику ребенка и отнимать его у родной матери, если она не асоциальная личность.
J Lo
Вы зачем в крайности впадаете, когда вам начинаешь теме же крайностями отвечать вы начинаете пальчиком показывать низяя. Вопрос не о том что папа забывает про ребенка это не правильно и плохо и грош цена такому мужчине, а вопрос в том и проблема в том что бывает что бывшая жена начинает думать что она и ее ребенок это самое главное и важное в жизни мужчины и его новая семья должна идти побоку в утеху прихотей бывший жены (это как раз то что мама может позвонить в любое время и попросить о чем либо, мы говорим о крайностях, когда таких звонком по 5 раз в неделю) если у нее возникают не предвиденные ситуации так часто то пусть лучше планирует свое время не может что то внезапно случаться каждый день, такие внезапности как раз и выглядят как манипуляции
БОЛдин
а те че жалко чтоли если у бывшего мужика ..
А те че жалко чтоли писать так, чтоб все понятно было?
elle08
в смысле именно папа? а мама это уже не подходит? :безум: а если ребенок захочет что бы все вместе встречали, да еще с бабушкой-дедушкой - тогда как? :umnik:
в топике речь об отцах, поэтому я говорю что ребенку нужен папа. Но конечно помимо него и остальные родственники нужны и важны.
J Lo
а кто решает что из школы должен забирать папа? в ситуации ТС это мама решает, а не ребенок :dnknow: