МаськаД
member
Ситуация данная; народил один прекрасный мужчина двух деток, от двух разных, не менее прекрасных женщин (в разные промежутки времени), но ни с кем М не живет. Первого ре. вообще не воспитывал и не помогал много лет, со вторым не сложилось стать более прекрасным отцом.
Первая Ж, хочет лишить родительских прав, вторая на алименты в твердой денежной сумме.
Вопрос; объединиться двум Ж на двойной иск, чтоб по жестче было этому прекрасному М, или каждой идти своей дорогой?
Разговоры с М ни к чему не приводят.
Обращаюсь в эту тему, как не крути получается о своем... о женском..
Кто нибудь был в такой ситуации? Поделитесь опытом!
Первая Ж, хочет лишить родительских прав, вторая на алименты в твердой денежной сумме.
Вопрос; объединиться двум Ж на двойной иск, чтоб по жестче было этому прекрасному М, или каждой идти своей дорогой?
Разговоры с М ни к чему не приводят.
Обращаюсь в эту тему, как не крути получается о своем... о женском..
Кто нибудь был в такой ситуации? Поделитесь опытом!
как это вообще можно объеденить от двух разных людей?
юридически это возможно разве?
юридически это возможно разве?
толпой напасть хотят 
вдруг эффективнее будет? 
вдруг эффективнее будет?
Анжелина12
amazona
цель объединения:
1) сэкономить на адвокате?
2) вдвоем не так страшно?
3) отнять как можно больше, а потом поделить поровну?
1) сэкономить на адвокате?
2) вдвоем не так страшно?
3) отнять как можно больше, а потом поделить поровну?
да можно вроде, просто специфика оформления такая.
часто имеет смысл бороться не против друг друга, вот как раз для этого и объединяют иски - только против третьей стороны
часто имеет смысл бороться не против друг друга, вот как раз для этого и объединяют иски - только против третьей стороны
дык проще запинать в подвортне вдвоем, еще эффективнее будет 
предметы иска (может не совсем правильно выразился) скажем так разные поэтому как тут что то можно объединить?
предметы иска (может не совсем правильно выразился) скажем так разные поэтому как тут что то можно объединить?
Сейчас читают
В чем проблема разведенных мужчин?
107755
232
Алексия - с днем рождения!
15951
32
Ночной дозор
95274
1008
если на пальцах:
1)вчера Вася ограбил и изначиловал гражданку М, а сегодня те же самые манипуляции проделал с гражданкой В
2)гражданин Вася в один момент ограбил и изнасиловал двух гражаднок
объединить дела не получится в первом случае
1)вчера Вася ограбил и изначиловал гражданку М, а сегодня те же самые манипуляции проделал с гражданкой В
2)гражданин Вася в один момент ограбил и изнасиловал двух гражаднок
объединить дела не получится в первом случае
Вы так страшно сурово пишите, что мне захотелось объединиться в поддержку М
На ПФ таких Ильич предлагает брать себе на поруки, взращивать в них доброе и светлое, возьмешься?)))
Борис_Новый
experienced
Радовались бы, что родили хоть, эх тетки...
Интересно а случайно первая прекрасная Ж не родила ли для себя, а потом решила что и папа обязан воспитывать ее ребенка??
Сдается мне мужчинка ооооочень не бедный стал и дамы активизировались.
Честно говоря не поняла с первой дамой или лешение или денег хочет, больше склоняюсь ко второму.
В чем по вашему боль то будет М??? Первого ребенка он не воспринимает как своего ребенка, со вторым то же не складывается. По моему одна прекрасная женщина придумала себе чего то))))
Сдается мне мужчинка ооооочень не бедный стал и дамы активизировались.
Честно говоря не поняла с первой дамой или лешение или денег хочет, больше склоняюсь ко второму.
В чем по вашему боль то будет М??? Первого ребенка он не воспринимает как своего ребенка, со вторым то же не складывается. По моему одна прекрасная женщина придумала себе чего то))))
Угу 
мужику нужно срочно подавать встречный иск о групповом насилии 
мужику нужно срочно подавать встречный иск о групповом насилии лишают родительских прав, чтобы не просить у папаши подписывать различные документы типа выезда ребенка заграницу и обезопасить ребенка от притязаний папаши содержать его в старости
не поверите,в курсе почему часто лишают, вопрос в другом, в чем будет боль М если ему изначально было пофиг на этого ребенка?????
лИшение!!!!! лИшение, дама!!!!!!!! 
Ну среднее то образование все вроде получали????
И не мойщицами поголовно работаете?
А по теме: не стоит смешивать теплое и мягкое, или опираемся на разум, или на чувства.........
Умнее будет в подобном случае обезопасить себя и ребенка юридически.
Табун в подобном процессе - только минус.
Ну среднее то образование все вроде получали????
И не мойщицами поголовно работаете?
А по теме: не стоит смешивать теплое и мягкое, или опираемся на разум, или на чувства.........
Умнее будет в подобном случае обезопасить себя и ребенка юридически.
Табун в подобном процессе - только минус.
Все верно, первая однозначно хочет лишения, но М не соглашается, скорее корыстные цели есть!
Табун в подобном процессе - только минус.В чем минус, подскажите?
И обезопасить юридически: подать алименты или может быть еще что нибудь?
МаськаД
member
цель объединения:1.как вариант, все дешевле)!
1) сэкономить на адвокате?
2) вдвоем не так страшно?
3) отнять как можно больше, а потом поделить поровну?
2.в этом тоже есть доля правды.
3.на ситуацию ни как не влияет, разные цели.
Зачем в подворотне, на кол 
предметы иска (может не совсем правильно выразился) скажем так разные поэтому как тут что то можно объединить?В чем собственно и вопрос, а можно ли, и будет ли эффект!
Вы так страшно сурово пишите, что мне захотелось объединиться в поддержку МВроде спокойно :). Конечно, ему тоже нужна поддержка, но она у него есть.
МаськаД
member
Радовались бы, что родили хоть, эх тетки...Что Вы, уважаемый, конечно рады
еще как. И не тетки
очень даже девушки 
Интересно а случайно первая прекрасная Ж не родила ли для себя, а потом решила что и папа обязан воспитывать ее ребенка??Нет, все официально, свадьба, праздник, ожидание чуда, и вот все рухнуло, но уже не важно.
Сдается мне мужчинка ооооочень не бедный стал и дамы активизировались.Он средний, что лукавить, все необходимое имеет, но это тоже не в счет.
Честно говоря не поняла с первой дамой или лешение или денег хочет, больше склоняюсь ко второму.Лишение, однозначно и бесповоротно, готова сама ему доплатить.
В чем по вашему боль то будет М???Хоть как то душа по переживает.
Первого ребенка он не воспринимает как своего ребенка, со вторым то же не складывается. По моему одна прекрасная женщина придумала себе чего то))))Может быть Вы правы, но все же, лишиться то не хочет ребенка.
Угу
сам кого хочешь изнасилует.А вы кто, первай или вторая будете?
а почему помидорка? да ещё такая красссссная?
да ещё такая красссссная? а почему помидорка?Понравилась картинка, сочно и ярко
похоже первая))) надеется что М страдать будет из за лешения родительских прав)))
а почему на алименты не подала первая жена или не лишила родительских прав???
И не теткивот это и читается во всем...
дамы постарше при наличии жизненного опыта такими фразами не бросаются. Не понимаю - что за желание такое "пусть помучается"
Вы что, мучаетесь со своим ребенком??? Так зачем вы его тогда рожали
Мужу? Ну тогда где была Ваша голова 
Хотите лишить родительских прав - на то есть законные основания, почитайте СК РФ. Если имеют место быть - вперед, лишайте. Только не ЧТОБ ПОПЕРЕЖИВАЛ, а исходя из интересов Вашего ребенка.
Хотите алиментов - подайте заявление о взыскании. Опять же, в том случае, если Вам и ребенку деньги нужны, а не "чтоб ему жизнь малиной не казалась".
А вообще... объединение двух исков - сильно. Можт Вам лучше объединиться и направить энергию в мирное русло и воспитывать ваших детей? или пойти зарабатывать на их содержание, например
Я вот тоже топик читаю и такое ощущение, что просто аццццкие девушки и этот самый М попал по то самое, что у ТС на аватарке. Предлагаю ему помочь!
Анжелина12
amazona
встречный коллективный иск от пользователей НГС?
Нет. Найти и объединиться против аццких девушек. Создать возле суда группу поддержки с плакатами: "Учки крашеные - руки прочь от М". Закидывать их тем, что на аватарке ТС нарисовано.
С другой стороны, если там такой же М, как эти Ж, то может ничего этого делать и не нужно.
С другой стороны, если там такой же М, как эти Ж, то может ничего этого делать и не нужно.
желе
experienced
Просто морально поддержать. Сильно уж эти Ж, или одна из них, агрессивные.
Да люди разные бывают. Может этот М и вправду исчадье ада, я ж не знаю. Но даже в этом случае желание подпортить ему жизнь не вызывает, как минимум, уважения. Я молчу про все остальное. Если у Д (Ж) возникает желание испортить жизнь М - чем она от него отличается? И, раз уж такое желание возникло, считаю, что поделом ей, что он ее кинул. Значит заслужила. ИМХО. Поскольку если Ж - ангел во плоти, а это "он такой козел" - то не до, не после, девушка (а тем более мать!) не способна на мстительные действия.
Мало кто понимает, что это все детям аукнется...
но о них такие вот обиженные мамашки думают в последнюю очередь.
И в суде-то, прямо скажем, довод "чтоб ему пусто было" - вряд ли сочтут основанием иска
Мало кто понимает, что это все детям аукнется...
но о них такие вот обиженные мамашки думают в последнюю очередь. И в суде-то, прямо скажем, довод "чтоб ему пусто было" - вряд ли сочтут основанием иска
гермашишка
Мадама
че то яниче не поняла...тоесть он "заделал" ребенка и ничем не обязан? Пусть живет себе спокойненько, а они мегеры, что хотят добиться помощи?
извеняюсь все не читала, но поняла, что он не хочет, а они очень даже хотят мести и денег)
извеняюсь все не читала, но поняла, что он не хочет, а они очень даже хотят мести и денег)
Terra2009
veteran
да, ниче не поняли. Обязан. И эта обязанность прописана в законе. Хочешь - пользуйся ею, если это необходимо ребенку. Если нет - то использовать законные механизмы, чтобы испортить жизнь бывшему - считаю низостью. ИМХО.
ЗЫ если бы я 11 лет из своей жизни (мамо!!!
) и жизни ребенка потратила на то, чтобы портить жизнь прежнему папашке - я бы не имела того, что сейчас имею. И мой ребенок ни в чем не нуждается, и это не благодаря алиментам. Их я не видела никогда.
А по поводу всяких разрешений - мы договорились мирно. Я не трясу алименты, он подписывает все, что мне нужно. Мы все живем счастливо
ЗЫ если бы я 11 лет из своей жизни (мамо!!!
) и жизни ребенка потратила на то, чтобы портить жизнь прежнему папашке - я бы не имела того, что сейчас имею. И мой ребенок ни в чем не нуждается, и это не благодаря алиментам. Их я не видела никогда. А по поводу всяких разрешений - мы договорились мирно. Я не трясу алименты, он подписывает все, что мне нужно. Мы все живем счастливо
Мало кто понимает, что это все детям аукнется...
-"аукнется" только,если они(Ж) ему в тёмной подворотне ноги сковородой сломают ..а законное получение алиментов "аукнуться"(с) может только тем,что этот нерадивый папаша в старости смело может подать на алименты в свою пользу от детей,которые всё жизнь ему не нужны были )
-"аукнется" только,если они(Ж) ему в тёмной подворотне ноги сковородой сломают ..а законное получение алиментов "аукнуться"(с) может только тем,что этот нерадивый папаша в старости смело может подать на алименты в свою пользу от детей,которые всё жизнь ему не нужны были )
И мой ребенок ни в чем не нуждается, и это не благодаря алиментам. Их я не видела никогда.
А по поводу всяких разрешений - мы договорились мирно. Я не трясу алименты, он подписывает все, что мне нужно.
а теперь представьте проходит ещё лет 10 и папа подаёт на алименты от Вашего обеспеченного ребёнка ) просто по причине того,что не всё ж ему(ребёнку) мажорить- пора и папке помочь(при том,что окромя разрешений на выезды по заграницам ничего путнего от отца не видал) ..не сильно прикольно,наверное...
и понять ТС можно (хоть и не дай бох никому такого)
А по поводу всяких разрешений - мы договорились мирно. Я не трясу алименты, он подписывает все, что мне нужно.
а теперь представьте проходит ещё лет 10 и папа подаёт на алименты от Вашего обеспеченного ребёнка ) просто по причине того,что не всё ж ему(ребёнку) мажорить- пора и папке помочь(при том,что окромя разрешений на выезды по заграницам ничего путнего от отца не видал) ..не сильно прикольно,наверное...
и понять ТС можно (хоть и не дай бох никому такого)
гермашишка
Мадама
каждый выбирает свой путь) хотя если папашка не хочет платить и принимать участие в воспитании, лучше бы получить от такого отказ и получать деньги и иметь преимущества матери-одиночки
Ни с кем не спорю, говорю - надо быть людьми
Людьми, да.
Интересно ещё и то, что как так отказ от отцовства? Это ведь только в случае усыновления новым папой легко. А так, "не желаю быть больше отцом", разве это не ущемления прав ребёнка?
Интересно ещё и то, что как так отказ от отцовства? Это ведь только в случае усыновления новым папой легко. А так, "не желаю быть больше отцом", разве это не ущемления прав ребёнка?
Отец -это не бумажка и не алименты. Это отношение к ребёнку и участие в его воспитании ,жизни и судьбе. Если мужику не интересно быть отцом -"нафиг"его в этом липовом статусе держать?
ПС ущемление прав ребёнка на наследство от биолог.отца идёт в этом случае,да )
ПС ущемление прав ребёнка на наследство от биолог.отца идёт в этом случае,да )
Это отношение к ребёнку и участие в его воспитании ,жизни и судьбе
а кто способен это оценить, опека, суд, мама ребёнка, ребёнок, когда вырастет??? А может мама, когда станет зрелой и мудрой женщиной? На что опереться принимая решение о лишении родительских прав?
а кто способен это оценить, опека, суд, мама ребёнка, ребёнок, когда вырастет??? А может мама, когда станет зрелой и мудрой женщиной? На что опереться принимая решение о лишении родительских прав?
Разумеется речь не о материальной поддержке, предположим, отец деньги носит детям, отдаёт исправно и гораздо больше, чем начислялось бы официально?
На что опереться принимая решение о лишении родительских прав?
если мужика годами не видно-не слышно ,думаю смело можно подавать(если ещё и наследства стоящего не предвидится)) ну сугубо имхо ,конечно ж
если мужика годами не видно-не слышно ,думаю смело можно подавать(если ещё и наследства стоящего не предвидится))
ну сугубо имхо ,конечно ж
kaysi
guru
"лучше бы
получить от такого отказ и получать
деньги и иметь преимущества матери- одиночки"
Ну так то да,ни кто и не спорит. А у ТС лишение отцовства то для того что бы М помучился. О благе для ребенка ни слова
получить от такого отказ и получать
деньги и иметь преимущества матери- одиночки"
Ну так то да,ни кто и не спорит. А у ТС лишение отцовства то для того что бы М помучился. О благе для ребенка ни слова
Разумеется речь не о материальной поддержке, предположим, отец деньги носит детям, отдаёт исправно и гораздо больше, чем начислялось бы официально?в таком случае лишить права практически невозможно.
Это если есть четкие доказательства, что он совсем никогда не пытался встретиться с ребенком и ни копейки денег не перечислял - только тогда, да и то... если на суде себя правильно будет вести - тоже могут сохранить это право за ним.