Двойной иск.
26595
162
Sobolev
И? какой то вброс без адресный :dnknow: отцов,которые обеспечивают,заботятся и пр как правило прав то и не лишают ) (по крайней мере до того времени ,как не появится новый муж ,хотящий усыновить :biggrin: -женщины такие женщины)) )
b52
вот кстати, реально же проблема... редко кто может нормально вписать и папу и нового мужа в жизнь ребенка естественным образом. И как тут "остаться людьми", в случае конфликта интересов?
b52
Вот и я за шо!(с)
Просто для "чтоб помучился" лишать не могут и не будут. А женщине, тем более оскорблённой, для сатисфакции и горения бывшего в горниле ада маловато может казаться. Женщины, они ж загадка, чо!:миг:
Sobolev
затрудняюсь ответить на вопрос кто и что... Это в критичных ситуациях мама, ребенок и опека должны подключаться. А так...
Но в моем случае была дилемма. Ребенку нужно было поменять фамилию, а на это нужно было согласие отца. Тот в жизни ребенка не участвовал и алименты не платил, но тут взял и сказал "не дам".
В этом месте чувство моего личного достоинства заколыхалось. Единственным выходом тогда было лишение родительских прав. Начала собирать документы.
Подала заявление на алименты, взяла справку о неоуплате, собрала документы о том, что ребенку не помогает - и опека БЕЗ решения суда разрешила изменить фамилию ребенку. Я это сделала. Цель была достигнута.
Тогда зачем лишать родительских прав? Он не асоциален, не вредит ребенку, но он ее отец и, считаю, имеет право таковым быть и не мне тут решать и упираться, чтобы лишать. ИМХО.

и еще - отказ от права ничтожен. Не может у нас родитель отказаться от прав добровольно, они возникают в связи с рождением ребенка и могут быть прекращены только по решению суда.
Terra2009
>А по поводу всяких разрешений - мы договорились мирно. Я не трясу алименты, он подписывает все, что мне нужно.
>но тут взял и сказал "не дам".

полюбовно договориться не всегда возможно не смотря на все наши желания к этому.

А вообще (безотносительнео именно вашей ситуации т.к. подобных тысячи) вот вырастет ребёнок и говоришь ему: вот этот мужчина не создавал нам проблем для отдыха на море взамен того что я не просила с него денег. Ни копеечки на содержание тебя, дитятко. Вот он- ОТЕЦ!
тьху аж противно :bad:
ДжэйнЭйр
Я росла без отца, никогда ни слова мама про него вообще не говорила, ну когда постарше стала и спрашивать не хотелось. Противно было уже само по себе то, что НИКОГДА его не было рядом, ни физически, ни морально, никак.
ДжэйнЭйр
Ни копеечки на содержание тебя, дитятко. Вот он- ОТЕЦ!
тьху аж противно :bad:
у каждого свое ИМХО:улыб:

всю жизнь бегать за бывшим мужем из-за алиментов, а ребенку втирать, что её папа козел, потому что алименты не платил - вот где тьху, реально противно :bad:

человечность, как обычно, измеряется в деньгах.... :безум:
Terra2009
дамы постарше при наличии жизненного опыта такими фразами не бросаются. Не понимаю - что за желание такое "пусть помучается" :bad:
Что Вы так строго судите, у Вас есть опыт, это хорошо. И я его получаю, к сожалению не очень хороший.
Вы что, мучаетесь со своим ребенком??? Так зачем вы его тогда рожали :dnknow: Мужу? Ну тогда где была Ваша голова :not_i:
Ну это я не знаю Вы про кого написали, может быть в частности про себя.
Только не ЧТОБ ПОПЕРЕЖИВАЛ, а исходя из интересов Вашего ребенка.
А чего же, это тоже чувства. И конечно же исходя из интересов СВОЕГО же ребенка.
Можт Вам лучше объединиться и направить энергию в мирное русло и воспитывать ваших детей? или пойти зарабатывать на их содержание, например:улыб:
Все в этом русле:улыб:Детки сыты, одеты и развиваются и конечно развлечения имеют место быть.
Terra2009
Но даже в этом случае желание подпортить ему жизнь не вызывает, как минимум, уважения.
Не уважайте :роза:
Если у Д (Ж) возникает желание испортить жизнь М - чем она от него отличается?
С какой стороны жизнь испорчена? Вы б лучше в суть кололи:улыб:
И, раз уж такое желание возникло, считаю, что поделом ей, что он ее кинул. Значит заслужила.
Эх поделом, и раньше бы.
Поскольку если Ж - ангел во плоти, а это "он такой козел" - то не до, не после, девушка (а тем более мать!) не способна на мстительные действия.
Девочки не забываем о себе, ангелы тоже злятся. Тем более МАТЬ за своего ребенка *загрызет* любого (в кровь :biggrin: )
гермашишка
извеняюсь все не читала, но поняла, что он не хочет, а они очень даже хотят мести и денег)
Мести нет, деньги еще никому не мешали :улыб:
Terra2009
А по поводу всяких разрешений - мы договорились мирно. Я не трясу алименты, он подписывает все, что мне нужно. Мы все живем счастливо :улыб:
Так бы и хотелось. Видите как Вам повезло с М, лучше бы, все в одной семье жили счастливо (это не лично Вам, что б так было при создании семьи у каждого!)
b52
а теперь представьте проходит ещё лет 10 и папа подаёт на алименты от Вашего обеспеченного ребёнка ) просто по причине того,что не всё ж ему(ребёнку) мажорить- пора и папке помочь(при том,что окромя разрешений на выезды по заграницам ничего путнего от отца не видал) ..не сильно прикольно,наверное... :миг: и понять ТС можно (хоть и не дай бох никому такого) :улыб:
:agree:
b52
Отец -это не бумажка и не алименты. Это отношение к ребёнку и участие в его воспитании ,жизни и судьбе. Если мужику не интересно быть отцом -"нафиг"его в этом липовом статусе держать?:миг:
Все верно!
МаськаД
Вы бы поподробнее расшифровали сей перл *объединиться двум Ж на двойной иск, чтоб по жестче было этому прекрасному М, или каждой идти своей дорогой?*
Как вы представляете объединение? Юридически, естественно?
Что значит *жестче*?
kaysi
А у ТС лишение отцовства то для того что бы М помучился. О благе для ребенка ни слова
Исправляю ДЛЯ ВСЕХ- не помучился, и чтоб жестче было не в плане, страдания вселенского. А Обратить папино внимание что у него ЕСТЬ дети, одному из них ПАПА все же нужен, и это решила мама, дабы не обделить ребенка родительской любовью (если она имеется у папы).
Где то глубоко все таки думаю есть, надеюсь.
МаськаД
не мешали...но конкретно в своем случае, я не подавала на алименты, чтобы бывший муж в старости не потребовал от них его содержать:yes.gif: мне так спокойнее...когда у него есть желание он приезжает и покупает че нибудь, ну а если не возникает такое желание, ну и фиг с ним)
да и месть бы я тоже поняла, почему нет....может он сделал таааак больно, что стоит и помстить :biggrin:
гермашишка
не мешали...но конкретно в своем случае, я не подавала на алименты, чтобы бывший муж в старости не потребовал от них его содержать
Одно другому не мешает
Terra2009
> человечность, как обычно, измеряется в деньгах

Мать, воспитывающая ребёнка, почему то таблиц не составляет сколько и в какой пропорции от своей з/п она потратила на себя а сколько на ребёнка. Она просто порой последнее отдаст а сама какнить перебьётся, лишь бы ребёнку было всё что нужно. В то же время "отец" ограничивается строго 25-ю % (зачастую от минимальной белой з/п) и ещё и по каждому поводу на всех "углах" жалуется как его бедолагу как липку обдирают а дитё растёт неблагодарное никакой нежности к родителю не проявляет.
В этой ситуации маме что, ни-ни, ни в коем случае не сметь сказать что он представитель фауны ? Да наоборот, уж лучше,(имхо конечно же) сказать, смотри доча, я ошиблась, не пойди по моим стопам при выборе.
МаськаД
если бы идентичные друг другу факты нарушения прав произоши бы в один отрезок времени, при одних и тех же обстоятельствах, при этом звучали бы одинаковые требования - еще куда ни шло...
а так как у вас... надо отдельные иски подавать
ну разве что в канцелярию суда можно вместе за ручку прийти:улыб:
vida
не буду спорить...в моей ситуации уверенность подкрепленная...100 процентная)))
гермашишка
Подкрепленная человеческим фактором? :dnknow: Это нонче 100% уверенность дает?
МаськаД
"А Обратить папино внимание
что у него ЕСТЬ дети, одному из них ПАПА все
же нужен, и это решила мама, дабы не
обделить ребенка родительской любовью (если она имеется у папы).
Где то глубоко все таки думаю есть, надеюсь."
стесняюсь спросить чем любовь и внимание вызвать? Лишением родительских прав????
МаськаД
"Мести нет, деньги еще никому не мешали"
Так лишение и алименты разные действия. Вы бы уж определились что хотите))))
svaliz
да любань, да:yes.gif: ты ж умная, а я куда мне ...могу только устно и фактором :biggrin:
гермашишка
А признание себя неумной может обезопасить ребенка впоследствии от поползновений не дай бог сбрындевшего или шибко нуждающегося папашки? :biggrin:
svaliz
обезопасить - нет, но для снятия с себя ответственности за будущие возможные поползновения сбрындевшего или шибко нуждающегося папашки, признание себя неумной вполне подойдёт :biggrin:
svaliz
конечно дорогая ты не сумневайся и не беспокойся:yes.gif:
ДжэйнЭйр
ну вот видишь как здорово быть не умной и послушать умных:yes.gif:
Анжелина12
ну разве что в канцелярию суда можно вместе за ручку прийти:улыб:
Спасибо!
kaysi
стесняюсь спросить чем любовь и внимание вызвать? Лишением родительских прав????
Лишение подразумевает- вычеркивание чел-ка из жизни, про любофф речи нет.
kaysi
Так лишение и алименты разные действия. Вы бы уж определились что хотите))))
:улыб: так истории тоже разные!
Итог; каждый своей дорогой:улыб:
гермашишка
да и месть бы я тоже поняла, почему нет....может он сделал таааак больно, что стоит и помстить :biggrin:
По секретику, сделал и впрямь больно, и мести ему не было :secret:

Многие думают что иск в суд это СТРАШНАЯ месть :злорадство:, спешу успокоить я только интересуюсь, был ли у кого опыт.
МаськаД
Был. Успешно.
Правда в голову не приходило всех его бывших и последующих собирать, вот поэтому и спросила вас ЗАЧЕМ КОЗИЙ БАЛАГАН?
МаськаД
"Многие думают что иск в суд это СТРАШНАЯ месть , спешу успокоить я только интересуюсь, был ли у кого
опыт."
ну кроме вас то так ни кто не думает)) опыт был у многих. Но это был наш опыт и у всех были свои цели.
МаськаД
Божемой, а ведь девушка всего лишь спросила про иски :rofl:

КОроче, как вам угодно, так и делайте. ПРосто имейте ввиду, что суд скорей всего вам откажет в удовлетворении ходатайства об объединении 2 исковых производств в одно. По следующим основаниям.
Если судья установит, что в производстве этого суда уже имеется дело, в котором истец или ответчик совпадает (в вашем случае ответчик совпадает), то судья вправе объединить эти дела в одно производство, НО (!!!) если это приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Ваш случай под это не подпадает.
По сути объединение Вам и не нужно. Оно никакой роли не играет.
Lylok
> Божемой, а ведь девушка всего лишь спросила про иски

вы правда так думаете ? :biggrin: если б она хотела узнать про иски пошла на юридический, но нееет, он пришла на жф, поговорить пришла вот мол я какая :knix: родительских пра буду чувака лишать
ДжэйнЭйр
Ну да, не пошла она на юридический, скорее всего уже была там. Пришла сюда за поддержкой ))) наивная. Да мужчины судя из предыдущих постов (меркантильные жены, сильные/слабые женщины) во-первых, созданы для любви и не обязаны содержать семью, во-вторых, женщина должна быть сильной, чтобы тянуть на себе данный груз и детей и независимой и физически подготовленной, чтобы на 5 этаж 2 мешка картошки таскать...
Хотя сами мужчины представители у нас на ЖФ думают иначе, но женская часть - непреклонна )))
ДжэйнЭйр
если б она хотела узнать про иски пошла на юридический, но нееет, он пришла на жф, поговорить пришла вот мол я какая :knix: родительских пра буду чувака лишать
Естественно поговорить :biggrin: !!! Вы исключительно наблюдательны!

Какая такая? Лишение р.пр для Вас новое открытие?
Вот и поговорили :biggrin:
МаськаД
откуда вывод про "новое открытие" ? :ухмылка:
МаськаД
Какая такая? Лишение р.пр для Вас новое открытие?
открытие - это для вас... :ухмылка:

Не каждый понимает смысл, который вложен в это мероприятие. Вы рассуждаете о лишении родительских прав, уж извините, как о покупке авто, в котором вы кроме цвета кузова ничего не смыслите. Прошу не воспринмайте, как личную обиду - это метафора.

А зачем - ответ на это вопрос тут так ине прозвучал... :dnknow:
Terra2009
Девочки, я как раз и спрашивала, есть ли у кого опыт, кто чего подскажет. Юристы, понятно, дело будут вести т.к. это их работа и денюжку получают.
Всего навсего поговорить :umnik:
За колкие высказывания не обижаюсь, ежики:улыб:!

Тема закрыта, спасибо
МаськаД
если интересно что по этому поводу закон думает: 1. Закон всегда на стороне ребенка. 2. Лишение родительских прав, не Значит, что он не обязан будет платить алименты. 3. Лишить родительских прав нужны очень веские основания, которые могут подсказать юристы, но так же могут подсказать и ему как этого избежать. 4. Вместе с обязанностями есть и права. П.с. Все что касается детей, можете писать мне в личку, дам консультацию лучше любого юриста, это 100%, здесь же офтоп и флуд разводись не буду.
МаськаД
тс, требуете алиментов, но пишете, что ребенок только ваш? Это как? Если отец, обязан платить алименты или помогать!!! то он так же по закону имеет равные с вами права. Помощь разная может быть, я алименты не плачу, жена не подавала, просто взял полное содержание ребенка на себя, начиная от одежды, заканчивая питанием, садиком, танцами, музыкой, театрами, цирками и квартирой! Забираю ребенка на 2-3 дня каждую неделю, жена бы может и хотела бы уменьшить количество встреч, но не сможет никогда, закон не на ее стороне. Дочке 5 лет, когда развелись был годик, всем говорит, что только папина дочка и больше всех любит своего папу. Все потому что не просто видимся, а живем с ней почти треть времени вместе. Всем отцам, кому нужна консультация лучших специалистов города бесплатно пишите в личку! Что бы отцы и дети любили друг друга, они должны жить вместе, а не видется 2 часа в неделю. Привязанность должна быть! Слезы ребенка, когда папа уезжает на работу, а она уже скучает по нему бесценны!!! Тогда папы способны горы двигать, все для любимых детей! Ну и напоследок, жены бывшими бывают, дети никогда!!!
54регион
И жёны бывшими не бывают. Есть куда расти, скажи же?:миг:
54регион
> жены бывшими бывают, дети никогда!!!

если вы действительно такого мнения - то честь вам и хвала, только вот за всех так утверждать не стоит, не так это.